חלם בראשל"צ: 17 מיליון שקל לשלומי שוקרון על קרקע שרכש ב-300 אלף שקל
שלומי שוקרון, המחזיק 15% בשותף הכללי רציו חיפושי נפט, השולטת בשותפות רציו יהש, יקבל בקרוב "מתנה" מעיריית ראשון לציון בשווי של 17.4 מיליון שקל. הסיבה? בשנת 2007 זכה הקבלן מאשקלון במכרז של העירייה בשווי של 300 אלף שקל והיום העירייה רוצה את הקרקע בחזרה.
העיתון "ידיעות אחרונות" חשף הבוקר סיפור שמרמז על היחס של ראשי הרשויות בישראל לכספי הציבור ועל היכולת שלהם להתנהל באחריות. ראש עיריית ראשון לציון הוא דב צור.
שלומי שוקרון זכה לפני 7 שנים בפרויקט בשם "אורוות הברון" בפינת הרחובות רוטשילד ומוהליבר במרכז העיר. מדובר בקרקע של 2.6 דונם עליה ניתן לבנות 84 דירות בשני מגדלים. שלומי שוקרון מעולם לא שילם עבור הקרקע, אלא רק את הערבות. לאחר שהתקשה להשיג מימון ולהניע את הפרויקט העירייה החליטה להחזיר את הקרקע לבעלותה ולפצות אותו בסכום מטורף של 17.4 מיליון שקל.
שלומי שוקרון - השותף של ליגד רוטלוי ויגאל לנדאו ברציו
שלומי שוקרון, הפועל באמצעות חברת "גלובוס", הוא השותף של ליגד רוטלוי ויגאל לנדאו בשותפות רציו.
בשנת 2005 פרץ סכסוך בין הצדדים על רקע גיוס הון מתוכנן בבורסה. "גלובוס" הסכימה שרציו תגייס כספים בתנאי שהפסדיה יכוסו ויובטחו השקעותיה וכך רציו הקצתה 15% ממניותיה ל"גלובוס" ושילמה לה 2,000 דולר בחודש "דמי ייעוץ". בתמורה הסכים שלומי שוקרון להצביע בהתאם להחלטה של רציו.
- המשטרה נגד דוד ביטן: "קיבל שוחד של מאות אלפי שקלים"
- חדש בראשל"צ: 17,500 יח"ד ישווקו ב-3 השנים הבאות - באיזה שכונות?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בהמשך טענה "גלובוס" כי רציו הפרה את ההסכם והסכסוך הגיע לבוררות. גם כאן כמו במקרה של הסכסוך מול עיריית ראשון לציון הצליח שלומי שוקרון בהליך חוקי לזכות בהון עתק - בקיץ 2011 הגיעו הצדדים להסדר פשרה במסגרתו הקצו ליגד רוטלוי ויגאל לנדאו 15% ממניות השותף הכללי לידי שלומי שוקרון.
השותף הכללי ברציו מחזיק ב-5.9% ממניות השותפות רציו (מחזיקה ב-15% ממאגר "לוויתן") בשווי של כ-225 מיליון שקל ובנוסף נהנה מדמי ניהול ותמלוגי על.
"דב צור לא היה ער לעובדה שחברת גלובוס לא שילמה את הנדרש"
מעיריית ראשון לציון נמסר בתגובה כי: "לאור העובדה שבית המשפט אישר את זכיית גלובוס במכרז מספר פעמים, תוך דחיית טיעוני כונסי הנכסים והבעלים הפרטיים לגבי גובה התמורה, ולאור העובדה שההסדרים הכלכליים בין החברה הכלכלית וגלובוס אושרו גם הם על ידי בית המשפט תוך דחיית ההתנגדויות להן, רוב חברי המועצה סברו כי למרות שעד לשלב זה טרם שולמה התמורה בגין המקרקעין על ידי גלובוס, הרי שהסיכוי שבית המשפט יסכים לביטול זכייתה במכרז הינו קלוש, ועל כן המתווה שהוצג בפניהם הינו הפתרון המיטבי.
נדגיש כי התמורה המשולמת לגלובוס הינה חלק מהרווחים אשר צפויה החברה הכלכלית להניב מהפרויקט, בעקבות כניסתה לנעליה של גלובוס.
עוד יצוין, כי בעקבות ביצוע הפרויקט על ידי החברה הכלכלית, עתידה החברה להרוויח כ-20 מיליון שקל מהפרויקט, לאחר ביצוע התשלומים לגלובוס ולעירייה. בנוסף לכך, החברה עתידה להשקיע כספים לביצוע עבודות שימור באתר, המוערכות במיליוני שקלים, פרויקט שלא נלקח בחשבון בעת פרסום המכרז בזמנו. המשך המאבק המשפטי היה מעמיק את הפגיעה בבעלי הקרקע הפרטיים ומונע התחדשות של האזור ההיסטורי של העיר, אשר עובר בימים אלו עבודות פיתוח ושימור מקיפות.
- חובת דיווח על הכנסות משכר דירה: בעד ונגד והסיכויים להצלחה
- שדה נדל"ן: "השוק הישראלי עוד לא הבין את ה-DNA שלנו, אנחנו גם היזם וגם המבצע"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- בנק ישראל מפרסם הקלות ללוקחי משכנתאות
בנסיבות אלה, ובמיוחד לאחר שבית המשפט אישר את המתווה לפני בואו למועצה, אישור המועצה למתווה החדש הינו סביר ותורם לקופה הציבורית ולא להיפך.
- 26.ראש עירייה מושחת 17/06/2014 11:33הגב לתגובה זוכאשר היועץ המשפטי לעיריית ראשון לציון נעצר כחשוד בשוחד וראש העירייה ממשיך להעסיקו למה ניתן לצפות מדב צור? על המשטרה ככול שאינה מושחתת גם היא, לחקור את ההפקרות בשימוש הפסול בכספי הציבור. ב-17 מיליון שקל אפשר לסדר הרבה ממצוקות העוני והדיור של תשבי העיר שבראשה יושב ראש עירייה מושחת.
- 25.לחייב 13/06/2014 09:31הגב לתגובה זוישלמו מכיסם הנוכלים צור את בר על התרשלותם במקרה הטוב או על הקומבינה במקרה האחר. רועי בר ניסה לסדר פיצוי של 9 מיליון דולר לגן הורדים הקומבינות מוכרות.
- 24.מקורב לסיפור ויודע 12/06/2014 07:05הגב לתגובה זומכיר את הנושא שוקרון רצה לשלם לכונסים (פירוק שותפות)רועי בר ודפנה מרגולין אפילו שלח מספר פעמים מכתבים על מנת לשלם בטאבו את המגרש אך הם לא שיתפו פולה והערימו קשיים כיוון ששער הדולר ירד ואילו המגרש שילש את מחירו הזכיה היתה ב57א'ִ $ יציג שזה 200אש"ח ליח"ד מחיר מגוחך אך באותה תקופה זה היה יקר וכיוון שלקח זמן של דיונים ששלומי רצה לממש את זכייתו ולא שיתפו פעולה המוכרים ואז העירייה שלא איפשרה לשלומי לבנות הפרוייקט הציעה פשרה לפצות את גלובוס והפיצוי אפילו לא מכסה את עליית ערך הקרקע אז שלא יספרו סיפורים על ארוחות חינם וקומבינות סערה בכוס מים.
- 23.אנונימי 12/06/2014 00:51הגב לתגובה זוכמו כן לא בדיוק ברור מי היו הנפשות בעיריה שהיו קשורות במשך כל התקופה למכלול האירועים שהביאו היום את עירית ראשל"צ לשלם סכום שכזה. קצת קשה לי להבין במה "מאשימים" את שלומי שוקרון, במה חטא/פשע ?
- 22.אהרון 11/06/2014 22:13הגב לתגובה זוכאן כמו במקרה של רציו יש אי דיוקים . במקרה של רציו הייתה בוררות אצל אחד מראשי העולם התחתון בין בעלי רציו לבין שלומי . בבוררות שלומי הפסיד מה שלא מצא חן בעיניו כמו במקרה של ראשון ואז הגיש ערעור לבית המשפט ושם טען שהבוררות לא הייתה חוקית כי התנהלה בבית המשפט של העולם התחתון בית המשפט פסל את תוצאת הבוררות ופסיקתו הביאה לשלומי עושר של 15 אחוז בנהיות רציו
- מקורב לסיפור ויודע 12/06/2014 07:08הגב לתגובה זותיסלח לי אבל כתבת שטויות לא מבוסס בעליל גם בבוררות הם הסכימו לשלם לשלומי אז ליפני שכותבים חושבים ובודקים לעומק
- 21.אבי 11/06/2014 21:41הגב לתגובה זואיש לא משלם כאלה סכומים על לא כלום, גם לא עיריית ראשל״צ. הסתבכות העיריה בהתנהלותה אילצה אותה להתפשר. האלטרנטיבה היתה להתבזות בבית המשפט ולשלם יותר. אלה הם פני הדברים....עיריה שמוכרת ומתחרטת צריכה לשלם
- 20.אבי 11/06/2014 21:32הגב לתגובה זועריית ראשל״צ התרשלה בעצם הוצאת הקרקע למכרז, היא ביקשה להשיב לעצמה את הקרקע ולכן עשתה הכל כדי להימנע מהשלמת העיסקה. הפיצוי לגלובוס הוא בגדר פשרה שכן לגלובוס היה פוטנציאל להפיק מהקרקע רווח כפול ומשולש מהוצאת הפרויקט לפועל. לכן אין להאשים את גלובוס באי עמידה בהתחייבויות כי אם את העירייה בגרירת רגליים והימנעות מקבלת התמורה.
- 19.די לקנאה 11/06/2014 21:17הגב לתגובה זוהלאה שוקרון
- 18.ביזפורטל שערורייה כזו אינה בכותרת הראשית?למה? (ל"ת)ty 11/06/2014 19:54הגב לתגובה זו
- 17.מתן 11/06/2014 19:07הגב לתגובה זוהציבור מטומטם ולכן הציבור משלם ובגדול ואיזה ענק שלום חנוך שלושים שנה וכלום לא השתנה
- 16.תושב 11/06/2014 18:23הגב לתגובה זולעיריית ראשון יש יועץ משפטי שנעצר בחשד לקבלת שוחד מקבלנים שעובדים בראשון והם לקוחות משרדו. כך גם בעיריית רחובות יש אותו היועץ. לאחר שנעצר ע"י יאח"ה פיטר אותו ראש עיריית רחובות מיד בעוד שראש עיריית ראשון הנוכל והמתחזה לישר דרך דב צור המשיך להעסיק את עו"ד בר כיועצו המשפטי מי שיקרא את הסיפור הזה יבין מה קרה בפרשת שוקרון.
- יודע 11/06/2014 18:54הגב לתגובה זודב צור שיבש הליך חקיקה ראשית לאחר שנודע לו מעתירת בג"צ 4027/13 כי מתקיימת חקירת משטרה חסויה נגד פשעיו של יועצו המשפטי. גם לאחר מעצרו של עו"ד בר ושיחרורו בתנאים מגבילים ממשיך מעסיקו ראש עיריית ראשל"צ להעסיק את עו"ד בר. הדרך היחידה להפריד ין שני נוכלים אלו הייתה הגשת עתירה נוספת והדורשת כסעד את פיטוריו של עו"ד עבריין הנתמך ע"י ראש עיר מושחת.
- 15.שחיתות 11/06/2014 17:29הגב לתגובה זודב צור ראש לתכמון ופשיעה. שופט שמקבל נתונים מגמתיים טועה שלא באשמתו, זו תהיה התוצאה כאשר מי שמייצג אצ העירייה חשוד בעבירות שוחד. ראש העירייה שיבש הליך חקיקה ראשית באופן שייקשה לפטר את יועצו המשפטי, רועי בר ודב צור שותפים מלאים לקומבינה. דב צור נמנע בהצבעה האם הוא מהאו"ם?
- 14.ארז ישר 11/06/2014 16:46הגב לתגובה זואני מכיר את שלומי שוקרון, יצא לי לעשות עסקים עם חברת גלובוס ככלל ועם שלומי שוקרון בפרט, הוא איש עסקים ישר והגון! ולא סתם ביהמ"ש פסק לטובתו במספר פעמים (גם בעסקה בראשון וגם בפרת רציו) ישר כוח!!!
- 13.המלש 11/06/2014 16:30הגב לתגובה זובית המשפט קבע פסיקה לטובת שוקרון. והעירייה נאלצה לשלם. ככה עובד בית המשפט לא תמיד יש דין צדק.
- אזרח 11/06/2014 20:35הגב לתגובה זוכך לבדוק את הממצאים ואז להחליט אים יש כאן רשלנות מהעבר או קומבינה שדאגו להרדים את כל הנוגעים בדבר ועכשיו מכשירים את השרץ בחסות בית המישפט שמעדיף חיים קלים
- 12.פלינר 11/06/2014 16:27הגב לתגובה זומי שהיה מקורב נתן......אז קיבל אבל הכי חשוב זה שראש העיר שפרש לא היה ניתן להרשיעו ו להעמידו לדין לאור מחלהXXXXX כך שכל המתנות חסרות ערך האם זה לא מ למעלה???
- אהרון 11/06/2014 22:18הגב לתגובה זואין כמו האחים לוזון כולל מתחם ירקונים הפכו פרדסים מניבים למרכז מסחרי משגשג ללא התר ועוד צפויים לקבל פיצויים
- 11.אוי ואבוי אם לא תהיה פה חקירה (ל"ת)ע 11/06/2014 16:25הגב לתגובה זו
- 10.SHAARURIA (ל"ת)tr 11/06/2014 15:09הגב לתגובה זו
- 9.ועוד רוצים להעלות את הארנונה (ל"ת)אר 11/06/2014 15:07הגב לתגובה זו
- 8.מפרגן 11/06/2014 14:31הגב לתגובה זושאפו לשוקרון עושה מכלום מיליונים כל הכבוד יש גם מפרגנים במדינה
- 7.יוסי 11/06/2014 14:29הגב לתגובה זולתומי חשבתי שהקיבוצניקים גוזלים את קרקעות המדינה מידי אזרחי ישראל והחברים היקרים מ"הקשת המזרחית" מצילים אותנו מידיהם... ומה עם הסיפור כאן? אה, סליחה, זה שוקרון וכנראה שהוא לא פולני ולא קיבוצניק, אז שיעשה מה שבראש שלו, העיקר לדפוק את הפריץ...
- 6.צריך היתערבות מבקר המדינה והמישטרה דחוף ליפני שמשלמים (ל"ת)אזרח 11/06/2014 14:23הגב לתגובה זו
- 5.צריך חקירת משטרה ליבדוק את העבר וכיצד ניתנה הקרקע (ל"ת)אזרח 11/06/2014 14:19הגב לתגובה זו
- 4.ציון 11/06/2014 14:02הגב לתגובה זוומעלה הרבה חשדות ועכשיו אסור לשלם כאלה סכומים ובמיקרה הכי גרוע לא לאשר בנייה וליתבוע את הקרקע חזרה
- 3.ששי ט. 11/06/2014 14:01הגב לתגובה זומה יש בקרקע שהיא שווה כזה פיצוי? נפט במאות מיליוני שקלים? ...או אולי קומבינה נוספת מאחורי הגב של האזרח הקטן?! מילא פיצוי של כמה מאות אלפי שקלים עקב עליית ערך הקרקע, אבל לא עד כדי כך!!! חקירה של המשטרה, ומייד!!
- 2.אבי קול 11/06/2014 13:24הגב לתגובה זואני נגעל מלהוסיף מילים נוספות...המשטרה צריכה לחקור איך ניתן המכרז...במחיר של 300 אלף...תשלום רק ערבות...אי ביצוע המכרז...ועכשיו...העירייה משלמת 17.4 מיליון בכדי לקבל את אדמתה...אדמת אזרחי ישראל...מטורף!!!
- אין גבול 11/06/2014 14:50הגב לתגובה זובמקום לפיתוח עירוני 18 מיליון שח הולכים לשוקרון אחלה תשואה על 300 אלף שח השקעה מעניין כמה מתוך 18 המיליון יגיעו לידי ...
- מעניין כמה מתוך 18 מיליון יגיעו לידי ראש העיר ? (ל"ת)אני אמשיך 11/06/2014 19:50
- 1.כיף להרוויח מבועת הנדלן והשחיתות. רק הצעירים מתלוננים. (ל"ת)יש מי שעולה ויש יורד 11/06/2014 13:18הגב לתגובה זו

חובת דיווח על הכנסות משכר דירה: בעד ונגד והסיכויים להצלחה
כמה משכירים מעלימים הכנסות שכירות, למה להעלים אם המס כל כך נמוך? וגם - איך רשות המס תופסת משכירי דירות שלא מדווחים?
משרד האוצר ורשות המסים בישראל מקדמים חובת דיווח גורפת על כל הכנסות משכר דירה, כולל אלה הפטורות ממס. ההצעה מופיעה בטיוטת חוק ההסדרים הנלווה לתקציב. המטרה היא הקמת רשם שכירויות לאומי, שיאסוף נתונים על כל עסקאות השכרה, כולל פרטי הנכס, השוכר וההכנסה. כיום, בעלי דירות שמכניסים עד לרף הפטור - 5,654 שקלים לחודש משכר דירה פטורים ממס ואינם מחויבים בדיווח. מעל סכום זה, קיימת חבות מס, אך רבים נמנעים מדיווח ומתשלום למס הכנסה. זה מקומם מאוד כי מדובר במס נמוך במיוחד. לא רק שיש אפליה לטובת משקיעים בדירות להשכרה לעומת משקיעים בשוק ההון, אלא שגם את המס הנמוך שהם צריכים לשלם - חלקם לא משלמים.
העלמות מס במיליארדים
רשות המסים יודעת שעצם חובת הדיווח תגרום לאלפים לדווח באופן אקטיבי ולשלם באופן אקטיבי. הם כבר לא יוכלו להגיד - לא ידענו, חשבנו ש...הם חייבים לדווח וזה שלב אקטיבי שיחייב אותם לשלם. מעבר לכך, מיפוי שוק השכירות יציף מחבואי מס - דירות רבות שנמצאות בידי היורשים או שעדיין רשומות על הנפטרים ומושכרות בלי לשלם מס, דירות ששכר הדירה עליהן הוא לא ריאלי - דירה בת"א של 5 חדרים בשכר דירה של 5,500 שקל - רשות המסים תאתר הברחות מסים, טריקים ושטיקים של הציבור ולכן היא רוצה מאוד את הדיווח, והיא צודקת.
ההצעה מבקשת לבטל את הפטור הקיים מדיווח, כך שכל משכיר יגיש הצהרה שנתית מקוונת עד סוף אפריל של השנה הבאה. הדיווח יהיה פשוט, דומה לטופס 6111 הקיים, ולא ידרוש דוח מס שנתי מלא אלא אם כן קיימת חבות מס. ההצעה צפויה להשפיע על כ-500 אלף משכירים בישראל, שמחזיקים בכ-700-800 אלף דירות מושכרות.
שוק השכירות מגלגל מעל 70 מיליארד שקל בשנה, אך העלמות המס מוערכות בכ-3-4 מיליארד שקל. רשות המסים המנוהלת על ידי שי אהרונוביץ' הגבירה בשנתיים האחרונות אכיפה באמצעות בדיקות פיזיות, והצלבות מידע בין רשם המקרקעין, רשם הירושות ומאגרי בנקים. אותרו רבבות מעלימים שהעלימו מעל 2 מיליארד שקלים רשות המסים ממשיכה לאתר משכירים שבורחים מתשלום מס, אבל דיווח מלא כמובן יביא לקיצור דרך.
- גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים
- לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שלושה מסלולי מיסוי
מסלולי המיסוי הנוכחיים כוללים שלוש אפשרויות עיקריות. ראשון, פטור מלא אם ההכנסה החודשית משכר הדירה לא עולה על 5,654 שקלים, תקרה שמתעדכנת מדי שנה בהתאם למדד המחירים לצרכן, אבל היא קפואה כבר שנתיים על רקע הקפאת הרף דבר שכמובן שוחק את הטבת המס. במסלול זה הכנסות מעל הרף מחויבות לפי המס השולי כפול פעמיים המרחק מהרף. נשמע מורכב, אבל לא מדובר במס משמעותי ואם כן - יש "מסלול חילוץ"
דיור ציבורי (פורום הדיור הציבורי)דיור ציבורי - בישראל זה חלום, באירופה מציאות נגישה
מדיניות של הפקרה? בעוד שהדיור הציבורי בישראל כמעט ולא קיים, בעולם הוא רשת ביטחון חברתית
אלפי משפחות בישראל רק חולמות על קורת גג - במציאות שבה מחירי הדיור מאמירים לשחקים, וכמעט שליש מההכנסה הפנויה של משפחה ממוצעת מושקע בהוצאות מגורים, הדיור הציבורי אמור להיות רשת הביטחון האחרונה עבור האוכלוסיות החלשות ביותר. אולם, עבור אלפי משפחות ישראליות, קורת גג ציבורית נותרה בגדר חלום רחוק.
בעוד שבמדינות רבות בעולם המערבי הדיור הציבורי מהווה מרכיב דומיננטי בשוק הדיור הכולל, בישראל התמונה עגומה למדי. לאורך העשורים האחרונים, מדינת ישראל נקטה במדיניות עקבית של הזנחה והפרטה, שהובילה לצמצום דרמטי של המלאי הקיים ולהחמרת תנאי הזכאות. הפער בין ישראל לעולם בנושא זה מעולם לא היה גדול יותר, והוא מדיר אלפי משפחות נזקקות מהגשמת הזכות הבסיסית לבית.
נכון לסוף שנת 2024, מלאי הדיור הציבורי בישראל עמד על כ-47,143 יחידות דיור בלבד. מספר זה מהווה כ-1.7% מכלל הדירות במדינה. הנתון משקף צניחה של כ-22% בעשור האחרון, מגמה שנמשכת בשל מכירה מואצת של דירות לדיירים הזכאים אל מול רכישה זעומה של דירות חדשות. אל מול המלאי המצומצם, ממתינות בתור הארוך כ-30 אלף משפחות, קשישים ועולים חדשים.
קריטריוני הזכאות מחמירים
בשל המחסור החמור בדירות, הקריטריונים לקבלת דיור ציבורי בישראל הפכו לנוקשים ביותר, והם אינם מעודכנים מזה שנים רבות. זוגות ללא ילדים, למשל, עשויים להיות זכאים לסיוע בשכר דירה, אך לא לדירה ציבורית בפועל.
- דיור ציבורי - למי מגיע; מדריך
- סוכם: מסלול חדש לסיוע מוגדל בשכר דירה לזכאי הדיור הציבורי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
תנאי הזכאות המרכזיים כוללים:
היעדר בעלות על נכס: המבקשים לא היו מעולם בעלי דירה או חלק מדירה.
מבחני הכנסה ורכוש: יש לעמוד בתקרות הכנסה נמוכות מאוד ובמבחני רכוש מחמירים.
מצב משפחתי ובריאותי: הזכאות ניתנת לרוב רק לאוכלוסיות ספציפיות:
משפחות מרובות ילדים: משפחות עם שלושה ילדים ומעלה.
הורים עצמאיים (חד הוריים): עם שלושה ילדים ומעלה.
קשישים: מקבלי קצבת זקנה עם השלמת הכנסה שאין בבעלותם דירה.
נכים רתוקים לכיסא גלגלים או מקבלי קצבת נכות כללית.
עולים חדשים: זכאות מטופלת דרך משרד העלייה והקליטה ב-15 השנים הראשונות לעלייה.
קריטריונים אלו יוצרים "מלכודת עוני", שכן עלייה קטנה בהכנסה עלולה לשלול זכאות לדירה.
