חלם בראשל"צ: 17 מיליון שקל לשלומי שוקרון על קרקע שרכש ב-300 אלף שקל
שלומי שוקרון, המחזיק 15% בשותף הכללי רציו חיפושי נפט, השולטת בשותפות רציו יהש, יקבל בקרוב "מתנה" מעיריית ראשון לציון בשווי של 17.4 מיליון שקל. הסיבה? בשנת 2007 זכה הקבלן מאשקלון במכרז של העירייה בשווי של 300 אלף שקל והיום העירייה רוצה את הקרקע בחזרה.
העיתון "ידיעות אחרונות" חשף הבוקר סיפור שמרמז על היחס של ראשי הרשויות בישראל לכספי הציבור ועל היכולת שלהם להתנהל באחריות. ראש עיריית ראשון לציון הוא דב צור.
שלומי שוקרון זכה לפני 7 שנים בפרויקט בשם "אורוות הברון" בפינת הרחובות רוטשילד ומוהליבר במרכז העיר. מדובר בקרקע של 2.6 דונם עליה ניתן לבנות 84 דירות בשני מגדלים. שלומי שוקרון מעולם לא שילם עבור הקרקע, אלא רק את הערבות. לאחר שהתקשה להשיג מימון ולהניע את הפרויקט העירייה החליטה להחזיר את הקרקע לבעלותה ולפצות אותו בסכום מטורף של 17.4 מיליון שקל.
שלומי שוקרון - השותף של ליגד רוטלוי ויגאל לנדאו ברציו
שלומי שוקרון, הפועל באמצעות חברת "גלובוס", הוא השותף של ליגד רוטלוי ויגאל לנדאו בשותפות רציו.
בשנת 2005 פרץ סכסוך בין הצדדים על רקע גיוס הון מתוכנן בבורסה. "גלובוס" הסכימה שרציו תגייס כספים בתנאי שהפסדיה יכוסו ויובטחו השקעותיה וכך רציו הקצתה 15% ממניותיה ל"גלובוס" ושילמה לה 2,000 דולר בחודש "דמי ייעוץ". בתמורה הסכים שלומי שוקרון להצביע בהתאם להחלטה של רציו.
- המשטרה נגד דוד ביטן: "קיבל שוחד של מאות אלפי שקלים"
- חדש בראשל"צ: 17,500 יח"ד ישווקו ב-3 השנים הבאות - באיזה שכונות?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בהמשך טענה "גלובוס" כי רציו הפרה את ההסכם והסכסוך הגיע לבוררות. גם כאן כמו במקרה של הסכסוך מול עיריית ראשון לציון הצליח שלומי שוקרון בהליך חוקי לזכות בהון עתק - בקיץ 2011 הגיעו הצדדים להסדר פשרה במסגרתו הקצו ליגד רוטלוי ויגאל לנדאו 15% ממניות השותף הכללי לידי שלומי שוקרון.
השותף הכללי ברציו מחזיק ב-5.9% ממניות השותפות רציו (מחזיקה ב-15% ממאגר "לוויתן") בשווי של כ-225 מיליון שקל ובנוסף נהנה מדמי ניהול ותמלוגי על.
"דב צור לא היה ער לעובדה שחברת גלובוס לא שילמה את הנדרש"
מעיריית ראשון לציון נמסר בתגובה כי: "לאור העובדה שבית המשפט אישר את זכיית גלובוס במכרז מספר פעמים, תוך דחיית טיעוני כונסי הנכסים והבעלים הפרטיים לגבי גובה התמורה, ולאור העובדה שההסדרים הכלכליים בין החברה הכלכלית וגלובוס אושרו גם הם על ידי בית המשפט תוך דחיית ההתנגדויות להן, רוב חברי המועצה סברו כי למרות שעד לשלב זה טרם שולמה התמורה בגין המקרקעין על ידי גלובוס, הרי שהסיכוי שבית המשפט יסכים לביטול זכייתה במכרז הינו קלוש, ועל כן המתווה שהוצג בפניהם הינו הפתרון המיטבי.
נדגיש כי התמורה המשולמת לגלובוס הינה חלק מהרווחים אשר צפויה החברה הכלכלית להניב מהפרויקט, בעקבות כניסתה לנעליה של גלובוס.
עוד יצוין, כי בעקבות ביצוע הפרויקט על ידי החברה הכלכלית, עתידה החברה להרוויח כ-20 מיליון שקל מהפרויקט, לאחר ביצוע התשלומים לגלובוס ולעירייה. בנוסף לכך, החברה עתידה להשקיע כספים לביצוע עבודות שימור באתר, המוערכות במיליוני שקלים, פרויקט שלא נלקח בחשבון בעת פרסום המכרז בזמנו. המשך המאבק המשפטי היה מעמיק את הפגיעה בבעלי הקרקע הפרטיים ומונע התחדשות של האזור ההיסטורי של העיר, אשר עובר בימים אלו עבודות פיתוח ושימור מקיפות.
- השמאי הממשלתי קובע 16% רף תחתון לרווח יזמי בפינוי-בינוי במחוז ת"א
- אבו פמילי זוכה ב-40 דירות במגדלי דה וינצ'י תמורת 61 מיליון שקל
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח
בנסיבות אלה, ובמיוחד לאחר שבית המשפט אישר את המתווה לפני בואו למועצה, אישור המועצה למתווה החדש הינו סביר ותורם לקופה הציבורית ולא להיפך.
- 26.ראש עירייה מושחת 17/06/2014 11:33הגב לתגובה זוכאשר היועץ המשפטי לעיריית ראשון לציון נעצר כחשוד בשוחד וראש העירייה ממשיך להעסיקו למה ניתן לצפות מדב צור? על המשטרה ככול שאינה מושחתת גם היא, לחקור את ההפקרות בשימוש הפסול בכספי הציבור. ב-17 מיליון שקל אפשר לסדר הרבה ממצוקות העוני והדיור של תשבי העיר שבראשה יושב ראש עירייה מושחת.
- 25.לחייב 13/06/2014 09:31הגב לתגובה זוישלמו מכיסם הנוכלים צור את בר על התרשלותם במקרה הטוב או על הקומבינה במקרה האחר. רועי בר ניסה לסדר פיצוי של 9 מיליון דולר לגן הורדים הקומבינות מוכרות.
- 24.מקורב לסיפור ויודע 12/06/2014 07:05הגב לתגובה זומכיר את הנושא שוקרון רצה לשלם לכונסים (פירוק שותפות)רועי בר ודפנה מרגולין אפילו שלח מספר פעמים מכתבים על מנת לשלם בטאבו את המגרש אך הם לא שיתפו פולה והערימו קשיים כיוון ששער הדולר ירד ואילו המגרש שילש את מחירו הזכיה היתה ב57א'ִ $ יציג שזה 200אש"ח ליח"ד מחיר מגוחך אך באותה תקופה זה היה יקר וכיוון שלקח זמן של דיונים ששלומי רצה לממש את זכייתו ולא שיתפו פעולה המוכרים ואז העירייה שלא איפשרה לשלומי לבנות הפרוייקט הציעה פשרה לפצות את גלובוס והפיצוי אפילו לא מכסה את עליית ערך הקרקע אז שלא יספרו סיפורים על ארוחות חינם וקומבינות סערה בכוס מים.
- 23.אנונימי 12/06/2014 00:51הגב לתגובה זוכמו כן לא בדיוק ברור מי היו הנפשות בעיריה שהיו קשורות במשך כל התקופה למכלול האירועים שהביאו היום את עירית ראשל"צ לשלם סכום שכזה. קצת קשה לי להבין במה "מאשימים" את שלומי שוקרון, במה חטא/פשע ?
- 22.אהרון 11/06/2014 22:13הגב לתגובה זוכאן כמו במקרה של רציו יש אי דיוקים . במקרה של רציו הייתה בוררות אצל אחד מראשי העולם התחתון בין בעלי רציו לבין שלומי . בבוררות שלומי הפסיד מה שלא מצא חן בעיניו כמו במקרה של ראשון ואז הגיש ערעור לבית המשפט ושם טען שהבוררות לא הייתה חוקית כי התנהלה בבית המשפט של העולם התחתון בית המשפט פסל את תוצאת הבוררות ופסיקתו הביאה לשלומי עושר של 15 אחוז בנהיות רציו
- מקורב לסיפור ויודע 12/06/2014 07:08הגב לתגובה זותיסלח לי אבל כתבת שטויות לא מבוסס בעליל גם בבוררות הם הסכימו לשלם לשלומי אז ליפני שכותבים חושבים ובודקים לעומק
- 21.אבי 11/06/2014 21:41הגב לתגובה זואיש לא משלם כאלה סכומים על לא כלום, גם לא עיריית ראשל״צ. הסתבכות העיריה בהתנהלותה אילצה אותה להתפשר. האלטרנטיבה היתה להתבזות בבית המשפט ולשלם יותר. אלה הם פני הדברים....עיריה שמוכרת ומתחרטת צריכה לשלם
- 20.אבי 11/06/2014 21:32הגב לתגובה זועריית ראשל״צ התרשלה בעצם הוצאת הקרקע למכרז, היא ביקשה להשיב לעצמה את הקרקע ולכן עשתה הכל כדי להימנע מהשלמת העיסקה. הפיצוי לגלובוס הוא בגדר פשרה שכן לגלובוס היה פוטנציאל להפיק מהקרקע רווח כפול ומשולש מהוצאת הפרויקט לפועל. לכן אין להאשים את גלובוס באי עמידה בהתחייבויות כי אם את העירייה בגרירת רגליים והימנעות מקבלת התמורה.
- 19.די לקנאה 11/06/2014 21:17הגב לתגובה זוהלאה שוקרון
- 18.ביזפורטל שערורייה כזו אינה בכותרת הראשית?למה? (ל"ת)ty 11/06/2014 19:54הגב לתגובה זו
- 17.מתן 11/06/2014 19:07הגב לתגובה זוהציבור מטומטם ולכן הציבור משלם ובגדול ואיזה ענק שלום חנוך שלושים שנה וכלום לא השתנה
- 16.תושב 11/06/2014 18:23הגב לתגובה זולעיריית ראשון יש יועץ משפטי שנעצר בחשד לקבלת שוחד מקבלנים שעובדים בראשון והם לקוחות משרדו. כך גם בעיריית רחובות יש אותו היועץ. לאחר שנעצר ע"י יאח"ה פיטר אותו ראש עיריית רחובות מיד בעוד שראש עיריית ראשון הנוכל והמתחזה לישר דרך דב צור המשיך להעסיק את עו"ד בר כיועצו המשפטי מי שיקרא את הסיפור הזה יבין מה קרה בפרשת שוקרון.
- יודע 11/06/2014 18:54הגב לתגובה זודב צור שיבש הליך חקיקה ראשית לאחר שנודע לו מעתירת בג"צ 4027/13 כי מתקיימת חקירת משטרה חסויה נגד פשעיו של יועצו המשפטי. גם לאחר מעצרו של עו"ד בר ושיחרורו בתנאים מגבילים ממשיך מעסיקו ראש עיריית ראשל"צ להעסיק את עו"ד בר. הדרך היחידה להפריד ין שני נוכלים אלו הייתה הגשת עתירה נוספת והדורשת כסעד את פיטוריו של עו"ד עבריין הנתמך ע"י ראש עיר מושחת.
- 15.שחיתות 11/06/2014 17:29הגב לתגובה זודב צור ראש לתכמון ופשיעה. שופט שמקבל נתונים מגמתיים טועה שלא באשמתו, זו תהיה התוצאה כאשר מי שמייצג אצ העירייה חשוד בעבירות שוחד. ראש העירייה שיבש הליך חקיקה ראשית באופן שייקשה לפטר את יועצו המשפטי, רועי בר ודב צור שותפים מלאים לקומבינה. דב צור נמנע בהצבעה האם הוא מהאו"ם?
- 14.ארז ישר 11/06/2014 16:46הגב לתגובה זואני מכיר את שלומי שוקרון, יצא לי לעשות עסקים עם חברת גלובוס ככלל ועם שלומי שוקרון בפרט, הוא איש עסקים ישר והגון! ולא סתם ביהמ"ש פסק לטובתו במספר פעמים (גם בעסקה בראשון וגם בפרת רציו) ישר כוח!!!
- 13.המלש 11/06/2014 16:30הגב לתגובה זובית המשפט קבע פסיקה לטובת שוקרון. והעירייה נאלצה לשלם. ככה עובד בית המשפט לא תמיד יש דין צדק.
- אזרח 11/06/2014 20:35הגב לתגובה זוכך לבדוק את הממצאים ואז להחליט אים יש כאן רשלנות מהעבר או קומבינה שדאגו להרדים את כל הנוגעים בדבר ועכשיו מכשירים את השרץ בחסות בית המישפט שמעדיף חיים קלים
- 12.פלינר 11/06/2014 16:27הגב לתגובה זומי שהיה מקורב נתן......אז קיבל אבל הכי חשוב זה שראש העיר שפרש לא היה ניתן להרשיעו ו להעמידו לדין לאור מחלהXXXXX כך שכל המתנות חסרות ערך האם זה לא מ למעלה???
- אהרון 11/06/2014 22:18הגב לתגובה זואין כמו האחים לוזון כולל מתחם ירקונים הפכו פרדסים מניבים למרכז מסחרי משגשג ללא התר ועוד צפויים לקבל פיצויים
- 11.אוי ואבוי אם לא תהיה פה חקירה (ל"ת)ע 11/06/2014 16:25הגב לתגובה זו
- 10.SHAARURIA (ל"ת)tr 11/06/2014 15:09הגב לתגובה זו
- 9.ועוד רוצים להעלות את הארנונה (ל"ת)אר 11/06/2014 15:07הגב לתגובה זו
- 8.מפרגן 11/06/2014 14:31הגב לתגובה זושאפו לשוקרון עושה מכלום מיליונים כל הכבוד יש גם מפרגנים במדינה
- 7.יוסי 11/06/2014 14:29הגב לתגובה זולתומי חשבתי שהקיבוצניקים גוזלים את קרקעות המדינה מידי אזרחי ישראל והחברים היקרים מ"הקשת המזרחית" מצילים אותנו מידיהם... ומה עם הסיפור כאן? אה, סליחה, זה שוקרון וכנראה שהוא לא פולני ולא קיבוצניק, אז שיעשה מה שבראש שלו, העיקר לדפוק את הפריץ...
- 6.צריך היתערבות מבקר המדינה והמישטרה דחוף ליפני שמשלמים (ל"ת)אזרח 11/06/2014 14:23הגב לתגובה זו
- 5.צריך חקירת משטרה ליבדוק את העבר וכיצד ניתנה הקרקע (ל"ת)אזרח 11/06/2014 14:19הגב לתגובה זו
- 4.ציון 11/06/2014 14:02הגב לתגובה זוומעלה הרבה חשדות ועכשיו אסור לשלם כאלה סכומים ובמיקרה הכי גרוע לא לאשר בנייה וליתבוע את הקרקע חזרה
- 3.ששי ט. 11/06/2014 14:01הגב לתגובה זומה יש בקרקע שהיא שווה כזה פיצוי? נפט במאות מיליוני שקלים? ...או אולי קומבינה נוספת מאחורי הגב של האזרח הקטן?! מילא פיצוי של כמה מאות אלפי שקלים עקב עליית ערך הקרקע, אבל לא עד כדי כך!!! חקירה של המשטרה, ומייד!!
- 2.אבי קול 11/06/2014 13:24הגב לתגובה זואני נגעל מלהוסיף מילים נוספות...המשטרה צריכה לחקור איך ניתן המכרז...במחיר של 300 אלף...תשלום רק ערבות...אי ביצוע המכרז...ועכשיו...העירייה משלמת 17.4 מיליון בכדי לקבל את אדמתה...אדמת אזרחי ישראל...מטורף!!!
- אין גבול 11/06/2014 14:50הגב לתגובה זובמקום לפיתוח עירוני 18 מיליון שח הולכים לשוקרון אחלה תשואה על 300 אלף שח השקעה מעניין כמה מתוך 18 המיליון יגיעו לידי ...
- מעניין כמה מתוך 18 מיליון יגיעו לידי ראש העיר ? (ל"ת)אני אמשיך 11/06/2014 19:50
- 1.כיף להרוויח מבועת הנדלן והשחיתות. רק הצעירים מתלוננים. (ל"ת)יש מי שעולה ויש יורד 11/06/2014 13:18הגב לתגובה זו

לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח
הרוכשים במבצעים של 80/20, 90/10 מגלים שהעסקה שהם עשו כבר לא טובה - גל של ביטולים צפוי השנה ומה יציעו הקבלנים לרוכשים כדי שהעסקה לא תבוטל?
זוכרים את מבצעי 90/10? מבצעים מפתים מאוד לרכישת דירה שניתנו בשלוש השנים האחרונות. ה-90/10 היה חלק ממשפחה של מבצעים כשה-80/20 היה הדומיננטי בהם. במבצעים האלו קיבלתם מתנה ענקית - הקבלן אמר לכם, הדירה תהיה מוכנה בערך עוד 2-3 שנים, אבל אתם משלמים רק 20% עכשיו ובמסירה את היתר. "מה, אתה רציני?", "כן, הכל בשבילכם".
רבבות דירות נמכרו במבצעים כאלו ואז הגיע בנק ישראל וסיים את החגיגה. הוא ביקש יותר ביטחונות מהבנקים שמממנים עסקאות במבצעי הנחה מימונית. יותר ביטחונות לבנקים זה יותר ריבית ללווים. הרי ברור שאם בנק מרתק יותר הון להלוואה הוא יגלגל את זה על הלווים. במילים אחרות, בנק ישראל פגע בעצם ברוכשי דירות כי הריבית שלהם עלתה, אבל הוא בהחלט הפחית דרמטית את העסקאות האלו.
הרוכשים בינתיים מחכים. הם שילמו 10%, 20% מערך הדירה, אבל זה לא מסתכם בכך - הם סיפקו לקבלן עסקת קנייה, הקבלן הלך עם העסקה לבנק וקיבל מימון. המימון הזה חליפי למימון אחר שהקבלן מקבל מהבנק, רק שהוא מימון טוב יותר - כי המימון הזה הוא בעצם משכנתא של הרוכש שהקבלן אחראי לשלמה עד המסירה. כלומר, הרוכש בפועל לקח משכנתא שהקבלן אחראי עליה. זה נראה לכם עניין טכני בלבד, אבל הכל טוב ויפה כל עוד הרוכשים באמת רוצים ויכולים לקנות את הדירה. כשהם מתחרטים ולא רוצים לממש את "האופציה" הזו - מתחילות בעיות.
למה בעצם? כי המשכנתא על שמם. כי יש קנסות שהם צריכים לשלם מעבר לתשלום של 10% ו-20%. הכל תלוי בהסכם הספציפי של הרוכשים מול הקבלן, אבל לרוב זה לא ניתוק ברגע. ולמה שיהיה ניתוק והם ירצו לבטל את העסקה? שימו לב למצב הבא: מי שרכש לפני שנתיים ושילם 20%, פתאום מגלה שהוא לא קיבל בכלל הנחה בהינתן ירידת המחירים של קרוב ל-10% בשטח בשנה האחרונה. בתל אביב הירידות חזקות ביותר, בכל הארץ (כמעט) בין 5% ל-10%. ירושלים חריגה בעלייה.
- תושבי חוץ משנים את פני הדיור בירושלים
- קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ואז מתקבל הדבר הבא - ההנחה בעסקה ה-80/20 שהיא בעצם מלאכותית מוערכת ב-6%-7%. במקום לשלם 80% מערך הדירה באופן ליניארי על פני שנתיים, אתה כרוכש מקבל גרייס של שנה. מימונית זה לשלם 80% בסוף במקום ממוצע--מח"מ של קצת יותר משנה. כלומר קיבלתם גרייס של שנה על 80% בהלוואת-משכנתא בריבית של 5.5%. מדובר על הטבה של 4.4%. אם הדירה היא למסירה בעוד 3 שנים ההטבה היא 6.6%.
פינוי מבנים; קרדיט: רמ"יהשמאי הממשלתי קובע 16% רף תחתון לרווח יזמי בפינוי-בינוי במחוז ת"א
העדכון קובע לראשונה רווח יזמי מזערי לפי מחוזות, עם 16% בממוצע בתל אביב, כרף מקצועי להיתכנות כלכלית, במטרה לצמצם סיכון לאי-מימוש מיזמי פינוי-בינוי ולאזן בין כדאיות יזמית למגבלות התכנון; על רקע ירידת המחירים האם היזמים אכן עומדים ב-16%?
השמאי הממשלתי הראשי במשרד המשפטים פרסם עדכון מקיף לערכי הרווח היזמי המזערי בתוכניות פינוי־בינוי, בהתאם לסמכותו לפי תקן 21.1 ולאחר בחינה מקצועית מעמיקה של השינויים שחלו בשוק הנדל"ן בשנים האחרונות. מדובר בעדכון ראשון מאז יוני 2022, שנעשה על רקע עלייה
חדה בריבית, התייקרות תשומות הבנייה, האטה בקצב המכירות, גידול במלאי הדירות הלא־מכורות והתארכות משכי הביצוע – כולם גורמים שמגבירים את רמת הסיכון היזמי במיזמי התחדשות עירונית.
עיקר העדכון נוגע למחוז תל אביב, שבו נקבע שיעור רווח יזמי מזערי ממוצע של 16%, בהתחשב ברמות הסיכון, מאפייני השוק והנתונים הכלכליים העדכניים.
בנוסף, לראשונה נקבעו ערכי רווח יזמי מזערי לפי מחוזות, בצירוף טווחי שונות בכל מחוז, המשקפים הבדלים אזוריים בסיכון ובכדאיות. העדכון נועד לאזן בין הצורך בכדאיות כלכלית מספקת לקידום מיזמי התחדשות עירונית לבין המגבלות התכנוניות, ובראשן יכולת הציפוף המוגבלת במרחב העירוני. במסמך הודגש כי ככל שהתכנון מאפשר זאת, אין מגבלה על רווחיות גבוהה יותר, ואף רצוי לשמר רווחיות מספקת שמגדילה את סיכויי המימוש ומיטיבה עם היזמים ועם בעלי הדירות.
הרווח היזמי המזערי מהווה רף מינימלי להיתכנות כלכלית, שמתחתיו גדל באופן משמעותי הסיכון לאי-מימוש הפרויקט. מדובר בכלי מקצועי לבחינת כדאיות, ולא ברווח נורמטיבי או רצוי. מטרת העדכון היא שמירה על איזון מקצועי בין קידום ההתחדשות העירונית לבין תכנון בר־מימוש, היתכנות כלכלית והפחתת הסיכון לאי־ביצוע של תוכניות מאושרות.
- מה קורה לרוכשים בפרויקטים שלא מגיעים לקו הסיום?
- פנטהאוז לבעלים, מחיר מופרז לדייר: היזמית הפסידה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עיקר העדכון נוגע למחוז תל אביב, שבו נקבע שיעור רווח יזמי מזערי ממוצע של 16%, נוכח ירידה ריאלית במחירי הדירות, רמות מלאי גבוהות, קצב מכירות איטי ועלויות מימון וביצוע גבוהות. לראשונה נקבעו גם ערכי רווח יזמי מזערי לפי מחוזות, בצירוף טווחי שונות, המשקפים הבדלים אזוריים במאפייני השוק, רמת הביקוש והסיכון: במחוזות המרכז, תל אביב וירושלים – 16% בממוצע, ובמחוזות הצפון, חיפה והדרום – 17% בממוצע.
