חלם בראשל"צ: 17 מיליון שקל לשלומי שוקרון על קרקע שרכש ב-300 אלף שקל

העיתון 'ידיעות אחרונות' חושף היום כי ראש עיריית ראשון לציון דב צור החליט להעניק לקבלן מאשקלון המחזיק גם במניות רציו סוג של "מתנה", למרות שלא בנה כלום במשך 7 שנים
אבי שאולי | (32)

שלומי שוקרון, המחזיק 15% בשותף הכללי רציו חיפושי נפט, השולטת בשותפות רציו יהש, יקבל בקרוב "מתנה" מעיריית ראשון לציון בשווי של 17.4 מיליון שקל. הסיבה? בשנת 2007 זכה הקבלן מאשקלון במכרז של העירייה בשווי של 300 אלף שקל והיום העירייה רוצה את הקרקע בחזרה.

העיתון "ידיעות אחרונות" חשף הבוקר סיפור שמרמז על היחס של ראשי הרשויות בישראל לכספי הציבור ועל היכולת שלהם להתנהל באחריות. ראש עיריית ראשון לציון הוא דב צור.

שלומי שוקרון זכה לפני 7 שנים בפרויקט בשם "אורוות הברון" בפינת הרחובות רוטשילד ומוהליבר במרכז העיר. מדובר בקרקע של 2.6 דונם עליה ניתן לבנות 84 דירות בשני מגדלים. שלומי שוקרון מעולם לא שילם עבור הקרקע, אלא רק את הערבות. לאחר שהתקשה להשיג מימון ולהניע את הפרויקט העירייה החליטה להחזיר את הקרקע לבעלותה ולפצות אותו בסכום מטורף של 17.4 מיליון שקל.

שלומי שוקרון - השותף של ליגד רוטלוי ויגאל לנדאו ברציו

שלומי שוקרון, הפועל באמצעות חברת "גלובוס", הוא השותף של ליגד רוטלוי ויגאל לנדאו בשותפות רציו.

בשנת 2005 פרץ סכסוך בין הצדדים על רקע גיוס הון מתוכנן בבורסה. "גלובוס" הסכימה שרציו תגייס כספים בתנאי שהפסדיה יכוסו ויובטחו השקעותיה וכך רציו הקצתה 15% ממניותיה ל"גלובוס" ושילמה לה 2,000 דולר בחודש "דמי ייעוץ". בתמורה הסכים שלומי שוקרון להצביע בהתאם להחלטה של רציו.

בהמשך טענה "גלובוס" כי רציו הפרה את ההסכם והסכסוך הגיע לבוררות. גם כאן כמו במקרה של הסכסוך מול עיריית ראשון לציון הצליח שלומי שוקרון בהליך חוקי לזכות בהון עתק - בקיץ 2011 הגיעו הצדדים להסדר פשרה במסגרתו הקצו ליגד רוטלוי ויגאל לנדאו 15% ממניות השותף הכללי לידי שלומי שוקרון.

השותף הכללי ברציו מחזיק ב-5.9% ממניות השותפות רציו (מחזיקה ב-15% ממאגר "לוויתן") בשווי של כ-225 מיליון שקל ובנוסף נהנה מדמי ניהול ותמלוגי על.

"דב צור לא היה ער לעובדה שחברת גלובוס לא שילמה את הנדרש"

מעיריית ראשון לציון נמסר בתגובה כי: "לאור העובדה שבית המשפט אישר את זכיית גלובוס במכרז מספר פעמים, תוך דחיית טיעוני כונסי הנכסים והבעלים הפרטיים לגבי גובה התמורה, ולאור העובדה שההסדרים הכלכליים בין החברה הכלכלית וגלובוס אושרו גם הם על ידי בית המשפט תוך דחיית ההתנגדויות להן, רוב חברי המועצה סברו כי למרות שעד לשלב זה טרם שולמה התמורה בגין המקרקעין על ידי גלובוס, הרי שהסיכוי שבית המשפט יסכים לביטול זכייתה במכרז הינו קלוש, ועל כן המתווה שהוצג בפניהם הינו הפתרון המיטבי.

נדגיש כי התמורה המשולמת לגלובוס הינה חלק מהרווחים אשר צפויה החברה הכלכלית להניב מהפרויקט, בעקבות כניסתה לנעליה של גלובוס.

עוד יצוין, כי בעקבות ביצוע הפרויקט על ידי החברה הכלכלית, עתידה החברה להרוויח כ-20 מיליון שקל מהפרויקט, לאחר ביצוע התשלומים לגלובוס ולעירייה. בנוסף לכך, החברה עתידה להשקיע כספים לביצוע עבודות שימור באתר, המוערכות במיליוני שקלים, פרויקט שלא נלקח בחשבון בעת פרסום המכרז בזמנו. המשך המאבק המשפטי היה מעמיק את הפגיעה בבעלי הקרקע הפרטיים ומונע התחדשות של האזור ההיסטורי של העיר, אשר עובר בימים אלו עבודות פיתוח ושימור מקיפות.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

בנסיבות אלה, ובמיוחד לאחר שבית המשפט אישר את המתווה לפני בואו למועצה, אישור המועצה למתווה החדש הינו סביר ותורם לקופה הציבורית ולא להיפך.

תגובות לכתבה(32):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 26.
    ראש עירייה מושחת 17/06/2014 11:33
    הגב לתגובה זו
    כאשר היועץ המשפטי לעיריית ראשון לציון נעצר כחשוד בשוחד וראש העירייה ממשיך להעסיקו למה ניתן לצפות מדב צור? על המשטרה ככול שאינה מושחתת גם היא, לחקור את ההפקרות בשימוש הפסול בכספי הציבור. ב-17 מיליון שקל אפשר לסדר הרבה ממצוקות העוני והדיור של תשבי העיר שבראשה יושב ראש עירייה מושחת.
  • 25.
    לחייב 13/06/2014 09:31
    הגב לתגובה זו
    ישלמו מכיסם הנוכלים צור את בר על התרשלותם במקרה הטוב או על הקומבינה במקרה האחר. רועי בר ניסה לסדר פיצוי של 9 מיליון דולר לגן הורדים הקומבינות מוכרות.
  • 24.
    מקורב לסיפור ויודע 12/06/2014 07:05
    הגב לתגובה זו
    מכיר את הנושא שוקרון רצה לשלם לכונסים (פירוק שותפות)רועי בר ודפנה מרגולין אפילו שלח מספר פעמים מכתבים על מנת לשלם בטאבו את המגרש אך הם לא שיתפו פולה והערימו קשיים כיוון ששער הדולר ירד ואילו המגרש שילש את מחירו הזכיה היתה ב57א'ִ $ יציג שזה 200אש"ח ליח"ד מחיר מגוחך אך באותה תקופה זה היה יקר וכיוון שלקח זמן של דיונים ששלומי רצה לממש את זכייתו ולא שיתפו פעולה המוכרים ואז העירייה שלא איפשרה לשלומי לבנות הפרוייקט הציעה פשרה לפצות את גלובוס והפיצוי אפילו לא מכסה את עליית ערך הקרקע אז שלא יספרו סיפורים על ארוחות חינם וקומבינות סערה בכוס מים.
  • 23.
    אנונימי 12/06/2014 00:51
    הגב לתגובה זו
    כמו כן לא בדיוק ברור מי היו הנפשות בעיריה שהיו קשורות במשך כל התקופה למכלול האירועים שהביאו היום את עירית ראשל"צ לשלם סכום שכזה. קצת קשה לי להבין במה "מאשימים" את שלומי שוקרון, במה חטא/פשע ?
  • 22.
    אהרון 11/06/2014 22:13
    הגב לתגובה זו
    כאן כמו במקרה של רציו יש אי דיוקים . במקרה של רציו הייתה בוררות אצל אחד מראשי העולם התחתון בין בעלי רציו לבין שלומי . בבוררות שלומי הפסיד מה שלא מצא חן בעיניו כמו במקרה של ראשון ואז הגיש ערעור לבית המשפט ושם טען שהבוררות לא הייתה חוקית כי התנהלה בבית המשפט של העולם התחתון בית המשפט פסל את תוצאת הבוררות ופסיקתו הביאה לשלומי עושר של 15 אחוז בנהיות רציו
  • מקורב לסיפור ויודע 12/06/2014 07:08
    הגב לתגובה זו
    תיסלח לי אבל כתבת שטויות לא מבוסס בעליל גם בבוררות הם הסכימו לשלם לשלומי אז ליפני שכותבים חושבים ובודקים לעומק
  • 21.
    אבי 11/06/2014 21:41
    הגב לתגובה זו
    איש לא משלם כאלה סכומים על לא כלום, גם לא עיריית ראשל״צ. הסתבכות העיריה בהתנהלותה אילצה אותה להתפשר. האלטרנטיבה היתה להתבזות בבית המשפט ולשלם יותר. אלה הם פני הדברים....עיריה שמוכרת ומתחרטת צריכה לשלם
  • 20.
    אבי 11/06/2014 21:32
    הגב לתגובה זו
    עריית ראשל״צ התרשלה בעצם הוצאת הקרקע למכרז, היא ביקשה להשיב לעצמה את הקרקע ולכן עשתה הכל כדי להימנע מהשלמת העיסקה. הפיצוי לגלובוס הוא בגדר פשרה שכן לגלובוס היה פוטנציאל להפיק מהקרקע רווח כפול ומשולש מהוצאת הפרויקט לפועל. לכן אין להאשים את גלובוס באי עמידה בהתחייבויות כי אם את העירייה בגרירת רגליים והימנעות מקבלת התמורה.
  • 19.
    די לקנאה 11/06/2014 21:17
    הגב לתגובה זו
    הלאה שוקרון
  • 18.
    ביזפורטל שערורייה כזו אינה בכותרת הראשית?למה? (ל"ת)
    ty 11/06/2014 19:54
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    מתן 11/06/2014 19:07
    הגב לתגובה זו
    הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם ובגדול ואיזה ענק שלום חנוך שלושים שנה וכלום לא השתנה
  • 16.
    תושב 11/06/2014 18:23
    הגב לתגובה זו
    לעיריית ראשון יש יועץ משפטי שנעצר בחשד לקבלת שוחד מקבלנים שעובדים בראשון והם לקוחות משרדו. כך גם בעיריית רחובות יש אותו היועץ. לאחר שנעצר ע"י יאח"ה פיטר אותו ראש עיריית רחובות מיד בעוד שראש עיריית ראשון הנוכל והמתחזה לישר דרך דב צור המשיך להעסיק את עו"ד בר כיועצו המשפטי מי שיקרא את הסיפור הזה יבין מה קרה בפרשת שוקרון.
  • יודע 11/06/2014 18:54
    הגב לתגובה זו
    דב צור שיבש הליך חקיקה ראשית לאחר שנודע לו מעתירת בג"צ 4027/13 כי מתקיימת חקירת משטרה חסויה נגד פשעיו של יועצו המשפטי. גם לאחר מעצרו של עו"ד בר ושיחרורו בתנאים מגבילים ממשיך מעסיקו ראש עיריית ראשל"צ להעסיק את עו"ד בר. הדרך היחידה להפריד ין שני נוכלים אלו הייתה הגשת עתירה נוספת והדורשת כסעד את פיטוריו של עו"ד עבריין הנתמך ע"י ראש עיר מושחת.
  • 15.
    שחיתות 11/06/2014 17:29
    הגב לתגובה זו
    דב צור ראש לתכמון ופשיעה. שופט שמקבל נתונים מגמתיים טועה שלא באשמתו, זו תהיה התוצאה כאשר מי שמייצג אצ העירייה חשוד בעבירות שוחד. ראש העירייה שיבש הליך חקיקה ראשית באופן שייקשה לפטר את יועצו המשפטי, רועי בר ודב צור שותפים מלאים לקומבינה. דב צור נמנע בהצבעה האם הוא מהאו"ם?
  • 14.
    ארז ישר 11/06/2014 16:46
    הגב לתגובה זו
    אני מכיר את שלומי שוקרון, יצא לי לעשות עסקים עם חברת גלובוס ככלל ועם שלומי שוקרון בפרט, הוא איש עסקים ישר והגון! ולא סתם ביהמ"ש פסק לטובתו במספר פעמים (גם בעסקה בראשון וגם בפרת רציו) ישר כוח!!!
  • 13.
    המלש 11/06/2014 16:30
    הגב לתגובה זו
    בית המשפט קבע פסיקה לטובת שוקרון. והעירייה נאלצה לשלם. ככה עובד בית המשפט לא תמיד יש דין צדק.
  • אזרח 11/06/2014 20:35
    הגב לתגובה זו
    כך לבדוק את הממצאים ואז להחליט אים יש כאן רשלנות מהעבר או קומבינה שדאגו להרדים את כל הנוגעים בדבר ועכשיו מכשירים את השרץ בחסות בית המישפט שמעדיף חיים קלים
  • 12.
    פלינר 11/06/2014 16:27
    הגב לתגובה זו
    מי שהיה מקורב נתן......אז קיבל אבל הכי חשוב זה שראש העיר שפרש לא היה ניתן להרשיעו ו להעמידו לדין לאור מחלהXXXXX כך שכל המתנות חסרות ערך האם זה לא מ למעלה???
  • אהרון 11/06/2014 22:18
    הגב לתגובה זו
    אין כמו האחים לוזון כולל מתחם ירקונים הפכו פרדסים מניבים למרכז מסחרי משגשג ללא התר ועוד צפויים לקבל פיצויים
  • 11.
    אוי ואבוי אם לא תהיה פה חקירה (ל"ת)
    ע 11/06/2014 16:25
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    SHAARURIA (ל"ת)
    tr 11/06/2014 15:09
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    ועוד רוצים להעלות את הארנונה (ל"ת)
    אר 11/06/2014 15:07
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    מפרגן 11/06/2014 14:31
    הגב לתגובה זו
    שאפו לשוקרון עושה מכלום מיליונים כל הכבוד יש גם מפרגנים במדינה
  • 7.
    יוסי 11/06/2014 14:29
    הגב לתגובה זו
    לתומי חשבתי שהקיבוצניקים גוזלים את קרקעות המדינה מידי אזרחי ישראל והחברים היקרים מ"הקשת המזרחית" מצילים אותנו מידיהם... ומה עם הסיפור כאן? אה, סליחה, זה שוקרון וכנראה שהוא לא פולני ולא קיבוצניק, אז שיעשה מה שבראש שלו, העיקר לדפוק את הפריץ...
  • 6.
    צריך היתערבות מבקר המדינה והמישטרה דחוף ליפני שמשלמים (ל"ת)
    אזרח 11/06/2014 14:23
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    צריך חקירת משטרה ליבדוק את העבר וכיצד ניתנה הקרקע (ל"ת)
    אזרח 11/06/2014 14:19
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    ציון 11/06/2014 14:02
    הגב לתגובה זו
    ומעלה הרבה חשדות ועכשיו אסור לשלם כאלה סכומים ובמיקרה הכי גרוע לא לאשר בנייה וליתבוע את הקרקע חזרה
  • 3.
    ששי ט. 11/06/2014 14:01
    הגב לתגובה זו
    מה יש בקרקע שהיא שווה כזה פיצוי? נפט במאות מיליוני שקלים? ...או אולי קומבינה נוספת מאחורי הגב של האזרח הקטן?! מילא פיצוי של כמה מאות אלפי שקלים עקב עליית ערך הקרקע, אבל לא עד כדי כך!!! חקירה של המשטרה, ומייד!!
  • 2.
    אבי קול 11/06/2014 13:24
    הגב לתגובה זו
    אני נגעל מלהוסיף מילים נוספות...המשטרה צריכה לחקור איך ניתן המכרז...במחיר של 300 אלף...תשלום רק ערבות...אי ביצוע המכרז...ועכשיו...העירייה משלמת 17.4 מיליון בכדי לקבל את אדמתה...אדמת אזרחי ישראל...מטורף!!!
  • אין גבול 11/06/2014 14:50
    הגב לתגובה זו
    במקום לפיתוח עירוני 18 מיליון שח הולכים לשוקרון אחלה תשואה על 300 אלף שח השקעה מעניין כמה מתוך 18 המיליון יגיעו לידי ...
  • מעניין כמה מתוך 18 מיליון יגיעו לידי ראש העיר ? (ל"ת)
    אני אמשיך 11/06/2014 19:50
  • 1.
    כיף להרוויח מבועת הנדלן והשחיתות. רק הצעירים מתלוננים. (ל"ת)
    יש מי שעולה ויש יורד 11/06/2014 13:18
    הגב לתגובה זו
ארוחת בוקר (X)ארוחת בוקר (X)

גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים

יוקר מחיה, שכר שעומד במקום ושוק שכירות תקוע מביא לישראל תופעה שכבר הייתה רווחת במדינות עם כלכלה הרבה יותר חלשה משלנו, בני 30 שחוזרים לגור עם ההורים



הדס ברטל |

אחרי ספרד, איטליה ויוון, גם בישראל מתחילים לראות תופעה שמתעצמת: בני 30 פלוס שחוזרים לגור עם ההורים. ניתן להסביר זאת על ידי הפער המתרחב בין עלויות דיור להכנסות משכר. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס) העדכניים, כ-25% מבני 30-34 מתגוררים עם ההורים, עלייה של כ-2% משנת 2024. בקבוצת הגיל 35-39, השיעור יורד לכ-15% (שגרים עם ההורים), אך זהו עדיין נתון משמעותי בהשוואה למדינות OECD אחרות. משרד האוצר מעריך כי גיל היציאה הממוצע מהבית עלה לכ-29 שנים, כ-2.5 שנים יותר מאשר בתחילת שנות ה-2010. כיום, כאשר אוכלוסיית המדינה עומדת על 10.094 מיליון תושבים, התופעה משפיעה על כ-150 אלף צעירים בגילאי 30+, רובם רווקים או בזוגיות ללא ילדים.

 

חצי מהמשכורת הולך על דיור

הגורם הדומיננטי הוא הנטל הדיורי, שמתעצם למרות ירידה במחירי רכישה. שכר דירה עולה והממוצע לדירת 3 חדרים עמד ברבעון השלישי של השנה עמד על כ-5,000 שקל, עלייה של 4.4% משנה קודמת, כאשר במרכז הארץ המחירים מגיעים כבר ל-6,000-7,000 ש"ח. בניגוד לשכירות, המחיר הממוצע לרכישת דירה ירד ב-2.5% ל-2,213,900 שקל, אך שכירות ארוכת טווח נותרת מוגבלת עקב מחסור בהיצע: השנה נוספו על פי ההערכות רק 20 אלף דירות חדשות להשכרה. 

השכר החציוני נטו בקרב שכירים בגיל 30-34 מוערך ב-10,000 ש"ח,  זה מכסה אולי 60%-70% מהוצאות דיור בסיסיות. נתונים דומים נמצאו גם בדוח OECD Economic Surveys: Israel 2025. על פי הדוח יחס מחיר דיור להכנסה בישראל הוא מהגבוהים בעולם, כאשר צעירים  מוציאים 50%-60% מההכנסה שלהם רק על קורת גג, כמעט כפול מהממוצע המערבי של 28%.

אלכס זבזינסקי
צילום: רועי מזרחי

לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם

לכל מי שחוזר על המנטרה "הורדת ריבית = עליית מחירי הדיור" כדאי שיסתכל על מה שקורה בארה"ב, אירופה וקנדה; אלכס זבז'ינסקי ממיטב ברוקראז' עם תובנות על שוק הדיור

מנדי הניג |
נושאים בכתבה ריבית נדל"ן

לפי הדיווח של משרד האוצר, למרות סיום המלחמה, בחודש אוקטובר נמשכה ואף העמיקה ירידה במכירות דירות. לעומת ספטמבר, ירדה כמות העסקאות ב-35% ולעומת אוקטובר 2024 ב-11.6%. כמות הדירות החדשות שנמכרו בשוק החופשי ירדה בכ-40%. כמובן שעדיין מוקדם להסיק מסקנות שסיום המלחמה או תחילה של הורדות ריבית לא השפיעו על רכישות דירות.

אבל בכל מקרה לכל מי שחוזר על המנטרה שלפיה הורדת ריבית מובילה כמעט אוטומטית לעלייה במחירי הדירות, כדאי שירים את הראש ויסתכל החוצה. בארה"ב, באירופה ובקנדה, מדינות שנמצאות עמוק בתוך הסייקל של הורדות ריבית, שוקי הדיור עדיין לא ממהרים להגיב כמו שאולי הייתם מצפים מהם. בעוד אצלינו הורידו לראשונה את הריבית בהחלטה האחרונה, הפד' עשה זאת כבר 3 פעמים ברציפות ואילו ה-ECB כבר הוריד 7 פעמים ברציפות כשהריבית באיזור גוש האירו עומדת כיום על 2.15%. 

"כדאי לבחון את הניסיון של המדינות האחרות שהתחילו להוריד ריבית עוד באמצע 2024. ברובן, קצב השינוי במדד מחירי הדירות המשיך לרדת, מה שיכול להעיד שהביקושים לא התחדשו משמעותית בתגובה להורדת ריבית" כותב אלכס זבז’ינסקי, הכלכלן הראשי של מיטב ברוקראז’, בסקירה האחרונה שלו. הוא מנסה לפרק את הקשר הישיר מדי שבין הריבית לנדל"ן. נכון יש את מי שיאמר שלא ניתן להשוות את השוק בישראל עם ה"ביקושים הקשיחים" לנעשה בחו"ל, אבל מבלי לדון עד כמה הביקוש כאן באמת קשיח (כשההיצע של הדירות נערם ממדד למדד ועקף את ה-83 אלף דירות לא-מכורות) עדיין כדאי להפריך את התזה לפיה, ריבית יורדת משמעה עליות במחירי הדיור.


קצב השינוי במדד מחירי הדירות, מקור: Bloomberg וסקירת מיטב ברוקראז'

כמו שאתם רואים בתרשים למעלה מדד הדיור בארה"ב, רוב מדינות אירופה וגם קנדה ממשיך לרדת זאת על אף שכאמור הריבית באיזורים האלה ירדו. לכאורה הריבית אמורה להיות כבר בסביבה נוחה יותר עבור שוק הדיור ומשכך לתמוך בביקוש-בעליית מחירים אבל כמו שאנחנו נוכחים לראות זה, לפחות עדיין, לא המצב.