בועה
צילום: Istock

חברות מנפחות מניות של עצמן; בינתיים כולם נהנים, אבל...

ענקיות הטכנולוגיה בוול סטריט רוכשות בהיקפים אדירים את המניות של עצמן - מדובר בוויסות וניפוח של מניות החברות; בתרגיל הזה משתמשים גם בארץ - תשאלו את בנק לאומי
ארז ליבנה | (7)

חברות הטכנולוגיה הגדולות בעולם עלו על שיטה. זאת לא שיטה חדשה, זו שיטה של עשרות שנים, אבל היא התעצמה בשנים האחרונות - החברות רוכשות מניות של עצמן, מעלות את שווי המניה ומאפשרת למשקיעי החברה ליהנות ממחירי המניה המאמירים. 

 

על פניו, כולם מרוויחים מהמצב. הן החברה ששווי השוק שלה לרוב עולה והן המשקיעים שמרוויחים כתוצאה מהחזקת המניות (רכישה עצמית היא במובנים רבים סוג של חלוקת דיבידנד). מצב זה יוצר לכאורה פער בין השווי האמיתי של החברות לשווי בבורסה  ועלול לפגוע בהן בטווח הארוך - אם וכאשר יתגלה העיוות.

אך מנגד, יש סברה שטוענת שאותן רכישות עצמיות אינן פוגעות ומעוותות את השווי בשוק - נכון שיש רכישות שוטפות של החברה עצמה שמשפיעות על המסחר השוטף ונכון שעצם הידיעה שהחברה רוכשת את מניותיה משפיע על מחיר השוק והתנהגות המשקיעים, אבל בסוף הכלכלה מנצחת - מול אותם ביקושים, יש גם מוכרים, והשוק בסופו של דבר מאזן את המחיר לשיווי משקל. אלא שבפועל, מסתבר שחברות שעושות רכישות עצמיות נהנות מתמחור נדיב יותר, וגם - בעזרת הרכישה העצמית הן מגדילות את הרווח למניה וזה כשלעצמו מוסיף למחיר המניה.  

הדוגמה של אפל

אם ניקח חברה כמו אפל (סימול: AAPL). שווי השוק של החברה הוא 1.2 טריליון דולר. אין לה רכישות גדולות של פעילויות וטכנולוגיות בשנים האחרונות ומה שכן יש לה זה הר של מזומנים עליו היא יושבת. כמו הדוד סקרוג' של דונלד דאק, מנכ"ל אפל טים קוק שוחה בים של מטבעות זהב ומסרב לשחרר אפילו פרומיל; אלא אם כן זה מעלה את השווי של עצמו.

 

אז מה אפל עושה? האם היא מדווחת על פיתוח טכנולוגיות חדשות? כן, אבל זה לא מדגדג את הקופה שלה. האם היא פותחת סקטורים משמעותיים חדשים של צמיחה? כן, אבל גם זה כסף קטן בשבילה. אנחנו מדברים על חברה עם מעל 100 מיליארד דולר בקופה שצפויה לייצר מעל 50 מיליארד דולר בשנה - מזומן. אז מה החבררה עושה בכסף? היא רוכשת מניות של עצמה ובכך מגדילה בעקיפין את התמורה לבעלי המניות שלה - היא רוכשת מהם מניות, היא מעלה את המחיר בשוק, והיא מגדילה את הרווח למניה (כי הרווח מתחלק אחרי הרכישה במספר מניות גדול יותר)

 

 

במילה אחת: ניפוח

אפל, פייסבוק, IBM, ושורה של חברות ענק דוגלות ברכישות עצמיות ונהנות מאהדת השוק. בתקופה הזו רכישות כאלו מבטאות יתרונות נוספים -  בזמנים של ריביות נמוכות, הכסף הוא זול, כך שוויתור על מזומן לא משפיע על הרווח - אין ירידה משמעותית ברווח הכולל כתוצאה מרכישה עצמית (ומנגד כאמור הרווח למניה עולה).

התהליך של רכישה עצמית מבטא אבסורד מסוים. אפל מוציאה כספים מהקופה, כלומר היא מחלישה את הפוזיציה שלה. מנגד, אותו הפסד מזומנים מעלה את ערך המניה. זו לא השקעה עתידית. זה לא מנוע צמיחה. זה הכסף שהיא "משקיעה" בעצמה. כלומר, אפל מווסתת לעצמה את מחיר המניה.

קיראו עוד ב"גלובל"

 

במילים אחרות, זה סוג של ניפוח עצמי.

 

גם אלה שיטענו שכמה מיליארדים עבור אפל זה כמו ללכת למכולת בשבילי או בשבילכם, צריך לזכור שלא לעולם חוסן. הכספים האלו שמשמשים לרכישות עצמיות עשויים להיות חשובים לחברה, בעתיד. 

קחו לדוגמה את ג'נרל אלקטריק (סימול: GE). ענקית הטכנולוגיה שהייתה האפל של העולם עד למהפכת המחשוב. GE הביאה לעולם מנורות להט מסחריות, מקררים ואינספור טכנולוגיות חדשניות בלמעלה מ-125 שנותי קיומה.

 

בעקבות כשלים רבים בניהול החברה עברה להפסדי עתק והמניה צנחה. עד כדי כך מצב החברה גרוע, שבשנה שעברה הוצאה החברה ממדד הדאו ג'ונס והייתה האחרונה מבין כל החברות המקוריות במדד להימחק ממנו. לפני כמה שנים איש לא חשב שמנייתה תתרסק עד כדי כך. המציאות כאמור, חשבה אחרת. היום החברה צריכה מזומנים, פעם היא רכשה בהם מניות של עצמה.

 

הרגולטור לא מתערב

ישנן הרבה סיבות למה חברה ציבורית חייבת להיות שקופה במהלכיה הפיננסיים. הסיבה הראשית היא שהשקיפות מאפשרת לשוק להעריך את שוויין של החברות באופן שישקף את המציאות ובכך לתמחר את המניה הנסחרת באופן ראוי.  

 

בשל הר המזומנים, אפל יכולה להמשיך לווסת את עצמה עוד זמן רב ובכך להסתיר כשלים רבים של החברה. הפרמטר של הרווח למניה יעלה, מחיר המניה יעלה, בזכות רכישה עצמית, לא בגלל העסקים - האם זה מה שהמשקיעים רוצים? לא, אבל הם יתקשו להבין מה מצב הביזנס כשיש הסוואה של רכישה עצמית. 

 

זה לא הולך להשתנות. בחברה האמריקאית הסוגדת לאלוהי הכסף וגם לשליחיה, הסיכוי להתערבות הרגולטורים למנוע את העיוות הזה הוא קלוש. אפילו קלוש מאוד. במיוחד בשל הכוח הרב שחברות הענק צברו ושאותו הם מוציאות לפועל באמצעות לוביסטים חזקים.

לאומי - ויסות מתמשך של מניות הבנק

רכישה עצמית היא כאמור לא עניין חדש, והיא גם תקפה לשוק המקומי. בנק לאומי למשל קונה באופן שוטף מדי יום את מניותיו - מדובר בהיקפים משמעותיים, מדובר ביכולת להשפיע על שער המניה מדי יום, מדובר בתמיכה ואפילו העלאה של שער המניה. אז יגידו לנו שמדובר ברכישות של מתווך/ ברוקר שקיבל הרשאה לקנות את המניות על פי תוכנית הרכישה העצמית. אז מה? זה עדיין לא אומר שיש כאן השפעה על המסחר, שלאומי בעצם משפיע על מניות לאומי, על מחיר המניה. כתבנו כאן על הבעיה - לאומי רוכש מניות לאומי  וזה לא השתנה מאז. 

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    בת שבע 27/11/2019 14:41
    הגב לתגובה זו
    מיסוי הדיבידנד שמגולם ברכישה העצמית היה ממתן את המצב
  • 6.
    היינו בסרט הזה בסיבוב קודם של הויסות. לא למדנו כלום (ל"ת)
    הותיק 27/11/2019 11:37
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    מה קורה 27/11/2019 09:13
    הגב לתגובה זו
    חלק משמעותי מהשכר שעובדי אפל בעולם מקבלים הוא במניות של החברה שאותן הם יכולים לרכוש באחוז משמעותי מהמשכורת מדי חודש ובהנחה ניכרת על מחיר השוק. את המכירה הם יכולים לבצע בתחנות על פני זמן . מה שקורה בעצם זה שאפל קונה מהם את המניות האלה כשהם מחליטים למכור ונוצר לחץ על המניה.
  • 4.
    זיל הזול 27/11/2019 09:00
    הגב לתגובה זו
    כרגיל מועד התפוצצות הבועה קשה עד בלתי אפשרי לחיזוי, בינתיים המשיכו לחגוג!
  • 3.
    מה החידוש בכתבה? 27/11/2019 08:31
    הגב לתגובה זו
    מתי?! למה?! מי יודע?! כרגע שוק עולה הכל טוב
  • 2.
    דירה = קורת גג 27/11/2019 08:16
    הגב לתגובה זו
    דירה = קורת גג
  • 1.
    רב חובל 27/11/2019 07:41
    הגב לתגובה זו
    כתבה מצויינת הממחישה את המושג קריסה כלכלית בבורסה. כאשר אין מי שינפח את השוק (תזרים המזומנים) של החברה יורד מגיעות הנפילות החזקות. כרגע הכל טוב רק שלא נתפס בפנים כשיגמר להם הכסף כי אז זה יהייה כואב. בהצלחה לכולם.
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיותמוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות

"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"

מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”

רן קידר |

הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי". 

לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית. 

הדיון מסתכל אחורה 

הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב". 

שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה. 

תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות” 

יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.” 

המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית 

הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות. 

בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”. 

ביטקוין ירידות
צילום: רוי שיינמן

איבדו עשרות אחוזים: הביטקוין נפל - וחברות אוצר הקריפטו צנחו

המודל שאפשר למשקיעים מוסדיים להיחשף למטבעות דיגיטליים דרך מניות חברות האוצר מתגלה כפגיע במיוחד, כשהביטקוין יורד ב־15%, מניות החברות קורסות פי שניים ויותר, ובוול-סטריט מזהירים: הפרמיה המנופחת גובה את המחיר

אדיר בן עמי |

ההשקעה שנחשבה לפופולרית ביותר השנה בקרב משקיעי הקריפטו - רכישת מניות של חברות שמחזיקות במטבעות דיגיטליים כנכס מרכזי - נקלעה לתקופה קשה. מחירי הביטקוין והאתריום ירדו, ומניות אותן חברות נסוגו אף בשיעורים חדים יותר. מיקרוסטרטג'י MicroStrategy Inc 1.99%  , שמוכרת כיום בשם סטרטג'י, הייתה החלוצה במודל הזה בהובלת מייקל סיילור. החברה, שהחלה כחברת תוכנה קטנה, הפכה לאחת המחזיקות הגדולות בביטקוין. בשיאה ביולי שוויה עמד על כ־128 מיליארד דולר, וכעת הוא ירד לכ־70 מיליארד.


הרעיון מאחורי חברות האוצר היה לאפשר למשקיעים מוסדיים, שלא יכלו לרכוש קריפטו ישירות, דרך עקיפה להשקעה במטבעות דיגיטליים. המשקיעים קנו מניות של חברות שהחזיקו ביטקוין או אתריום עבורם, מה שנחשב פתרון נוח למגבלות רגולציה. אלא שהמודל הזה יצר בעיה מובנית: מניות החברות נסחרו בפרמיה גבוהה ביחס לשווי האמיתי של המטבעות שברשותן. ברנט דונלי, נשיא ספקטרה מרקטס, הסביר כי “משקיעים שילמו שני דולר על כל דולר של ביטקוין שהחברות החזיקו בפועל”.


נקודת המפנה הגיעה ב־10 באוקטובר, כשנשיא ארה״ב דונלד טראמפ הכריז על הטלת מכסים חדשים על סין. ההודעה גרמה לגל מכירות בשווקים, והקריפטו הצטרף לירידות. השבתת הממשל הפדרלי וחוסר הוודאות סביב מדיניות הריבית של הבנק המרכזי הגבירו את הלחץ. 


 כשהנכס הבסיסי יורד, המניה יורדת יותר

מחיר הביטקוין ירד בכ־15% בחודש האחרון, אך מניית סטרטג'י איבדה 26%. הירידה החדה משקפת את האופי הממונף של החברות הללו: כשהנכס הבסיסי יורד, המניה מגיבה בעוצמה גדולה יותר. פיטר ת'יל, משקיע הון סיכון בולט, נמנה עם התומכים הבולטים בתחום חברות האוצר הקריפטו והשקיע במספר חברות מהתחום. BitMine Immersion Technologies, אחת החברות הגדולות בתחום האת'ריום שנתמכת על ידי ת'יל, איבדה יותר מ-30% מערכה בחודש האחרון. גם ETHZilla, שהחלה כחברת ביוטכנולוגיה והפכה לאוצר את'ריום בהשתתפותו של ת'יל כמשקיע, ירדה ב-23% באותה תקופה.


מתיו טאטל, שמנהל קרן סל שמטרתה להכפיל את תשואת סטרטג'י, חווה ירידות חדות עוד יותר, כאשר קרן MSTU שלו נפלה בכ־50%. לדבריו, “חברות אוצר דיגיטליות הן למעשה גרסה ממונפת של נכסי הקריפטו, ולכן כשהשוק יורד, זה הגיוני שהן יפלו מהר יותר.” מאט קול, מנכ"ל חברת Strive, אמר כי רבות מהחברות “תקועות”. Strive רכשה ביטקוין במחיר הגבוה בכ־10% ממחירו הנוכחי, ומנייתה ירדה ב־28%. עם זאת, קול ציין כי החברה ערוכה להתמודד עם התנודתיות בזכות גיוס הון באמצעות מניות ולא באמצעות חוב.