הנפט מתדרדר: חוסר התאוששות הצרכנים מהמשבר מעיב

מחירי הנפט ירדו בגלל מספר סיבות: תחזית למזג אוויר חם יותר, אנשים שלא ינהגו או יבזבזו כסף ודולר חזק. השילוב של סיבות אלו גרם לירידות במחיר הנפט ביום שישי, זה היום החמישי ברציפות

החוזה על הנפט הגולמי למסירה בחודש פברואר החליק ב- 1.39 סנט ביום שישי והגיע לרמה של 78 דולר לחבית בניו יורק. מחיר הנפט ירד ב- 4.78 דולר בשבוע שעבר.

הנתונים הממשלתיים העלו דאגות לגביי הוצאות הצרכנים, נראה שהצרכנים עדיין זהירים בקשר להוצאות שלהם על דלק ועל חימום, גם העלייה בטמפרטורות מעל הממוצע גורמת להאטה בביקוש לחימום ולנפט.

התחזקות הדולר גורמת לכך שהנפט הופך ליקר יותר לרכישה מכיוון שמחירו הוא לפי הדולר האמריקאי.

הנשיא אובמה ממשיך בתוכניותיו לגבות מיסים מהבנקים

טענתו העיקרית של הנשיא היא, שמכיוון שהבנקים יכולים להרשות לעצמם לשלם בונוסים ענקיים, הם יכולים גם לשלם חזרה את כספי המיסים שעזרו להם במסגרת תוכנית החילוץ הכלכלית.

כרגע נראה שעומד בפניי הנשיא אובמה מאבק לא קל, מכיוון שגם הבנקים וגם הרפובליקנים מתנגדים לחוק, שחייב לעבור את אישור הקונגרס, לאובמה אין עדיין רוב, אבל נראה שהוא לא מתכוון לוותר על תכניותיו.

יוון לא צפויה לפשוט את הרגל

כך אמר בלוקסמבורג, ז'אן קלוד יוני, העומד בראש קבוצת שרי האוצר של גוש האירו.

על פי דבריו של ז'אן קלוד יוני, יוון לא תעזוב את האיחוד האירופאי והיא הציגה את תוכנית התקציב שלה ואת צעדיה לצמצום הגירעונות לשנת 2010.

נראה שיוון צריכה לעשות מאמצים אדירים כדי להחזיר את הגירעונות העצומים שלה.

מדד אמון הצרכנים בארה"ב אכזב

מדד אמון הצרכנים בארה"ב אכזב את הכלכלנים אשר ציפו לנתון גבוה יותר. אמנם המדד עלה ל- 72.8 נקודות בתחילת חודש ינואר, אבל הכלכלנים ציפו לעלייה לגובה של 75 נקודות.

מדד ציפיות האינפלציה ירד ל 67.5 לעומת 68.9.

ניגוד אינטרסים בגולדמן זקס

במייל ששלח בכיר בגולדמן זקס, דווח כי חטיבת הניתוח והאסטרטגיה של גולדמן זקס, מסרה מידע לחטיבת המסחר לפני שהיא שלחה את ההמלצות ללקוחותיה.

מדובר על ניגוד עניינים של חברת הפיננסיים הגדולה, מכיוון שעל פי מדיניות הבנקים, צריכה להיות הפרדה מוחלטת בין חטיבת המסחר של הבנק לבין הלקוחות.

הנתונים המרכזיים שיתפרסמו בימים הקרובים:

אירו/דולר - ניתוח גרף שבועי

ביום שישי האחרון, צמד האירו/דולר פרץ כלפי מטה את הדשדוש שהתרחש במהלך כל השבוע בין אזור הגבוה של 1.45571 לבין אזור הנמוך של 1.4464, פריצת הדשדוש הובילה למהלך חזק של ירידות עד לנמוך במחיר 1.4335.

בתאריך ה- 13.1 המחיר הגיע לתיקון של 38.2% פיבונאצ'י, ממהלך הירידות שהחל בתאריך 3.12.2009 ועד לתאריך ה- 22.12.2010, משם המחיר המשיך לרדת לאזור 23.6% של פיבונאצ'י.

בגרף יומי ניתן לראות שהמחיר סגר מתחת לממוצע 200 פשוט. בגרף 4 שעות ניתן לראות שרצועות בולינגר מורחבות כשהמחיר יצא מעט מהקו התחתון שלהן וחזר פנימה, אינדיקאטור ה- RSI במצב של מכירה.

המגמה השבועית היא דובית עם צפי להמשך ירידות.

הצפי שלנו להמשך השבוע; אפשר לחפש הזדמנות מכירה אם הצמד יורד מתחת למחיר 1.4335. תרחיש חילופי: אפשר לחפש הזדמנות קנייה זהירה אם המחיר סוגר מעל 1.4700.

שטרלינג/דולר - ניתוח גרף שבועי

בניגוד לצמד האירו/דולר, השבוע הקודם אופיין בעליות אצל צמד הפאונד/דולר מהנמוך במחיר 1.6060, הצמד הגיע עד הגבוה במחיר 1.6355.

ביום שישי האחרון הצמד עצר ממהלך העליות שלו וירד עד לאזור תיקון של מעט מעבר ל- 23.6% פיבונאצ'י, ממהלך העליות שהחל בתאריך ה- 4.1.2010 והסתיים ב- 15.1.2010. הירידה של הצמד נעצרה בגרף 4 שעות על ידי ממוצע 200 פשוט.

התבוננות בגרף היומי מראה התנגדות חזקה במחיר 1.6355 שהוא גם תיקון 50% ממהלך הירידות שהחל בתאריך ה- 17.11.2010 והסתיים בתאריך ה- 30.12.2010 ושילוב עם ממוצע 200 פשוט.

בגרף 4 שעות ניתן לראות שרצועות בולינגר מורחבות מעט כשהמחיר קרוב למרכזן, אינדיקאטור ה- RSI נמצא במצב של קנייה.

המגמה השבועית היא שורית, אבל רק סגירה בטוחה מעל מחיר 1.6355 יכולה להבטיח את המשך מהלך העליות.

הצפי שלנו לשבוע הקרוב; חיפוש הזדמנות קנייה בסגירה מעל מחיר 1.6355.

תרחיש חלופי, חיפוש הזדמנות מכירה מתחת למחיר 1.6100.

דולר/ין - ניתוח גרף שבועי

צמד הדולר/יין ביצע מהלך של ירידות בשבוע הקודם. הצמד ירד מהגבוה במחיר 92.67 עד לנמוך במחיר 90.53.

בתאריך ה- 14.1.2010 המחיר ביצע תיקון של 38.2% ממהלך הירידות שהחל בתאריך ה- 7.1.2010 והסתיים בתאריך 12.1.2010. לאחר שהמחיר סיים את התיקון הוא המשיך בירידות שלו עד לסגירת שבוע המסחר במחיר 90.80.

בגרף 4 שעות ניתן לראות שרצועות בולינגר צמודות, המחיר נמצא בחלק התחתון שלהן, אינדיקאטור ה- RSI במצב של מכירה.

המגמה כרגע היא מגמה דובית עם צפי להמשך בירידות, אבל כדאי לחכות לראות מה המחיר יעשה באזור התמיכה הפסיכולוגית של 90.00.

התרחיש שלנו לשבוע הקרוב; חיפוש אפשרות מכירה מתחת למחיר 90.00. תרחיש חילופי, חיפוש אפשרות קנייה זהירה מעל מחיר 92.30.

זהב - ניתוח גרף שבועי

בתחילת השבוע הקודם נראה שפניו של הזהב הם כלפיי מעלה, אבל ההתנגדות באזור 1158.4 גרמה למחיר לעצור ולרדת עד לנמוך במחיר 1119.3 ולסגור בגרף 4 שעות מתחת לממוצע 200 פשוט, סגירה זו לא הובילה להמשך מהלך ירידות אלה לניסיון סגירה מעל ממוצע 200 פשוט שגם הוא לא הצליח להחזיק מעמד.

במהלך השבוע המחיר ביצע תיקון של 50% ממהלך העליות שהחל בתאריך ה- 22.12.2009 והסתיים בתאריך ה- 11.1.2010, כרגע הזהב נמצא באזור תיקון של 38.2% מאותו מהלך.

המגמה כרגע היא ניטרלית וכדאי להמתין לראות לאן המחיר יפנה בתחילת השבוע, לפניי נקיטת עמדה.

התרחיש שלנו; חיפוש הזדמנות קנייה בסגירה ודאית מעל מחיר 1147.0.

תרחיש חלופי, חיפוש אפשרות מכירה בסגירה מתחת לנמוך במחיר 1119.0.

דולר/שקל - ניתוח גרף שבועי

השבוע החולף בצמד הדולר/שקל אופיין בירידה חזקה, מהגבוה במחיר 3.8072 הצמד הגיע עד לנמוך המחיר 3.6587, הצמד הגיע לשיא נמוך של 15 חודשים.

רצועות בולינגר בגרף שעה צמודות כשהמחיר יצא מהקו התחתון שלהן וחזר פנימה, אינדיקאטור ה- RSI יצא ממצב של מכירת יתר.

המגמה השבועית היא דובית, עם אפשרות חזקה לתיקון לאחר מהלך חזק של ירידות.

התרחיש שלנו, חיפוש אפשרות מכירה אם המחיר סוגר מתחת ל- 3.6600

תרחיש חלופי, חיפוש אפשרות קנייה זהירה מעל אזור 3.7100.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?

למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית 

משה כדר |
נושאים בכתבה גילוי מרצון

לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.

ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.

כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת  בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:

תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?

הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

רשות המסים
צילום: רשות המסים
פרשנות

גילוי מרצון: הזדמנות להסדיר חובות - או מלכודת לנישומים?

רשות המסים השיקה מחדש את נוהל הגילוי מרצון במטרה להחזיר מיליארדים לקופת המדינה ולאפשר לנישומים להסדיר חובות עבר בלי הליך פלילי; טיעונים בעד ונגד, והאם ביטול האנונימיות הוא שגרם לתכנית הנוכחית להיות פחות אטרקטיבית?


צלי אהרון |

גילוי מרצון חזר, והפעם עם פנים חדשות. רשות המסים הכריזה אמש על השקת הנוהל מחדש, שמאפשר לנישומים לדווח על הכנסות או נכסים שלא דווחו בעבר, לשלם את המס המתחייב ולקבל חסינות מהליך פלילי. להרחבה ראו כאן - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי. הרעיון הוא די פשוט: מי שיבוא מרצונו ויסדיר את חובו, לא יועמד לדין. אבל השאלה המתבקשת היא האם מדובר בהזדמנות אמיתית או בתוכנית שתרתיע יותר מאשר היא תעודד, בעיקר כי מדובר בבקשה שמית ולא אנונימית כפי שהיה בעבר.  

תחשבו על התרחיש הבא - מגיע נישום וחושף את הרווחים שלון בחו"ל מקריפטו. אומר לו פקיד השומה, תשלם X, לנישום אין אפשרות לערער או לחזור בו מהחשיפה. הוא יכול לנסות לשכנע את פקיד השומה שהמס גבוה מדי, אבל אין לו אפשרות לסגת, כי אפשר להשתמש במידע שנחשף, ואז גם החבות הפלילית קיימת. כלומר, זו דרך חד כיוונית, אי אפשר להתחרט, והנישומים "בידיים" של פקידי השומה.  קחו גם בחשבון שאם מדובר בקריפטו צריך להביא אסמכתאות כדי לנתח את הרווחים על פני השנים - לרבים אין את המידע הזה ולא תמיד ניתן להשיגו, וגם  שבינתיים אין הקלות של הצמדה וריבית. אז המוטיבציה לגלות על הון בחו"ל וגם בארץ (לרבות מכר דירה) לא מאוד גדולה, אבל יש גם יתרונות ללקוחות ובעיקר הידיעה שלא מחפשים ולא רודפים אחריהם. הם יכולים לישון טוב בלילה.   


המדינה צריכה כסף - אולי יהיו הקלות בגילוי מרצון בהמשך

המדינה נמצאת בתקופה של הוצאות כבדות: מלחמה ארוכה, התחייבויות תקציביות ותשלומים הולכים ותופחים. גילוי מרצון נותן לממשלה דרך מהירה להכניס מיליארדים לקופת המדינה מבלי להטיל מיסים חדשים על כלל הציבור (כפי שעשתה עם המס על הרווחים הכלואים). מצד שני, גם לנישומים יש כאן רווח ברור: מי שמחזיק הכנסות לא מדווחות יכול להסדיר את מעמדו, לשלם את חוב המס ולדעת שהוא 'נקי' משפטית ולישון טוב בלילה. העובדה שבקשה שלא תאושר לא תשמש נגד הפונה בהליך אזרחי או פלילי מחזקת את הביטחון. כלומר, המידע שנמסר לא יכול לשמש לרעתו, אלא אם הגיע לרשות בדרכים אחרות, או וכאן כאמור הבעיה - אם הנישום לא הסכים לשומה, ואז הכל נפתח מחדש. רשות המסים לא חשבה כנראה על הנקודה הזו עד הסוף, ויש סיכוי שתוך כדי תנועה היא תפתור אותה לטובת הנישומים. זה כנראה גם תלוי בהיענות, אם ההיענות תהיה מאכזבת, ינסו לתת עוד צ'ופרים ללקוחות. . 

בפועל, חשוב לזכור שהודעת הרשות עוד מציינת כי היא "תוכל לעשות שימוש בכל מידע הקשור לבקשה לגילוי מרצון שהגיע אליה בדרך אחרת, או במקרים שבהם לא שולם המס או שהבקשה לא נעשתה בתום לב, או הוסתר חלק מהמידע הרלוונטי". .

הטענות נגד ההליך ברמת המאקרו הן שלא ניתן לתת פרסם למעלימי רווחים והכנסות. העלמתם מס, זו עבירה פלילית, למה צריך ללכת לקראתכם? מבחינת הנישומים, סיכוי טוב שהם לא ירוצו להצהיר. הנוהל החדש פחות אטרקטיבי מהקודמים. הסיבה העיקרית היא ביטול האפשרות להליך אנונימי: בעבר נישומים יכלו לבדוק את מצבם בלי לחשוף זהות, ורק אחר כך להחליט אם להתקדם. כעת הכול גלוי מההתחלה - מה שעלול להרתיע רבים. מעבר לכך, הנוהל הנוכחי לא מבטל באופן אוטומטי קנסות, הצמדות וריביות. כך נוצר מצב שבו חוב ישן יכול לתפוח פי כמה. לדוגמה, נישום שלא דיווח על הכנסה של 100 אלף שקל ב־2015 היה משלם אז כ-35 אלף שקל מס. היום, במסגרת הנוהל, הוא עלול למצוא את עצמו מחויב ביותר מ-70 אלף שקל - אחרי ריבית, הצמדה וקנס גרעון. ומכאן עולה השאלה: העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהם בגילוי מרצון? צריך לסייג ולהגיד שבעבר במסגרת גילוי מרצון לא היה צורך לשלם מס גירעון ונראה שבסופו של דבר כך יהיה גם הפעם, אבל זה לא סגור.