טבע התרסקה פתאום ב-9%, המתחרה אנדו הגישה בקשה לפשיטת רגל והמשקיעים חוששים
המשקיעים רואים התרסקות אחת ומשליכים על חברה אחרת. צריך לומר - התובעים בארה"ב לא רוצים שהחברות הנתבעות יפלו כי אז לא יהיה מי שישלם להם פיצויים
חברת התרופות הישראלית טבע 1.2% טבע (US) נסחרה לאורך היום בירידות של 2%, אבל כמה דקות לאחר פתיחת המסחר פתאום הירידות התחזקו בצורה משמעותית, וטבע התרסקה ב-9%. מה קרה פתאום?
בטבע עצמה לא קרה שום דבר מיוחד. אבל המתחרה שלה, יצרנית התרופות הגנרית אנדו אינטרנשיונל ENDO INTERNATIONAL, העומדת גם היא בפני אלפי תביעות הקשורות לתפקידה לכאורה במשבר האופיואידים (שיווק משככי כאבים בארה"ב שגרמו להתמכרות ואף מוות של מאות אלפי אמריקאיים), הגישה בקשה לפשיטת רגל, תוך שהיא הודיעה על תוכנית למכור את עצמה בהליך המנוהל על ידי בית המשפט לפשיטת רגל. צריך לומר - אנדו זו לא טבע. אנדו היא חברה ללא נכסים ומנגד - חוב של 8.1 מיליארד דולר, פי 5 וחצי מה-EBITDA שלה, ובשבוע שעבר היא צפויה להגיש בקשה לפשיטת רגל. והנה היום הזה הגיע.
בכל מקרה, אנדו השיגה הסכם עם הנושים לרכישת החברה באמצעות אשראי של 6 מיליארד דולר (למה סכום כזה? בגלל החובות, כאשר מנגד אנדו הכניסה 1.2 מיליארד דולר בחצי השנה האחרונה ורשמה EBITDA של 471 מיליון דולר). על פי הדיווח, קונים פוטנציאלים אחרים יכולים כעת להציע הצעה גבוהה יותר, באמצעות ההליך בבית המשפט לפשיטת רגל. ההסכם עם הנושים יכלול קרן לתשלום תביעות אופיואידים של עד 550 מיליון דולר במשך 10 שנים. אתמול אמרה התובעת הכללית של מסצ'וסטס, מאורה הילי, כי אנדו הגיעה לעסקה כללית עם ארה"ב על תשלום של 450 מיליון דולר במשך 10 שנים.
לא סביר שטבע תפשוט רגל. היא לא באותו מצב, אבל המשקיעים רואים את ההתרסקות של אנדו וחוששים שאולי זה יזלוג לחברות אחרות. טבע רוצה ופועלת כבר הרבה זמן כדי להשאיר את פרשיית האופיואידים מאחוריה. ולראייה - עם פרסום הדוחות האחרונים טבע דיווחה על הצעה לסיום כל התביעות וזינקה באותו יום ב-24%. צריך לומר גם התובעים בארה"ב לא רוצים שהחברות הנתבעות יפלו, כי במקרה כזה הרי לא יהיה מי שישלם להם פיצויים. אז האם יש סיכון שהם ינסו להפיל גם את טבע? אולי יש סיכון כזה, אבל אפשר להטיל בכך ספק.
- טבע בתוצאות אמביוולנטיות - הכנסות מעל הצפי, הרווח מתחת לתחזית
- טבע החדשה - יותר מוצרים מקוריים מאשר גנריקה; האם זה יתבטא במחיר המניה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עם פרסום דוחותיה לרבעון השני, טבע טסה ב-24%, בעקבות כך שדיווחה על פשרה וכי היא כנראה תסיים את כל התביעות בפרשיות האופיואידים. לדברי טבע, על פי הסיכום הצפוי היא תשלם 4.25 מיליארד דולר - הפרשה שהאפילה על המניה בשנים האחרונות בדרך להיות מאחוריה. המשקיעים ראו את זה והמניה זינקה.
באותם דוחות טבע גם עקפה את הצפי לרבעון, למרות שהורידה תחזית לכל השנה. טבע צפתה צמיחה שנתית של 5% במהלך 5 השנים הבאות. בשיחת המשקיעים אמר קאר שולץ, מנכ"ל החברה: "השוק הגנרי יגדל ב-4% כל שנה, אנחנו מכסים 80% מהמוצרים שיוצאים מפטנט". טבע מעריכה שיפוגו פטנטים לתרופות מקור בהיקף כספי של 188 מיליארד דולר ב-5 השנים הקרובות, ויחס החוב לאבידה שלה יירד ל-2 תוך 5 שנים.
שווי השוק של אנדו התרסק מ-18 מיליארד דולר ב-2015 ל-78 מיליון דולר בלבד. גם טבע התרסקה מאז 2015, אבל מעולם לא התקרבה לשווי כה נמוך. מתחילת השנה אנדו ממשיכה ומתרסקת ב-90%, טבע לעומתה עלתה ב-22% (50% בחודש האחרון).
- אנרג'יקס נפלה אבל המוסדיים עשו רווח מהיר
- מנכ"ל אפקון: "EBITDA של 50 מיליון שקל לרבעון - רק מגרד את הפוטנציאל"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הדילמה של המשקיעים - הם רוצים לממש מניות, אבל לא רוצים לשלם...
מה אמרה אנדו בהגשת הבקשה לפשיטת רגל?
סמנכ"ל הכספים של אנדו, מארק בראדלי, כתב בבקשה לפשיטת הרגל של החברה כי "שילוב של גורמים הפעיל לחץ כלפי מטה על הביצועים הפיננסיים של החברה וחייב פתרון מקיף. מבנה ההון הקיים של החברה הפך לבלתי בר-קיימא. אנדו, כתב, הוציאה יותר מ-550 מיליון דולר בשנה על תשלומי ריבית בלבד".
לדברי החברה, אחת הסיבות לפשיטת הרגל זה אובדן הגנת הפטנט שלהם מוקדם מהצפוי עבור תרופה של החברה בשם Vasostrict, וכמובן נושא האופיואידים. לדברי הסמנכ"ל, אנדו מוציאה 21 מיליון דולר בחודש על שכר טרחת עורכי דין. על בסיס שנתי מדובר לדבריו בפי 2 מעלויות המחקר והפיתוח של החברה.
מדוע חברות הפארמה נפלו?
כמו חברות פארמה אחרות (טבע שקפצה הרבה מעל הגובה שלה ורכשה את מיילן, חטיבת התרופות הגנריות של אלרגן ב-40 מיליארד דולר), גם אנדו הגדילה את החובות שלה אי אז לפני 7 שנים, ורכשה את יצרנית התרופות הגנרית Par Pharmaceuticals תמורת 8 מיליארד דולר ב-2015, וזאת לאחר שרכשה את Auxilum Pharmaceuticals ב-2014 תמורת 2.6 מיליארד דולר. רכישת Par, במיוחד, יצאה רע עבור אנדו: בנוסף לחוב, Par הביאה איתה תיבת פנדורה של התחייבויות אופיואידים. לפעמים צריך לשים לב מה רוכשים.
עוד סיבה אפשרית לירידות היא ה-FDA שאישר את תרופת ה-adalimubab של חברת OGN ORGANON & CO. COMMON STOCK , בעוד שטבע מתחרה איתה ומפתחת ביוסימילר על תרופה זו, בעקבות האישור, כנראה שאורגנון, תקדים אותה בהשקה ותגבור על טבע בתחרות.
- 20.אחד שמבין 18/08/2022 17:52הגב לתגובה זוטבע ירדה בגלל פשרה במדינת אוהיו לגבי zantec. תבדקו את המידע שלכם
- 19.צריך גם לקחת בחשבון שממשל ביידן הבטיח להוריד את מחיר התרופות. (ל"ת)יוסף 18/08/2022 08:27הגב לתגובה זו
- 18.יש פער מחירים ביום הפריצה בטבע הם יהיו חייבים לחזור לשם (ל"ת)קש 18/08/2022 08:05הגב לתגובה זו
- 17.לילי 18/08/2022 07:39הגב לתגובה זוהתביעות מופרכות אולם כדור שלג מתחיל ככדור קטן והופך למפולת . ספק אם לטבע יש הון עצמי חיובי ברור כי הריבית שטבע תידרש לשלם על חידוש החוב תכלול תוספת סיכון גבוהה , תביא לקריסת החברה לקריסה .
- 16.דן4 18/08/2022 07:20הגב לתגובה זוטבע משלמת קמצוץ ממה שמגיע לה על תאבת בצע חסרת כל מעצורים ומוסר. מאמצים מכוונים לגרום להתמכרות עבור ילדים ומבוגרים שלא חושדים כלל שהרופא שלהם ביחד עם חברת התרופות זוממים לרצןח אותם ביסורים בעבור חופן דולרים.
- 15.דני54 18/08/2022 06:39הגב לתגובה זוטבע לא רכשה את מיילן אלא את אקטביס. ..
- 14.אמיר 17/08/2022 21:37הגב לתגובה זויפתחו בגלל תרופת זאנטק כנגד צרבת שכאמור טבע הסדירה בפשרה עם חברות תרופות נוספות ושילמה איתן 500000 אלף דולר! מציג לכתב לעשות חיפוש בגוגל על טבע לשונית חדשות..
- 13.חרגול 17/08/2022 21:35הגב לתגובה זונוכלים עקצו אותנו
- 12.שי לפידות 17/08/2022 21:21הגב לתגובה זואחלה רגע לעוד השקעה גדולה במניה
- 11.מין הראוי להוציא תגובה בעניין אם אין דברים בגו 17/08/2022 21:15הגב לתגובה זומין הראוי להוציא תגובה בעניין אם אין דברים בגו
- 10.יש רצון של התובעים להתפשר - מצויין...פשוט כסף על הריצפה (ל"ת)דודו 17/08/2022 21:12הגב לתגובה זו
- 9.מניות על הרצפה.......רק לקחת בירידה של 11% (ל"ת)מבין עניין 17/08/2022 19:44הגב לתגובה זו
- 8.קוראים לזה: תופעת העדר!!! (ל"ת)מאיר 17/08/2022 19:39הגב לתגובה זו
- 7.אנונימי 17/08/2022 19:20הגב לתגובה זותבדקו בבלומברג- התפשרו עם חברות אחרות בתביעה
- אבי אורן 17/08/2022 22:02הגב לתגובה זוהפשרה עם אוהיו לא של טבע, היא כבר הגיעה לסיכום כולל. וזה גם רק 600 מיליון דולר. בקיצור, זו לא הסיבה... ביזפורטל צודקים
- נכון מאד (ל"ת)אמיר 17/08/2022 21:32הגב לתגובה זו
- 6.סתם תוהה 17/08/2022 18:26הגב לתגובה זוחרפה, השמיד ערך במילארדים וברח
- 5.ברוך 17/08/2022 18:24הגב לתגובה זוחברה מאד ריווחית
- 4.בן 17/08/2022 18:19הגב לתגובה זוהמחיר של טבע צריך להיות לפחות 15$. סבלנות תגיע לשם ועוד קדימה. רק סבלנות. המשקיעים עצבניים. מוכרים כמו עדר ללא סיבה מיוחדת. אין מה להתרגש. להחזיק באומץ.
- 3.מחר היא תזנק בחזרה .יש לה עכשו פחות מתחרה בשוק התרופות (ל"ת)שלמה 17/08/2022 18:18הגב לתגובה זו
- 2.טבעוני 17/08/2022 18:18הגב לתגובה זויבוא מימוש- עדיין רואה את החברה ב13 דולר לפחות בסוף השנה אין המלצה !!!
- 1.לא צריך לחפש איפה שאין . דווקא אתם אתם שמתיימר להה 17/08/2022 18:05הגב לתגובה זולא צריך לחפש איפה שאין . דווקא אתם אתם שמתיימר לההבין משהו
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת -6.36% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
