השווקים נרגעו, אנחנו לא; איך משקיעים בשוק תנודתי
מה היתרון שלנו בניהול תיק מניות? או אם תרצו: למה אנחנו חושבים שנעשה יותר ממדד המניות הרלבנטי?
ג'ון בוגל ז"ל, דמות פיננסית אותה אני מוקיר, הביא לעולם את התעודות עוקבות המדדים. מטרתו היתה לשרת את המשקיע הפרטי ולתת לו כלי השקעה זול מבחינת עלויות ולא פחות חשוב, כזה שמנטרל את העובדה שלרוב מנהלי תיקי ההשקעות אין יתרון מוכח לאורך זמן.
אם תוסיפו להיעדר היתרון שלהם גם את הוצאות ניהול הכסף וגם את כל החסרונות והכישלונות של התעשייה הפיננסית אזי קרן עוקבת מדד היא פתרון טוב.
אז לכאורה מכשירים עוקבי מדדים זה טוב. אבל, בבלומברג התפרסמה ידיעה לפיה מייקל ברי, המוכר יותר כגיבור הסרט "מכונת הכסף", שהבין את משבר הסאב פריים מראש ולא בדיעבד, טוען שיש קווים מקבילים בין הכסף שזורם לקרנות המדדיות לבין משבר הסאב פריים.
בין היתר הוא מציין את התנתקות המניות מערכן הכלכלי (משום שהן נרכשות/נמכרות כחלק מהיותן במדד) ואת פוטנציאל ירידות השערים של מניות עם סחירות נמוכה יחסית כאשר הציבור יממש את כספו.
משתמע מכך שההצטיידות שלנו בתעודות מדדיות כחלק מהגדלת רכיב מניות בתיק למעשה מנפחת את הבועה הבאה. כך, המהלך הצרכני המתבקש גם על פי תורת ניהול תיקי ההשקעות המודרנית וגם על פי חזונו של בוגל, הוא על פי מייקל ברי כריית בור המשבר הבא.
- למכור בראש השנה ולקנות אחרי כיפור? האם ההיסטוריה תחזור
- וול סטריט מול קללת ספטמבר - האם המומנטום החיובי ינצח את הסטטיסטיקה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אז אם אתם בוחרים/תבחרו לנהל תיק המורכב ממניות בודדות ולהימנע מעיוותי תעשיית קרנות הסל, הרי שאל מול עובדת הייסוד שרבים מהמשקיעים, מקצוענים ופרטיים, לא מנצחים את מדדי המניות, נוצר קונפליקט. ולכן אנחנו צריכים לשאול את עצמנו מה היתרון שלנו. נפתח את זה היום לשיחה ונמשיך בעתיד.
מה פוטנציאל היתרון שלנו כמשקיעים?
1. היתרון המנטאלי. כשאנחנו מנהלים תיק מניות, אנחנו סוחרים מול מקצועני העולם, מול מערכות ממוחשבות שיכולות לעבד אינסוף פריטי מידע ולא נשחקות, מול המניה דפרסיה של המון משקיעי העולם ולא פחות חשוב, מול כל הכשלים המנטאליים שלנו עצמנו.
למשל, בואו נבחן כל אחד את עצמו בשנתיים האחרונות (שנות התנודתיות הגדולה) ביחס ל-S&P500. נבדוק: א. האם הרווחנו יותר מהמדד? ב. כמה פעמים פעלנו מתוך רגש (פחד להפסד או להחמצת פוטנציאל רווח) ומתוך תגובתיות לכותרות ותעתועי השוק?
- אנרג'יקס נפלה אבל המוסדיים עשו רווח מהיר
- מנכ"ל אפקון: "EBITDA של 50 מיליון שקל לרבעון - רק מגרד את הפוטנציאל"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הדילמה של המשקיעים - הם רוצים לממש מניות, אבל לא רוצים לשלם...
האם אנחנו יודעים לזהות ולנטרל את הרגשות שלנו, לשים לב מתי הם גורמים לנו נזק? בשוק תנודתי כמו היום, היכולת לראות את התמונה הכוללת ולהיצמד אליה היא יתרון. צפו שוב ב"מכונת הכסף" לחיזוק.
2. היתרון של המשקיע הפרטי. מי מאיתנו שהוא משקיע פרטי או מנהל תיק/תיקים שלא בהיקף מוסדי, יכול לשחק בזירת המניות הקטנות יחסית. אלו המניות שתנועות אגרסיביות של קרנות המדד מעוותות את מחיריהן למעלה ולמטה ומשקיעים עצמאיים יכולים להבין את זה ולנצל את זה. כמו כן משקיע פרטי יכול לקנות מניות של חברות ששווי השוק שלהן לא מעניין משקיעים גדולים בעוד שהעסק שלהן, התמחור והפוטנציאל מאוד מעניינים.
למשל, בשבוע שעבר העליתי מספר רעיונות מתחום תעשיית המזון הבריא. יש שם מניות ברמות שפל והן שוכבות שם כי הן ירדו לשוויי שוק כאלו שהוציאו אותן מתחת לראדאר של התעשייה הפיננסית. חלקן גם עשוי היה לסבול ממכירות אגרסיביות כתוצאה ממכירה של תעודות עוקבות מדדים.
3. היתרון שבהבנה, לא בתירוץ. כל מי מכם שעובד בתעשיה הפיננסית יודע איזה מרכיב בקבלת ההחלטות הוא לא לגופה של מניה אלה ביחס לשאלות של מה יקרה אם אני לא צודק והאם אני אוכל להגן על עצמי רגולטיבית.
מנהלי השקעות בתעשיה הפיננסית נמנעים, בהכללה, מצעדים שיתפסו כבעיתיים אם לא יעבדו (למשל להשקיע במניות מריחואנה רפואית) וגם מצעדים שעשויים ליצור פער תשואות זמני, לרעתם בהשוואה למתחרים.
ידוע שהתופעה הזו מחלישה חשיבה עצמאית ונכונות לעשות צעדים כפי שמייקל ברי עשה, צעדים שלפעמים נדרשת סבלנות ממושכת להבשלתם. אם אנחנו מנהלים תיק לעצמנו או במתכונת קרן גידור שמאפשרת לנו פשוט לקבל החלטות טובות, בכפיפות לכללי השקעה אבל לא לכבלי חשיבה, יש לנו יותר מרחב עשיה. אם מתלווה אליו מרחב סבלנות שלנו ו/או של הלקוח, אזי יש לנו יתרון.
לסיכום, נוסחת היתרון שלנו היום כוללת טיפוח יתרונות מנטאליים (נרחיב בעתיד) + יתרון המשקיע הפרטי – "קטן" + עבודה במודל קרן גידור הכפופה לכללי השקעה אבל לא לכבלי חשיבה.
איפה אין לנו יתרון? בהשקעות כלכליות במניות כמו פייסבוק, גוגל, אמזון וכו'. היכולת שלנו לזהות שם ערך כלכלי במקום שכל העולם לא זיהה היא איך נאמר, דורשת מידה רבה של יהירות. שם היתרון שלנו יהיה בניתוח טכני שאולי יתובל קצת במינוף ההשקעה שכן חלק מהמניות האלו הן מניות כבדות.
עדכונים ורעיונות חדשים
S&P500 – המבחן לתחילת השבוע הוא מבחן תמיכה מעל הממוצע ל-50 יום, בערך ב-2946. ירידה מתחת לאזור הזה תותיר אותו באזור התנודתי ותעלה שוב את רמת הסיכון לירידה בהמשך. תמיכה תוביל לניסיון פריצה של השיא ההיסטורי. פריצה ותמיכה יאפשרו עוד גל עולה והמשך חגיגת הכסף הזול העולמי. טכנית הסיכויים לכך עלו, מותנה בתמיכה.
זהב – מניות הזהב חטפו בסוף השבוע. אם נסתכל על ה-GDX כמייצגת של הסקטור, תמיכה מעל אזור ה-28 תשמר את המגמה העולה. ירידה מתחת ל-27.9 תלמד על תיקון עמוק יותר.
ההערכה הטכנית שלי היא שהזהב ומניותיו ימשיכו לעלות בטווח הארוך. נראה לי שיתרון הסבלנות יכול לעזור פה וכן ניצול ימי פאניקה, אם יהיו עוד, לרכישות. כמו כן, טכנית, לתעודת הכסף SIL יש לדעתי יחס סיכוי סיכון מועדף על GDX. אז אפשר לחשוב על ניצול הזדמנויות שם.
מריחואנה רפואית – ניכרת התעוררות של הסקטור. היא עוד לא התגבשה לגבי מגמת עליה מהימנה אבל יש תמיכה טכנית ויש פוטנציאל כך' שכאן נראה לי ניתן לממש את יתרון "מודל קרן הגידור".
רעיונות חדשים? אזכיר שאתם תמיד מוזמנים להסתכל על פוסטים קודמים כי חלק מהרעיונות שם תקפים לטווח ארוך בכפוף לתזמון טכני. מבין המניות הכבדות אציין היום את BKNG (בוקינג.קום). המניה פרצה קו מגמה יורד כך שיכולה לתת מהלך עליה אמין. תחום העיסוק של החברה, תיירות, הוא אחד מהתחומים המתפתחים והצומחים בעולם. לכן זהו עוד סקטור שבו כדאי לחפש השקעות.
עוד אבחון טכני מעניין הוא סין. שימו לב שהתעודה CQQQ שמיצגת את מניות הטכנולוגיה הסיניות פרצה את הממוצעים החשובים למעלה ומהבחינה הטכנית יש פה מסר חיובי שאולי מתכתב גם עם ה-S&P500. אז אפשר אולי לחפש מניות סיניות זולות. עוד אין הסכם סחר וזה נראה קצת מסוכן אבל שוב תחשבו מודל קרן גידור. משקיעים במה שמתהווה. אם מחכים להסבר אז משלמים יותר (יצא חרוז במקרה...).
מספיק להיום. אם נתמיד לשאול מה היתרון שלנו ונטפח אותו, אולי נצלח גם את המשבר הבא, כשיגיע, בתצורה שמייקל ברי רואה או בתצורה אחרת. לשבוע הקרוב נבדוק האם החציה של ה- S&P500 כלפי מעלה את הממוצע ל – 50 יום וההתעוררות הסינית יחזיקו מעמד או שנחזור לתעתועי ה – 3T: ציוצים, מלחמת סחר ואג"ח אוצר.
- 6.מאוד פשוט 09/09/2019 20:16הגב לתגובה זומצטיידים בsqqq לונג + חיזוק חודשי לאופציות tvix מחוץ לכסף. ממתינים עד שנה - תשואה של שלושים עד חמישים אחוזים מובטחת.
- 5.כתבה מעניינת, ניתוח אינטיליגנטי (ל"ת)שחר 09/09/2019 12:00הגב לתגובה זו
- 4.רוזן 09/09/2019 10:43הגב לתגובה זורעיון נוסף שנכון ומתאים לעכשיו הוא להשקיע בסקטור הבריאות והביוטכנולוגיה - הטוב ביותר הוא XBI שנסחר כיום במחיר נמוך ואטרקטיבי מאד .
- 3.בלה בלה בלה (ל"ת)1 09/09/2019 08:59הגב לתגובה זו
- כתב כתב ולא אמר כלום ועוד שולח חיזוקיות לגרינברג שלמה. (ל"ת)נכון 09/09/2019 12:06הגב לתגובה זו
- צודק 100 אחוז (ל"ת)כותרת בלי תוכן 09/09/2019 11:45הגב לתגובה זו
- 2.דירה = קורת גג 09/09/2019 08:47הגב לתגובה זודירה = קורת גג
- דירת שתיים וחצי חדר 10 ילדים=קורת גג (ל"ת)דירת שתיים וחצי=קורת 09/09/2019 09:21הגב לתגובה זו
- וילה בקיסריה = קורת גג (ל"ת)וילה בקיסריה=קורת גג 09/09/2019 09:19הגב לתגובה זו
- פחון מפח מגלוון=קורת גג (ל"ת)פחון= קורת גג 09/09/2019 09:18הגב לתגובה זו
- בירבורים 09/09/2019 13:26שאותו משלמים מהשקל הראשון. זה אומר 80 אלף שח מס רכישה על דירה שעולה מיליון שח 8000 שח על כול 100 שינוי של אלף שח).
- 1.ערן 09/09/2019 08:28הגב לתגובה זוזיו הכתבות שלך ליגת על המשך כך.
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת -6.36% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
