אורי גרינפלד משיב: האם על המשקיעים לנקוט משנה זהירות בצל המתח הבטחוני?

על רקע ההסלמה הבטחונית בישראל, האם על המשקיע לנקוט בשינויים בתיק ההשקעות שלו?
גיא ארז | (4)
נושאים בכתבה אורי גרינפלד

ההתדרדרות הבטחונית בימים האחרונים מדירה שינה אצל ישראלים רבים בשל חששות מהסלמה נוספת, ואף מתחילתה של אינתיפאדה שלישית. על הקשר בין בטחון לכלכלה אין צורך להרחיב, אך האם על המשקיע הישראלי לשנות את תיק ההשקעות שלו על רקע המצב?

המקרה המפורסם בתחילתה של מלחמת לבנון השניה, בו מכר הרמטכ"ל דאז דן חלוץ את תיק ההשקעות שלו עם תחילת המערכה זכור לכולנו בשל חוסר האתיות שבו. פרט להפסד הציבורי שחווה, חלוץ אף גילה כי מבחינה כלכלית הייתה זו טעות, בעוד הבורסה פשוט עלתה במהלך הלחימה, כאילו במנותק למצב הבטחוני. האם זהו המצב תמיד?

בשיחה עם אורי גרינפלד, הכלכלן הראשי של בית ההשקעות 'פסגות' ניסינו לקבל תשובה לשאלה זו: "לפי ההיסטוריה, השפעות אירועים בטחוניים על הבורסה אינן מהותיות. אם הן קיימות, זה לטווח המאוד קצר".

"בסופו של דבר, לאירועים האלו אין השפעה על הכלכלה הישראלית. אפילו בתקופת המלחמה האחרונה, ברבעון השלישי נרשמה האטה במשק, אבל כבר ברבעון העוקב הנתונים זינקו וחזרו לתוואי הכלכלי של לפני המלחמה".

בסופו של דבר, הבורסה הינה מראה של הכלכלה: "כשאין השפעה על הכלכלה הריאלית, לא צריכה להיות השפעה על הבורסה. המשקיעים היום יותר בוגרים מאשר בעבר. לא כל אירוע מקפיץ את החששות".

עם זאת, חשוב להבין שאין מדובר בתעודת ביטוח כי הבורסה תמשיך להגיב באדישות למצב הבטחוני: אירוע מהותי שכן השפיע רבות על שוק ההון היה האינתיפאדה השניה. אמנם  הוא הגיע יחד עם פיצוץ בועת הדוט-קום, אבל השפעת האינתיפאדה הייתה ברורה: אנשים לא יצאו, הקניונים התרוקנו מקונים, והכלכלה נפגעה עד כדי המיתון הכי עמוק מאז ומעולם. "זהו אירוע שהיה ארוך, במרכז הארץ, ובפועל מאוד השפיע על הצריכה הפרטית – ומכאן גם על הכלכלה, ועל הבורסה".

 

נכון לעכשיו, גרינפלד רואה שהמשקיעים לא מתרגשים יתר על המידה מההסלמה הבטחונית: "השוק לא מגיב בחדות, מכאן אפשר לגזור שלא מדבור באירוע שישנה הסביבה הכלכלית".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

 

בעבר הייתה קיימת מעין אקסיומה כי במצבים של הרעה בטחונית, הדולר מזנק מול השקל, כמעין מקלט למשקיעים. על כך עונה גרינפלד כי ניתן לראות שהמצב כבר לא כזה. "אין כאן משקיעים זרים יותר, אז ההשפעה אפסית".

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    עדיף לא לקנות מניות 08/10/2015 14:05
    הגב לתגובה זו
    מה ביבי יעשה אם חברי הכנסת הערבים יעלו להר הבית. המהומה תפרץ מהר מידי. מי שיש לו רווחים עדיף שיממש בקרוב יהיה יותר זול בהרבה
  • אתה רציני! לך לישון ותבדוק עובדות ולא פטפטת (ל"ת)
    באמת! 08/10/2015 14:15
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    כרגיל התקשורת מפחידה (ל"ת)
    אבי 08/10/2015 14:04
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מי שלא מתרשם מהמצב שיבושם לו ושלא יבכה אחכ (ל"ת)
    הבורסה 08/10/2015 13:54
    הגב לתגובה זו
צורי דבוש
צילום: ראובן קפיצינסקי
דוחות

קליל בהפסד נקי: החלונות התנפצו אבל לא היה מספיק צוות; נתקעה עם מלאי אלומיניום יקר

ענקית האלומיניום מכרה יותר במלחמה אבל התקשתה לתרגם את זה לשורה התחתונה: ההכנסות צמחו ב-18.6% ל-81 מיליון שקל, אבל קליל רשמה הפסד נקי של 1.1 מיליון שקל לעומת רווח של 1.5 מיליון שקל אשתקד; בקליל מנסים להפיל על הסינים את תוצאות הרבעון, "קליל עדיין לא חזרה להיקפי הפעילות מלפני המלחמה, בשל תחרות לא הוגנת כתוצאה מייבוא מסין"

מנדי הניג |

זה היה אמור להיות רבעון חלום לקליל. ענקית האלומיניום שמייצרת פרופילים לדלתות וחלונות הייתה אמורה לסלוק את השפעות המלחמה. יכלו לראות את זה גם בשוק: אחרי כמה טילים בליסטיים שנחתו באזור המרכז ופירקו אלפי חלונות, המשקיעים הזניקו את המניה. בתוך שלושה ימים היא זינקה ב־52%, מאזורי ה־183 שקל כמעט עד 280, משווי שוק של 408 מיליון שקל לשיא של 615 מיליון. כבר אז אמרנו שזה לא הגיוני. כדי להצדיק כזה שווי קליל הייתה צריכה להחליף את החלונות לא רק של כל גוש דן, אלא גם של תל אביב וירושלים גם יחד. אפילו המנכ"ל נאלץ להודות בדיבורים עם התקשורת שהזינוק לא מתכתב עם קרקע המציאות. באמת, השוק עיכל את המשמעויות ותיקן בחדות, והמניה חזרה להיסחר סביב שווי שוק של כ־480 מיליון שקל.

רכבת ההרים במניית קליל - מבט שנתי


קליל לא הגיעה מוכנה למלחמה והרבעון ה"חלומי" הסתכם בהפסד. תקראו לזה "הזגג הולך יחף", היא אולי לא באמת הייתה צריכה להחליף את כל הפרופילים של כל המטרופולינים, אבל אפילו באזורים שבהם הייתה פגיעה נקודתית לא היו לה מספיק צוותים כדי לתת מענה. אבל מעבר למצוקת כוח האדם, הייתה משקולת הרבה יותר כבדה, האלומיניום. 

קליל הצטיידה במלאים יקרים בדיוק כשהמחיר בעולם התחיל לרדת, ככה שמצאה את עצמה עם חומרי גלם במחסנים מול שוק שבו המחירים הולכים ונשחקים. המלאי קפץ בכ-20% והסתכם ב-96.2 מיליון שקל, לעומת 80.1 מיליון שקל בסוף 2024 ו־73.3 מיליון שקל ברבעון המקביל.


עיקרי התוצאות

ההכנסות ברבעון השני של שנת 2025 צמחו ב-18.6% ל-81 מיליון שקל, בהשוואה ל-68.3 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד, כתוצאה מעלייה בכמויות המכירה.

בורסת תל אביב
צילום: תמר מצפי
סקירה

מה יקרה מחר בבורסה? המניה שתזנק ב-8.5% ועל מניות הביטוח

מניות הביטוח - ההיסטוריה, ההווה והעתיד

מערכת ביזפורטל |

אייל דבי, מנהל המחקר של בנק לאומי הוא אנליסט מקצועי, מנוסה ו...עקשן. בהשקעות לטווח ארוך צריך להיות עקשן. אם אתה יודע שמשהו מעוות, בסוף זה יתוקן. גם שלמה אליהו עקשן, וגם הוא האמין שאם משהו מעוות בסוף זה יתוקן. העיוות בתמחור של מניות הביטוח צעק לשמיים עשרות שנים - חברות הענק האלו נסחרו ב-0.3-0.4 על ההון העצמי. משקיעים ברחו מהם כי לא הבינו את הדוחות הכספיים. תחום הביטוח מאוד מורכב ותלוי באינסוף פרטים - רגולציה, ריבית, עקום תשואה, שרפות בעולם, תוחלת חיים. 

לפני כ-4-5 שנים, החברות האלו היו במשבר גדול - הריבית הנמוכה פגעה בהם, הרגולטור הטיל הוראות שנדרשו מהם להפריש סכומי עתק. מנכ"ל של חברת ביטוח גדולה אמר לנו אז ביושר כששאלנו אותו אם הוא יודע לקרוא ולנתח דוחות של החברה שלו -  "אני לא מבין את הדוחות הכספיים, אף אחד לא מבין אותם, יש כמות אדירה של גורמים משתנים שמשפיעה על הדוחות שלנו. יש לנו הערכה של רווח מייצג, אבל בפועל, בגלל התנודתיות בשווקים, השינויים הרגולטורים, והריבית, אנחנו מדווחים על מספרים שונים לחלוטין". אז הוא חשש מהפסדים נוספים ומתקופה קשה, וחודשים לאחר מכן החלה הקורונה שהיתה נעלם גדול. המניות המשיכו לקרוס. 

בכל הזמן הזה, ולמעשה הרבה לפני - במשך כ-10-15 שנים, אייל דבי מאמין בתחום הביטוח. שלמה אליהו, לא סתם מאמין הוא רכש את השליטה במגדל. שניהם ראו את העיוות הגדול - חברות הביטוח הן מפלצות של ביטוח ושל ניהול כספי לקוחות. התחומים האלו לא יכולים להפסיד כלכלית.  ביטוח זה סטטיסטיקה. אתם מרוויחים פער מסוים, קופון ביחס להתפלגות הנורמלית לתוחלת מסוימת - אם הסיכוי שתהיה שריפה הוא X והנזק הוא Y ויש לכם 1 מיליון אנשים שעשו כיסוי כזה, אז אתם יודעים שיש לכם תוחלת של הפסד מסוים. תגבו פי 1.5 מהתוחלת הפסד והרווחתם. הרווחתם - 20 שנה ואז הגיעה השריפה, ועדיי אתם מאוד רווחיים. במספרים גדולים ובמגוון ביטוחים, אין מקום להפסדים. 

ניהול כספים זה עסק נהדר - אתם לוקחים קופון - דמי ניהול, ומעבר לכך, בחברות הביטוח יש גם פוליסות משתתפות ברווחים וזה בכלל מצוין, הן סוג של קרן גידור שלוקחת רווחים מהרווח של הלקוחות. ולמרות זאת, היה עיוות ענק בשוק. בשעה שמניות הפיננסים והבנקים בראשם זינקו, הביטוח היה תקוע. בשנתיים האחרונות על רקע הגאות בשוק ההון ועל רקע האימפוטנטיות של הרגולטור, לצד שינוי הדיווח החשבונאי שהפך לברור יותר למשקיעים, מניות הביטוח זינקו פי 3-4. אייל דבי צדק. שלמה אליהו צדק והפך את ההשקעה שלו לרווחית מאוד. 90% מהזמן הוא היה בהפסד עליה, ועכשיו הוא מורווח (עם דיבידנדים) בערך פי 3.5. 

הסבלנות משתלמת - אבל סבלנות זה למשקיעים ארוכי טווח. 

וצריך להסתכל קדימה - האם חברות הביטוח מעניינות כעת? התשובה היא כנראה לא. גופים פיננסים מקבלים דיסקאונט בתמחור כי הם נתונים לרגולציה. הבנקים וחברות הביטוח עושים מאיתנו צחוק מאז המלחמה. למעשה, ג לפני זה, אבל מאז המלחמה אין פיקוח, אין רגולטור, הם גורפים כסף גדול - מספיק להסתכל על הרווחיות של הבנקים , על הריבית הנמוכה בפקדונות, עושק העו"ש; וגם - תסתכלו על הרווחיות הגדולה בתחום ביטוח הרכב וביטוח החיים. אין מישהו שדואג לציבור. הרווחים מזנקים, אבל האיום של רגולטור חזק לא מתומחר. איך זה ייתכן שבמשך שנים רבות חברות ביטוח נסחרו ב-0.5-0.6 על ההון שלהם בגלל האיומים הגדולים ועכשיו כולם מקבלים את זה שהן נסחרות ב-1.4-1.8 על ההון. אז היה עיוות, כנראה שגם עכשיו יש עיוות, אבל הוא לא מאוד גדול.