גלאון: "גליה מאור הלכה הביתה עם בונוס שמן - והותירה קנס ענק לציבור"

"העלמות המס של לאומי לא בוצעו בתום לב". דודו זקן: "עם תום חקירת האמריקנים, נבדוק את אחריות נושאי המשרה בפרשה"
לירן סהר | (14)

בישיבה שהתקיימה היום (ד') בוuעדת הכלכלה ועסקה בחקירת בנק לאומי על ידי השלטונות האמריקניים, אמרה יו"ר מרצ, זהבה גלאון, חברה בוועדת הכספים: "מי שאיפשר ללקוחות אמריקנים להעלים מס מהרשויות היו נושאי המשרה בבנק ולא "הבנק" כישות עצמאית. בנקים לא מקבלים החלטות, אנשים מקבלים החלטות. בשורה התחתונה, בכירי בנק לאומי, ביניהם גליה מאור, הלכו הביתה עם בונוסים שמנים בעוד הציבור נשאר לשלם את הקנס בגלל החלטות שבכירים אלו לקחו".

גלאון הוסיפה: " ברור שהעלמות מס בהיקפים כל כך גדולים לא בוצעו בתום לב. הגישה לפיה תשלום כופר על חשבון כספי ציבור היא הדרך המהירה לפתור משברים במערכת הבנקאית היא בעייתית, הן משום שתשלום הכופר נעשה על חשבון ציבור רחב שלא "הרוויח" מהעלמת המס אך נדרש לשלם עליה, והן בשל שחרור נושאי המשרה בתאגיד מחקירה פלילית, באופן הפוטר אותם מפיצוי בגין עבירות שלכאורה ביצעו ומשיפוי של הבנק בגין הנזק שנגרם לו."

גלאון, אשר פנתה בעבר, יחד עם ח"כ תמר זנדברג ממרצ, למפקח על הבנקים ולמשנה ליועץ המשפטי לממשלה, דרשה במהלך הישיבה כי המדינה, כבעלת מניות בבנק לאומי, תדרוש לכנס אסיפת בעלי מניות במטרה להורות לבנק לתבוע מנושאי המשרה שיפוי על הקנס שישולם.

בנוסף, דרשה גלאון מהמפקח על הבנקים להטיל אחריות אישית על אותם נושאי משרה. בתגובה, אמר היום המפקח על הבנקים, שהשתתף בישיבה, כי אין לראות בהסכמים בין רשויות המס האמריקאיות ובין בנק לאומי כויתור על העמדה לדין, וכי עם תום חקירת האמריקאים, יבדוק הפיקוח על הבנקים את אחריות נושאי המשרה בפרשה.

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    לכל הצרות יש להוסיף 15/12/2014 00:18
    הגב לתגובה זו
    בושה וחרפה למדינה לאוצר לממונה על שוק ההון ולמר ארז ויגודמן מנכל טבע. תעשה טובה שלח את הגברת הביתה לא מתאים ללכלך את החברה שלכם עם כישוריה הפיננסיים.
  • 11.
    עוד אחת שלקחה לכיסה מיליונים מהפנסיות והחסכונות (ל"ת)
    אורן 14/12/2014 18:32
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    נראה שהנזקים שלה עצומים! היא צוחקת כל הדרך אל הבנק! (ל"ת)
    גל 10/12/2014 18:19
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אילנה דיין 10/12/2014 17:08
    הגב לתגובה זו
    מי זוכר .........
  • 8.
    משה 10/12/2014 14:16
    הגב לתגובה זו
    ומה ציפיתם מפולניה שתשאיר לכם כסף אז הצחקתם אותנו
  • 7.
    מני 10/12/2014 13:49
    הגב לתגובה זו
    אהרון, כמה שאתה צודק!!! במדינה אחרת היו שוללים ממנה כל תפקיד לאחר נפילת הבנקים שהיו בפיקוחה. אצלנו היא הולכת ומתקדמת וכעת שיפדה אותנו שוב. אגב, היא ממשיכה לכהן בדירקטוריונים ומקבלת שם שכר מאוד מאוד נאה! אני לא מבין היכן הארגונים, התקשורת וכו'
  • המחאות אצלנו מסתכמות במחיר המילקי,רק עד לשם הגענו (ל"ת)
    צופה דרך ארוכה 10/12/2014 15:19
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    מבין עניין 10/12/2014 13:27
    הגב לתגובה זו
    נגמרו הערכים שעליהם גדלה והתפתחה המדינה. היום הכל כסף כסף ועוד כסף וזו המטרה היחידה שרואים לנגד העיניים כל המגזרים בכל המקומות
  • 5.
    שאלה: מה הכוונה בטענה שהציבור ישלם את הקנס? איך? (ל"ת)
    שי 10/12/2014 13:11
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אהרון 10/12/2014 12:37
    הגב לתגובה זו
    השאירה בור עמוק הרבה יותר כמפקחת הבנקים בשנות השמונים וגרמה ברשלנותה להפסד של כספי מדינה של עשרות מיליארדי שקלים . כפרס על רשלנותה המשיכה לקבל תפקידים במערכת הבנקאות וזה מה שקורה למינויים מטעם .
  • שועלה.בנאומיה בפני גימלאי הבנק תמיד גרמה להם להרגיש נטל (ל"ת)
    גמלאי 10/12/2014 15:17
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    polak 10/12/2014 11:36
    הגב לתגובה זו
    גליה מאור לא עשתה הכל לבד המנכלית הנוכחית הייתה בתפקיד מ א ו ד , מ א ו ד בכיר בזמן העבירות.
  • 2.
    איפה היה המפקח? השלב הבא גליה מאור שרת האוצר (ל"ת)
    עכשיו נזכרתם? 10/12/2014 11:27
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    כמו בספורט,צריך להביא שופטים מחו'ל. (ל"ת)
    בני 10/12/2014 11:20
    הגב לתגובה זו
בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

זוז טסה 19.5%, גילת זינקה 5.6%, ת"א 90 עלה 1.1%

המסחר בת"א ננעל בעליות של עד 1.1%, בהובלת הסקטורים הרגישים לריבית - נדל"ן ואנרגיה מתחדשת, שבלטו היום לחיוב; נתוני המאקרו מחזקים את האפשרות להורדת ריבית בפגישה הבאה של בנק ישראל והדיווחים על הסכמות לקראת הסכם סחר חדש בין ארה"ב וסין הוסיפו גם הם סנטימנט חיובי

מערכת ביזפורטל |

הבורסה ננעלה בעליות של עד 1.1%, בהובלת ת"א 90. מדד ת"א 35 גם הוא עלה ב-1%, יחד עם כל המדדים הסקטוריאליים, בהובלת מדד הנדל"ן, שעלה 2%. העליות הן על רקע חדשות משמעותיות: שר האוצר האמריקאי, סקוט בסנט, אמר הבוקר כי ארצות הברית וסין הגיעו למסגרת מוסכמת לקראת הסכם סחר, שתידון ותקבל חותמת רשמית רק במפגש הקרוב בין הנשיא דונלד טראמפ לנשיא סין שי ג’ינפינג. בבסיס ההבנות עומדים נושאים רגישים כמו ייצוא טכנולוגיה, סחר במתכות ומינרליים נדירים, פנטניל, ורכישות חקלאיות, תחומים שהיו בלב המחלוקת בין שתי הכלכלות הגדולות בעולם. לפי בסנט, השיחות היו “בנויות, רחבות היקף ומוצלחות במיוחד”, מה שמעיד על רצון הדדי להתקרבות אחרי תקופה ארוכה של מתיחות. הרחבה: סין וארה"ב לקראת הסכם סחר חדש: "השיחות היו מעמיקות, כנות ובונות"

עם זאת חשוב לסייג כי גם בעבר אמרו לנו שיש התקדמות בהסכם הסחר בין ארה"ב לסין ולבסוף כל מה שהסכימו עליו הצדדים הוא דחייה של הדד ליין. בכל מקרה, ההתקדמות היא חדשות טובות, וזה גם יבטא ככל הנראה פתרון בתחום השבבים לטובת השחקניות בתחום, גם החברות הישראליות.  


קריאה חשובה - אג"ח ממשלתיות ארוכות נחשבות בעיני משקיעים רבים כאפיק סולידי לטווח ארוך, אך גם בהן יש מקום להבחנה חדה בין סוגי החשיפה והסיכונים. כיום התשואה באג"ח הממשלתיות השקלי הארוך עומדת על כ-4.4% לשנה, לעומת כ-1.9% באג"ח הצמודות למדד, פער שמשקף ציפיות אינפלציה ממוצעת של כ-2.45% לשנה ל-17 השנים הקרובות. כלומר, השוק מעריך שבממוצע המדד יעלה בקצב זהה כמעט ליעד של בנק ישראל. במה שווה להשקיע אם בכלל? זה תלוי בסוג המשקיע, פיזור הסיכונים, והערכות לגבי העתיד.  מי שמחפש אסטרטגיה מתוחכמת יותר יכול לשקול פוזיציה של לונג באג"ח שקליות ושורט על אג"ח צמודות, כדי ליהנות מהפער שבין התשואות, כל עוד האינפלציה בפועל נמוכה מהציפיות הגלומות. בסופו של דבר, השקעה באג"ח ארוכות מתאימה בעיקר למשקיעים סבלניים, שמבקשים לנעול תשואה נומינלית גבוהה יחסית לאורך זמן, ומבינים שגם השקעה סולידית לא תמיד חסרת סיכון. להרחבה - השקעה סולידית לטווח ארוך - 4.4% בשנה, מתאים?



חזרה לשוק המקומי אך עדיין בהקשר של טראמפ, עם הדרישה האחרונה שלו מחמאס, לפיה על ארגון הטרור להחזיר בתוך 48 שעות את גופות החטופים המתים או “יגיעו פעולות מצד מדינות המעורבות”, נפתח פתח למכשול אפשרי בכל תהליך התקדמות הזה. הדרישה הזו מצביעה על מתיחות במחויבות של חמאס לשלב הבא, וגם אם יש מעט התקדמות, ההתעקשות מעלה סימני שאלה בנוגע לנכונותה להיכנס להסכם רחב יותר. במילים אחרות, אי הוודאות עדיין שוררת בהקשר של הגזרה הדרומית. ובאותו נושא, גם הגזרה הצפונית לא רגועה כאשר בסוף השבוע עלו דיווחים על תקיפות בלבנון.


אחד הנעלמים במשוואה של המשקיעים הוא האם הריבית תרד בהחלטה הקרובה. בעוד שמרבית הנתונים תומכים בהורדת ריבית כבר בנובמבר, נכון להיום עדיין יש אי וודאות סביב המלחמה. מה שכן, עבור הישראלים המלחמה בעזה לא השפיעה יותר מדי על הרגלי הצריכה של הישראליים, ולכן בעת היציאה מהמלחמה לא נראה שיש גל ביקושים שמגיע אחריה. על פי הסקירה השבועית של לידר, נתוני כרטיסי האשראי לא מראים עלייה חדה בצריכה, מכירות הדירות נותרו ברמה נמוכה, והתחזיות לצמיחה ממשיכות להיות מתונות, סביב 3.8% בלבד לשנת 2026. בלידר מציינים כי כוח הקנייה של הציבור נפגע מהעלאות המע"מ והקפאת השכר, ולכן גם אם יופיע גל ביקוש, הוא צפוי להתמקד בעיקר בתיירות לחו"ל ולא בצריכה מקומית. בהיעדר אינפלציית ביקושים מובהקת, הסביבה המאקרו כלכלית תומכת בהמשך הורדות ריבית בחודשים הקרובים.