ורינט רשמה הכנסות של 215 מ' ד' ורווח של 8.8 מ' ד' ברבעון

ורינט הציגה רווח של 58 סנט למניה על בסיס Non-GAAP, ועקפה את ממוצע תחזיות האנליסטים לרווח של 51 סנט למניה. דן בודנר: "חתימת הסכם המיזוג עם קומברס יהפוך את ורינט לחברה עצמאית ויושלם סביב ה-1 בפברואר 2013"
רקפת סלע |

ורינט מערכות (סימול: VRNT), ספקית מובילה של מערכות ושירותים בתחום המודיעין העסקי והבטחוני ומובילה גלובלית לפתרונות Actionable Intelligence ושירותי ערך מוסף, מדווחת על תוצאותיה הכספיות לרבעון השני של 2012, שהסתיים ב-30 ביולי 2012.

החברה רשמה הכנסות של 215.1 מיליון דולר על בסיס Non-GAAP לעומת 195.7 מיליון דולר ברבעון המקביל אשתקד; ושל 212.4 מיליון דולר על בסיס GAAP לעומת 195 מיליון דולר ברבעון השני 2011.

הרווח התפעולי הסתכם ב-26.3 מיליון דולר על בסיס GAAP לעומת 21.4 מיליון דולר ברבעון השני 2011; ושל 43 מיליון דולר על בסיס Non-GAAP לעומת 40.4 מיליון דולר ברבעון המקביל אשתקד.

בשורה התחתונה, הרווח הנקי הסתכם ב-8.8 מיליון דולר ברבעון, או 22 סנט למניה בדילול מלא על בסיס GAAP לעומת 6.8 מיליון דולר, או 17 סנט למניה ברבעון השני של 2011; ושל 25.8 מיליון דולר, או 58 סנט למניה בדילול מלא על בסיס Non-GAAP לעומת 24.9 מיליון דולר, או 57 סנט למניה בדילול מלא ברבעון המקביל אשתקד.

במבט לעתיד, עבור השנה שתסתיים ב-31 בינואר 2013 צופה החברה הכנסות בטווח של 870-850 מיליון דולר במונחי Non-GAAP, ורווח בטווח של 2.65-2.50 דולר למניה בדילול מלא.

לגבי מיזוג ורינט עם קומברס טכנולוג'י, צופה החברה כי עסקת המיזוג עם קומברס טכנולוג'י (CTI), עליה הודיעה מוקדם יותר השנה, תושלם סביב התאריך 1 בפברואר 2013. השלמת המיזוג כפופה לתנאים שהוגדרו מראש, כמו פיצול חטיבת הטלקום בקומברס וקבלת אישור בעלי המניות בורינט ובקומברס טכנולוג'י, ואין כל ודאות לגבי מועדי סיום העסקאות הקשורות למיזוג.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
וול סטריט שור וילדה (דאלי)וול סטריט שור וילדה (דאלי)
ניתוח

האם תיקי השקעות של עשירים מניבים יותר מהשקעות הציבור הרחב?

איך עשירים משקיעים, איפה היה לא כדאי להשקיע בשנים האחרונות, כמה הניבה תשואה סולידית ומה היה המוצר המנצח?
ד"ר אדם רויטר |
נושאים בכתבה עשירים בורסה

מי מרוויח יותר בהשקעות - עשירים או הציבור הרחב? השנתיים של אחרי היציאה מהקורונה היו טובות יותר באפיקים שסף הכניסה אליהם גבוה מאד, אלו המיועדים לעשירים בלבד. אך בהמשך האפיקים הסחירים כמו S&P 500 או מדד ת"א 125 היו עדיפים. נוצר מצב בו בשלוש השנים האחרונות השקעות הציבור הרחב ניצחו את השקעות העשירים. כשבוחנים את חמש השנים האחרונות - התמונה מתהפכת, העשירים עשו טוב יותר וזאת בהנחה שהם פעלו באפיקים הספציפיים אליהם - קרנות מיוחדות שמשקיעות גם בנכסים לא סחירים.

מה שהכי מעניין, בבדיקת התשואות בשנים האחרונות הוא שבשלוש השנים האחרונות השקעה באפיקים כמעט חסרי סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים.

לפעמים מבט בתוצאות של אפיקי השקעה בלתי סחירים שאינם חשופים לציבור הרחב, נותן הבנה יוצאת דופן הנוגעת לכדאיות השקעה. מידע כזה, היכן כדאי להשקיע לטווחי זמן ארוכים, חשוב ביותר, כי הוא מספק תובנות האם למשל השקעה בנדל"ן עדיפה על הבורסה? האם קרנות הון סיכון עדיפות על השקעה ישירה בנאסד"ק? האם עדיף להשקיע בקרנות של קרנות הנותנות פיזור רחב יותר או שעדיף להתמקד בענפים ספציפיים?

יתכן והמידע המעניין ביותר הוא האם באמת העשירים מצליחים להשיג תשואה גבוהה יותר על כספם לעומת הציבור הרחב? האם עצם העובדה שפתוחים בפניהם אפיקי השקעה שרף הכניסה אליהם גבוה מאד (השקעת מינימום של מיליון שקל או לרוב מיליון דולר), אכן מניב להם תשואה עודפת?

 

בשלוש השנים האחרונות השקעה באפיק חסר סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים

השקעה משקיע בורסה
צילום: pexel Tima Miroshnichenko

השקעה במניות תשתית - מה היה ומה צפוי?

מערכת ביזפורטל |

תשתיות נשמע תחום אפור ומשעמם. השקעות בתשתיות נשמע לא מעניין, במיוחד כשיש השקעות בטכנולוגיה, והשקעות ב-AI. אלו הדברים האמיתיים, מי צריך תשתיות, ומה זה בכלל?

תשתיות זה עולם ענק. עולם מענק עם תדמית משעממת. תשתיות זה כבישים, קבלני ביצוע, נדל"ן, תחבורה, תקשורת, מים. אנרגיה. תשתיות זה הבסיס שעליו בונים את כל התפעול. התשתית היא האדמה ובה נוטעים את העץ שמניב פירות. הסיבים האופטיים הם התשתית שעליה מייצרים תקשורת מהירה בין אנשים ובין עסקים. הכבישים הם התשתית שעלייה מייצרים תנועה כדי להיפגש, כדי להעביר דברים. אי אפשר בלי זה. 

התחום הזה זינק בשנה האחרונה בבורסה בכ-55%, בדומה למדד ת"א 125, ובחמש השנים האחרונות זינק בכ-110% בדומה למדד. תשואות לא משעממת שהושגו בסיכון נמוך יותר כי יש הערכה-הנחה שהשקעה בתשתית היא השקעה בסיכון נמוך. אלו הרי תחומים בסיסיים עם ביקוש קבוע, ברור; ולרוב גם מדובר בלקוחות ממשלתיים או פרויקטים במעורבות ממשלתית.   

לא בטוח שהסיכון הנמוך תקף למכלול החברות בתחום, אבל מה שבטוח שהתשואות אכן טובות. ומי שעדיין לא השתכנע שהתחום הזה לא משעמם כמו שנשמע. כדאי להזכיר לו שאורקל הענקית שזינקה שבוע שעבר ביום אחד ב-36%, היא בסופו של דבר חברה שהפעילות העיקרית שלה היא תשתיות. תשתיות לטכנולוגיה. היא משכפלת בעולם את חוות השרתים הענקיות שלה, מעדכנת אותם בפיצ'רים של אבטחת מידע, ניתוח נתונים, שליפת נתונים, עמידה בעומסי נתונים, ועוד, ומוכרת את זה כשירות בענן. הביקוש מטורף בגלל ה-AI. ההשקעה בתשתיות ל-AI הולכות ומזנקות. כן, התשתיות הן חלק ממהפכת ה-AI.


לנו אין תשתיות טכנולוגיה, לפחות לא בבורסה המקומית. כאן, החברות הן בתחומי האנרגיה, נדל"ן במובן הרחב, תחבורה ותקשורת. המניות כאמור סיפקו תשואה דומה למדד המרכזי, והשאלה מה הלאה? המפתח כאן הוא תקציבים של הממשלה, לצד צפי להורדת הריבית. מדובר בתחום ממונף והורדת הריבית תעזור להגדיל רווחים. מדובר גם בתחום  שחלקו מושתת על תקציבים ממשלתיים (תשתיות במובן הביסיס - בנייה, סלילה וכו').