מאיר גורביץ מצטרף לבנו יוסף ומנסה להשתלט על אולטרה שייפ; פרסם הצעת רכש
רק לפני כחודש וחצי היה נראה כי מאבק השליטה על השלד הבורסאי אולטרה שייפ הגיע לסיומו עם החלטת בית המשפט העליון לקבל את ערעורו של ירון ייני ולדחות הקצאת המניות ליוסף גורביץ. אך היום (ה'), לאחר נעילת המסחר בבורסה התרחשה שוב בפרשה המתחוללת סביב החברה.
איש העסקים מאיר גורביץ, בעל השליטה בחברה הבורסאית ארזים הנמצאת בתהליך של הסדר חוב עם מחזיקי האג"ח, הגיש הצעת רכש מיוחדת לרכישת עד 870 מיליון מניות של אולטרה שייפ מבעלי המניות לפי מחיר של 1.2 אג' למניה. אם הצעת הרכש תתקבל, גורביץ ישלם כ-10.44 מיליון שקלים עבור 26.4% מהון המניות של אולטרה שייפ. נציין, כי מדובר בהצעת רכש המותנת בהיענות של משקיעים המחזיקים לפחות 25.1% מהון החברה.
תחילת הסיפור לפני מספר חודשים אז נמכרה פעילות הביומד של החברה והותירה אותה עם 12 מיליון דולר בקופה. קבוצת משקיעים בהובלת ירון ייני, דן מור וכפיר זילברמן, הידועים גם כסוחרי שלדים בבורסה, חשקו בקופת השלד והחלו אוספים מניות בבורסה עד שהגיעו להחזקה של 19.62% ממניות השלד.
אך ריח הכסף באולטרה שייפ משך לחברה גם משקיעים נוספים. חברת סולג פיתוח של צחי סולטן וניר ודפנה פלג רכשו גם הם 8% מהחברה ואיש העסקים הצעיר יוסף גורביץ, בנו של מאיר, פנה לדירקטוריון אולטרה שייפ בבקשה שיקצה לו 24.99% ממניות החברה בתמורה ל-4 מיליון דולר.
קבוצת אפסווינג בראשות ייני לא וויתרה בקלות ופנתה לבית המשפט בבקשה לעצור את הקצאת המניות לגורביץ. לאחר שנדחו בבית המשפט הכלכלי בתל אביב פנתה החברה לעליון בבקשה לערער על הקצאת המניות. לבסוף השופט ניל הנדל קיבל את בקשת אפסווינג והורה על ביטול הקצאת המניות לגורביץ.
כיום קיים צו מניעה זמני האוסר על הקצאת המניות ליוסף והוא ממתין להכרעה בתובענה המתבררת בימים אלו בבית המשפט המחוזי בתל אביב שעשויה להוביל לכינוס אסיפת בעלי מניות של החברה.
- 22.לא למכור בשום אופן אולטרה+אופציות השתלטות עויינת של גורביץ על המניות+האופציות3 (ל"ת)שימו לב 26/05/2012 20:45הגב לתגובה זו
- 21.השתלטות עויינת של גורביץ על אולטרה שייפ הנייר בדרך ל5אג האופציות3 בדרך ל2.5אג (ל"ת)RIO 26/05/2012 20:41הגב לתגובה זו
- 20.פראייר מי שמוכר במחיר הזה (ל"ת)פראייר מי שמוכר לאפס 25/05/2012 18:19הגב לתגובה זו
- 19.בכלי אגרות החוב בוכים (ל"ת)גורביץ נוסע במרצדס 25/05/2012 18:14הגב לתגובה זו
- 18.מי הפראייר שיצא במחירים האלה (ל"ת)גם ב2 לא מוכר לו 25/05/2012 18:06הגב לתגובה זו
- 17.גורביץ 25/05/2012 18:01הגב לתגובה זוקח דןגמה מפישמן
- 16.ירמי 25/05/2012 17:41הגב לתגובה זוהאכיל את בעלי האגח מרורים משך אותנו חתיכת נוכל במקום להביא כסף מהבית לבעלי אגרות החוב הולך להסדר צריך לעצור אותו
- 15.גורביץ 25/05/2012 14:00הגב לתגובה זואתה לא רצוי בשוק ההון חתיכת נהנתן על חשבון הציבור לא משלם לבעלי אגרות החוב ונוסע במרצדס ראינו גם את הבן שלך העילג דירקטור בארזים. כמו מושון מחגיגה הסנוקרות תתבייש!!!
- 14.גל 25/05/2012 13:47הגב לתגובה זולמי שמעוניין שייצור איתי קשר [email protected]
- 13.מעוניין לרכוש מחוץ לבורסה אופציה3 בכל כמות (ל"ת)גולן 25/05/2012 13:20הגב לתגובה זו
- 12.שמשהו יזוז כבר במנייה הזאת (ל"ת)מושקע 25/05/2012 11:09הגב לתגובה זו
- 11.24/05/2012 22:26הגב לתגובה זובימנו אפשר לעשות ג'ובות גם מסיפורים.הכסף שבקופה יכול לקנות דברים אחרים.לפי דעתי .בקרוב לכסף יהיה ערך גבוה יותר.יש הרבה מה לקנות ב-12 מליון $ .
- 10.ניר 24/05/2012 22:09הגב לתגובה זושל ירון ייני בחלקם איחוד הון ואחרי זה הנפקות ועוד הנפקות ואז הכסף הלך
- חזי 24/05/2012 22:45הגב לתגובה זוחוץ מזה ייני רכש בעבר חברות עם גרעון בהון ובמצב של חדלות פרעון וכאן זה לא המקרה.
- 9.סוחר 24/05/2012 21:34הגב לתגובה זוחולה מי שמוכר לו
- 8.אנליסט 24/05/2012 20:52הגב לתגובה זומעניין איך יומיים לפני מר סולטן רכש מליוני מניות בחברה , שרק לא מזמן הוא נטש אותה , קשה להאמין שהוא לא ידע שהולכת להיות הצעת רכש!! זה מסחר במידע פנים פר אקסלנס !! ועל הרשות למנוע ממנו מכירה של המניות
- 7.גורבייץ נוכל 24/05/2012 20:35הגב לתגובה זוגורביץ אכל לי את הפנסיה אפס מאופס
- 6.לך חפש פרייר אחר 24/05/2012 20:29הגב לתגובה זוגורבייץ. אתה נוכל
- מידע פנים 25/05/2012 10:29הגב לתגובה זוhttp://ssrn.com/abstract=1877592
- 5.מאיר הגנב 24/05/2012 20:00הגב לתגובה זוסוחרי השלדים מחפשים להכניס נםט וזה מה שחשוב צריך לתמוך בהם
- 4.משקיע 24/05/2012 19:25הגב לתגובה זומוכן למכור לך את כל אחזקתי לא מעט מניות ואופציות במחיר של 30 אגורות למנייה לא פחות מוזמן ליצור קשר אם הנך רציני
- דבר איתי (ל"ת)רוני 24/05/2012 22:47הגב לתגובה זו
- 3.אדם הזוי 24/05/2012 19:08הגב לתגובה זואחרי שמחק כל כך הרבה כסף ולא הביא שקל מהבית
- 2.אדידס 24/05/2012 18:32הגב לתגובה זומשקיעים רבים קנו אולטרה שייפ בשער 5 , 4, 3 ו-2 אג' . למה שימכרו 1.2 ? למה מי מת ? תנו לבית המשפט לגזור את דינו של אולטרה שייפ. בקופה יש 12 מיליון $ שזה בערך 2.5 אג למניה והצעת הרכש היא על חצי מחיר. שיחפש פראיירים בתחנה המרכזית.
- חשבון אתה לא יודע, תחלק סכום למס' המניות (ל"ת)rr 27/05/2012 23:50הגב לתגובה זו
- 1.ותיק בשוק 24/05/2012 18:21הגב לתגובה זוראו ערך ארזיים
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
