"כל מהלך במעו"ף מתחיל בשוק האופציות ואז מגיע למניות"

היחס בין היקף המסחר במניות לאופציות המעו"ף זינק לשיא של כל הזמנים באפריל והנציח תופעה יוצאת דופן לישראל. ליאור כגן, מנכ"ל מיטב תעודות סל: "המוסדיים מעדיפים לפעול דרך שוק הנגזרים"
רקפת סלע | (13)

בחודש אפריל היה היקף המסחר באופציות המעו"ף במונחי נכס בסיס (משוקלל דלתא) גדול פי 19 מהמחזור במניות המעו"ף ובימים מסויימים אף הגיע לכדי 40. הנתון מהווה עלייה לשיא של כל הזמנים מרמה של פי 14 בחודש מארס ונתון דומה בממוצע בשנת 2011.

אין לטעות ולחשוב שהעליה ביחס המסחר בין אופציות המעו"ף לשוק המניות מייצגת עלייה במחזורי המסחר בנגזרים, להיפך מחזורי המסחר בנגזרים ירדו באפריל רק בעוצמה נמוכה יותר ממחזורי המסחר במניות. ממחזור ממוצע יומי של 357,000 אופציות ב-2011 ירדו המחזורים השנה ל-237,000 אופציות.

"מי שרוצה לקנות מעו"ף כנראה ימצא עצמו בשוק האופציות"

"זהו ביטוי נוסף למחזורים הנמוכים בתל אביב", אומר ליאור כגן, מנכ"ל מיטב תעודות סל. "על כל מיליון שקלים במניות יש מעל 19 מיליון שקלים במסחר באופציות - כלומר מי שרוצה לקנות מעו"ף כנראה ימצא עצמו בשוק האופציות, זהו מוצר שנתפס טוב בישראל, הפך לפופולרי, והשחקנים הורגלו לעבוד איתו".

"היקפו של שוק האופציות ביחס לשוק המניות הוא יוצא דופן בישראל, בהרבה שווקים בעולם שוק המניות הוא השוק הגדול והנזיל יותר", כך לפי כגן. וכאן שוב עניין המחזורים נחשב כשיקול. "מוסדי שרוצה לקנות סכום לא גבוה של 10 מיליון שקלים במעו"ף, לא יכול כעת לעשות זאת בלחיצת כפתור במניות כי אין את הכמויות הנדרשות על המסך, ובנוסף הוא ישפיע על השוק ויקנה במחיר גבוה יותר - דבר שלא רצוי לו לעשות".

גם כשחברות תעודות הסל רוצים לקנות סל מלא - לעיתים אין ביצוע מלא של הסל בשלוש השכבות הראשונות בספר הפקודות של המניות והם יכולים לקנות רק חלק מהסל זאת בשל חוסר הסחירות. בנוסף בשוק האופציות המרווח בין הקונה הראשון למוכר הראשון מצומצם פי 10 עד 20.

"התזוזה תתחיל משוק האופציות"

ניתן גם לדון בחוזק של שוק הנגזרים על מדד המעו"ף לעומת מוצרים אחרים שהושקו ולא תפסו את המקום לו הם זוכים במקומות אחרים בעולם. נגזרים על מניות הן דוגמא טובה למוצר של הצליח לעבוד טוב ארץ ועובד טוב בחו"ל, כך לדוגמא באופציות על מניות הבנקים אין מחזורים למרות שבמניות הבנקים יש פעילות ערה.

כגן מצביע על נקודה נוספת שבולטת בבורסה המקומית ומדגישה את היותו של שוק האופציות כנזיל יותר משוק המניות. "כל מהלך במעו"ף מתחיל בשוק האופציות ואז מגיע למניות בתל אביב, התזוזות והתגובה של השוק נעשית קודם כל דרך שוק האופציות".

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    שגיא טובי 14/05/2012 10:29
    הגב לתגובה זו
    ברור לכל בר דעת שאם תיקח 25% מס ממשחק סכום אפס לא יהיה משחק....אנו ב" קבוצה לארגון הסוחרים הקטנים בבורסה הישראלית" ממשיכים במאבק להפחתת המס על ריווחי הון בכל הכח.
  • 11.
    זיפו 13/05/2012 20:21
    הגב לתגובה זו
    כבר שנים אנו טוענים שהבורסה בישראל מנוהלת ע" י שחקני הנגזרים. כל שבוע אנו מוצאים עיוותים במסחר שכולו ויסות מניות ע" י סוחרי נגזרים. קחו למשל את השבוע שעבר. השוק בארה" ב ירד (בשבוע שעבר) 0.77% וזאת למרות שהמדדים שם שייטו תקופה ארוכה בשיא ודרשו תיקון . ואילו אצלנו שבקושי עלינו בשבוע שעבר , המדדים נפלו 3% וזאת למה ? כי סוחרי הנגזרים מכרו בתחילת החודש כמויות עצומות של קולים והיו חייבים לרסק אותם לרסיסים כדי לסגור פוזיציות. אז אם נפתח פער חיובי בינינו לארה" ב מן הסתם היום היו צריכים להיות עליות , לא ? אז שלא ! סוחרי האופציות ממשיכים לעוות את השוק כאשר לנגד עיניהם עומדת מטרה אחת. להרוויח באופציות. מניות המעוף הן רק כלי לוויסות הזה.
  • 10.
    רמי 13/05/2012 16:08
    הגב לתגובה זו
    זה בקשר מס הרוחים. רצו לסחות את המשקיעים - קיבלו נפילה בתשלומי מס! מדינת חלם זאת לא תאריך ימים. אין לי צל של ספק
  • 9.
    די עם עמלת המינימום הבורסאית - שוחטת מחזורים! (ל"ת)
    lepxii 13/05/2012 15:37
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    אלי 13/05/2012 15:32
    הגב לתגובה זו
    בשנה שעברה זה היה הפרומו
  • 7.
    אי אפשר להרויח בבורס 13/05/2012 15:23
    הגב לתגובה זו
    עדיף דולרים תחת הבלטות מהשקעה למען ביבי
  • 6.
    מליץ 13/05/2012 15:22
    הגב לתגובה זו
    בטח שהשוק מת , כלל נגזרים גמרו את השוק !
  • 5.
    תפסיקו לבלבל 13/05/2012 15:20
    הגב לתגובה זו
    השוק לא יעלה ולא ירד
  • 4.
    הבורסה מתה (ל"ת)
    ז" ל 13/05/2012 15:14
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    שוק של אינדיאנים ומהמרים בקזינו (ל"ת)
    לא מעודד בכלל 13/05/2012 15:13
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ליאור כגן - משקיע 13/05/2012 15:06
    הגב לתגובה זו
    העלו את המיסים על הבורסה וגרמו למשקיעים לברוח לנדלן, יצרו לחץ על מחירי הדירות והשאירו עשרות אלפים של צעירים ממורמרים בלי דירה.
  • 1.
    ביז תגודו לא היתה לכם תמונה יותר גדולה (ל"ת)
    קליבר 13/05/2012 15:05
    הגב לתגובה זו
  • חופשי... (ל"ת)
    בחור פשוט 13/05/2012 18:36
    הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.