שי מיכאל פלרם
צילום: אתר החברה
דוחות

פלרם: הרווח ברבעון ירד ב-10% ל-55 מיליון שקל

החברה רשמה ירידה של 3% בהכנסות באמריקה ל-162 מיליון שקל, ושל 7% באירופה ל-155 מיליון שקל

רוי שיינמן | (1)
נושאים בכתבה פלרם שי מיכאל

חברת פלרם פלרם -1.43%   העוסקת ביצור ושיווק לוחות פלסטיק שטוחים וגליים רשמה ברבעון הראשון הכנסות של 439 מיליון שקל לעומת 435 מיליון שקל ברבעון המקביל, עלייה של 1% כשהחברה ציינה כי תמהיל המכירות השתנה מצד אחד עם גידול בתחום פעילות עמדות מכירה ותצוגה בשל רכישת פעילות, רכישת חברה בפולין וכן בשל גידול בפעילות האורגנית של תחום פעילות זה וכן מגידול בתחום פעילות פי וי סי ומנגד קיטון כמותי בתחומי פעילות מוצרים מוגמרים לסביבת הבית ופוליקרבונט. בנוסף, נרשם קיטון בשיעור של כ-2%במחזור המכירות כתוצאה מהשפעת שע"ח, בעיקר מהחלשות האירו והדולר.


המכירות באמריקה ירדו ב-3% ל-162 מיליון שקל, כשהחברה ציינה כי הירידה נובעת בעיקר מירידה במכירות של פלח השוק סביבת הבית. להערכת החברה, הירידה נגרמה בעיקר בשל חורף קשה במיוחד, שלגים במדינות הדרום בטקסס ובמיסיסיפי, טמפרטורות נמוכות במיוחד, שיטפונות וסופת טורנדו במרכז ובדרום ארה"ב, שריפות הרסניות בקליפורניה ובלוס אנג'לס אשר השפיעה בעיקר על תחום פעילות מוצרים מוגמרים לסביבת הבית ועל המכירות בתחום פעילות פוליקרבונט ברשתות ה-DIY. בנוסף, המשך התחרות מצד יצרנים מהמזרח בתחום פעילות מוצרים מוגמרים לסביבת הבית.


הרווח הגולמי הסתכם ב-177 מיליון שקל לעומת 175 מיליול שקל ברבעון המקביל והיווה 40% מהמכירות - שיעור זהה לרבעון המקביל. החברה גם עדכנה על עלויות חומרי הגלם ברבעון - פוליקרבונט - מרכיב עלות חו"ג ברבעון הראשון של השנה היה כ-47% בהשוואה לכ-50% בתקופה המקבילה אשתקד. PVC - מרכיב עלות חו"ג ברבעון הראשון של השנה היה כ-43% בהשוואה לכ-39% בתקופה המקבילה אשתקד. מוצרים מוגמרים לסביבת הבית - מרכיב עלות חו "ג ברבעון הראשון של השנה היה כ-49% בדומה לאשתקד. עמדות מכירה ותצוגה - מרכיב עלות חו"ג ברבעון הראשון של השנה היה כ-30% בהשוואה לכ-28% בתקופה המקבילה אשתקד.


הוצאות השיווק עלו ב-8% ל-83 מיליון שקל והיוו 19% מהמכירות, כשהחברה ציינה כי העלייה נבעה בעיקר מגידול בהוצאות משלוחים והובלות באמריקה בשל גידול בכמויות, מגידול בהוצאות שכר כתוצאה מתוספת משרות בלוגיסטיקה באמריקה בשל הפעילות שנרכשה ועדכוני שכר, וכן עליה בפחת רשימת לקוחות בשל רכישת פעילויות וחברות חדשות.


הרווח התפעולי עמד על 63 מיליון שקל לעומת 70 מיליון שקל ברבעון המקביל, ה-EBITDA על 81 מיליון שקל לעומת 85 מיליון שקל אשתקד, והרווח הנקי עמד על 55 מיליון שקל לעומת 61 מיליון שקל ברבעון המקביל - ירידה של 10%.


בקופת החברה נכון לסוף הרבעון היו מזומנים בסך של כ-381 מיליון שקל לעומת 401 מיליון שקל בסוף 2024, כשהחברה ציינה כי גידול בסך של כ-23 מיליון שקל במזומנים ופיקדונות, וקיטון בסך של כ-13 מיליון שקל בנגזרים פיננסיים ובהשקעות לזמן קצר. במהלך הרבעון ייצרה החברה מזומנים מפעילות שוטפת בסך של 89 מיליון שקל לעומת 34 מיליון שקל אשתקד.


מניית פלרם נסחרת לפי שווי של 2.09 מיליארד שקל אחרי עלייה של 3% השנה ושל 78.5% בשנה האחרונה.

מניית פלרם בשנה האחרונה

קיראו עוד ב"שוק ההון"

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    כמו בכל השוק החגיגה מתחילה להיגמר (ל"ת)
    אנונימי 02/06/2025 18:39
    הגב לתגובה זו
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותרשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיות

חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים

עוזי גרסטמן |

ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום. 

על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.

קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.

ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.


כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

בזק
צילום: לילך צור

תשואה סולידית של 8% בחצי שנה על הנייר: בי קום בדרך לפירוק אחרי מכירת בזק

אחרי מכירת יתרת ההחזקה בבזק, הערך הנכסי עומד על 27 שקל למניה מול כ 25 שקל בשוק. הפער מגלם 8%, כששורה של הוצאות ותשלומים משפטיים יכולה לצמצם את המספר לאזור 5% עד 6% בחישוב שמרני יותר

ליאור דנקנר |

בי קומיוניקיישנס 5.24%  מתקדמת לפירוק וחלוקה לבעלי המניות אחרי שמכרה את יתרת המניות שלה בבזק 4.08% . לפי מצגת החברה הערך הנכסי למניה עומד על 27 שקל, בזמן שבשוק היא נסחרת סביב 25 שקל. הפער מגלם תשואה סולידית של 8% בחצי שנה על הנייר, עם שחיקה אפשרית בגלל הוצאות ותשלומים משפטיים.

המכירה של בי קומיוניקיישנס מסמנת יציאה סופית של קרן סרצ'לייט ודוד פורר מההחזקה בבזק, אחרי קבלת אישורים שאפשרו ירידה מתחת לרף שמגדיר גרעין שליטה והפצה רחבה בשוק. בזק נשארת חברה בלי גרעין שליטה, והשאלה שחוזרת היא אם יתגבש בעל בית חדש דרך איסוף מניות מהמוסדיים ובמסחר בשוק.

במקביל, זה שבזק בלי גרעין שליטה לא מחייב מהלך מיידי. אבל זה כן מעלה מחדש את הדיון על גופים שמסתכלים על עסקה ארוכת טווח, בעיקר כאלה שיודעים לעבוד עם תזרים יציב ומינוף.


גרעין השליטה והאם בזק יכולה להתייעל

בין השמות שעולים בשיחות בשוק מופיעות קיסטון וקרן תש"י. ההיגיון של קרנות תשתית בבזק נשען על שני דברים שנוטים לעבוד להן טוב. הראשון הוא יציבות תזרימית של עסק תקשורת גדול עם תשתיות לאומיות. השני הוא יכולת לבצע רכישה במינוף, כלומר לשלב הון עצמי עם חוב, מתוך הנחה שמימון זול יחסית משפר את התשואה לאורך זמן.

אבל מול ההיגיון הזה עומדת נקודה פשוטה. בזק לא נסחרת כאילו היא מציאה. שווי השוק שלה סביב 18.5 מיליארד שקל והמניה במכפיל רווח של כ-13 עד 14. בהשוואה עולמית, מכפילים בענף התקשורת נוטים להיות נמוכים יותר, ולכן קשה לבנות תרחיש של אפסייד מהיר רק מתמחור מחדש.