חברי הבורסה של IBI ומגדל מתמזגים: "השוק צריך גוף שיהווה קונטרה לבנקים"

Bizportal שוחח עם עדו קוק, מנכ"ל IBI ברקע להודעה על המיזוג שייצור את הברוקרז' החוץ בנקאי הגדול בישראל
גיא ארז | (4)
נושאים בכתבה IBI מגדל שוקי הון

'IBI בית השקעות' וקבוצת 'מגדל שוקי הון' הודיעו היום (יום א') על חתימת הסכם למיזוג בין חברי הבורסה שלהם, ויפעלו תחת השם "IBI שירותי בורסה". מהלך זה יהפוך את החברה החדשה לברוקראז' החוץ בנקאי הגדול בישאל.

עם השלמת המיזוג, 'IBI בית השקעות' תחזיק ב- 80.1% מהחברה הממוזגת ו'מגדל שוקי הון' תחזיק ב- 19.9% מהחברה. העסקה כפופה לאישור סופי של הממונה על ההגבלים העסקיים והבורסה לניירות ערך בתל אביב.

בשיחה עם Bizportal ציין עדו קוק, מנכ"ל IBI בית השקעות כי המיזוג נבע מתוך מוטיבציה, ולא צורך: "השותפות האסטרטגית עם 'מגדל' היא בניית קשר לטווח הארוך. יחד אנחנו בונים עוצמה. יש כאן פעילויות משלימות, שתפעלנה בסינרגיה. בנוסף, יש כאן את יתרון הגודל: להיות חבר בורסה דורש הרבה משאבים, לא רק כלכליים, אלא גם תשומות ניהוליות, רגולטריות, כספיות וטכנולוגיות. מי שלא מספיק גדול הרבה יותר קשה לו. כשאתה כפול בגודלך, אתה מיטיב את מצבך."

  

למה דווקא מגדל?

"זה לא שיש כאן המון אפשרויות, אין הרבה חברי בורסה, ואין הרבה גופים כמו מגדל שיש להם כזו הנדוניה. בנוסף, יש לנו יחסים עסקיים טובים עם מגדל, וזה נראה לשנינו הצדדים שילוב מעולה".

הלקוחות לא יפגעו?

"לפי מודל הפרטת הבורסה - זהו שוק שנשלט בצורה כמעט מוחלטת על ידי המערכת הבנקאית, שגורמת להורדת עמלות כדי לדחוק מתחרים החוצה (לכן זה יקר להיות חבר בורסה). הגוף שאנחנו מקימים יהיה גוף מוביל ומקצועי, שלא יעלים את התחרות. יש אגרסיביות במערכת הבנקאית, עמלות נמוכות - והדבר לא ייפגע. שירותי הברוקראז' עברו הורדה מאוד משמעותית של עמלות בשנים האחרונות. מה שלקוח פרטי משלם היום זה פחות ממה שלקוח מוסדי היה משלם לפני 5 שנים. יש כאן תחרות מטורפת, לא הייתי דואג לזה. גוף חוץ בנקאי שיהווה קונטרה למערכת הבנקאית זה משהו שהשוק מאוד צריך". 

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    אבי ש 13/08/2015 13:37
    הגב לתגובה זו
    כמי שמכיר מעט את השוק ויותר את מגדל שוקי הון, אני מקווה כי המיזוג יעשה טוב וצדק לאנשי מגדל. האיש העיקרי והחשוב במגדל (בתחום זה) הוא אלי ביהרי, איש הגון וישר, איש עבודה ומעש בעל נסיון רב ומוכר שלא יסולא בפז. אני מאחל ומקווה כי IBI ידעו לשמור על האיש המיוחד הזה.
  • 3.
    לא פרייאר 19/07/2015 17:00
    הגב לתגובה זו
    מי עדיין עובד עם החברות האלה?? הבורסה הישראלית כבר מתה מזמן אז משאיר רק את המוסדיים. אני סוחר באינטראקטיב ברוקרס וטריידסטיישן וזה כלום כסף לעומתם
  • 2.
    יונל 19/07/2015 16:49
    הגב לתגובה זו
    מגדל ביטוח תהיה חייבת להעביר 20% מהפעילות שלה ל-IBI כמו שהיו חייבים עם מגדל שוקי הון?
  • 1.
    פיננסייר 19/07/2015 15:05
    הגב לתגובה זו
    ההסבר לתופעה זו, שנראית בלתי אפשרית, כולל פירוט של מחשבון משכנתא, תשואה על ההון העצמי ושינויי ריבית בעתיד, מוסבר במפורט בסרטון אינטרנט חדש בשם "לקנות דירה או לחכות מה עדיף". אפילו אשתי הבינה כי זה מוסבר נורא בפשטות. הנה גם קישור https://goo.gl/A1myDF
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




אסי לוינגר אנרגיקס
צילום: ענבל מרמרי

אנרג'יקס נפלה אבל המוסדיים עשו רווח מהיר

אנרג'יקס ביקשה לגייס עם דיסקאונט אפקטיבי של כ-9% וגם סיפקה הנמכת תחזית, המניה צנחה אבל המוסדיים שקנו בהנפקה כבר מורווחים; וגם: האכזבות של אנרג'יקס בפולין מול ההצלחות של אנלייט ודוראל בארה"ב האם זה המיקום הגיאוגרפי או איכות הניהול?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אנרג'יקס הנפקה

אנרגי'קס אנרג'יקס -0.8%   צנחה בשבוע שעבר, היום היא בירידה קלה. אנרג'יקס הודיעה ברביעי על גיוס הון מהציבור באמצעות הנפקת מניות ואופציות הגיוס הזה גם אמור לדלל את המשקיעים משמעותית וגם ביטא, אז, דיסקאונט שקרוב ל-9% על המחיר בשוק טרום ההודעה. אבל זו לא רק הייתה הסיבה לתגובה החזקה במניה, לצד ההודעה על הגיוס אנרג'יקס צירפה עדכון על התוצאות של השנה.

אנרג'יקס העריכה כי לאור השפעות של ירידה בשערי החליפין, איכות רוח ירודה בפולין ועיכובים בחיבור מתקנים בארצות הברית ובישראל, ההכנסות וה-EBITDA הפרויקטאלי הכוללים לשנת 2025 יהיו נמוכים עד לכ-5% מהרף התחתון של התחזיות השנתיות שלה.

חברת האנרגיה המתחדשת שפעילה בעיקר בפולין תכננה להנפיק כ-20 מיליון מניות חדשות, לצד כ-20 מיליון כתבי אופציה שיצורפו למשקיעים במניות כשכל יחידת הנפקה תכלול 100 מניות ו-100 אופציות. שווי כל כתב אופציה עומד על כ-1.64 שקל, (מבוסס בין היתר על שער מניה של 17.8 שקל, סטיית תקן שבועית של 5.05% ושער ריבית חסרת סיכון של 4.1%) שזה אומר שאתם יכולים לקנות מניה במקום ב-18.02 שקל, המחיר טרום ההודעה ב-16.4 שקל שזה כ-9% דיסקאונט. אנרג'יקס אמרה כי גם בעלת השליטה, אלוני חץ, תשתתף במכרז עם הזמנה של כ-25% מההצעה ותרכוש לפחות 5 מיליון מניות.

הבוקר אנרג'יקס עדכנה כי במסגרת המכרז הגישו המשקיעים המסווגים התחייבויות מוקדמות לרכישת 291  אלף יחידות בהיקף כספי כולל של כ-518 מיליון שקל, כאשר מתוכן תיקח החברה 253 יחידות בהיקף כספי של כ 425 מיליון שקל שבתוך זה גם כלולה ההתחייבות של בעלת השליטה אלוני חץ לרכישת 100,000 יחידות בכ-168 מיליון שקל. המחיר ליחידה שנקבע במכרז הינו 1,675 אג' ואם נחשב את המחיר האפקטיבי של האופציה של כ-1.64 (מבוסס על שער מניה של 17.8 שקל, סטיית תקן שבועית של 5.05% ושער ריבית חסרת סיכון של 4.1%) אנחנו מקבלים מחיר אפטיקיבי של כ-15.11. אנרג'יקס סגרה את חמישי בשער של 1,630 (כשהמשקיעים העריכו שכנראה לא כולם יקבלו הקצאה) כך שיש למוסדיים שרכשו בהנפקה רווח מהיר של כ-7% מול מחיר הגיוס.

פולין מול ארה"ב

אנרג'יקס נהנתה מסביבת מחירים חריגה אבל ה"כשל שוק" שהיה בפולין הולך ומתקן את עצמו. אנרג'יקס נהנתה בשנתיים האחרונות ממחירי חשמל גבוהים מאוד שקיבעה מראש (גידור) בזמן משבר האנרגיה באירופה. רוב ההסכמים האלו פקעו או פוקעים בתקופה האחרונה מה שמאלץ את החברה למכור חשמל במחירי שוק נמוכים משמעותית, ומוביל לירידה בהכנסות.