הפרקליטות הגישה היום כתב אישום כנגד ראש מועצת ראמה, שאוקי אבו לטיף בחשד לסחיטה באיומים שיבוש הליכי משפט ומרמה והפרת אמונים. ראש המועצה מכהן בתפקידו משנת 2011 והוא בן דודם של בני משפחת אבו לטיף. לפי החשד הוא השתמש בעובדה זו בכדי להלך אימים במועצה. בפרקליטות טוענים כי ראש המועצה סייע לגבות מיליון שקל כדמי סחיטה מקורבנות שחיו באימה לאחר אירועי ירי והצתות שבוצעו כנגדם על ידי הסוחטים.

פרקליטות מחוז צפון, על דעת פרקליט המדינה עמית איסמן, הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום נגד ראש המועצה לפי החשד אבו לטיף סייע לסוחטים לגבות מיליון שקל כ'דמי סחיטה' מקורבנות אשר חיו תחת פחד ואימה בגין מקרי ירי והצתות אשר בוצעו על בתיהם, ועל העסק שבבעלותם. בכתב האישום נאשם נוסף, האדי גזאוי לו מיוחסת עבירת סחיטה באיומים.

לפי כתב האישום, ראש המועצה שאוקי אשר היה מודע למוניטין של קרובי המשפחה שלו האחים אבו לטיף, עשה שימוש במוניטין זה לצורך התערבות בסכסוכים בין עבריינים. כמו כן על רקע מעמדו וקשריו עם האחים אבו לטיף, אנשים פנו אליו כדי שיסייע להם בהסדרת סכסוכים וגביית חובות.

בנוסף הפרקליטות הגישה היום גם כתב אישום כנגד בנו של ראש המועצה, ראזי אבו לטיף בגין סחיטה בכוח סחיטה באיומים, תקיפה הגורמת לחבלה של ממש ושיבוש הליכי משפט.

הציתו ירו ופוצצו רימונים

• הבריחו סיגריות בשווי של 5 מיליון שקל; השופטת החליטה להשאירם במעצר
• כתב אישום נגד עובדת yes שגנבה מהחברה 31 מיליון שקל במשך שנים
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

לפי כתב האישום בחודש דצמבר 2021 ובמשך חודשיים לאחר מכן הגיעו אנשים שזהותם אינה ידועה למאשימה למפעל באיזור ראמה איימו על המאבטח במפעל, הציתו את הכניסה למפעל וירו על המפעל. בהמשך פוצצו רימון הלם, וביצעו ירי על בתי הבעלים של המפעל.

לאחר שהבעלים ובני משפחותיהם חשו פחד לחייהם, וסברו כי ישנו גורם עלום אשר מצפה מהם לתשלום, ועד שלא יסדירו זאת, אירועי האלימות כלפיהם יימשכו. הנאשם האדי פנה לבעלי המפעל והציע להם לקשר בינם לבין הגורמים שעומדים מאחורי מעשי האלימות. הבעלים נענו להצעתו של הנאשם האדי אשר דרש תשלום בסך של 400,000 שקל עבור הפסקת אירועי האלימות.  הבעלים של המפעל העבירו לנאשם האדי את סכום הכסף, אותם הם גייסו בסיוע של חברים ובני משפחה.

לאחר שלא נפסק הירי על בעלי המפעל, לאורך כל תקופת אירועי האלימות והסחיטה, סברו בעלי המפעל כי ייתכן שהאירועים מבוצעים על ידי האחים אבו לטיף או מי מטעמם. בשל הקרבה של הנאשם שאוקי לבין האחים אבו לטיף, ובשל תפקידו כראש מועצת ראמה, פנו בעלי המפעל לנאשם מספר פעמים בבקשה לסייע להם להפסיק את אירועי האלימות.

• תיק ההונאה של 44 מיליון שקל - כך הונו יזמים 250 משקיעים במיזמי נדל"ן פיקטיביים
• החוב נפרע, אבל הליכי הכינוס יימשכו - למה?
• תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
• תיק ההונאה של 44 מיליון שקל - כך הונו יזמים 250 משקיעים...

בנוסף, אף פנו בעלי המפעל לנכבדים מהכנסייה האורתודוקסית, על מנת שיפנו אף הם לנאשם שאוקי כדי שזה יסייע להם לפתור את העניין. הנאשם הבטיח להם שהוא ידבר עם לטיף אבו לטיף. מספר ימים לאחר מכן, קיבל אחד הבעלים שיחת טלפון מאדם שזהותו אינה ידועה למאשימה, במסגרתה התבקשו בעלי המפעל לשלם 3.5 מיליון שקל ואם לא "נוריד את הבן שלך".

ראש מועצת ראמה שאוקי אבו לטיף. צילום מסך מתוך אתר המועצה.

הפגישה בטורקיה של ראש המועצה

לאחר מכן לפי כתב האישום קבעו נכבדים מהכנסייה האורתודוקסית פגישה עם הנאשם בלשכתו במועצה, ושם מסר להם הנאשם שהוא שמע מלטיף בפגישה בטורקיה, לפיהם על אף שהחוב המקורי היה גבוה יותר, הרי שהסוחטים נכונים ל "הנחה" לסכום של מיליון שקל וזאת בגין "ההוצאות" שהיו להם על עצם ביצוע מעשי האלימות והסחיטה. לאחר הפגישה הזו סיכמו בעלי המפעל עם הסוחטים שדמי הסחיטה בסך מיליון שקל ישולמו ב-20 תשלומים חודשים.

לאחר משא ומתן שניהל הנאשם שאוקי עם הסוחטים נפרס תשלום דמי הסחיטה ל-25 תשלומים לבקשת בעלי המפעל. בחודש יולי בשנה שעברה, הגיע בעליו של המפעל ללשכתו של ראש המועצה ומסר לו 25 צ'קים, כל אחד על סך של 40,000 שקל. לאחר כשבוע בעליו של המפעל הגיע ללשכתו של ראש שאוקי ראש המועצה במועצה המקומית והעביר לו את התשלום הראשון של דמי הסחיטה על סך 40,000 שקל במזומן. ראש המועצה בתמורה השיב את הצ'ק, וכך היה במשך שבעה חודשים. התשלומים נפסקו לאחר שראש המועצה נעצר בחודש שעבר.

בבקשת המעצר עד תום ההליכים הוסיפו עורכי הדין מפרקליטות צפון כי "ראש המועצה שאוקי עמד בקשר עם גורמים עברייניים אלימים אשר ביצעו מקרי אלימות שכללו ירי והצתות לעבר בתי מגורים ובית עסק בשישה מועדים שונים במשך תקופה של כחצי שנה.

"מציאות בה אנשים תמימים נסחטים באכזריות על לא עוול בכפם על ידי עבריינים ומשפחות פשע אינה יכולה לדור בכפיפה אחת עם קיומו של שלטון החוק ומשילות מדינתית. נוכח היקף התופעה וחומרתה, המבקשת סבורה שיש לתת משקל בכורה לשיקולי מסוכנות בתיקים אלה, ובהיעדר נסיבות יוצאות מן הכלל, להוביל למעצר עד תום ההליכים מאחורי סורג ובריח".