מה עדיף? קונצרנית מול ממשלתית ב-2012
רוב המשקיעים יזכרו את שנת 2011 כשנה רעה. רבים סיימו את השנה בהפסד או לכל היותר ברווח קטן. שנת 2011 היתה עמוסה באירועים (צונאמי ביפן, אביב העמים הערבי, משבר חוב באירופה, הסתבכות ה"טייקונים" מחאה חברתית) שגרמו לירידה במחירי נכסי הסיכון (מניות ואג"ח קונצרניות) ולעלייה במחירי אגרות החוב הממשלתיות - המנצחות הגדולות של שנת 2011.
העיתונים התמלאו בכותרות אדומות והציבור המבוהל הסיט את כספו לעבר חוף מבטחים. לאחר עשרה חודשים רצופים של פדיונות בקרנות הנאמנות המסורתיות, בהן נפדו מעל ל-30 מיליארד שקלים, מסתמנת רגיעה וקרנות אלו חזרו לגייס (אם כי מעט) בחודש ינואר. ריבית בנק ישראל ירדה והיא עומדת נכון להיום על 2.75% (ייתכן אף כי תמשיך ותרד). אי הוודאות כיום גדולה ואיומים רבים עומדים בפתח, לכן כספים רבים מושקעים בפקדונות ובקרנות כספיות עד יעבור זעם. הפדיונות הכבדים שספגו קרנות הנאמנות ובריחת הכספים המאסיבית מנכסי הסיכון גרמו ללחץ כבד על מחירי המניות ואגרות החוב הקונצרניות ויצרו הזדמנויות רבות.
רבים מהאנליסטים מזהים את רמת המחירים הנוכחית כנוחה להשקעה ומפרסמים המלצות בהתאם. רובם מעדיפים להיזהר בלשונם, לכן המלצתם נראית כך, "אנו ממליצים להגדיל בהדרגה את הרכיב הקונצרני בתיק ההשקעות תוך התמקדות באג"ח של חברות בעלות דירוג גבוה ובמח"מ קצר".
בתגובה להמלצות הללו, ברצוני להעיר שתי הערות:
1. בעוד ההמלצות הינן להתמקד בחברות בעלות דירוג גבוה, עיקר ההזדמנויות נמצאות בחברות בעלות הדירוגים היותר נמוכים. התשואה העודפת על פני אגרות החוב הממשלתיות אשר תתקבל מהשקעה באגרות חוב של חברות בדירוגי AA אכן גבוהה באופן יחסי ומהווה הזדמנות, אך את עיקר הירידות ספגו חברות בדירוגי A ו-BBB. מרווחי התשואה לעומת אגרות החוב הממשלתיות בדירוגים אלה נפתחו בצורה חדה ביותר. עודף התשואה אשר יתקבל מהשקעה באגרות חוב בדירוגים אלה מפצה בצורה ניכרת על הסיכון שבפשיטות רגל והסדרי חוב, לכן יחס הסיכוי / סיכון תומך בהשקעה דווקא באגרות החוב של החברות בעלות הדירוגים הנמוכים יותר.
על מנת להמחיש אתן דוגמה:
איגרת חוב ממשלתית למח"מ של 4 שנים נסחרת כיום בתשואה לפדיון של כ-3.35% לשנה. 100,000 ש' שיושקעו באג"ח זו יצמחו בתום 4 שנים ל-114,089 ש' (בהנחה שתשלומי הריבית יושקעו מחדש). כיום, ניתן די בקלות ומבלי להיכנס להרפתקאות, להרכיב תיק מאגרות חוב קונצרניות בדירוגי A ו-BBB למח"מ דומה ולקבל עליו בממוצע 9% לשנה. אותם 100,000 ש' שיושקעו בתיק כזה יצמחו בתום 4 שנים (בהנחה שכל החברות ישלמו) ל-141,158 ש'. רק במקרה בו כ-20% מהחברות יפשטו רגל ולא ישלמו כלל, אפילו לא תשלום ריבית אחד, תתקבל בתיק זה תשואה נמוכה (אך לא שלילית) מאשר בהשקעה באג"ח ממשלתית. זהו תרחיש קיצוני ביותר ואינו סביר.
2. ההמלצה השניה נוגעת למח"מ. בעוד מרבית האנליסטים ממליצים להתבצר במח"מ קצר. אני ממליץ כי דווקא בעת הזו יש להאריך את מח"מ התיק וזאת משתי סיבות:
א. ירידת הריבית קיבלה ביטוי רק במחירי אגרות החוב הממשלתיות ועדיין לא חילחלה למחירי אגרות החוב הקונצרניות.
ב. השקעה באגרות חוב קונצרניות ארוכות בעת הנוכחית, עם מרווחי תשואה כה גבוהים, תביא לקיבוע תשואה גבוהה לטווח ארוך.
גם כאן אתן דוגמה על מנת להמחיש:
נניח שלחברה מסויימת ישנן שתי אגרות חוב הנסחרות בשוק:
אג"ח A למח"מ שנתיים אשר נסחרת בתשואה של 5% לשנה.
אג"ח B למח"מ ארבע שנים אשר נסחרת בתשואה של 7% לשנה.
כעת ננסה לבחון מהו הרווח / הפסד הצפוי לנו בשנה הקרובה מהשקעה באגרות חוב הללו תחת שלושה תרחישים אפשריים:
- התשואות נשארות ללא שינוי . A - רווח מאג"ח - 5%. B - רווח מאג"ח - 7%.
- התשואות יורדות . תשואת אג"ח A יורדת ל-3.5%, תשואת אג"ח B יורדת ל-5.5%: A - רווח מאג"ח - 6.5%. B - רווח מאג"ח - 11.6%.
- התשואות עולות . A - התשואה עולה ל-6%. תשואת אג"ח B עולה ל-8%: הרווח בשתי אגרות החוב יהיה 4% בקרוב. (הדבר נובע מכך שהתשואה השוטפת מתקזזת עם הפסדי ההון).
ניתן לראות כי בשלושת התרחישים אג"ח B עדיפה או שווה לאג"ח A. בנוסף לכך, סבירות התממשותם של שני התרחישים הראשונים גבוהה יותר לדעתי מהאפשרות של התרחיש השלישי, התרחיש שבו תמשיך מגמת עליית התשואות.
לסיום, ניסיון העבר מלמד כי כספי הציבור שיצאו מקרנות הנאמנות בשנה האחרונה ימצאו את דרכם אט אט בחזרה לשוק. כאשר כסף זה יחזור לשוק, הוא יביא לעלייה במחירי אגרות החוב. נצלו את המחירים הנוכחיים על מנת לרכוש נכסים בזול ולהשביח את תיק ההשקעות שלכם.
רביב רזניק, מנהל השקעות בכיר בטאלנט
- 10.בובי מומי 18/01/2012 18:18הגב לתגובה זוסוכן הביטוח שלי מוכר לכל לקוחותיו תיקים קונצרניים לפנסייה. הוא מספר להם שהתשואה שם גבוהה יותר. אבל לעצמו הוא קטנה ממשלתיות. שאלתי אותו למה? הוא הסבער- כי בסוף, בעוד 5, 7, 10 שנים הממשלתיות יתנו יותר. שאךי אותו - איך? הוא אמר לי שבשנים הקרובות יהיו עשרות הסדרי חוב, תספורות שיפחיתו את התשואה הגלומה בעשרות אחוזים. שאלתי אותו - המדינה/ בנק ישראל לא יעזור. הוא אמר לי - לא, בנק ישראל לא אחראי לזה. פישר הזהיר את החוסכים לא להתלקרניות אז אני לא נוגע. אש שאלתי אותו - מה עם מאות אלפי החוסכים בפנסייה? אז הוא אמר לי- " למה שזה יעניין אותי, זה בעייה שלהם ושל המפקח על הביטוח" . הבנת את זה ברוך?
- כתבה טובה אבל 19/01/2012 03:34הגב לתגובה זומעטים האנשים היום שקונים אגחים לפדיון וחלק לא קטן מאלה שמחזיקים אגחים לפדיון זה בגלל המלצות דומות תחילת שנה שעברה (אני מזמין אתכם לחפש טור דומה מאוד של מיכה צ' רניאק שמראה בצורה מאוד מחושבת ויפה למה להחזיק תיק קונצרני יתן תשואה עודפת ב2011 ואת הביצועים של הקרן שלו אני גם מזמין אתכם לחפש...) שהסבו הפסדי הון משמעותיים מאוד ועכשיו כבר חושבים שלא שווה לצאת. בעתות משבר (ולצערנו יש כל כך הרבה צרות פוטנציאליות שיכולות לנחות עלינו השנה) ההגיון נזרק לפח והאגח הממשלתי יכול להגיע לתשואות נמוכות שלא האמינו שאפשריות (מי האמין שאגח ארהב 10 שנים יכול לרדת מתחת לתשואה של 2 אחוז) ואז נקבל תרחיש נוסף שלא רשמת עליו בטור והוא אגח ממשלתי נותן 5 אחוז בשנה ותיק קונצרני נותן מינוס 20, ההפרש לרעת הקונצרני הוא כל כך גבוה פה לעומת החלופות שניתנו שצריך להתחשב בו ביחס סיכון סיכוי אפילו אם הסיכוי להתממשות שלו נמוך, אף אחד לא חזה את מה שקרה ב2011 אז לא הייתי ממהר כל כך להמליץ על השוק הקונצרני בארץ , ראינו כבר שאף אחד מבעלי השליטה לא רואה בעיניים כשזה מגיע להסדרים ותספורות ושנת 2012 זו שנה קריטית בתשלומי קרן של הרבה אג" חים.
- 9.מפרגן 18/01/2012 16:21הגב לתגובה זואינני מכיר את הכותב אבל הוא מבטא את עמדתו בצורה מעולה!
- 8.סטיב הכריש 18/01/2012 14:49הגב לתגובה זונתת לי הרבה חומר למחשבה ורעיונות השקעה הנחשבים לכאלו שהם מחוץ לקופסה... תמשיך ככה רק חבל כמו שציינו פה כבר שלא הרחבת על דרך חישובי התשואה וההנחות שלך
- 7.מר מאני 18/01/2012 14:44הגב לתגובה זוומה קורה ידידי במקרה של תספורת. לא מדובר באי תשלום ריבית רלר בקצוץ אמיתי של נומר 40 אגורות לשקל חוב?? אשמח לתגובתך
- כריש אדום 18/01/2012 14:54הגב לתגובה זורשום שם במפורש שבמקרה קיצוני בו 20% מהחברות פושטות רגל לחלוטין ללא תספורת ולא מביאות אגורה שחוקה תקבל פחות מהשקעה בממשלתיות וגם אז התשואה תהיה חיובית! במקרה של תספורת של 40 אחוז המצב טוב יותר מקיצוץ של 100 אחוז....
- 6.שי הזחוח 18/01/2012 14:36הגב לתגובה זולמה בירידה של 2 אחוז אני עושה 6 אחוז???
- ותיק בשוק ההון 18/01/2012 14:56הגב לתגובה זוהבחור מומחה למימון מה אתה רוצה שיכתוב בשתי שורות את מה שלמד בעשר שנים
- 5.דבי מנהריה 18/01/2012 10:36הגב לתגובה זוהמציאות הרבה יותר מורכבת רביב מה יקרה אם התשואות יעלו 10%??
- 4.רם 18/01/2012 10:30הגב לתגובה זוקבל ח" ח מה עם אגחים בתשואות גבוההות יותר 20% ?
- 3.אינדיאני לשעבר... 18/01/2012 10:29הגב לתגובה זואתה חי בסרט !
- 2.כריש אדום 18/01/2012 10:28הגב לתגובה זובהחלט הגיע הזמן להאריך מחמ בתיקים תוך לקיחת סיכונים מחושבים!
- 1.נמחק סדרתי 18/01/2012 10:25הגב לתגובה זובשנה שעברה קרן פימקו צעקה לברוח מאגח ממשלת ארה" ב וראה איזה פלא - תשואה של 10% בשנה קבלתי ממנה ולכן במקרה של עליית תשואות לא רק שהממשלתיות יעשו יותר מהקונצרני אלא שלאגחים הללו יהיה קשה מאוד לגייס כסף והן עלולות להגיע לפשיטת רגל... לכן אני אומר לך רביב - קח אחריות על כספי הציבור ואל תשחק בו כברולטה בקזינו
- בעל קילומטרז' 27/02/2012 19:49הגב לתגובה זולא ארד לרמה שלך. רביב צודק ב-100% . אילו הכרת את שוק הקונצרניות ואת השיקולים של מנהלי השקעות אחראים כמו רבי (כן יש עוד כמה כאלה...) היית משוכנע בנכונות הדברים. רביב ודומיו הם בעלי ניסיון רב מאד ומוצלח מאד בהשקעות איכותיות לאחר בחירה מוקפדת ואיכותית. אז קר הדברים שנית.
- מנהל השקעות 20/01/2012 16:58הגב לתגובה זויש המון קורסים באוניברסיטה - קח אחד.
- תגובה מעולה, ובהצלחה לביז' (ל"ת)איתן 18/01/2012 14:04הגב לתגובה זו

העדר הדיגיטלי ואפליקציות ההשקעה: האם כולנו הופכים למשקיעי המונים?
איך משקיעים היום בבורסה, מהם אפליקציות השקעה והאם אנחנו חלק מעדר ענק?
בורסה והשקעות הפכו למשחק ילדים - כהורים תמיד תהינו איך לחנך את ילדינו לחסוך ולהשקיע נכון. חשבנו להיעזר בספר ״השקעות לעצלנים, הדרך הפשוטה להשקעה ארוכת טווח בשוק ההון״ אך העצלנים נשארו עצלנים. קראנו את הספר של רוברט קיוסאקי ״אבא עשיר אבא עני, שיעורים על כסף שהורים עשירים מלמדים את ילדיהם״, אך ההורים קראו ואת הילדים לא לימדו!
בשנים האחרונות, עולם ההשקעות עבר מהפכה של ממש, מהפכה שהובלה על ידי טכנולוגיה ונגישות חסרות תקדים. המסחר בבורסה, שהיה בעבר נחלתם הבלעדית של אנשי מקצוע בבנקים ובבתי השקעות, נפתח בפני כל ילד עם סמארטפון וחיבור לאינטרנט. אפליקציות השקעה ידידותיות למשתמש כמו eToro, Robinhood, ובישראל גם Pepper Invest, הפכו את המסחר לקל, מודעות מפתות בסגנון ״יש לכם 50 ש״ח? – תשקיעו!״, מחסום גודל ההשקעה נפרץ לילדים אך גם למבוגרים ביננו שלא העזו להשקיע בשוק ההון, תמיד מקנן בנו החשש מסיכון, חוסר ידיעה ולרוב גם חוסר הבנה. תורת ההשקעות הינה מקצוע, אך המהפכה הטכנולוגית הפכה את ההשקעה לנגישה לכל גם בסכומים קטנים המאפשרים טעימה ולימוד תוך כדי.
עדר ההשקעות הדיגיטלי
המסחר הפך למהיר ולעתים קרובות גם לממכר. אלא שהנגישות המהירה הזו יצרה תופעה חדשה: "העדר הדיגיטלי" – התנהגות עדר שבה משקיעים רבים פועלים במקביל, לאו דווקא על בסיס ניתוח יסודי, אלא על בסיס טרנדים, המלצות ברשתות חברתיות והייפ וירטואלי.
התופעה הזו אינה מקרית. היא מוזנת מכמה מנועים מרכזיים: ראשית, הפיכתו של שוק ההון ל"משחק" חברתי. פלטפורמות כמו eToro בנו את המודל העסקי שלהן על Social Trading, שבו משתמשים יכולים לראות את הפעולות של משקיעים אחרים, ואף להעתיק אותן באופן אוטומטי. בפורומים כמו Reddit, ובמיוחד תת-הפורום המפורסם WallStreetBets, משקיעים חובבים מחליפים המלצות (או ליתר דיוק, "טיפים" עם נימה של קריאה לפעולה) ויוצרים קהילה תוססת שמניעה מהלכים דרמטיים.
העלייה והנפילה של גיימסטופ
דוגמה בולטת לכוחו של "העדר הדיגיטלי" הייתה פרשת GameStop בשנת 2021. משקיעים קטנים בפורום WallStreetBets התאחדו והחלו לרכוש במאסיביות את מניות החברה, כדי להעלות את מחירן ולגרום להפסדים אדירים לקרנות גידור שהימרו נגד המניה. באמצעות אפליקציות כמו Robinhood, שהציעה עמלות מסחר אפסיות ואפילו אפס עמלה על חלק מהמניות, הם הצליחו ליצור תנודתיות קיצונית שלא נראתה כמותה בשוק. רובין-הוד עצמה, שצמחה על גב המשקיעים הקטנים, מצאה את עצמה במרכז סערה ציבורית כשבשלב מסוים הגבילה את המסחר במניות מסוימות, מה שעורר זעם בקרב הקהילה וגרר חקירות רגולטוריות.

העדר הדיגיטלי ואפליקציות ההשקעה: האם כולנו הופכים למשקיעי המונים?
איך משקיעים היום בבורסה, מהם אפליקציות השקעה והאם אנחנו חלק מעדר ענק?
בורסה והשקעות הפכו למשחק ילדים - כהורים תמיד תהינו איך לחנך את ילדינו לחסוך ולהשקיע נכון. חשבנו להיעזר בספר ״השקעות לעצלנים, הדרך הפשוטה להשקעה ארוכת טווח בשוק ההון״ אך העצלנים נשארו עצלנים. קראנו את הספר של רוברט קיוסאקי ״אבא עשיר אבא עני, שיעורים על כסף שהורים עשירים מלמדים את ילדיהם״, אך ההורים קראו ואת הילדים לא לימדו!
בשנים האחרונות, עולם ההשקעות עבר מהפכה של ממש, מהפכה שהובלה על ידי טכנולוגיה ונגישות חסרות תקדים. המסחר בבורסה, שהיה בעבר נחלתם הבלעדית של אנשי מקצוע בבנקים ובבתי השקעות, נפתח בפני כל ילד עם סמארטפון וחיבור לאינטרנט. אפליקציות השקעה ידידותיות למשתמש כמו eToro, Robinhood, ובישראל גם Pepper Invest, הפכו את המסחר לקל, מודעות מפתות בסגנון ״יש לכם 50 ש״ח? – תשקיעו!״, מחסום גודל ההשקעה נפרץ לילדים אך גם למבוגרים ביננו שלא העזו להשקיע בשוק ההון, תמיד מקנן בנו החשש מסיכון, חוסר ידיעה ולרוב גם חוסר הבנה. תורת ההשקעות הינה מקצוע, אך המהפכה הטכנולוגית הפכה את ההשקעה לנגישה לכל גם בסכומים קטנים המאפשרים טעימה ולימוד תוך כדי.
עדר ההשקעות הדיגיטלי
המסחר הפך למהיר ולעתים קרובות גם לממכר. אלא שהנגישות המהירה הזו יצרה תופעה חדשה: "העדר הדיגיטלי" – התנהגות עדר שבה משקיעים רבים פועלים במקביל, לאו דווקא על בסיס ניתוח יסודי, אלא על בסיס טרנדים, המלצות ברשתות חברתיות והייפ וירטואלי.
התופעה הזו אינה מקרית. היא מוזנת מכמה מנועים מרכזיים: ראשית, הפיכתו של שוק ההון ל"משחק" חברתי. פלטפורמות כמו eToro בנו את המודל העסקי שלהן על Social Trading, שבו משתמשים יכולים לראות את הפעולות של משקיעים אחרים, ואף להעתיק אותן באופן אוטומטי. בפורומים כמו Reddit, ובמיוחד תת-הפורום המפורסם WallStreetBets, משקיעים חובבים מחליפים המלצות (או ליתר דיוק, "טיפים" עם נימה של קריאה לפעולה) ויוצרים קהילה תוססת שמניעה מהלכים דרמטיים.
העלייה והנפילה של גיימסטופ
דוגמה בולטת לכוחו של "העדר הדיגיטלי" הייתה פרשת GameStop בשנת 2021. משקיעים קטנים בפורום WallStreetBets התאחדו והחלו לרכוש במאסיביות את מניות החברה, כדי להעלות את מחירן ולגרום להפסדים אדירים לקרנות גידור שהימרו נגד המניה. באמצעות אפליקציות כמו Robinhood, שהציעה עמלות מסחר אפסיות ואפילו אפס עמלה על חלק מהמניות, הם הצליחו ליצור תנודתיות קיצונית שלא נראתה כמותה בשוק. רובין-הוד עצמה, שצמחה על גב המשקיעים הקטנים, מצאה את עצמה במרכז סערה ציבורית כשבשלב מסוים הגבילה את המסחר במניות מסוימות, מה שעורר זעם בקרב הקהילה וגרר חקירות רגולטוריות.