גרף

לא מהסס: אסטרטג המניות בסיטי צופה עליות בסבירות של 97%; "מהקיץ אל תוך הסתיו"

המדדים בוול סטריט אומנם פתחו את יולי בצורה מגומגמת, אבל טוביאס לבקוביץ לא מהסס - לפי 'מודל הפאניקה-אופוריה', הוא רואה עליות
יעל גרונטמן | (7)

מדדי המניות בארה"ב זינקו בשיעור של כ-4% בחודש יוני אך את חודש יולי פתחו בצורה מאוד הססנית (שהתאפיינה במגמה מעורבת ביום המסחר הראשון). מי שלא מהסס הוא טוביאס לבקוביץ, האסטרטג הראשי לתחום האקוויטי בענקית הבנקאות סיטי, שנותן סיכוי של 97% לגל עליות בשוקי המניות.

לדברי לבקוביץ שנסמך על 'מודל הפאניקה-אופוריה', יש הרבה אינדיקטורים לטווח הזמן הקצר והבינוני אשר מראים כי השווקים "מוכנים לראלי בקיץ הזה ואל תוך הסתיו" וזאת למרות החששות בנוגע למצבה של אירופה, ההאטה בקצב הצמיחה הגלובלי, הבחירות ובארה"ב והתהום הפיסקאלית שבפניה עומדת ארה"ב. לבקוביץ מדבר על ראלי עליות לטווח של 6 עד 12 חודשים.

'מודל הפאניקה-אופוריה' שפותח בסטיגרופ הצליח לנבא סיכוי של 98% לראלי דו ספרתי בשוק המניות באוקטובר האחרון, והוא נמצא כעת במוד של פאניקה, מצב המעיד על הסתברות חזקה לרווח ב-6-12 החודשים הקרובים.

מעניין שהקורלאציה התוך מנייתית בין המניות של החברות הגדולות גם היא עלתה, מה שמראה שהמשקיעים החליטו שארועי המאקרו מזיזים את כל המניות ולאו דווקא בוחנים באופן ספציפי את המאזנים ודוחות הרווח והפסד של כל אחת ואחת. "כאשר התפתחויות כאלה נראו בעבר, זה היה סימן להזרמת הון ומדדי המניות התחילו לשנות כיוון" אומר לבקוביץ.

לסיום מציין האסטראטג של סיטי כי מדד ההפתעה הכלכלית הגלובלי של סיטי, אשר יש קורלציה גבוהה בינו לבין מדד ה-S&P500, נפל לרמות של "זריקת סחורה", לכן שינוי מגמה נראה מאוד סביר. לבקוביץ' ממליץ "לצעוד אל תוך החולשה הנוכחית ולקנות מניות, מאחר וההידבקות החיובית של השווקים הגלובליים (CESI) ניראת בלתי נמנעת".

ויחד עם זאת הוא מזהיר כי הסיכון הגדול, חוץ מאירופה, סין, והתהום הפיסקאלית בארה"ב היא שתחזיות הרווח למחצית השניה של השנה - היו גבוהות מדי".

מדד ה-S&P500 מתחילת 2012

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    נועם 04/07/2012 00:58
    הגב לתגובה זו
    אם 1/3 מה"נביאים" ההזויים האלה יהמרו על עליות, 1/3 יהמרו שלא יהיה שינוי ו-1/3 יהמרו על ירידות - תמיד 1/3 יהיו צודקים... הבעיות העיקריות הן רק אלו: א. כללית, אין להם מושג (ובוודאי גם לא ידע) - ולכן אי אפשר אף פעם לסמוך עליהם ו-ב. ה-1/3 שבמקרה צדקו בטווח הקרוב - טועים בטווח הבינוני והרחוק... ג. תמיד יהיו טמבלים שיקשיבו להם ואפילו ישלמו להם... זה העולם.
  • 6.
    אלון 03/07/2012 23:25
    הגב לתגובה זו
    חלומות מפלנטה אחרת...
  • 5.
    ביזפורטל 03/07/2012 10:26
    הגב לתגובה זו
    הכתבה הזאת היתה אתמול בערב!!!! לקחו אותה ושינו את התאריך להיום!!!!!!!!!!! בושה וחרפה ממש כמו גנבים!!!!!!!!!
  • 4.
    דובי 03/07/2012 10:17
    הגב לתגובה זו
    חי בסרט!! במצב הנורא ששורר היום בעולם מבחינה כלכלית אין סיכוי שיהיו עליות, אז שכל האסטרטגים למיניהם שיפסיקו לבלבל ת'מוח, נמאס לי מהם. המפולת בדרך.. שלא יעבדו עליכם!
  • 3.
    דד 03/07/2012 10:17
    הגב לתגובה זו
    באיזו שפה זה עליות ב-97%? כנראה שהאתר לחובבנים לא למקצוענים כי הם עזבו אותו.
  • 2.
    דב'לה 03/07/2012 10:14
    הגב לתגובה זו
    פ א ת ט י
  • 1.
    חי בסרט, 97 אחוז שתתעורר מתשהו מהחלום (ל"ת)
    שחר 03/07/2012 10:07
    הגב לתגובה זו
ננסי פולסי
צילום: רשתות חברתיות

יותר טובה מבאפט - מ-3 מיליון דולר לשווי של 300 מיליון דולר

האם ננסי פלוסי שהיתה יו"ר בית הנבחרים ופרשה לאחרונה מהקונגרס היא משקיעת על או סוחרת במידע פנים ועל הכוונה לאסור על פוליטיקאים לסחור במניות - "אם אתה רוצה לסחור במניות - לך לוול סטריט, לא לוושינגטון"

עמית בר |

חברת הקונגרס הרפוליקאנית אנה פאולינה לונה מקדמת איסור גורף על מסחר במניות לנבחרי ציבור ובני משפחותיהם בהמשך לסיפור המדהים של ננסי פלוסי שהודיעה לאחרונה על פרישה מהקונגרס לאחר שהיתה יו"ר בית הנבחרים. 

בראיון שנערך ברשת פוקס ניוז, הציגה פאולינה לונה, את השקפתה - "חברי קונגרס שנכנסים לפוליטיקה כדי לסחור במניות - לא צריכים להיות בוושינגטון, אלא בוול סטריט". לדבריה, נבחרי ציבור אינם יכולים לשמש גם מחוקקים וגם משקיעים עם גישה למידע פנים - זוהי תשתית לניגוד עניינים מערכתי.

לונה מקדמת הצעת חוק לאיסור מוחלט על מסחר במניות מצד חברי קונגרס, בני זוגם וילדיהם. על פי ההצעה, תותר רק החזקה בתעודות סל/ קרנות סל או בקרנות מדדים רחבות, תוך חובת דיווח שוטפת, וללא גישה לעסקאות במניות. החוק נועד למנוע תופעות של שימוש במידע רגולטורי או מדיניות ממשלתית לצורך רווחים פרטיים.


ננסי פלוסי - רווח של 10,000% תוך השירות הציבורי


ננסי פלוסי. פלוסי, שכיהנה בקונגרס מאז סוף שנות ה-80', החלה את דרכה הציבורית עם שווי  מוערך של פחות מ-3 מיליון דולר. כיום, לפי הערכות עדכניות, הונה המשפחתי יחד עם בן זוגה, פול פלוסי, חוצה את רף ה־300 מיליון דולר.

בחישוב תשואה מצטברת, מדובר בזינוק של פי 100-150 לאורך כ־35 שנה, אם כי רוב ההון נצבר בעשור האחרון. מדובר על תשואה של  בין 10,000% ל-15,000%. במונחים שנתיים, מדובר בתשואה ממוצעת של כ־17-18%% לשנה. תשואה כזו חורגת בהרבה מהממוצע של שוק ההון.  למעשה בשנים האלו מדובר בתשואה טובה יותר מאשר של וורן באפט שהתשואה המשוקללת של 65 שנות השקעה מתקרבת ל-20%, אבל בעשורים האחרונים היא ירדה לכ-10%-12%. בין ההשקעות המוצלחות שלה בשנים האחרונות - אנבידיה, אפל וטסלה.  

דיור מוגן
צילום: freepik
הטור של גרינברג

ההימור הכושל של בלקסטון על המגזר שדווקא עכשיו חווה פריחה

לפני 8 שנים נכנסה ענקית ההשקעות לתחום הדיור המוגן ודווקא אז הוא נקלע למשבר מאחר שהחברות בתחום לא זיהו את ההתפתחויות הטכנולוגיות שמשפרות את חייהם של קשישים. בשנה האחרונה כבר מאמצות חברות הדיור המוגן את הפתרונות החדשניים, קשישים מעלים את הביקוש לבתי אבות, ומניותיהן נהנות ממומנטום חיובי, בעוד בלקסטון נאלצת למזער הפסדים ומממשת את תיק הנכסים בתחום 



שלמה גרינברג |
נושאים בכתבה בלקסטון

האם תיקון רציני מתחייב? בהחלט, אבל תלוי כמובן בעיני מתבונן ובכמות המתבוננים. האם צריך למכור את מניית אנבידיה (סימול:NVDA) בגלל ערכה או שצריך לקנות אותה מאותה הסיבה? האם צריך לרכוש את מניית סופטבנק (סימול:SFTBY) בגלל שמכרה את החזקותיה באנבידיה או לקנות אותה בגלל אותה סיבה? מה עם טסלה (סימול:TSLA)? למכור בגלל שבעלי המניות אישרו למאסק דיל בעל פוטנציאל של טריליון או לקנות את טסלה בגלל סיבה זאת? 

ומה עם פייזר (סימול:PFE)? הגיע הזמן לרכוש את ענקית הבריאות בגלל המחיר או למכור אותה בגלל המחיר המטורף שהיא משלמת עבור חלום הביוטק Metsera (סימול:MSTR) כדי לנצח במלחמה על מיגור השמנת היתר? ומה עדיף כרגע? לרכוש עוד סלי מדדים כמו SPY או QQQ או שכדאי יותר להעביר עוד כספים לזהב ולביטקוין? 

תלוי כמובן את מי שואלים, בן כמה הוא, מה רמת ההשכלה שלו, האם הוא גולש ברשתות החברתיות ומה דעותיו הפוליטיות. כדאי מאוד לנסות ולפענח מה מריץ את ערכי הנכסים השונים. אפילו "הדוב הגדול" של המניות, מייק וילסון ממורגן סטנלי, למד בדרך הקשה מדוע סביר להניח שמניות יישארו עמידות למרות אי-הוודאות. שווה להקשיב לפודקסט.

השקעה בהיקף של 1.8 מיליארד דולר בדיור מוגן 

מניית ענקית ההשקעות/אחזקות בלקסטון (סימול:BX) מנהלת למעלה מטריליון דולר ולאורך השנים נחשבת אחת ההשקעות הנבחרות בוול סטריט. בחודשיים האחרונים ירדה המניה ביותר מ-21% וזאת כתוצאה מהעובדה שלא עמדה בתחזיות הקונצנזוס.

השבוע הודיעה החברה שהיא מממשת השקעה גדולה שלה שהשתבשה: מסתבר שבמהלך 2017 השקיעה החברה 1.8 מיליארד דולר בדיור מוגן, וההשקעה הזו הביאה להפסדים של יותר מ-600 מיליון דולר. הנדל"ן נחשב תמיד לחלק החזק של החברה וזוהי ההשקעה הגרועה ביותר שלה. בלקסטון הציעה למכירה את תיק הנכסים שלה בתחום, שכולל כ-9,000 יחידות דיור מוגן ברחבי ארה"ב, באמצעות סדרה של עסקאות חד פעמיות, לעיתים בהפסדים של יותר מ-70% בהשוואה למחיר הרכישה שלהן.