מימושים של מנכ"לים זו נורה אדומה, מה לגבי רכישות?

כשמנהלים מוכרים מניות בחברה זו בדרך כלל נורה אדומה שצריך לשים אליה לב, אז מה לגבי רכישות? 3 מנהלים שרכשו לאחרונה את מניות החברה שלהן ומה אפשר ללמוד מזה

רוי שיינמן | (2)

מימושים של מנכ"לים ובכירים בחברו הם בדרך כלל אירועים שכדאי לשים אליהם לב. אנחנו משתדלים לכתוב לכם כשאנחנו שמים לב למהלכים גדולים כאלה כדי שתוכלו לקחת את המידע ולהכניס אותו לסל השיקולים שלכם במידה ואתם משקיעים או רוצים להשקיע במניה. מימושים של בכירים זה אירוע שיכול להיות מדאיג משתי סיבות - הראשונה היא שאלו אנשים שיש להם שליטה על החברה, ולכאורה אם הם יודעים שהם עושים עבודה טובה אז אין להם סיבה למכור את המניה כי היא תעלה, הסיבה השנייה היא שהמנהלים תמיד יודעים יותר מהמשקיעים, ומימושים שלהם יכולים לבוא על רקע אירועים שליליים שעדיין לא ידועים לציבור.


מנגד יש גם רכישות של מנהלים. מנהלים שרוצים להביע אמון בחברה או להרוויח מהעלייה שלה מכניסים את היד לכיס ורוכשים מניות, מכניסים את עצמם לאותה סירה כמו המשקיעים. הנה 3 דוגמאות לרכישות כאלה שנעשו לאחרונה.


3 מנהלים שרכשו מאת מניות החברה שלהם לאחרונה

המנהל הראשון הוא מנכ"ל מודרנה Moderna -3.65%  , סטפן בנסל, שרכש ב-3 במרץ 160,314 מניות של החברה בסכום כולל של 5 מיליון דולר, במחיר ממוצע של 31.22 דולר למניה. זו הפעם הראשונה מאז הצטרפותו לחברה בשנת 2011 שהוא מבצע רכישה בשוק הפתוח, לאחר שבעבר מכר מניות. מניית מודרנה, שסבלה מירידה בביקוש לחיסוני הקורונה שלה, זינקה ב-16% בעקבות הרכישה.​ הוא לא היה היחיד שהביע אמון במניות החברה. דירקטור מודרנה, פול סאגן, הצטרף למגמה והזרים גם הוא סכום נכבד של כמיליון דולר לרכישת מניות באמצעות נאמנות הנשלטת על ידו.


גם מנכ"ל אקמאי Akamai Technologies Inc , טום לייטון, רכש ב-27 בפברואר 37,670 מניות של החברה בסכום של 3 מיליון דולר, במחיר ממוצע של 79.58 דולר למניה. הרכישה התבצעה לאחר ירידה במניית החברה בעקבות תחזיות מאכזבות לשנת 2025. לייטון הביע ביטחון בעתיד החברה וציין כי הוא רואה פוטנציאל צמיחה משמעותי במוצרי האבטחה ובשירותי התשתית בענן.​ לייטון הגיב למהלך ואמר: "אקמאי נמצאת בעיצומו של תהליך שינוי משמעותי, ואני מאוד נלהב מהעתיד שלנו. מוצרי האבטחה שלנו צומחים במהירות, ותחום מחשוב הענן מתחיל להמריא. אנו צופים צמיחה של 40%-45% בשירותי הענן שלנו השנה והתרחבות משמעותית בעשור הקרוב. אנחנו פועלים בשוק של מעל 100 מיליארד דולר, והפוטנציאל שלנו עצום".  זו אינה הרכישה הראשונה של לייטון - במאי 2024 הוא רכש 22,000 מניות תמורת 2 מיליון דולר, במחיר ממוצע של 92.68 דולר למניה. מאז, המניה צנחה, ולייטון הגדיל משמעותית את החזקתו.


פייר ר. ברונדו, יו"ר ומנכ"ל FMC FMC -0.16%  , רכש ב-4 במרץ 54,000 מניות של החברה תמורת 1.9 מיליון דולר, במחיר ממוצע של 35.90 דולר למניה. המהלך בוצע לאחר שמניית החברה נפלה ב-15% בתחילת 2025, כתוצאה מתחזיות חלשות מהצפוי. ברונדו כתב באימייל למשקיעים: "הרכישה שלי משקפת את הביטחון שלי באסטרטגיה ובפוטנציאל של FMC בטווח הקצר והארוך. המחיר הנוכחי היווה בעיניי הזדמנות השקעה מצוינת להגדיל את החשיפה האישית שלי לחברה".  מה שהופך את הרכישה למעניינת הוא שזהו המהלך הראשון של ברונדו בשוק מזה 15 שנה. הרכישה האחרונה שלו התבצעה ב-2010, אז רכש את מניות החברה תמורת 1 מיליון דולר במחיר ממוצע של 53.71 דולר למניה.


מה ההבדל בין הבעת אמון לניצול הזדמנות?

כאשר מנכ"לים רוכשים מניות של חברותיהם, זה עשוי לשדר אמון בעתיד החברה. אך לעיתים זו יכולה להיות פשוט ניצול של מחיר נמוך אחרי שהמניה נפלה. דוגמה אחת לכך היא הרכישה של אמנון שעשוע, מנכ"ל מובילאיי, שביצע רכישה משמעותית באוגוסט האחרון אחרי שהמניה נפלה. שעשוע לא קנה מניות כשהן נסחרו ב-25 דולר, אך כשהן צנחו ל-15-16 דולר, הוא הוציא 10 מיליון דולר כדי להגדיל את אחזקתו. מובילאיי אומנם הספיקה ליפול לאחר מכן ל-11 דולר, אך מאז היא התאוששה והיום היא נסחרת במחיר של 15.6 דולר.


לשעשוע, כמו למנכ"לים אחרים, יש אינטרס כלכלי - לא רק להראות אמון, אלא גם למקסם רווחים. ההמתנה שלו לרמות מחיר נמוכות משקפת גישה זהירה יותר מאשר רכישה בשלב מוקדם יותר של הירידות, במיוחד בהתחשב בעובדה שציינו מקודם - המנהלים יודעים יותר מהמשקיעים.

קיראו עוד ב"גלובל"


האם צריך ללכת בעקבות המנכ"לים?

זאת שאלה שקשה לענות עליה. במקרה של מובילאיי למשל מחיר המניה בו רכש שעשוע זהה למחיר המניה היום, והוא כאמור אפילו ירד אחרי שהוא רכש. מנגד יש מקרים כמו סולאראדג' SolarEdge 0.22%  , שם המנהלים מימשו בכמויות גדולות לפני הנפילה במניה - מאיר אדסט למשל, אחד ממייסדי החברה, מכר מניות בכ-14 מיליון דולר במחירים של כ-300 דולר למניה בשנת 2023, זמן קצר לפני שהמניה צנחה ב-93% מהשיא. גם המנכ"ל לשעבר, צבי לנדו, מכר מניות בשווי 7 מיליון דולר בתקופה בה נסחרו סביב 300 דולר. 


"המקרה של סולאראדג' הוא תזכורת לכך שמימושים של מנהלים לא קורים בחלל ריק. בזמן שהמשקיעים לא ראו את הנפילה מגיעה, בכירי החברה כבר פעלו בהתאם - ומי שהסתכל עליהם, אולי היה יכול להימנע מההתרסקות.


אין תשובה חד משמעית, אבל כמו שאמרנו, המנכ"לים והמנהלים הבכירים האחרים יודעים יותר מהמשקיעים. הם לא יכולים תמיד להגיד את כל מה שהם חשובים ולכן לפעמים התנועות שלהן בשוק הן דרך לקבל הצצה למחשבות שרצות להן בראש. זה לא צריך להיות השיקול העיקרי בקבלת החלטה לקנות או למכור, אבל זה בהחלט שיקול שצריך להתחשב בו לצד השיקולים האחרים.

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    מוטי 11/03/2025 06:39
    הגב לתגובה זו
    הזכירו את בחדשות 12 רבע דקה זה הזמן שהיה להם פנוי בשעה וחצי. אצלנו החדשות ממש מקצועיות ואם קוראת איזו חדשה שהיא חדשה בחדשות מבקשים שזה לא ייפריע להם לעשות חדשות
  • 1.
    זה לא ניצול של מידע פנים זה לא נוגד את החוק (ל"ת)
    אנונימי 09/03/2025 19:05
    הגב לתגובה זו
טראמפ פאוול
צילום: טוויטר

פרוטוקול הפד׳: האינפלציה במוקד, שוק העבודה מציג סימני חולשה

רוב חברי הוועדה רואים באינפלציה את האיום העיקרי ומעדיפים להשאיר את הריבית ללא שינוי, בעוד מיעוט מצביע על היחלשות התעסוקה וקורא להפחתה. טראמפ מוסיף לחץ פוליטי, והישיבה הקרובה בספטמבר עשויה להיות גורלית לכיוון המדיניות

אדיר בן עמי |

המכסים שהטיל הנשיא טראמפ מאיימים להאיץ את האינפלציה, בעוד ששוק העבודה מראה סימנים ראשונים של היחלשות. פרוטוקולי הישיבה האחרונה של ועדת השוק הפתוח חושפים מחלוקות פנימיות בנוגע לדרך הנכונה להתמודד עם המציאות הכלכלית החדשה.


מרבית חברי הוועדה סבורים כי האיום האינפלציוני גובר על הסיכונים הנובעים מהתמתנות שוק העבודה. כך עולה מהפרוטוקולים של הדיון שהתקיים ב־29–30 ביולי. עם זאת, חלק מהחברים הציגו גישה שונה, מה שמעיד על מחלוקות מהותיות סביב שולחן הדיונים. בסופו של דבר, הוועדה הותירה את הריבית ללא שינוי בטווח של 4.25%–4.5%. שניים מחברי הוועדה – כריסטופר וולר ומישל באומן – התנגדו להחלטה והעדיפו להפחית את הריבית ברבע אחוז. התנגדותם משקפת חשש גובר מפני היחלשות שוק העבודה, גם אם מדובר בעמדת מיעוט.


מקור הדאגה העיקרי

המכסים שהטיל טראמפ מהווים את מקור הדאגה העיקרי. השאלה שמעסיקה את חברי הוועדה היא האם מדובר בהשפעה זמנית על המחירים או בתהליך שיביא לעלייה מתמשכת באינפלציה. אחד הציטוטים מהפרוטוקולים מבהיר: "כמה משתתפים הדגישו כי האינפלציה חרגה מיעד ה־2% במשך פרק זמן ממושך."


הניסיון מהעבר מלמד כי כאשר האינפלציה מתבססת לאורך זמן, הציבור מפתח ציפיות לעליות מחירים נוספות – מה שהופך את הבעיה לקשה בהרבה לפתרון. זו הסיבה שבפד נוקטים גישה זהירה, גם אם עדיין לא ברור עד כמה המכסים ישפיעו בפועל על רמת המחירים. בפועל, ההשפעה לא צפויה להופיע באופן מיידי. מחירי המוצרים והשירותים יתייקרו בהדרגה ככל שהיבואנים יעבירו את העלויות לצרכנים. המשמעות היא שהשפעת המכסים צפויה להתעצם בחודשים הקרובים.


נתוני האינפלציה האחרונים תומכים בחששות הללו: מדד מחירי הסיטונאות רשם את העלייה החדה ביותר בשלוש השנים האחרונות – אינדיקציה ברורה לכך שחברות כבר החלו לגלגל את העלויות לציבור. נתון זה חיזק את העמדה הזהירה של הפד. במקביל, שוק העבודה מציג תמונה פחות מעודדת. קצב הגידול במספר המשרות היה הנמוך ביותר מאז פרוץ מגפת הקורונה, ושיעור האבטלה עלה ל־4.2%. אלו הנתונים שהובילו שניים מחברי הפד להעדיף הפחתת ריבית.


וול סטריט שור וילדה (דאלי)וול סטריט שור וילדה (דאלי)

המניה שעלתה אתמול פי 3 וממשיכה לזנק והמניות הבולטות היום בוול סטריט

מה קורה בחוזים, מה צפוי באנבידיה ומה יקרה בסולאראדג' אחרי שזינקה פי 3 בפחות משנה?

צוות גלובל |
נושאים בכתבה אנבידיה וול מארט

מחכים לג'קסון הול - כאן, תוכלו להבין מה זה בכלל ולמה המפגש שם כל כך חשוב: באתר נופש מבודד ושקט: האירוע שימגנט אליו את המשקיעים בסופ"ש. בינתיים השוק מושפע היום מדוחות וול מארט והחשש מהמכסים בכל זאת מכרסמים ברווחים וזאת רק התחלה. ברבעון השלישי הם ישפיעו יותר.  החוזים על המדדים המובילים יורדים כ-0.3%. 


וולמארט WMT - ענקית הקמעונאות דיווחה על רווח מתואם של 0.68 דולר למניה ברבעון השני, מתחת לציפיות השוק שעמדו על 0.73 דולר. ההכנסות זינקו ל־177.4 מיליארד דולר לעומת תחזיות ל־175.9 מיליארד דולר, אך למרות זאת מניית החברה נחלשת ב־3% מחשש שהשחיקה ברווחיות תימשך וזאת למרות שוולמארט העלתה תחזיות לשנה כולה וצופה כעת צמיחה של 3.75% עד 4.75% במכירות נטו, לעומת תחזית קודמת של 3% עד 4%. החברה גם עדכנה כלפי מעלה את תחזית הרווח למניה, אך המשקיעים מתמקדים כאמור בשחיקה ברווחיות  - וולמארט מעלה תחזיות - למרות המכסים; אז למה המניה יורדת?

פלנטיר PLTR - אחרי שירדה בימים האחרונים, המניה מתאוששת עם עלייה של 1%. פלנטיר היא חברה טובה, אך מניה יקרה, יקרה מאוד. זה לא אומר שהיא תרד, זה אומר שמה שקורה במניה מנותק מכל הגיון כלכלי. אם אתם משקיעים לפי הגיון כלכלי ולא מהמרים - תזהרו. 

אנבידיה NVDA  - יצרנית שבבי ה-AI הגדולה בעולם עולה כמה עשיריות בטרום אחרי שירדה ביומיים האחרונים.  בשבוע הבא דוחות של החברה, האנליסטים מצפים להרבה, כנראה שיותר מהתחזיות עצמן. אם החברה רק תעמוד בתחזית, זה לא יספק את וול סטריט, היא צריכה לשבור ולהכות את התחזיות. 

אינטל INTC - עלתה החודש ב-19%, למרות המימוש אתמול בשיעור של 7%. הסיבה היא השקעה של סופטבנק ואולי השקעה של הממשל. ועדיין - אלו השקעות שנועדו לעצור את הדימום של החברה, לא להפוך אותה לחזקה טכנולוגית. הדבר הכי חשוב הוא הפיתוח ובעיקר בתחום ה-AI. אם יצליח, זו יכולה להפוך לאינטל החדשה, אחרת, המצב מאוד בעייתי כשתחום הייצור מעיק עליה עם הפסדים כבדים של 2-3 מיליארד דולר מדי רבעון.