עדי ברזילי
צילום: עדי ברזילי
TV

מתקשים לשלם והבנק לא נותן לכם הנחה? תנסו את השיטה של אלי

לפי בנק ישראל 50,000 זוגות צעירים מתקשים לשלם עכשיו משכנתא, שזה 2.5 מיליארד שקלים שהם צריכים לשלם לבנק בשנה. בדיוק החוב שאלי לא משלם
עדי ברזילי | (28)

הבנקים הסכימו רק להקפיא את החזרי המשכנתא. לכמה חודשים. אבל זה לא שהם יוותרו לכם על שקל מהמשכנתא עצמה. מה פתאום לא עושים דברים כאלה. איזה מצחיקים אתם. חוב זה חוב.

אה אגב אני מכירה בחור בשם אלי, שניסה כל מיני עסקים ונכשל והיה חייב לבנק מלא כסף. אבל הבנק אמר שהוא דווקא מסכים לוותר לו על החוב. קטע...

אז נחזור לעניין, לפי בנק ישראל 50,000 זוגות צעירים מתקשים לשלם עכשיו משכנתא בעקבות משבר הקורונה. אם ההחזר החודשי שלהם זה 4,200 שקלים נניח, כפול 12, זה יוצא 2.5 מיליארד שקלים שהם צריכים לשלם לבנק בשנה.

הי זה בדיוק הכסף שאלי הזה חייב לבנק... מצחיק. אז אולי אם הבנק לא יוותר לו על החוב אפשר יהיה לממן את כל החזרי המשכנתאות של 50,000 הזוגות האלה למשך שנה שלמה.

לא. הם יצטרכו להחזיר כל שקל. זה לא קשור לאלי. אלי, שידוע יותר בשמו המלא, אליעזר פישמן, הוא לא אזרח ישראלי רגיל. במשך שנים הבנקים הלוו לו המון כסף והוא הפסיד אותו אז הם הלוו לו עוד כסף והוא הפסיד גם אותו. ואז שזה הגיע לחוב של 2.5 מיליארד שקלים הם החליטו לוותר על הכל.

לעומתו 50,000 זוגות צעירים שעבדו קשה וגם לקחו הלוואות מההורים, בקושי הצליחו לממן חצי דירה בעפולה ואת שאר הכסף הם היו חייבים לקחת בצורת משכנתא. ועכשיו באה הקורונה והם פתאום בלי עבודה ואין להם איך להחזיר את הכסף. להם הבנקים אפילו לא מוותרים על הריבית.

אז אולי כדאי לנסות את השיטה של אלי. ניקח הלוואות בלי כיסוי, ונפסיד הכל, ונעלים נכסים, ואז אולי הבנקים פתאום יבואו לקראתנו. שווה לבדוק.

> לתכניות הקודמות של ביז פוינט

תגובות לכתבה(28):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 22.
    הבנתי אותך ברוך ! (ל"ת)
    אז מזה המרסדס 06/08/2020 08:45
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    תנפיק מניות לעסק ותמורת מניות אפשר לוותר על חוב (ל"ת)
    אפס שכר טריליון מניה 06/08/2020 08:43
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    בנקאי 05/08/2020 12:09
    הגב לתגובה זו
    סטגפלציה למבינים עצה תקנו מטבעות כסף וזהב השקל לא יחזיק מעמד
  • 19.
    דוידי 04/08/2020 21:33
    הגב לתגובה זו
    יש דרכים הרבה יותר חכמות, ופחות סיכון, כמו לדחות תשלומים, לשלם רק ריביות בינתיים, או למחזר את המשכנתא
  • 18.
    יש שווים, ויש שווים יותר! (ל"ת)
    רבקה 04/08/2020 18:03
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    הבנקים צריכים לוותר על החזרי המשכנתה כמו שעשו לטייקונים (ל"ת)
    מנשה 04/08/2020 17:34
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    h 04/08/2020 16:58
    הגב לתגובה זו
    והיא רוצה לארגן מרד שכולם לא יחזירו ואז גם היא לא תחזיר גרוש... מממ..מענין....אני מבין שהכתבת רוצה שהאנשים יעבדו בשביל שהיא מפרסמת את הרעיון שלה כאן...
  • 15.
    נהייתם צהובון כמו דה-מרקר? (ל"ת)
    י. קלינסמן 04/08/2020 16:34
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    אחיתופל 04/08/2020 16:27
    הגב לתגובה זו
    כי זה מה שעשו לאלי...פורסם שלקחו לו את הבית בסביון. המלצה גאונית!
  • אבל לא לקחו את הבתים באירופה או את אחוזות הילדים (ל"ת)
    איתן 04/08/2020 16:57
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    משלם משכנתא 04/08/2020 16:25
    הגב לתגובה זו
    לעשות את כל התרגילים האלה, כמו הרבה פשעים אחרים, זה גם סוג של התמחות. ומה לעשות שמרבית האנשים בחרו מקצוע אחר (רופאה, מהנדס, גננת, טכנאי, ועוד ועוד) והם טובים במה שהם עושים ולא מעוניינים להתחיל עכשיו קריירה בתור פושע, כן, למרות הקורונה ולמרות שפיטרו אותם. מרבית האנשים פשוט לא מעוניינים בקריירה הזו. אז כנראה שהם יצטרכו להמשיך לשלם - בנקים, מיסים, משכורות מנופחות למגזרים מסויימים.. ככה זה.
  • 12.
    לרון 04/08/2020 16:22
    הגב לתגובה זו
    את ההוממממור העקום,סליחה!מה גבירתי רוצה להראות שאין צדק?נכון ,יש "טייקונים" נכון,אז זה עידוד פומבי להפגנות הבאות?,וזה יעזור?????
  • 11.
    עמוס 04/08/2020 16:17
    הגב לתגובה זו
    מה שנקרא יותר מזל משכל. כלומר מול פישמן לא היה מזל וגם לא היה שכל. מול 50000 זוגות מדובר על פיזור סיכונים כך שהמזל פועל לטובת הבנק.
  • רובי 04/08/2020 19:02
    הגב לתגובה זו
    הוא לוקח ל99.9 אחוז עמלות ושאר ירקות..משעבד אותם בהלואות יקרות שהוא מקבל בגרושים ורק אולי0.1 אחוז נזהרים כמה שהם יכולים לא להשתעבד לו מעבר למה שחייבים או בכלל אין להם חשבון.בקיצור הם צוחקים עלינו כל הדרך לשורת הרווח.
  • 10.
    יעקב 04/08/2020 16:15
    הגב לתגובה זו
    מה הקשר בין אלי לבין 50000 אזרחים , טוב ויתרו לאלי אז נוותר לכולם, זה מה שאת רוצה
  • 9.
    משה 04/08/2020 16:13
    הגב לתגובה זו
    יש נקודה של אמת בכתבה שלך, אבל הבסיס שלה הוא כל כך סוציאליסטי.בנק, ככל עסק, יש לו שיקולים כלכליים של סיכונים ורווחים.אם הבנק מחליט לקחת סיכון על מינופים של בעלי עסקים, כנראה שהוא מעריך את התשואה והסיכון בהתאם.העסקה בסוף לא הצליחה, אבל היא פסיק קטנטן בעסקאות אחרות עם רווחים של טריליונים.זה ההבדל בין חשיבה של שכיר סוציאליסטי, לחשיבה עסקית גרידא.
  • צחי 04/08/2020 17:54
    הגב לתגובה זו
    לפישמן נתנו הלוואות כי הוא היה מקושר בטבור לבנקים ולאנשי מפתח והיה כדי להם אישית לתת לו על חשבון משלם המסים הציבור שזה כל קרנות הפנסיה וההשתלמות
  • 8 04/08/2020 16:37
    הגב לתגובה זו
    או יד רוחצת יד, קומבינה ופרוטקציה.
  • 8.
    אזרח מודאג 04/08/2020 16:05
    הגב לתגובה זו
    בושה למערכת הבנקאית. עושים תספורת למי שייש לו הון עיסקי ואולי גם פוליטי. אבל 3 חודשים לא תשלם את המשכנתא...עורכי הדין הכי טובים של הבנק יכמסו לפעולה .ולבסוף תשלם גם את שכר טירחתם. בושה פשוט בושה. אם אין לך כסף אתה פשוט לא שווה כלום. לאן נביאה אותנו הממשלות בעשור האחרון...בושה כבר אמרנו ?
  • no money’ no style (ל"ת)
    loko 04/08/2020 17:45
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    תראו זוג אחד במדינה שמוכר את הבית בעקבות הקורונה (ל"ת)
    שי 04/08/2020 16:03
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אלון 04/08/2020 15:51
    הגב לתגובה זו
    ואז הבנק יבוא לקראתם כמו שבא לקראת אלי כי זה כבר סכום עצום שלא ירצה לאבד.
  • 5.
    נו באמת 04/08/2020 15:48
    הגב לתגובה זו
    כשלקחתם משכנתא על בית, נתתם לבנק שיעבוד על נכס בשווי גבוה מהחוב (בגלל ההון העצמי). אז למה שהבנק יוותר על משהו? אתם כמלווים הייתם מוותרים? אבל לפישמן שווי הביטחונות שהיו צנחו הרבה מתחת לחוב, אז לבנק אין ברירה אלא לוותר. כמו שלבנק הרבה פעמים אין ברירה אלא לוותר ללווים מן השורה שלא היו להם בטחונות מספקים.
  • 4.
    עדי את צודקת.הבעיה שמאלי לא לקחו את הנכסים כשעבוד. (ל"ת)
    מדינה מושחתת שדופקת 04/08/2020 15:47
    הגב לתגובה זו
  • אחיתופל 04/08/2020 16:33
    הגב לתגובה זו
    לפישמן לדנקר וזיסר ז"ל- לקחו את הבית בכינוס. למה אתה מפיץ פייק ניוז?
  • 3.
    ביזיון ! (ל"ת)
    אסף 04/08/2020 15:47
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    תנסי (ל"ת)
    אנונימי 04/08/2020 15:38
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    צודקת!!!!!!! (ל"ת)
    ישראלי 04/08/2020 15:36
    הגב לתגובה זו
אלי כהן, שר האנרגיה והתשתיות. קרדיט: אופיר אייביאלי כהן, שר האנרגיה והתשתיות. קרדיט: אופיר אייבי

הצעת החוק לסגירת תאגידי המים אושרה בוועדת השרים לחקיקה; איך זה ישפיע על חשבון המים שלכם?

רשויות שיעמדו בקריטריונים שיוגדרו יוכלו לנהל את משק המים בעצמן, בתנאי למשק כספי סגור ולייעול ההוצאות במים ובביוב; שאלות ותשובות על השינויים הצפויים

ליאור דנקנר |

לאחר שנים שבהן תאגידי המים נמצאים תחת ביקורת ציבורית על ייקור חשבונות המים ועל ניהול מנופח, המערכת הפוליטית מתקרבת לשינוי במבנה משק המים. המהלך שמוביל משרד האנרגיה והתשתיות מבקש לאפשר לרשויות מקומיות לחזור לניהול ישיר של תחום המים והביוב, כפוף לעמידה בקריטריונים מקצועיים ושמירה על כך שהגבייה תישאר מיועדת לטיפול במים ובהשקעה בתשתיות.

על פי הצעת החוק של שר האנרגיה והתשתיות אלי כהן, רשויות שיעמדו בקריטריונים שיקבעו יוכלו לנהל את משק המים בעצמן, זאת בתנאי שיישאר כמשק כספי סגור. המהלך צפוי לשים סוף לבזבוז ולניהול המנופח הקיים כיום ברבים מהתאגידים, ולהוביל לחיסכון בהוצאות משק המים והביוב. הצעת החוק אושרה היום בוועדת חוקה, ולאחר שתעבור לניסוח משפטי, היא צפויה לעלות לקריאה ראשונה בכנסת בעוד כחודש.

שר האנרגיה והתשתיות, אלי כהן אומר כי ״מטרת החוק שאנו מקדמים הוא ביטול תאגידי המים ברשויות יעילות. אין מקום במשק לעשרות תאגידים מנופחים עם מאות ג׳ובים מיותרים. זהו מקרה קלאסי בו הגולם קם על יוצרו ויצר בזבוז של מאות מיליוני שקלים בשנה. רשויות העומדות בקריטריונים יוכלו לנהל בעצמם את משק המים, וכך לחסוך מיליוני שקלים. מים הם מוצר צריכה בסיסי, ועלינו להבטיח שיטופל ביעילות מירבית במטרה להפחית את התעריף. הרשויות שיבחרו לבטל את התאגידים יתחייבו לניהול משק כספי סגור, באופן שיבטיח שההכנסות מהמים ישמשו אך ורק לצרכי ניהול משק המים והשקעה בתשתיות״.


עבודת המטה והמתווה לרשויות המקומיות

ההצעה לתיקון החקיקה מגיעה לאחר עבודת מטה מקצועית בנושא תאגידי המים, בהובלת מנכ״ל משרד האנרגיה והתשתיות יוסי דיין וצוות המשרד, יחד עם היועצים זאב בילסקי, ראש עיריית רעננה לשעבר, ועו״ד דרור שטרום, הממונה על ההגבלים העסקיים לשעבר.

בהתאם לתיקון, רשויות מקומיות שעומדות בקריטריונים שיקבעו יוכלו לפעול ללא חובת תאגוד, תוך שמירה על משק כספי סגור. היום אושרה הצעת החוק בוועדת השרים לחקיקה, ולאחר שתעבור לניסוח משפטי היא צפויה לעלות לקריאה ראשונה בכנסת בעוד כחודש.

בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)

הגירעון התכווץ לרמה של 4.5% מהתוצר: הכנסות המדינה זינקו ב-15%

הגירעון יורד ל-4.5% מהתוצר בעקבות שילוב של זינוק של 15% בהכנסות המדינה והאטה בקצב ההוצאות, בעוד הוצאות המלחמה המצטברות מאז אוקטובר 2023 מטפסות ל-226.9 מיליארד שקל; הגירעון החודשי בנובמבר התכווץ ל-3.3 מיליארד שקל והממשלה ממשיכה לנוע מתחת ליעד הגירעון השנתי של 2025

מנדי הניג |
נושאים בכתבה החשב הכללי באוצר

הגירעון הממשלתי מתכווץ. לפי האומדן העדכני של החשב הכללי באוצר נרשמת ירידה לגירעון של 4.5% מהתוצר ב-12 החודשים האחרונים, בהשוואה ל-4.9% בסוף אוקטובר. מדובר בתזוזה מצטברת של כ-0.4 נקודות אחוז, שמשלבת בין גידול משמעותי בהכנסות המדינה לבין האטה בגידול ההוצאות, זאת בתוך שנה המאופיינת עדיין בהשפעות כבדות של המלחמה על המסגרת התקציבית.

התמונה בולטת במיוחד בנובמבר האחרון. הגירעון החודשי הסתכם ב-3.3 מיליארד שקל בלבד, לעומת 12.2 מיליארד שקל בנובמבר אשתקד, פער שמחדד את התנודתיות בהוצאות הממשלה בסוף השנה ואת התרומה של הקפיצה בהכנסות ממסים. מתחילת השנה עומד הגירעון המצטבר על 74.7 מיליארד שקל, ירידה של כ-36% בהשוואה ל-116.8 מיליארד שקל בתקופה המקבילה ב-2024.

מנוע השיפור נמצא בצד ההכנסות. סך הכנסות המדינה מתחילת השנה הגיע ל-503.3 מיליארד שקל, עלייה של 15.1% לעומת התקופה המקבילה. הכנסות ממסים זינקו ב-15.6%, כאשר המסים הישירים, המשקפים בין היתר הכנסות משכר, רווחי חברות ורווחי הון – עלו ב-18.7%. המסים העקיפים, ובראשם מיסי צריכה, עלו ב-11.3%. בחודש נובמבר לבדו נרשמו הכנסות של 45.8 מיליארד שקל.

לצד זאת, הוצאות הממשלה עלו בקצב מתון בהרבה. מתחילת השנה הגיע היקף ההוצאות ל-578 מיליארד שקל, עלייה של 4.3% בלבד בהשוואה ל-2024. הוצאות המשרדים האזרחיים עלו ב-3.5%, והוצאות מערכת הביטחון עלו ב-2%. הגידול המתון משקף שילוב בין ריסון יחסי בהוצאות השוטפות לבין התזמון של העברות חד-פעמיות ורכישות ביטחוניות לאורך השנה.

מרכיב מרכזי בדו"ח נוגע להוצאות המלחמה. לפי אומדן החשכ"ל, הוצאות המלחמה ברוטו בשנת 2025 עומדות על 85.3 מיליארד שקל. מפרוץ המלחמה באוקטובר 2023 מסתכם היקף ההוצאה המצטבר ב-226.9 מיליארד שקל, כולל 8.3 מיליארד שקל מקרן הפיצויים, מתוכם 3.8 מיליארד שקל בגין נזק ישיר. בנוסף נכללות בדו"ח הוצאות ביטחוניות שמומנו מסיוע אמריקאי והוצאות במסגרת תכנית "תקומה".