הבנקים - יופי של דו"חות, אבל ההערה של פישר מפחידה
לפני מספר שבועות כשפסעתי ברחובות תל אביב באחד הימים הקשים ביותר בבורסה עברתי על פני שני גברים שדיברו על הירידות במניות. "ראית איך הבנקים חטפו", אמר האחד והשני הנהן. אחרי שכבר כמעט נעלמתי לגמרי עוד הספקתי לשמוע "ועוד אחרי כאלה דוחות". היום נזכרתי בשני האנשים הללו, כשאנחנו מקנחים את עונת הדוחות הנוכחית בתוצאותיהם של הבנקים.
אז מה באמת קרה כאן בעונת הדוחות הקודמת? בנק הפועלים הדהים את השוק, עקף את התחזיות, כמעט והכפיל את הרווח והחליט על חלוקת דיבידנד, לראשונה מזה שלוש שנים, של עד מחצית הרווח הנקי. מה עוד אפשר לבקש? ומה המניה עשתה בינתיים? ירדה וירדה וירדה.
הא, זה בגלל שהשוק ירד! אבל רגע, המעו"ף ירד 10% בלבד מפרסום הדוחות האחרונים בסוף מאי, בעוד מניית הבנק המצטיין, פועלים, נחתכה בכ-16%. למעשה סקטור הבנקים היה מהגרועים בסקטורי תל אביב והציג ביצועים חלשים יותר מהמדד.
על פניו, עם דוחות כאלה חזקים הבנקים היו אמורים להפגין חוסן במשבר האחרון אבל זה לא קרה. האנליסטים מצידם מנסים להכניס סדר בבלאגן. "המחירים עכשיו זולים, תקנו לטווח הרחוק". הם מסתכלים על מודלים כלכליים אובייקטיביים והאמת שצודקים אבל צריך גם לזכור בשהבנקים שנסחרים כעת ב-0.8 על ההון, יכולים (ראה ערך 2008) להיסחר גם ברמות נמוכות בהרבה בשעת משבר.
גם ברבעון השני מציגים הבנקים דו"חות יפים מאוד אבל הם רלוונטים ל-30 ליוני. אותי בכל אופן מעניין הדו"ח של פישר שיצא ב-29 לאוגוסט, קצת יותר עדכני. באותו דו"ח (ההודעה המצורפת לעדכון הריבית) כותב פישר כי "ההתפתחויות מאז החלטת הריבית הקודמת המצביעות על תפנית שלילית בפעילות בארה"ב ובגוש האירו, יחד עם הסיכונים הגיאו פוליטיים עלולים להשפיע על הפעילות הכלכלית בישראל". כלומר פישר רואה האטה אפשרית נוספת בפעילות בישראל. הבנקים הם ראי המשק, אם המשק חלש, הבנקים חלשים.
- 11.סוסי 01/09/2011 09:05הגב לתגובה זואדון יוני אין לך טיפה של מושג....תתקדם!!!
- 10.יוני עזרא 01/09/2011 08:28הגב לתגובה זוכל הכבוד, אהבתי את הניתוח ! השוק מתנהג כמו שוק, הוא עולה בזמן שהוא אמור להתרסק כל העמכה נכנסים עכשיו ובקרוב... ואז יבוא יום הדין, לאחר כל ההנפקות (אג" ח) המטורפות מדד הקטנועים בכניסה לבתי ההשקעות עולה (מקביל למדד ההנפקות) ואז באה תבנית ראש וכתפיים... ואז 50% מה-TOP ואז בונים תיק אג" ח זבל שמניב תשואה של 500% רק סבלנות . . . שיחקת אותה רקפת !
- 9.מתאים בול לעכשיו 31/08/2011 20:13הגב לתגובה זוהקשר בין הדוחות למניה, ובבנקים יש את הדוגמא המושלמת להדגיש את הניגוד בין דוחות טובים-מצויינים למניה מדרדרת. המשקיע הקטן לא מבין מה הוא עשה לא נכון כשקנה מניה טובה של חברה טובה ודוחו" ת תקופה טוביםםםםם
- 8.ירון 31/08/2011 18:15הגב לתגובה זומי שצריך את פישר שיפחיד אותו לגבי מצב הבנקים, הרי שעדיף שלא ישקיע בשוק ההון ובטח במניות ספציפיות. לא היה צריך לשמוע מפישר כדי לפחד, מספיק להסתכל על תיק השראי של הבנקים מצד אחד, בועת הנדל" ן וחובות הטייקונים מצד שני, כדי להבין שיש פה צב עדין ומסוכן. הסיבה שפישר לא רוצה שמחירי הדירות יירדו, זה על מנת להגן על הבנקים, שטובעים עד מעל הראש בהלוואו לחברות נדל" ן ומשכנתאות, שחלקן הן משכנתאות על דירה שנייה ושלישית להשקעה. המחאה מדירה שינה מפישר, הבנקים והטייקונים, אם לא תדברו הרבה בסלולרי ותקנו בשופרסל, ולא תרכשו דירות, מאיפה יהיה לנוחי דנקנר להחזיר כסף לבנקים, לבן דב כבר אין כסף, אלא אם כן יוותר על השליטה בפרטנר. סדרי עולם משתנים וגם בארץ, תקנו זהב שלא יחסר.
- משקיע בשוק ההון 01/09/2011 07:24הגב לתגובה זואפשר להשקיע בשוק ההון, ואפילו במניות, אם כי כמובן בפרופורציה מתאימה לרמת הסיכון שאתה מוכן לקחת על עצמך. לעניות דעתי זו טעות להשקיע במדדים רחבים ובמקום זה בהחלט צריך להשקיע במנית ספציפיות שמצליחות לשמור על ערך גם בתקופות משבר. לי יש רשימה כזאת ובמניות האלה אני משקיע.
- 7.המתעניין 31/08/2011 17:16הגב לתגובה זובגלל זה לא הבנתי ולו מילה אחת מהכתבה. למה אין יותר פירוט על הכותבת. ובכל אופן היא מנתחת להפליא - כוכב נולד. כל הכבוד לביזפורטל, עתון כלכלי מיקצועי, ושוב תודה רבה.
- 6.ר 31/08/2011 13:19הגב לתגובה זוהתמונה סבבה, הכתבה לא שווה.
- התמונה לא רעה. אפשר עוד? (ל"ת)אחד שיודע 31/08/2011 15:52הגב לתגובה זו
- אמיל 31/08/2011 13:35הגב לתגובה זולעניין הכתבה עצמה - 2 נקודות : 1. אכן פישר יחלץ את הבנקים בעת הצורך, אבל למניות זה לא יעזור. 2. הנתונים הם על הרבעון השני. הגבלות של פישר על משכנתאות נכנסו לתוקף במאי, כך שדו" חות הבנקים טרם משקפים את היובש בשוק המשכנתאות.
- 5.הבנקים ממשיכים לעשוק אותנו- אני עוזב לסין!!!! (ל"ת)טס לסין!! 31/08/2011 13:04הגב לתגובה זו
- 4.ניתוח מעולה! בהחלש משב רוח מרענן!! (ל"ת)הפנדה האדומה 31/08/2011 12:54הגב לתגובה זו
- 3.בנטוב 31/08/2011 12:11הגב לתגובה זוהחברתי ככל שהמאזנים יותר חיוביים כך מצבנו מידרדר וניפגע עמלות וריבית גבוהות ומופרזות וגם ריבוי סוגי עמלות שלא תורמים למשק ואף מדכאים אותו לא צריך ליהיות כלכלן ביכדיי להבין
- 2.ר 31/08/2011 11:39הגב לתגובה זוכי אם הכתבה כולה זה לא יודעת אז למה כתבת בכלל?
- זו הנקודה. 31/08/2011 12:01הגב לתגובה זודוחות טובים אבל מניה יורדת, חכה שתתברר סביבת המאקרו העולמית ואז תקנה בנקים ולא רק על בסיס הדוחות. עולם
- 1.יפה אמרת (ל"ת)רונן 31/08/2011 11:33הגב לתגובה זו
בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים
עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם)
למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.
ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.
בשנת 2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.
קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם
- המדריך המלא למציאת מורה פרטי (שבאמת יעזור לילד שלכם)
- פער של 30% בשכר, 60% עזבו את העבודה: דוח השכר במערכת החינוך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון. במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד.
השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם
חופשה של כמאה ימים בשנה, שנת שבתון (כל 7 שנים) ותנאים סוציאליים נדיבים הופכים את החבילה הכוללת של המורים ליותר ממה שרובכם משתכרים
האם שכר המורים בישראל באמת נמוך? זו שאלה שחוזרת על עצמה בכל שביתה או משא ומתן קיבוצי. התשובה של רוב הציבור היא כן. אלא שהתשובה האמיתית היא ממש לא. השכר של מורים הוא שכר טוב, שכנראה שעולה על השכר של רובכם. בדיקה של הנתונים מגלה כי כשלוקחים בחשבון את כל החבילה - חופשות נדיבות שמגיעות לכ-100 יום בשנה, שבתון ממומן כל שבע שנים, שעות עבודה מוגבלות ותנאים סוציאליים יוצאי דופן - השכר האפקטיבי נהפך למשמעותי הרבה יותר, ליותר מ-22 אלף שקל בחודש למשה מלאה. והיינו שמרנים.
השכר הממוצע של המורים עובדי המדינה זינק בשנים האחרונות כששכר ממוצע למשרה מלאה מגיע ל-16,622 שקל ועם נתון חציוני של 13.8 אלף שקל ברוטו. חשוב להדגיש שזה השכר למשרה מלאה, כשמורים בשנה הראשונה-שנייה מועסקים ב-60%-70%, והשכר שלהם נע סביב 7,500 שקל (כ-11 אלף שקל למשרה מלאה). המורים הצעירים מקבלים שכר נמוך כי דור א' ו-ב' לוקחים את הקופה. ועדיין, גם אצלם יש עליית שכר משמעותית וכמבינים שכמו בכל עבודה השנים הראשונות הן סוג של "התמחות" והשכר עולה בהמשך, אז זו בהחלט משרה עם שכר סביר, ויותר מכך - זו משרה שמאפשרת גמישות רבה.
משרה מלאה של מורה כוללת רק 156 שעות בחודש, לעומת 185-182 שעות במגזרים אחרים. זה אומר ששכר שעתי אפקטיבי גבוה משמעותית - אפילו מורה מתחיל עם 65% משרה (כ-101 שעות) המרוויח 7,450 שקל, מקבל בפועל כ-73 שקל לשעה, לעומת 60-50 שקל בממוצע במשק. מורה וותיק מקבל פי שניים, מורה בשכר ממוצע מקבל יותר מ-100 שקל לשעה.
מי שנשאר במקצוע זוכה לזינוק משמעותי
מורה ותיק יכול להגיע ליותר מ-20 אלף שקל - מעל הממוצע הארצי. זה שכר ברוטו, כשהשכר האפקטיבי הוא כ-30 אלף שקל. שכרם של מנהלי בתי ספר יסודיים הסתכם ב-2024 ב-30 אלף שקל בחודש בממוצע, ושל סגני מנהלים ב-23.8 אלף שקל. אפקטיבית זה שכר של יותר מ-30 אלף שקל.
- הגרלת דירות למורים בתל אביב - 64 דירות להשכרה מוזלת ל-5 שנים
- האוצר: הושג מתווה סופי עם הסתדרות המורים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השוואה בינלאומית: הפער מצטמצם והולך
שכרם ההתחלתי של מורי התיכונים בישראל נמוך ב-30% מהשכר הממוצע המקובל בחברות ב-OECD, עם שכרו של מורה מתחיל שהגיע ב-2023 ל-31.4 אלף דולר. אבל הפער מצטמצם והולך, כשההטבות מסביב בארץ משמעותיות יותר וסוגרות חלק מהפער. לעומת עובדים אחרים במשק, השכר של המורים, בהשוואה לממוצע ה-OECD, וגם באופן אבסולוטי - הוא שכר טוב. מורה ממוצע מרוויח בהחלט טוב. הבעיה היא כאמור רק בשנתיים הראשונות, אבל גם שם זו לא באמת בעיה גדולה, כי בתוך שנתיים-שלוש הפער מצטמצם משמעותית.
