יאיר לפידות
צילום: ביזפורטל
דוחות

ילין לפידות - קצב רווחים של 150 מיליון שקל

ירידה בעיקר בדמי הניהול בקרנות הנאמנות הורידה את ההכנסות והרווחים ברבעון ל-37.6 מיליון שקל; וגם - איך הצליחה אי.בי.אי להרוויח מעל 50 מיליון שקל ברבעון 
נתנאל אריאל |

הדוחות הכספיים של בית ההשקעות ילין לפידות, המנוהל על ידי יאיר לפידות ודב ילין  טובים, אבל פחות מאשר ברבעון המקביל אשתקד. בית ההשקעות שמתמחה בניהול קופות גמל, קרנות נאמנות וניהול תיקים סבל ברבעון הראשון מירידה בהכנסות בכל אחד מהתחומים - בתחום קופות הגמל ההכנסות הסתכמו ב-74.3 מיליון שקל, לעומת 79.9 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד. בתחום קרנות הנאמנות סבל הבית מירידה של 17% בהכנסות מ-70.2 מיליון דולר ל-58.2 מיליון שקל. בתחום ניהול התיקים ירדו ההכנסות מ-15 מיליון שקל ל-14.4 מיליון שקל.

הרווח של ילין לפידות ברבעון הראשון הסתכם ב-37.6 מיליון שקל - קצב רווחים של כ-150 מיליון שקל, בעוד בשנה שעברה הרוויחה החברה 173 מיליון שקל.   

הדוחות של ילין לפידות נמסרים דרך דוחות החברה האם המחזיקה 50% מילין לפידות - אטראו השקעות אטראו שוקי הון 1.2% . אטראו שרוב פעילותה הוא החזקה בילין לפידות נסחרת בשווי של כ-710 מיליון שקל. לכאורה ניתן לגזור מכאן ששוויה של ילין לפידות כולה הוא כפול - 1.42 מיליארד שקל, בפועל זה לא מדויק, כי באטראו יש הוצאות כחברת אחזקות (כ-4 מיליון שקל בשנה) וצפוי שהיא תיסחר בדיסקאונט לעומת השקעתה, כלומר ששווי ילין לפידות גבוה יותר.

דוחות ילין לפידות

ירדה בפעילות - אך עדיין בקצב רווחים מרשים

הירידה בפעילות לעומת התקופה המקבילה, מבטאת את הירידה בהיקף הנכסים והחולשה בשווקים, כאשר היקף הנכסים המנוהל בילין לפידות הסתכם נכון בסוף מרץ ב-88.1 מיליארד שקל לעומת 91.4 מיליארד שקל בסוף השנה שעברה.

ועדיין, מדובר בהיקפים מרשימים ובאחת החברות הרווחיות ביותר בתחום מבין כל בתי ההשקעות. בפועל, אי.בי.אי סיפקה ברבעון הראשון תוצאות מרשימות ורווח של מעל 50 מיליון שקל, אך רובו ככולו נובע מדמי ניהול בקרנות לא סחירות בהשקעות אלטרנטיביות, כלומר לא מדובר בניהול מוסדי של כספי עמיתים, אלא ניהול של כספי משקיעים כשירים שעונים להגדרות מסוימות ובעלי אמצעיים.

הקרנות האלו משווקות להם בעטיפה נוצצת, אבל בסופו של דבר הסיכון קיים גם בהן כשבפועל השקעות לא סחירות לא ממש מספקות תשואה עודפת על פני זמן (בטח כשלוקחים בחשבון את דמי הניהול הגבוהים שיכולים להגיע גם ל-1.5% עד 2%). לרוב זה הפוך, כשבדרך מנהלי הקרנות האלו עלולים לשחק עם התשואות  - להבדיל מנכסים סחירים בבורסה שלהם יש ציטוטים יומיים, בהשקעות סחירות ניתן להחזיק בכוח את השווי.   

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותרשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיות

חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים

עוזי גרסטמן |

ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום. 

על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.

קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.

ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.


כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?

מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת

מערכת ביזפורטל |


הבורסה צפויה לפתוח את השבוע בירוק. המניות הדואליות חוזרות עם פער חיובי של 0.25%. Elbit Systems Ltd. 2.42%   תעלה בזכות ארביטראז' חיובי כ-1.75%, Nova Lifestyle -1.82%  תוסיף כמעט 2%. הנה רשימת המניות הכבדות (הקליקו לרשימת כל המניות הדואליות ופערי הארביטראז'):



הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית. 

בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות,  יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.

הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.

בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.