EBITDA - מהו ומתי משתמשים בו?
הבנת דוחות של חברות והסקת מסקנות לגבי השווי הראוי לחברה הן לעיתים קרובות משימות לא פשוטות. מעבר לסינון הררי מידע לא רלוונטי שמופיע בדוחות, גם אם ננסה להתרכז בטבלאות המספרים עצמם הרבה פעמים ישנם גורמים שפחות רלוונטים להערכת השווי.
במיוחד הדברים אמורים ביחס לשורה התחתונה, הרווח הנקי, שרבים רואים בו בטעות את חזות הכל, אך באמת הוא יכול להכיל מידע חלקי או אפילו מטעה, הן לטובת החברה והן לרעתה. ישנן אין סוף "מניפולציות" מכוונות או לא מכוונות שניתן לבצע בסעיפים השונים של הדוחות הכספיים על מנת "לשפץ" את השורה התחתונה.
כדי להימנע מטעויות כאלה, משתמשים בנתונים נוספים ששופכים אור נוסף על המצב העסקי האמיתי והקבוע של החברה.
אחד הנתונים האלו הוא ה-EBITDA - ראשי תיבות של Earnings Before Interest Taxes Depreciations Amortization. כלומר, מה הרווח של החברה לפני שנפחית ממנו ריבית, מיסים, פחת והפחתות. ריבית היא כמובן התשלום על ההלוואות שהחברה לוקחת לצורך פעילותה. מיסים הם התשלומים למדינה על רווחי החברה, הפחת מייצג את ירידת הערך של הרכוש הקבוע של החברה. כלומר, אם החברה קונה ציוד בשווי מיליון שקל, היא יכולה לא לרשות את הכל כהוצאה מיד, אלא לחלק את ההוצאה על פני טווח הזמן של פעילות הציוד שנקנה, ולהפחית כל שנה את החלק היחסי. ההפחתה הזו היא הפחת. הנתון הנוסף אותו גורעים כשמחשבים EBITDA הוא ההפחתות, שהן ירידת הערך הקשורה לנכסים לא מוחשיים של החברה כגון פטנטים או מוניטין, שגם הם מופחתים באופן יחסי לאורך תקופה.
מה שמשותף לנתונים הללו: ריבית, מסים, פחת והפחתות הם שהם נתונים אקסוגניים לעסקי החברה עצמה, כלומר הם לא תפעוליים, אם כי, כמובן הם משפיעים לא מעט על השורה התחתונה. כשנרצה, לדוגמה, להשוות בין פעילות של שתי חברות, לעיתים נרצה להתעלם מגורמים שלא רלוונטים לפעילות עצמה של החברה כדי להבין את המצב העסקי לטווח הארוך, וכמה רווח החברות הללו מצליחות להפיק מהפעילות עצמה.
- העם כלביא - החברות פחות: סיכום עונת הדוחות בצל המלחמה
- קווליטאו: גידול בצבר בהכנסות וברווח, מה הסיכונים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
יחד עם זאת, יש להיזהר מלהשתמש תמיד רק ב-EBITDA ולהתעלם מנתונים אחרים שמשפיעים על פעילות החברה. בסופו של דבר החברה משלמת מיסים וריבית על חובתייה, והפחת מתייחס לאובדן ערך אמיתי, ולכן יש לקחת אותם בחשבון בהערכת שווי החברה. אחרי הכל, מה המשמעות של EBITDA טוב ככל שיהיה אם הוצאות המימון גורמות לחברה הפסד בשורה התחתונה? אין כאן תשובה חד משמעית. נכון, כדי להבין את החברה כמכלול אנחנו צריכים לצלול עד השורה התחתונה, אבל כדי להבין את הפעילות, אנחנו יכולים להסתפק ב-EBITDA. הנתון הזה מבטא בעצם את הרווח התפעולי-תזרימי של העסק, ממנו אפשר לגזור את שווי הפעילות ואחר כך להתייחס למימון ומסים. יש תעשיות רבות שה-EBITDA חשוב גם לניתוח הפעילות עצמה וגם לשם ניתוח השוואתי בין החברות.
אז מתי נכון לתת משקל משמעותי יותר ל-EBITDA בהערכת שווי החברה? ה-EBITDA הוא נתון משמעותי בחברות בהן אחד הגורמים הללו (מסים, ריבית, פחת והפחתות) משפיעים על השורה התחתונה בצורה משמעותית ואנחנו רוצים להבין את הרווחים של הפעילות עצמה. כך לדוגמה חברות אנרגיה סולארית הן חברות עתירות השקעה וציוד בהן הפחת הוא משמעותי ומקשה על ההבנה של הרווחיות התפעלויות. לעיתים קרובות החברה מרוויחה תפעולית אבל בשורה התחתונה נרשם הפסד בגלל הפחת לאורך שנים ארכות. גם לחברות טלפוניה ישנן השקעות כבדות שגורמות לפחת גבוה ונתון ה-EBITDA יתן לנו מידע חשוב על עסקיהן.
בחברות המבצעות רכישות רבות מדווחות על הפחתות גבוהות של מוניטין של החברות הנרכשות. הנתון (המתואם) יסייע להבנה טובה יותר של רווחיות החברה. אובדן ערך של נכסים לא מוחשיים יתבטא בשורה התחתונה אך לא מעיד על תזרים המזומנים שהחברה מייצרת.
- צחי חג'ג' בחר לפגוע במשקיעים הפרטיים וחג'ג' אירופה נופלת 11%
- "אנחנו לא הבלם - אנחנו המנוע": המשרד להגנת הסביבה רוצה שתסתכלו עליו אחרת
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- ״אנחנו מחלקים כבר 20 שנה ברצף דיבידנד; נמצאים בכל מקרר בארץ״
- 10.כתבה מרתקת. (ל"ת)דנית 19/07/2022 13:21הגב לתגובה זו
- 9.מייק לבנובסקי, ר''ג 17/07/2022 17:56הגב לתגובה זוהרגת אותי. השרץ של אביטדה הוכשר בדוט קום, וחא בתם נאצר עליו אביטדה שמבידה. בכל הקשור לאקוויטי, איו לו מקום, והרלוונטיות שלו תוםסצ רק בחישובי חוב, שם בחברה בבעיה אין משמעות לצמיחה ולכן אין השקעה בהון חוזר, בטח שאין השקעות ולכן הפחת כקרוב להשקעה לשימור הקיים אינו רלוונטי ובטח שאין רכישה בקנה כך שהםחתות אינן רלוונטיות. על מס אין מה לדבר כי במצטקה החברה מפסידה. בכל דאר התרחישים, זה פשוט מושג שהוא בדיחה
- 8.ברוך 17/07/2022 10:02הגב לתגובה זואני ישתדל להפנים
- מייק לבנובסקי, ר''ג 17/07/2022 17:57הגב לתגובה זותתעלם ממנו. אין מקום להתייחס אליו בכלל
- 7.מעניין מאוד. תודה. (ל"ת)הקורא 17/07/2022 08:49הגב לתגובה זו
- המטשג הזה הוא בדיחה. תעשה לעצמל אובה ותתעלם מהמושג (ל"ת)מייק לבנובסקי, ר''ג 17/07/2022 17:56הגב לתגובה זו
- 6.אריגטו9 17/07/2022 08:48הגב לתגובה זוכתבה מצוינת , המשך כך לדעת רבים וטובים בשוק הפרמטר הטוב ביותר לבדיקת רווחיות החברה הוא תזרים מזומנים חופשי , שבודק כמה כסף מזומן נשאר בחברה בפועל ולכן חסין למניפולציות . הפרמטר הזה מתעלם מכל מני "טריקים " של נכסים לא מוחשיים ומוניטין .
- ברוך 17/07/2022 09:59הגב לתגובה זויפה הוספת , אבל מה זה בדיוק תזרים חופשי?
- תסרים מפעילות בנטרול השקעות מייצגות (ל"ת)מייק לבנובסקי, ר''ג 17/07/2022 17:58
- 5.המשקיע הנבון 17/07/2022 00:04הגב לתגובה זוכאשר בעל מניות שאל את באפט וצ'רלי מונגר באסיפת בעלי המניות של ברקשייר התא'ווי מדוע EBITDA אינו פרמטר טוב להערכת עסק לדעתם. באפט אמר כי מדובר ב"נתון מטעה מאוד וניתן להשתמש בו בדרכים מזיקות". מונגר הסכים, ואמר שהוא חושב שבאפט המעיט ב"זוועות" ה-EBITDA. מונגר השווה את זה לסוכן ליסינג שמנסה לשכור סוויטה של 1,000 מ"ר ואומר שגודלה 2,000 רגל רבועה. הוא הביע דאגה מכך שהיא נלמדת בבתי ספר למנהל עסקים.
- 4.לרון 16/07/2022 19:36הגב לתגובה זוספר לימוד והדרכה
- תתעלם מהמושג אביטדה . הוא בדיחה (ל"ת)מייק לבנובסקי, ר''ג 17/07/2022 17:59הגב לתגובה זו
- 3.אני הילד 16/07/2022 12:31הגב לתגובה זומסביר בצורה פשוטה וברורה נתון חשוב בניתוח השווי של חברה.
- מייק לבנובסקי, ר''ג 17/07/2022 18:01הגב לתגובה זוזה מושג מטעה ונוראי שאין לו מקום בהשקעות. השרץ הזה הוכשר בבועת הדוט קום בתקוםה של חברות מפסידות. תתעלם מהטירלול הזה.
- אני הילד 18/07/2022 09:11כל נתון יחיד שבא לשקף שווי ניתן למניפולציה. לכן יש להסתכל על כל הנתונים. אני מהכלכלה הישנה לכן עדיין מעדיף להסתכל לפי הסדרת מזומן בקופה, מכפיל רווח. האביטה עוזר לזהות מניפולציות שעושים על הרווח או להעיד על חוב גדול במקרה של הפרש גדול מדי בין מכפיל הרווח למכפיל האביטה. (למשל). אבל תודה על העצה. אני מעריך את הכוונה הטובה.
- 2.דן 16/07/2022 11:23הגב לתגובה זולמדתי משהו חדש
- לא, לא. תתעלם. זה מושג בדיחה (ל"ת)מייק לבנובסקי, ר''ג 17/07/2022 17:59הגב לתגובה זו
- 1.א-ב 16/07/2022 10:48הגב לתגובה זופרמטר מטעה שיגרום לכם לשגות בהערכת חברה. כל ההמצאות האלו נועדו לאפשר גיוס אשראי. בעבר כשמחיר הכסף היה נמוך הנזק היה קטן יחסי. כעת כשמחיר הכסף עולה ובעתיד אולי אף יגיע למחיר ריאלי זה פשוט סכנה להשתמש לצורך בחינת השקעה או הבנת חברה ב EBITDA.

קרנות ההשתלמות באוגוסט: תשואה של כ-1.1% במסלול הכללי; כ-1.3% במסלול המנייתי
המסלולים הכלליים הניבו תשואה ממוצעת של כ-1.1% באוגוסט, והמנייתיים התקרבו ל-1.3%; אנליסט ומנורה בולטות בראש, מור וילין לפידות בתחתית; מתחילת השנה: פערים של יותר מ-1.5% בין מובילים לנגררים
אוגוסט אולי נפתח באי-ודאות בשווקים עם חששות גיאו-פוליטיים אבל הסתיים כשעוד חודש טוב לחוסכים. מדדי המניות סגרו בעליות נאות בארץ ובעולם, והתשואות בקרנות ההשתלמות ממשיכות לטפס, עם ממוצע של כ-1.1% במסלולים הכלליים וכ-1.3% במסלולים המנייתיים.
מנורה ואנליסט מושכות קדימה במסלול הכללי
במסלולים הכלליים, שמיועדים לרוב הציבור ומחזיקים בתמהיל מגוון יחסית של מניות, אג"ח ונכסים אלטרנטיביים, נרשמה באוגוסט תשואה בטווח של 0.92% עד 1.24%. את הטבלה החודשית הובילה קרן ההשתלמות של אנליסט, עם 1.24%, כשאחריה מיטב עם 1.19% ומנורה עם 1.17%.
בתחתית הטבלה עומדת קרן ההשתלמות של אינפיניטי, עם תשואה של 0.56% בלבד, נמוכה משמעותית מהממוצע הענפי. מעליה נמצאת ילין לפידות עם 0.92% ומגדל עם 0.97%.
אם מסתכלים על התשואה המצטברת מתחילת השנה, גם כאן אנליסט בראש עם 9.82%, כשמור (9.62%), מגדל (9.50%) וכלל (9.74%) קרובות אליה. בתחתית נמצאות אינפינטי (0.56%) ילין לפידות (8.19%) והראל (8.15%).
- "רציתי לפדות קרן השתלמות, והציעו לי הלוואה מהקרן - כדאי?"
- כך בדיקה פשוטה תוסיף לכם מעל ל- 50 אלף שקלים לחיסכון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בהסתכלות על שלוש השנים האחרונות אנליסט מובילה עם 35.29%, לפני מיטב (33.07%) ומור (33.56%). אינפיניטי משתחלת למרכז הטבלה עם תשואה של 32.41%, קצת מעל כלל וילין לפידות. מנגד, הראל נשארת מאחור עם 26.65% בלבד - פער של כמעט 9% מהמובילה.

צחי חג'ג' בחר לפגוע במשקיעים הפרטיים וחג'ג' אירופה נופלת 11%
הנפקה פרטית למקורבים בדיסקאונט מפילה את המניה; החברה גייסה כ-50 מיליון שקל נמוך ממחיר הסגירה של אתמול בכ-10%
חברת חג'ג' אירופה חג'ג' אירופה -11.42% , העוסקת בנדל"ן יזמי ונדל"ן להשקעה ברומניה. קיימה והשלימה אמש גיוס של כ-50 מיליון שקל ממשקיעים מסווגים, במסגרת מכרז מוקדם שנערך לקראת אפשרות של הנפקה לציבור. במסגרת ההנפקה הוצעו יחידות הכוללות מניות רגילות וכתבי אופציה במחיר של 925 שקל ליחידה - מחיר הנמוך בכ-10% ממחיר הסגירה של המניה אתמול בבורסה. בפועל ההנחה הא גדולה מ-105 כשמתחשבם בשווי האמיתי ל האופציות.
מצב כזה פוגע כמובן במשקיעים הפרטיים. הם מדוללים במחיר נמוך, והמניה נופלת כעת ב-11%. צחי חג'ג' יכול היה לגייס במסגרת הנפקת זכויות ואז המשקיעים הפרטיים היו יכולים להשתתף בהנפקה. עם זאת, חשוב להדגיש כי גם הנפקת זכויות גורמת במקרים רבים לירידה במניה, אך היא מספקת שוויון אמיתי בין בעלי המניות.
החברה ציינה כי התקבלו התחייבויות מוקדמות לרכישת 54,059 יחידות, מתוכן בחרה להקצות 50,004 יחידות, בהיקף כספי כולל של כאמור כ-50 מיליון שקל. בין המשתתפים בהנפקה נכללו גם בעלי עניין בחברה, ובראשם נפתלי שמשון (נ.ש אחזקות), שהוא חלק מגרעין השליטה, שהתחייב לרכוש כ-5,377 יחידות. עם פרסום ההודעה נרשמה תגובה חריפה מצד השוק: מניית חג'ג' אירופה צונחת כעת בכ-10% במחזור גבוה של כ-1.68 מיליון שקל. הירידה החדה משקפת את חוסר שביעות הרצון של המשקיעים מהדיסקאונט שניתן בהנפקה, ויותר מכך - מהתחושה של דילול החזקות לציבור הקיים.
בעצם, המהלך מפחית ערך לבעלי המניות הקיימים, והתגובה המיידית במחיר המניה מגלמת את הביקורת הזו. בדוח המיידי שפרסמה החברה צוין כי פרסום הצעת המדף לציבור, אם וככל שתתקיים, כפוף בין היתר לאישור הדירקטוריון ולתנאי השוק המתאימים. בשלב זה אין ודאות לגבי ביצוע הנפקה לציבור, היקפה או מועד קיומה. כלומר, לא ניתנת לציבור האופ' להשתתף בהנפקה בתנאים הדומים למשקיעים המסווגים.
- חג'ג' אירופה תעבור מנדל"ן לגז? - "זה לא 'במקום', זה 'גם וגם'"
- חג'ג' אירופה בפרויקט של 100 מיליון דולר בבוקרשט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
סימני שאלה. מדוע דווקא עכשיו?
הנפקה בדיסקאונט נתפסת לרוב בשוק ההון כמהלך של חולשה, כאילו החברה נאלצת "למשוך" כסף במחיר נמוך מהשוק כדי להבטיח ביקושים. הדבר מעלה סימני שאלה לגבי חוסנה הפיננסי של החברה או יכולתה לגייס בתנאים טובים יותר. מנגד, העובדה שהחברה בחרה לגייס דווקא אחרי תקופה של עליות במניה - 50% מתחילת השנה. מלמדת על רצון למקסם את הערך שנוצר.