כמה ימים בלבד אחרי החשיפה שלנו על ההתפטרות המתואמת והמכירה הגדולה שביצעו המנכ"לים הפורשים של נופר אנרג'י נופר אנרג'י 4.93%  , מגיעה התפתחות דרמטית נוספת: בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה הבוקר נגד החברה, נגד בעל השליטה עופר ינאי, ונגד אותם שני מנכ"לים, נדב טנא ושחר גרשון.

בשבוע שעבר העלנו תהייה האם נופר הסתירה מידע מהמשקיעים? בתחילת השבוע שעבר דיווחה נופר על עסקה דרמטית עם קרן נוי, שותפות אסטרטגית שמשקפת פרמיה של פי 2 על השווי המאזני של פעילותה בישראל. הדיווח הוביל לעלייה  של 7% לשיא שנתי ואף המשיכה בעליות עד אתמול. אלא שהתהפכה המגמה, כאשר החברה דיווחה על עזיבה מתואמת של שני המנכ"לים המשותפים, שחר גרשון ונדב טנא, והמניה צללה ומחקה את כל העליות ואף המשיכה לרדת. 

באותה כתבה כתבנו שזה קצת מוזר שבני טיפוחיו של ינאי עוזבים אותו כך. זו אפילו במובן מסוים כפיות טובה - אלו אנשים שהוא גידל והעשיר, אך אנחנו לא יודעים את כל התמונה המלאה, אנחנו יודעים שהם מנסים לשדר שהכל בסדר. אבל הקשר למכירת הפעילות לפני יומיים מתבקש - אי אפשר לדווח בצמידות כזו על שני אירועים. האם ינאי וההנהלה רצו לסגור עסקה לפני שהם מדווחים על הפיטורים, כדי לא לפגוע בעסקה? זה ניחוש, מה שבטוח שמשהו לא תקין קורה בנופר, וזו פגיעה ענקית במשקיעים שלה, ונראה שאנחנו לא היחידים שחושבים כך.

מי שהגישה את הבקשה היא בעלת מניות בחברה, שטוענת כי נופר הסתירה במודע את המידע על העזיבה הצפויה של צמד המנכ"לים, תוך שהיא מפרה את חובות הדיווח שלה וגורמת נזק שנאמד בכמעט 60 מיליון שקל. התביעה מוגשת בשם כל מי שהחזיק במניות החברה או קנה אותן החל מ-20 בפברואר השנה, התאריך שבו נופר דיווחה על מכירת מניות נוי וסמנכ"ל הכספים לשעבר נועם פישר, שכזכור כבר אז עשה את דרכו החוצה עם אקזיט נאה.

• 30 אלף שקל ביום - האם השכר של עמי לנדאו מוצדק ולמה המוסדיים צריכים להגיד לעופר ינאי - עד כאן!
• האם נופר הסתירה מידע מהמשקיעים?
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

על פי הטענות, כבר בשבוע שעבר ידעו בנופר היטב שהמנכ"לים מתכוונים לעזוב, ועדיין, בחרו לפרסם קודם את המו"מ עם קרן נוי על השקעה ענקית בחברה, מהלך שנועד לכאורה לרכך את המכה על המניה. רק יומיים אחר כך הגיעה "הפצצה" האמיתית עם ההודעה על ההתפטרות, ובאותו יום עצמו מכרו טנא וגרשון את מניותיהם למוסדיים תמורת 230 מיליון שקל, דבר שעוד יותר מחדד את שאלת ה"הפתעה" כאשר באותו יום שנודע המהלך מצאו השניים קונה לחבילת המניות שחיפשו למכור. הציבור, לטענת התביעה, נשאר לשלם את המחיר, בזמן שהוא האמין שהשניים עדיין מחויבים לחברה ולהכשרת המחליפים כאשר אלה יימצאו.

עוד נטען, כי הדרך שבה נוסחו ההודעות לבורסה, במיוחד המשפט שבו נכתב ש"החברה החלה בהליכי איתור מנכ"ל אשר מינויו צפוי לבוא לאישור בתקופה הקרובה", עשויה להתפרש שהדבר כבר היה ידוע, ולא התרחש פתאום בלילה אחד כפי שהחברה ניסתה לשדר.

ברקע כל אלה, החברה תצטרך לנסות ולשקם את התדמית שלה שממשיכה להיפגע, כאשר המניה ממשיכה לאבד גובה ואיבה כ-15% מיום ההודעה על העזיבה.

תגובת נופר אנרגיה: "קיבלנו את התביעה, נלמד אותה ונתייחס בהתאם"  עופר ינאי הוסיף: "כל מי שמרגיש שנפגע אני מוכן לקנות ממנו את המניות מחר בבוקר". מגורמים שקשורים לחברה נטען כי מדובר בקשקוש, תביעה שתתברר בלא כלום. הכל התנהל כמו שצריך.

• אקזיט עצוב לעובדי סאפיינס - גיא ברנשטיין ורוני על-דור התעשרו וכמה הם קיבלו?
• מיטב טרייד: ההכנסות גדלו כ-18%, הרווח צמח ב-21%
• תוכן שיווקי משכנתא הפוכה: מפתח לחוסן בעורף, יציבות בשוק הנדל"ן
• הבנקים זינקו בכ-6%, הפניקס זינקה 7%; סאפיינס ב-24%