קצב הגיוסים בקרנות המנייתיות הולך ופוחת - לאן זורם עכשיו הכסף?

אחרי 3 שבועות רצופים של ירידות במדד ת"א 75 המשקיעים מורידים הילוך ומעדיפים פחות חשיפה למניות - לאן הכסף זרם?

האם מסתמן שינוי מגמה בהזרמת כספי הציבור לקרנות הנאמנות המנייתיות? אחרי שקצב הגיוסים לקרנות המנייתיות נחלש ב-20% בחודש נובמבר כולו, גם פתיחת חודש דצמבר מבשרת על ירידה בקצב הגיוסים. הפעם גוייסו 120 מיליון שקל בשבוע שחלף לעומת גיוסים של 150 מיליון שקל בשבוע הקודם - ירידה של 20% וירידה של 40% לעומת גיוסים של 200 מיליון שקל לפני שבועיים.

ייתכן שהירידה הנ"ל נובעת מהעובדה שלמרות שמדד המעו"ף עלה בשבוע החולף ב-0.74%, מדד ת"א 75 רשם דווקא ירידה של 1.2% והשלים 3 שבועות רצופים של ירידות במניות השורה השנייה, דבר שעשוי לגרום למשקיעים שלא להסיט כספים לקרנות החשופות למניות אלה. אפשר לציין ששני שלישים מהגיוסים לקרנות המנייתיות השבוע היו לקרנות מניות בחו"ל והשאר לקרנות מניות בישראל וגמישות.

עוד סימן לכך שהציבור מקטין חשיפה לסיכון נובעת מהמגמה המעורבת באפיק השקלי. בקרב הקרנות השיקליות נרשמו גיוסים של כ-210 מיליון בשבוע החולף וכ-1.6 מיליארד שקל מתחילת השנה. בנוסף, נרשמו פדיונות של כ-76 מיליון שקל בלבד בקרב הקרנות הכספיות שאינן חשופות כלל למניות - ירידה חדה בקצב הפדיונות לעומת השבוע הקודם.

נתון בולט נוסף הינו הגיוסים הגדולים לקרנות האג"ח הכלליות שעמדו על 750 מיליון שקל והיוו 60% מסך כל הגיוסים לקרנות בשבוע החולף. המדובר בקרנות אג"ח כללי, בדגש על קרנות מעורבות עם חשיפה מנייתית, קרנות 10/90 וכו'. זהו האפיק הגדול והמגייס ביותר מבין הקרנות המסורתיות מתחילת שנה, עם נכסים בסך של כ-48 מיליארד שקל המהווים כ-29% מהקרנות המסורתיות.

אגרות החוב הקונצרניות רשמו עליות שערים: מדד התל-בונד 20,40,60 רשמו השבוע תשואה חיובית של עד כ-0.2% ובהמשך לכך נרשמה עלייה של 0.3% במדד קונצרני כללי. בעקבות זאת, ולמרות מרווחים נמוכים לעומת אגרות החוב הממשלתיות ותשואות נמוכות, קצב הגיוסים בקרנות אג"ח קונצרני זינק השבוע פי 1.5 לעומת השבוע הקודם. זאת, לאחר שגייסו השבוע כ-130 מיליון שקל מתוכם כ-60 מיליון שקל דרך קרנות מחקות.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    daniel solin 09/12/2013 09:20
    הגב לתגובה זו
    השקעה במדדים בלבד. ללא דמי ניהול. אל תתנו לאף אחד לנהל לכן כסף. hasolidit.com
  • 2.
    אנליסט עממי 08/12/2013 19:33
    הגב לתגובה זו
    השקעת הציבור והקרנות באגחים הרבה יותר מאשר במניות ולכן נוצר כאן עיוות רציני, כאשר הסיקור הוא רק על המסחר במניות וכמעט לא מזכירים את שוק האגחים למיניהם. מאד מוזר?! הפניה שלי היא לביז. לתת את הדעת בעניין זה ולשנות את הגישה.
  • 1.
    הכסף זורם לנדלן. ריבית נמוכה, אין מיסוי רציני - חגיגה ! (ל"ת)
    נצלו אימפוטנצית ממשל 08/12/2013 19:20
    הגב לתגובה זו
השקעות דיגיטיליות
צילום: FREEPIK
קרנות נאמנות

זרקור על קרן: הגמישה המובילה והמלכודת של דמי ניהול אפס

הראל איתן היא הקרן המובילה בקטגוריית הגמישות בחמש ושלוש שנים אחרונות וגם מתחילת שנה - האם היא תמיד רק עולה? מה המשמעות של דמי כניסה של 5% להשקעה בקרן והאם זה אמור להיות דיל ברקר?

גיא טל |

אנחנו נוהגים לבדוק תשואות לזמן ארוך, בדרך כלל בטווח זמן של חמש שנים. יש אפשרות לבחון זמן ארוך יותר, אבל לדעתי זה פחות יעיל. בעשר שנים, לדוגמה, הרבה דברים יכולים לקרות. אנשים מתחלפים, אסטרטגיות השקעה משתנות והשוק משתנה. קשה לראות מישהו מתמיד ומצליח שנים ארוכות במקום אחד, למעט הגדולים ביותר (כדאי להעיף מבט על הגורואים הגדולים כמווורן באפט, בנג'מין גראהם, ג'ון פולסון, סטנלי דרוקנמילר, פול טיודור ג'ונס, או דיוויד טפר). לפעמים גם טווח הזמן של חמש שנים הוא מטעה. לתנועות האחרונות יש השפעה משתנה על התשואה הכוללת בטווח הזמן של חמש שנים באופן שיכול לעוות את הנתונים. ניקח לדוגמה קרן תיאורטית שבמשך ארבע שנים טיפסה ב-100%. כעת, עלייה של 20% נוספים תיראה בתשואה החמש-שנתית כעלייה של 40% בשנה אחת. מצד שני, קרן שנחתכה בארבע שנים ב-50%, ירידה של 20% נוספים תיראה כמו ירידה של 10% בלבד בתשואה החמש-שנתית. לכן, מלבד הבדיקה של הקרן המובילה בחמש שנים, חשוב לראות את ההתפלגות השנתית כדי להבין את העקביות בביצועים של הקרן. השבוע נבחן את ביצועי הקרן הטובה ביותר בחמש השנים האחרונות בקטגורית הקרנות הגמישות - הראל איתן . 

תעודת זהות: ללא דמי ניהול, עם דמי הוספה גבוהים

הקרן של הראל הוקמה בסוף שנת 2019, ולא שינתה מדיניות מאז. מדובר בקרן ייחודית מבחינת מבנה העלויות. היא לא גובה דמי ניהול שוטפים, אבל כן גובה "דמי הוספה" בגובה 5%. כלומר, בקניית הקרן משלמים כבר 5%, אבל אחר כך לא משלמים כלום כל עוד מחזיקים בקרן. המשמעות היא שהקרן מיועדת להשקעה לטווח ארוך, שכן רק אחזקה ארוכת טווח תצדיק את דמי הכניסה הגבוהים. דמי הניהול בקרנות הגמישות נעים על פי רוב בין 1% ל-2.5%. כלומר, הקרן גובה "מראש" דמי ניהול של שנתיים עד חמש שנים לעומת המתחרות. יש לציין גם שהיעדר דמי ניהול שוטפים מסייע בתשואות המוצגות, שכן דמי הוספה לא באים לידי ביטוי בתשואה, אבל דמי ניהול שוטפים כן. יוצא, שהקרן מתחילה מראש עם "מקדמה" של 1-2.5 אחוזים בתשואה השנתית לעומת הקרנות המתחרות, למרות שברוב המקרים התשואה בפועל עבור המשקיעים נמוכה יותר, לפחות בשנתיים-שלוש הראשונות. כך הקרן מנסה ליצור נאמנות של המשקיעים, שישארו איתה כמה שנים ולא יכנסו ויצאו לפי תנודות השוק ומצב הרוח. באופן כללי זה נכון לא למהר להיכנס ולצאת מקרנות, אבל דמי כניסה כל כך גבוהים הם בעיתיים. לשם השוואה, אף קרן גמישה אחרת לא גובה דמי כניסה כל כך גבוהים. יש חמש קרנות גמישות עם דמי הוספה, שלוש מתוכם של הראל, השתיים האחרות גובות 2% דמי הוספה, ועוד שתי קרנות עם חצי אחוז דמי הוספה. יחד עם זאת כל הקרנות האחרות שגובות דמי הוספה גובות גם דמי ניהול ברמות שונות. זהו לא שיקול שאמור למנוע לחלוטין השקעה בקרן, במיוחד לאחר הצלחה כל כך גדולה (כפי שנראה בהמשך), אבל בהחלט שיקול מרכזי שצריך להתחשב בו לפני שנכנסים לקרן. 

מטרת הקרן המוצהרת היא "להשיג תשואה חיובית לאורך זמן". מדובר בקרן גמישה, כך שהמנהל רשאי לפעול כפי ראות עיניו, בכל זאת, בשונה מקרנות גמישות אחרות, ישנן מגבלות מבחינת חשיפה (לא יותר מ-120% לאג"ח, למניות ולמט"ח. פרופיל חשיפה D4). כיוון שמדובר בקרן גמישה, אין מדד ייחוס. נתייחס למדד ת"א 125 כמדד הייחוס.

גיוסים ופדיונות