קוסטקו
צילום: טוויטר
דוחות

קוסטקו מציגה תוצאות מעורבות: רווחים גבוהים מהצפי, אך מכירות מאכזבות

למרות התגובה המתונה של המשקיעים, נראה כי השוק אינו מודאג יתר על המידה מהפספוס בהכנסות. המשקיעים ממשיכים להאמין שמומנטום המכירות החיובי של החברה יימשך בעתיד הקרוב
אדיר בן עמי |

קוסטקו COSTCO WHOLESALE , ענקית הקמעונאות הסיטונאית, הציגה תוצאות מעורבות ברבעון האחרון. החברה דיווחה על רווח למניה של 5.29 דולר, גבוה מהערכות האנליסטים שצפו 5.08 דולר למניה. עם זאת, ההכנסות הסתכמו ב-79.7 מיליארד דולר, מעט מתחת לציפיות השוק שעמדו על 79.9 מיליארד דולר.

המכירות בחנויות זהות, מדד חשוב המודד את הצמיחה בחנויות שפעילות יותר משנה, עלו ב-5.4% בהשוואה לשנה שעברה. גם נתון זה היה נמוך מהתחזיות, שצפו עלייה של 5.7%. בעקבות הפרסום, מניית החברה ירדה ב-1.3% במסחר המוקדם ביום שישי, ונסחרה ב-889.53 דולר.

למרות התגובה המתונה של המשקיעים, נראה כי השוק אינו מודאג יתר על המידה מהפספוס בהכנסות. המשקיעים ממשיכים להאמין שמומנטום המכירות החיובי של החברה יימשך בעתיד הקרוב. קוסטקו נהנית ממעמד מיוחד בקרב צרכנים רבים, הרואים בה מקור לקניות משתלמות במיוחד.

 

הפופולריות של קוסטקו

העלייה החדה במחירי הצרכן בשנתיים האחרונות רק חיזקה את האהדה כלפי קוסטקו, וסייעה לה להגדיל את נתח השוק שלה ולמשוך לקוחות פוטנציאליים חדשים. בעוד שמוצרי מזון נותרו ליבת העסקים של החברה, היא משקיעה גם ביוזמות חדשות כדי לתמוך בצמיחה.

אחד הכיוונים החדשים הוא הרחבת מגוון המוצרים שאינם מזון. קוסטקו מציעה כעת פריטי לבוש ומוצרים אחרים באיכות גבוהה יותר, מה שמחזק את מודל ה"ציד האוצרות" של החברה. לפי אנליסט מ-Oppenheimer, מהלך זה תורם לשיפור משמעותי במגמות בקטגוריות שאינן מזון ולביצועים הבולטים של החברה.

קוסטקו גם מגבירה את מאמציה בתחום המסחר האלקטרוני. תחת הנהלה חדשה, החברה משדרגת את אתר האינטרנט שלה, מרחיבה את שירותי ההזמנה באונליין ואיסוף בחנות, ומשפרת את זמני המשלוח. צעדים אלה צפויים לחזק את מעמדה התחרותי בשוק הקמעונאות המקוון.

 

העלאת דמי החבר

בתחילת הקיץ, קוסטקו הודיעה על העלאת דמי החברות השנתיים בפעם הראשונה מזה כשבע שנים. ההעלאה נכנסה לתוקף ב-1 בספטמבר - יחידים ישלמו כעת 65 דולר לשנה במקום 60 דולר, בעוד שחברויות מנהלים עלו ל-130 דולר מ-120 דולר. ברבעון שהסתיים במאי, דמי החברות הניבו לחברה הכנסות של מעל מיליארד דולר.

קיראו עוד ב"גלובל"

ב-Emarketer מעריכים כי קוסטקו נמצאת במצב טוב לכבוש נתח גדול יותר מההוצאות של משקי בית בעלי הכנסה גבוהה במגוון קטגוריות. בסיס הלקוחות האמיד יחסית של קוסטקו צפוי להיות בין הראשונים לחזור להוצאות על מוצרים לא חיוניים ככל שהאינפלציה תתמתן ושיעורי הריבית ירדו.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
איש עשיר
צילום: Freepik

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?

כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה עושר

היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.

על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.

מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.

לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.

בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.


וול סטריט נגזרים (X)וול סטריט נגזרים (X)

תופעת ההדבקה הפיננסית: למה כשהבורסה בוול סטריט מתעטשת – כל השווקים חולים?

אינטגרציה כלכלית או התנהגות עדר - מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

ענת גלעד |

בכל פעם ששוק המניות האמריקאי יורד בחדות, משקיעים בתל אביב, פרנקפורט וטוקיו בוחנים את הסיבות. לעיתים, אין שינויים מהותיים בכלכלה הגלובלית, אך המדדים בכל זאת צונחים והפחד מתפשט. הנושא המרכזי הוא ההדבקה הפיננסית מוול סטריט לשווקים גלובליים: האם מדובר באינטגרציה כלכלית אמיתית או בהעברת פאניקה והתנהגות עדרית שמגבירה תנודתיות מעבר לנתונים המקומיים? מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט, בדמות תנודה בבורסה או החלטת ריבית של הפד, יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

מחקרים אקדמיים מהעשורים האחרונים מציגים תמונה מורכבת. וול סטריט אינה רק השוק הגדול בעולם עם שווי שוק של כ-50 טריליון דולר ב-2025, אלא מרכז כובד פסיכולוגי שמייצר נרטיבים, ציפיות ופאניקה שמתפשטים לשאר העולם. לדוגמה, במהלך משבר הקורונה ב-2020, קורלציית התשואות בין S&P 500 לבין מדדים אירופים כמו FTSE 100 עלתה מ-0.71 בשנים 2019-2015 ל-0.85 בשיא המשבר, מה שמעיד על התחזקות הקשרים בזמני לחץ.

המחקר המכונן: אינטגרציה מול הדבקה

המחקר "Market Integration and Contagion" של גירט בקארט, קמפבל הארווי ואנג'לה נג, שפורסם ב-2005 ועודכן לאחר משבר 2008, בוחן האם תנועות משותפות בשווקים נובעות מגורמים כלכליים משותפים או מפחד. החוקרים מגדירים הדבקה כ"קורלציה בין שווקים מעבר למה שמצופה מגורמים כלכליים בסיסיים". הם משתמשים במודל דו-פקטורי עם גורמי בטא משתנים בזמן, הכולל פקטור אמריקאי (תשואת S&P 500) ופקטור אזורי, כדי לבודד שאריות (שוקים אידיוסינקרטיים) ולמדוד קורלציות עודפות.

בניתוח נתונים מ-1980 עד 1998 על 22 מדינות באירופה, אסיה ואמריקה הלטינית, נמצאו קורלציות ממוצעות: 0.587 בין אירופה לארצות הברית, 0.432 בין אמריקה הלטינית לארצות הברית, ו-0.146 בין אסיה לארצות הברית. הפקטור האמריקאי הסביר כ-30% מהשונות באירופה, אך פחות באמריקה הלטינית (מתחת ל-20% בחלק מהמדינות). 

במשבר מקסיקו 1994-1995 לא נמצאה הדבקה: שינוי בקורלציית השאריות היה 0.004 - לא משמעותי. לעומת זאת, במשבר אסיה בשנים 1998-1997, קורלציות השאריות זינקו פי שניים באסיה, מה שמעיד על הדבקה מעבר לגורמים כלכליים.