"הזדמנויות ב-ESG מגיעות מחברות שמייצרות שינוי אמיתי מבפנים"
בשבוע שעבר, איש העסקים המוערך ויו"ר נאוויטס פטר יהש 1.3% , גדעון תדמור, שאל את הממונה על רשות שוק ההון משה ברקת, אם להערכתו ה-ESG "הפך לכת". האג'נדה שמדובר בסוג של כת מתאים-מתחבר כנראה לאינטרסים של תדמור ואחרים. המעבר של מגדל להשקעות בערכים התומכים ב-ESG כמו גם המעבר הזהה של אלטשולר שחם, כנראה מקשה לתדמור ולאחרים לגייס כסף למיזמים חדשים בתחום הנפט והגז. אולי זו הסיבה שתדמור לצד גופים נוספים מגוונים את פעילותן לתחום האנרגיה המתחדשת.
זה נכון שעדיין אפשר להרוויח והרבה בתחום הפוסילי, אבל בטווח הארוך, כשתרצה להיפטר מהשקעה, לא בטוח שיהיה מי שיקנה וגם עם כן, לא בטוח שתקבל את התמורה אותה תרצה לקבל. זה סיכון וסיכונים באים עם פרמיות שליליות.
בבנק לומברד אודייר לא חושבים שה-ESG – ראשי תיבות של איכות סביבה, חברה וממשל תאגידי – זה כת. ההפך הוא הנכון. הם לוקחים את הסטנדרטים החדשים להשקעה בצורה רצינית מאוד. כמה רצינית אתם שואלים? הם הקימו צוות שכולל עשרות אנשי מחקר, שיצר סטנדרטיזציה להורדת עקבות פחמניות ועמידה ביעדי קיימות ללמעלה מ-150 תתי סקטורים, שבוחן לא רק את הסקטור ואת היעדים שאליו הוא מחויב, אלא גם איך כל חברה עומדת ביעדים אלה.
למה? כי באירופה כל בנק או גוף השקעות מחויב לדווח למשקיעים על סיכונים, אבל גם על הסיכויים, שעולים מה-ESG, שבפשטות אומר כי לחברה יש תוכנית כלכלית להתמודדות עם הבעיות הסקטוריאליות שלה.
- דירוג מעלה 2025 מראה עלייה חדה בהיקף התרומות ומעורבות גוברת בשיקום חברתי ותעסוקתי
- הערים שייעלמו: איך שינויי אקלים משנים את שוק הנדל"ן העולמי ומה צפוי לקרות בת"א?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מכלכלה בזבזנית לכלכלה רזה ומתכללת
אחד מהחוקרים הבכירים ששכר הבנק הוא מייקל אורבאן, שבמקביל עושה פוסט דוקטורט באוניברסיטת אוקספורד הנחשבת. אמנם שם משפחתו הוא אורבאני, כלומר עירוני – עובדה שלא חמקה מחבריו לספסל הלימודים והמחקרים – אבל הוא מעיד על עצמו שהוא דווקא מעדיף לחלוק את זמנו בין מגורים בלונדון לטיולים בטבע. כמו רובנו סך הכול. בין היתר חקר על השפעות של השקעות מוסדיים על קיימות, כשבמחקר שהוא שותף לו כעת באוקספורד הוצאו כבר 30 מחקרים שעברו כבר את של הפיר ריוויו.
השנה הבנק השיק את האסטרטגיה שלו שלה הוא קורא מעבר מכלכלת WILD – זה ראשי תיבות של בזבזנית, מיושנת, עקומה ומזהמת ופרועה כביכול – הכלכלה הישנה, לכלכלה החדשה, כלכלת CLIC – שזה ראשי התיבות של מחזורי, רזה, מתכללת ונקייה.
על פניו יפה מאוד, אבל נראה שבימינו אנו, כולם לא רק רוצים לשמור על כדור הארץ, הם גם רוצים להישמע מגניבים כשהם עושים את זה ומציגים אקרונים – ראשי תיבות שהופכות למילה מדוברת – שלהערכתם יתפוס.
- דיסני ויוטיוב חתמו על הסכם חדש: ערוצי ABC ו-ESPN חוזרים לשידור
- אחרי יותר מעשור: אפל נערכת לפרישת טים קוק; 5 עובדות על קוק ומי צפוי להיות היורש?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- קרוז, פיט או צ'אן: מיהו שחקן הקולנוע העשיר ביותר בכל הזמנים?
לדוגמה, הם אומרים שרק 9% מהמשאבים שאנו משתמשים בהם הם ממוחזרים, וישנו בזבוז רב. או למשל שפסולת אלקטרונית לא ממוחזרת מכילה פי 17 מכמות הזהב בזהב גולמי. להערכתם, על ידי שימוש בכלכלה שיתופית ניתן לנצל נכסים ללא שימוש בערך של 4.5 טריליון דולר והשקעה במשאבים טבעיים עשויה לחסוך 1.5 מיליארד הקטר (15 מיליארד דונם) של שטחי חקלאות ותכנון מחדש של תחבורה בתוך העיר יכול לשחרר 15%-20% משטחי הכבישים לטובת פיתוח עירוני
עוד נתונים מעניינים? בבקשה. כיום שרשראות האספקה של מפעלים פולטות פי 4 גזי חממה מהמפעלים עצמם, על מנת להגיע בשנת 2050 למצב "נט זירו" יש לפתח תהליכים חכמים יותר, חומרים טובים יותר, ומוצרים שיהיו בשימוש לזמן רב יותר. כמו כן, קיבלנו השנה עדות לחשיבות השמירה על סביבה נקייה בתהליכי ייצור - מחלות זיהומיות המועברות מבעלי חיים לבני אדם מהוות כיום יותר מ70% מהמחלות החדשות שמתעוררות, ומספר זה עולה בכל שנה.
ה-ESG כמכאניזם לקבוע הערכת סיכונים
בראיון לביזפורטל, אורבאן, שהיה בין הוגי אסטרטגיית ה-ESG החדשה, הוא מסביר מה עומד מאחוריה ואיך משקיעים צריכים להשתמש בערכי ESG כדי להעריך סיכונים מחד וסיכויים מנגד. "יש פריימוורק שבנינו של מעבר פונדמנטלי בין מה שאנחנו מכנים מכלכלת WILD לכלכלת CLIC", הוא אומר.
"מה שמעניין הוא שהפריימינג של ESG כמכאניזם לקבוע הערכת סיכונים כשמתמקדים בדרך שבה חברה מנהלת עסקים זה דבר נכון. יש דברים שיותר רלוונטיים לחברה אחת ופחות לחברה אחרת. כלומר פליטות פחמן רלוונטיות יותר לכורה פחם או יצרנית מתכות, אבל פחות לחברת הייטק. צריך להבין איפה כל חברה עומדת ביחס לסקטור שלה", הוא אומר.
תסביר
"רוב המחקר שלנו הוא על בניית מודלים עסקיים קיימים ולראות איך הם משתנים ביחס ליעדים שיש לסקטור מסוים. בתוך CLIC ה-C האחרונה היא קלין, יש אמביציה להיות 0% פליטות, זה חשוב מאוד בהחלטה של השקעה, גם בסיכון וגם בסיכוי.
"שאלנו איך בוחנים את זה. אז בנינו מודלים שבוחנים את התהליכים לאורך כל שרשרת הייצור והאספקה, כמו למשל הורדת טביעת האצבע הפחמנית, ב-150 סקטורים וסאב סקטורים ובנינו ציר זמן מ-2015 ועד 2050, כשאנחנו בוחנים מה חברות באמת עושות ועוקבים אחרי ההתפתחות שלהן לפי הדיווחים".
איך באמת בוחנים את זה?
"ב-2019 הכלכלה הפיקה 52 גיגה טון של פחמן דו חמצני, כשאנחנו צריכים להגיע לחצי מזה ב-2030 ו-100% מזה עד 2050. אנחנו בוחנים כל מקרה לגופו, בתוך הקונטקסט של החברה והסקטור והגיאורפיה, כי ליצרן פלדה בסין יש תקציב פחמן שונה לגמרי מחברת שירותי מחשוב באירופה. זה אומר שלכל חברה יש נתיב מסוים שהיא מייצרת לעצמה בתוך הסקטור, זה יכול להעיד על סיכון או על סיכוי.
"יצרנו מתאר להבנת התקציב הפחמני מ-2015 ועד 2019 עם המידע שיש לנו כרגע ואז אנחנו מסתכלים איך החברה עומדת ביעדים ומסתכלים על היעדים באופן היסטורי מה שייצר נתיב מסוים לחברה. אז בוחנים במבט קדימה. אם החברה אכן מציבה יעדים ועומדת בהם, זה משנה את הנתיב של החברה, במקביל הגדרנו גם את האתגרים שניצבים בפני כל סקטור".
נתתם מדרג מעלות לכל חברה, מה הכוונה?
"נכון. יש מדרגים לפי סקטור. לדוגמא, כשאנחנו אומרים שמדובר בחברה של 3 מעלות, זה לא בגלל חברה ספציפית. מה שאנחנו אומרים שאם כל החברות בסקטור היו מתנהלות בצורה דומה בהתאם לתקציב הפחמני שלה, הטמפרטורה החזויה בעולם הייתה עולה ב-3 מעלות צלזיוס.
"אם לוקחים חברה שנחשבת ל-5 מעלות ואין לה כל תוכניות לשינוי ההתנהגות שלה ומכניסה את הראש לחול. אלה נחשבות לעושות הצרות, גם לסביבה, אבל גם למשקיע".
למשקיעים קטנים את היכולת לבדוק את כל אלה...
"למשקיעים קטנים יש פיתרונות שהבנקים, הקרנות והמוסדיים נותנים. אנחנו נותנים קרנות שעוקבות אחרי תעשיות של 0% פליטות פחמן. מדובר בהשקעות פסיביות והן בנויות על המתודולגיות שפיתחנו כאן".
אתה חושב שה-ESG מוטה לחברות מערביות?
"על פניו כך זה נראה, אבל זה לא מדויק. אני חושב כשמסתכלים על הדרך שבה השוק מדבר על השקעות וטרנספורמציה לעבר השקעות פחמניות נמוכות. לרוב אם הפורטפוליו שלך מכוון ל-0% פליטות אז אתה כבר יותר מושקע בחברות מערביות. לחברות אירופאיות יש סיכוי לעלות על נתיב של הפחתות פחמן מאשר חברה בסין. אבל זה מייצר המון הזדמנויות גם בשווקים מתפתחים".
איפה אפשר למצוא הזדמנויות?
- 2.גוליבר 18/07/2021 19:53הגב לתגובה זותוך שנה עלתה פי 5 והכתבה בשביל לעבוד עליכם שתקנו מהם במחירים האלה והלך לכם הכסף
- 1.לילי 18/07/2021 12:03הגב לתגובה זונראה דיד מי שמעוניין למכור לנו יברות אנרגיה ירוקה במחירים דמיוניים ולקנות את מניות הגז והנפט שנזרוק בזול . כך עושים הרבה כסף
ארנולד שוורצנגר קרדיט: גרוקקרוז, פיט או צ'אן: מיהו שחקן הקולנוע העשיר ביותר בכל הזמנים?
שחקני קולנוע גדולים ואייקוניים זה מונח ששייך בעיקר לכוכבי עבר. בשנים האחרונות, הוליווד לא הנפיקה כוכב קולנוע צעיר, מוכשר וכריזמטי כמו השמות הגדולים ביותר שעשו מאות מיליונים בתעשייה וידעו גם להפוך את השכר מהסרטים לעסקים מצליחים ולעיתים גם אימפריות שמניבות מאות מיליונים. כוכבי הקולנוע העשירים ביותר מכל הזמנים מכילים בעיקר שחקנים ששיא תהילתם היה לפני 20, 30 או אפילו 40 שנה, לפני עידן הסטרימינג וההצפה שאנחנו חווים בסרטים וסדרות טלוויזיה שעולות לאוויר כל כמה ימים ורובנו לא מזהים את השחקנים. ריכזנו עבורכם את הכוכבים שמזלם הגדול הוא שהם הגיעו להוליווד בזמן תור הזהב שלה, ידעו לדרוש ולהרוויח משכורות עתק וחשוב מכך, ידעו לקחת את ההון שעשו כשחקנים ולהפוך אותו לאימפריות עסקים.
1 # ארנולד שוורצנגר
ארנולד שוורצנגר, אחד מכוכבי הקולנוע הגדולים בהיסטוריה ומושל קליפורניה לשעבר, נמצא במקום הראשון עם הון של מיליארד וחצי דולר. שוורצנגר, שנולד בשנת 1947 בעיירה טאל שבאוסטריה, הפך מאמן פיתוח־גוף לכוכב אקשן, פוליטיקאי ומיליארדר ולפי דירוגים שונים בעולם, נחשב לכוכב הקולנוע העשיר בהיסטוריה. הסרט הקופתי המזוהה איתו יותר מכל הוא “שליחות קטלנית 2: יום הדין” (1991), שהכניס בקופות כ-520 מיליון דולר ברחבי העולם, והפך אותו לסמל עולמי של קולנוע האקשן. מבחינת רווח אישי, העסקה הטובה ביותר שעשה הייתה דווקא מהקומדיה “תאומים” (1988), שבה ויתר כמעט על שכר בסיס וקיבל אחוזים מהרווחים כאשר לפי דיווחים, הרוויח מהסרט מעל 40 מיליון דולר.
שוורצנגר כיכב גם בסרטים אייקוניים נוספים כמו “רונאן הברברי”, שקרים אמיתיים” ו"זיכרון גורלי”. מעבר למשכורות מהסרטים ומתפקידו כמושל קליפורניה בין השנים 2003 ל-2010, חלק עצום מהונו הגיע מהשקעות מוקדמות בנדל"ן בקליפורניה עוד לפני שהתפרסם. כבר בשנות ה-20 לחייו היה מיליונר נדל"ן, ובהמשך היה שותף ברשת המסעדות Planet Hollywood ששיא הצלחתה היה בשנות ה-90', ובעסקים בתחומי הכושר והבידור. הוא היה נשוי לעיתונאית מריה שרייבר, במשך יותר מ-25 שנה עד לגירושים בשנת 2021, ולזוג ארבעה ילדים.

- הדירוג שקובע חד משמעית: הפועל ב"ש ומכבי חיפה בתחתית, בית"ר בצמרת
- שביתת התסריטאים נגמרה - מה אומר ההסכם שנחתם?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
2 # דוויין "דה רוק" ג'ונסון
הונו של דה רוק (דוויין ג'ונסון) מוערך בכ-1.2 מיליארד דולר. הוא נולד ב-1972 בהייברד, קליפורניה, למשפחת מתאבקים, והתחיל את הקריירה שלו ככוכב WWE לפני שהפך לאחד מכוכבי הקולנוע המבוקשים בעולם. את הונו העצום עשה בזכות שילוב של שכר גבוה משוברי קופות שכיכב בהם, אחוזים מהרווחים ועסקים חוץ־קולנועיים. אחד הסרטים המצליחים ביותר שבהם השתתף הוא “מהיר ועצבני 7 ”, שהכניס כ-1.5 מיליארד דולר ברחבי העולם והפך לשובר קופות ענק. בשנים האחרונות ג'ונסון חתם על עסקת־שיא עם אמזון על סרט האקשן “Red One”, שבגינה קיבל חבילת שכר של כ-50 מיליון דולר, באחת העסקאות הגבוהות שנרשמו אי־פעם לשחקן בסרט סטרימינג. ג'ונסון כיכב גם בלהיטים כמו “ג'ומנג'י: שורדים בג'ונגל” שהכניס כ-962 מיליון דולר וב“מואנה” (בקולו של מאוי).
ארנולד שוורצנגר קרדיט: גרוקקרוז, פיט או צ'אן: מיהו שחקן הקולנוע העשיר ביותר בכל הזמנים?
שחקני קולנוע גדולים ואייקוניים זה מונח ששייך בעיקר לכוכבי עבר. בשנים האחרונות, הוליווד לא הנפיקה כוכב קולנוע צעיר, מוכשר וכריזמטי כמו השמות הגדולים ביותר שעשו מאות מיליונים בתעשייה וידעו גם להפוך את השכר מהסרטים לעסקים מצליחים ולעיתים גם אימפריות שמניבות מאות מיליונים. כוכבי הקולנוע העשירים ביותר מכל הזמנים מכילים בעיקר שחקנים ששיא תהילתם היה לפני 20, 30 או אפילו 40 שנה, לפני עידן הסטרימינג וההצפה שאנחנו חווים בסרטים וסדרות טלוויזיה שעולות לאוויר כל כמה ימים ורובנו לא מזהים את השחקנים. ריכזנו עבורכם את הכוכבים שמזלם הגדול הוא שהם הגיעו להוליווד בזמן תור הזהב שלה, ידעו לדרוש ולהרוויח משכורות עתק וחשוב מכך, ידעו לקחת את ההון שעשו כשחקנים ולהפוך אותו לאימפריות עסקים.
1 # ארנולד שוורצנגר
ארנולד שוורצנגר, אחד מכוכבי הקולנוע הגדולים בהיסטוריה ומושל קליפורניה לשעבר, נמצא במקום הראשון עם הון של מיליארד וחצי דולר. שוורצנגר, שנולד בשנת 1947 בעיירה טאל שבאוסטריה, הפך מאמן פיתוח־גוף לכוכב אקשן, פוליטיקאי ומיליארדר ולפי דירוגים שונים בעולם, נחשב לכוכב הקולנוע העשיר בהיסטוריה. הסרט הקופתי המזוהה איתו יותר מכל הוא “שליחות קטלנית 2: יום הדין” (1991), שהכניס בקופות כ-520 מיליון דולר ברחבי העולם, והפך אותו לסמל עולמי של קולנוע האקשן. מבחינת רווח אישי, העסקה הטובה ביותר שעשה הייתה דווקא מהקומדיה “תאומים” (1988), שבה ויתר כמעט על שכר בסיס וקיבל אחוזים מהרווחים כאשר לפי דיווחים, הרוויח מהסרט מעל 40 מיליון דולר.
שוורצנגר כיכב גם בסרטים אייקוניים נוספים כמו “רונאן הברברי”, שקרים אמיתיים” ו"זיכרון גורלי”. מעבר למשכורות מהסרטים ומתפקידו כמושל קליפורניה בין השנים 2003 ל-2010, חלק עצום מהונו הגיע מהשקעות מוקדמות בנדל"ן בקליפורניה עוד לפני שהתפרסם. כבר בשנות ה-20 לחייו היה מיליונר נדל"ן, ובהמשך היה שותף ברשת המסעדות Planet Hollywood ששיא הצלחתה היה בשנות ה-90', ובעסקים בתחומי הכושר והבידור. הוא היה נשוי לעיתונאית מריה שרייבר, במשך יותר מ-25 שנה עד לגירושים בשנת 2021, ולזוג ארבעה ילדים.

- הדירוג שקובע חד משמעית: הפועל ב"ש ומכבי חיפה בתחתית, בית"ר בצמרת
- שביתת התסריטאים נגמרה - מה אומר ההסכם שנחתם?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
2 # דוויין "דה רוק" ג'ונסון
הונו של דה רוק (דוויין ג'ונסון) מוערך בכ-1.2 מיליארד דולר. הוא נולד ב-1972 בהייברד, קליפורניה, למשפחת מתאבקים, והתחיל את הקריירה שלו ככוכב WWE לפני שהפך לאחד מכוכבי הקולנוע המבוקשים בעולם. את הונו העצום עשה בזכות שילוב של שכר גבוה משוברי קופות שכיכב בהם, אחוזים מהרווחים ועסקים חוץ־קולנועיים. אחד הסרטים המצליחים ביותר שבהם השתתף הוא “מהיר ועצבני 7 ”, שהכניס כ-1.5 מיליארד דולר ברחבי העולם והפך לשובר קופות ענק. בשנים האחרונות ג'ונסון חתם על עסקת־שיא עם אמזון על סרט האקשן “Red One”, שבגינה קיבל חבילת שכר של כ-50 מיליון דולר, באחת העסקאות הגבוהות שנרשמו אי־פעם לשחקן בסרט סטרימינג. ג'ונסון כיכב גם בלהיטים כמו “ג'ומנג'י: שורדים בג'ונגל” שהכניס כ-962 מיליון דולר וב“מואנה” (בקולו של מאוי).
