הבורסה ממשיכה להתעלם מההתנתקות: טבע עולה ב-1.7%
הבורסה לני"ע בתל אביב פתחה את יום המסחר החותם של השבוע בעליות שערים. ברקע, רוח גבית חיובית הגיעה מכיוונן של מניות הדואליות מוול סטריט שהביאו עמן פערי ארביטראז' חיובים למדי. היום התמקד הפינוי בעיקר בכפר דרום ונווה דקלים, עד כה הכל עובר כמו שמכנים בתקשורת "בשליטה". נראה כי פעילי שוק ההון לא מתרגשים והם מתפנים לפרש את תוצאות הבנק הגדול במדינה.
מדד ת"א 25 פתח בעליה של 0.34% לרמה של 715.72 נקודות. מדד ת"א 100 מוסיף 0.57% לרמת 723.73 נקודות. מדד התל טק 15 קופץ ב-1.29% לרמת 403.31 נקודות.
פועלים - הרווח ממשיך לעלות
הבנק הגדול במדינה, בנק הפועלים דיווח הבוקר על גידול של 12.6% ברווח הנקי שלו ברבעון השני - הוא הסתכם ב-601 מיליון שקל. במחצית הראשונה זינקו רווחי הבנק ב-45.9% ביחס לתקופה המקבילה ב-2004 לרמה של 1.527 מיליארד שקל - סכום עתק לכל הדיעות. מניות פועלים יורדות ב-0.18% תוך מחזור של 10.3 מיליון שקל.
ענקית הפרמצבטיקה הודיעה הבוקר על קבלת אישור טנטטיבי מרשות התרופות והמזון האמריקנית ה-FDA לתרופת לזריקת הגרניסטרון. מדובר בגרסה הגנרית לזריקת הקיטריל שנועדה לטפל בסחרחורות ובתסמיני אנמיה של חברת הופמן-לה-רוש. התרופה תפוג בדצמבר 2007 והשוק שלה מוערך בכ-140 מיליון דולר. מניית טבע פתחו את המסחר בעליות של 1.71% ובכך סגרו את פער הארביטראז' של 1.75% מאמש.
מניות שופרסל עולות ב-1.6% זאת לאחר שאתמול לקראת סוף יום המסחר שלחו המשקיעים את מניות החברה לירידות של כ-1%. רשת שופרסל היא הזוכה במכרז על רכישת רשת קלאבמרקט. הנאמנים מסרו, כי ימליצו לבית המשפט לבחור בהצעת שופרסל ובמידה וזו תתקבל ותאושר סופית, ישתנה מבנה רשתות המזון בישראל בלא היכר. מניות הרבוע הכחול המתחרה בה, פתחו בעליות שערים קלות. מנגד, מניות קבוצת אי.די.בי בעלת עניין בשופרסל, פתחו בירידות שערים קלות.
עוד מהדואליות, בצד החיובי פתחו: פרטנר 2.14%, נייס 3.67%, רדוור 3%, אודיוקודס 3.3%, ליפמן 1.34%, גיוון 1.4%, ואורכית 3.3%, כור 0.44%, ואלביט מערכות עולות קל.
מנגד, בצד האדום נסחרות: פריגו 0.45%, אלווריון 0.35%.
בידיעות אחרונות דווח הבוקר, כי איש העסקים אילן בן דב, מי שנכווה בדוחות סאני שפורסמו בימים האחרונים עקב השקעתו בקונצרן אי.די.בי, מתעניין להמשיך ולהשקיע בחברת ההשקעות של נוחי. לפי העיתון הוא מעוניין לרכוש כ-5% ממניות סלקום. לאחר שהשלים דנקנר את רכישת סלקום, הוערך בתקשורת כי הוא יבקש להכניס משקיעים נוספים להשקעתו החדשה. מניות סאני פתחו בעליות קלות, ומניות דסק"ש מגיבות גם הן בחיוך ועולות בכ-1%.
עוד מדווח הבוקר בידיעות אחרונות, כי בעקבות התייקרות הדלק שוקלת ישראייר להגדיל את עלות כרטיסי הטיסה לניו יורק, נזכיר כי אל על העלתה את מחירי הטיסות השבוע. מניות אל על מגיבות בירידות של 0.36%, ומנגד, מניות כנפיים עולות ב-3%.
דן פרופר, מתבטא היום ב"ידיעות אחרונות" ודורש מהבנקים להשתתף בסילוק החובות של רשת קלאבמרקט, לרגל מציעת הרוכש הפוטנציאלי. לדברי מנכ"ל אסם, על הבנקים להיות שותפים במחיקת החובות ולא לגלגל את כולם על ספקי הרשת. מניות אסם עולות בכ-1%.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
פטריק דרהי קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)"המס על הבנקים הוא מס על הציבור - והוא זה שישלם את המחיר"
בהמשך לכוונת שר האוצר סמוטריץ’ למסות את הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את תגובתו לדו"ח עבודת צוות האוצר וטוען כי הדו"ח חסר השוואות לרווחיות בענפים אחרים, לא בחנו את ההשלכות הכלכליות, והמס צפוי לפגוע בציבור הרחב; מנכ"ל איגוד הבנקים, איתן מדמון "שר האוצר מבקש,
באמצעות המהלך הזה, לגבות מס נוסף, בדרך עקיפה ולכאורה מתוחכמת מהציבור"
ברקע הכוונה של שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ להטיל מס מיוחד נוסף על הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את עמדתו לדו"ח עבודת הצוות שבחן את המהלך. לטענת האיגוד, הדו"ח שאמור היה לשמש בסיס מקצועי להחלטה, לוקה בחוסרים מהותיים, מדלג על בדיקות קריטיות ובעיקר אינו מתמודד עם השאלה מי ישלם בסופו של דבר את מחיר המס.
המסמך מוגש אף שעמדת בנק ישראל, שהוא חלק בלתי נפרד מהצוות, טרם פורסמה, ובאיגוד סבורים כי מדובר בהליך שמתקדם מהר מדי, בלי בחינה כלכלית מלאה של ההשלכות על הציבור והמשק.
לטענת איגוד הבנקים, הדו"ח שפרסם הצוות באוצר לא כולל את שתי הבדיקות המרכזיות שעל הבסיס שלהן אפשר בכלל לדון בהטלת מס על סקטור ספציפי. קודם כל, בדו"ח אין כל השוואה בין הרווחיות של הבנקים לבין הרווחיות של ענפים אחרים במשק. באיגוד מדגישים כי זה בדיוק הבדיקה שנדרשה מהצוות לבצע, כדי לבחון האם מתקיימות נסיבות חריגות שמצדיקות מיסוי מיוחד של ענף אחד בלבד. למרות זאת, הדו"ח, כך נטען, מדלג לחלוטין על השוואה כזאת.
שנית, הדו"ח לא בוחן את ההשלכות הכלכליות של המהלך על המשק הישראלי. אמנם מצויין בדו"ח כי הטלת מס על הבנקים עלולה להוביל לעליית ריבית, לצמצום האשראי, לפגיעה במשקיעים ולנזק לציבור הרחב, אבל בפועל לא ניסו לאמוד את ההשפעות האלה או להעריך את ההיקף שלהן. באיגוד מציינים כי מדובר בתוצאות שכבר התרחשו בפועל במדינות שבהן הוטל מס דומה, ולכן היעדר ניתוח עלות־תועלת מהווה, לדבריהם, כשל מהותי בעבודת הצוות ואף עומד בניגוד לעקרונות חוק האסדרה.
- אושר: בנקים יציעו פקדונות ללא חשבון עו"ש
- איגוד הבנקים במכתב חריף: "המס מעמיד את ישראל בשורה אחת עם הונגריה"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כמו כן, באיגוד טוענים כי הדו"ח מציג נתון שגוי שלפיו הציבור מחזיק בכ-70% ממניות הבנקים, בעוד שבפועל שיעור אחזקות הציבור עומד על כ-90%. לטענתם, מדובר בפער מהותי, שכן הציבור הוא זה שנושא בפועל בעלות של כל מס שיוטל על הבנקים. למרות זאת, בדו"ח אין כל ניסיון לאמוד את הפגיעה הצפויה בחיסכון הציבורי, בדיבידנדים או בשווי אחזקות הציבור. באיגוד מדגישים כי מבנה בעלות כזה אינו קיים באף מדינה אחרת שהטילה מס על הבנקים, ולכן השוואות בינלאומיות מחייבות זהירות מיוחדת.
