בגולדמן זאקס מורידים את הכפפות: "מחיר הנפט עלול לצנוח לכדי 20 דולר"
מצבם של המשקיעים במסחר הנפט מסתבך. הנפט ירד היום 2.5% אל מחיר של 44.9 דולר. הירידות הופיעו לאחר שדיווח של רויטרס הצביע על כך שבכירים סעודיים חוזים שהפגישה של מדינות אופק לא תביא לתוצאות קונקרטיות שיוכלו לתמוך במחיר הצולל של הזהב השחור. הדיווח מגיע לאחר ששר הנפט הסעודי נפגש עם נציגים מונצואלה שהינה הכח המניע מאחורי הרצון לקייים פגישת חירום באופק.
על פי גודלמן זאקס, היצע הנפט העולמי הינו משמעותי ממה שניתן לחשוב והמחירים עלולים לצנוח עד לכדי 20 דולר לחבית. אמנם בגולדמן מציינים כי תרחיש ה-"20 דולר" הינו תרחיש קיצון, אך כשלון של המדינות היצרניות לווסת כהלכה את השוק יכול בהחלט להוביל לכך.
בסקירה שנשלחה הבוקר, בגולדמן זאקס גם קיצצו את תפוקת הנפט לשנת 2016. לטענתם, מדינות אופ"ק יורידו בייצור בעיקר בעקבות הירידה בצמיחה של הביקוש הגלובאלי.
אנחנו ממשיכים לסמן את שוק פצלי השמן כשוק שבטווח הקצר יתאים את עצמו לשוק". במילים אחרות בגולדמן מאמינים כי שוק פצלי השמן בארה"ב ימשיך לסבול מהירידה במחירי הנפט והאסדות הקידוח ימשיכו להיסגר.
- מחירי הנפט עולים: טראמפ מכריז על חסימת מכליות
- מחירי הנפט מתחת ל-55 דולר לחבית - הרמה הנמוכה ביותר מאז 2021
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
נציין שיותר מאוחר היום יפורסם מדד האסדות של מכון מחקר שוק האנרגיה בייקר יו
(baker hughes) שיצביע על כמות האסדות הפעילות בארה"ב והשינוי השבועי שחל בה. בשנה שעברה, היו פעילות כ-1,600 אסדות שהביאו לידי עלייה מאסיבית במלאי הנפט הגולמי ובתוך כך לירידה החדה במחירו.
כיום דו"ח בייקר יו מצביע על סך של 675 אסדות פעילות בלבד בארה"ב. בלשון אחר שוק קידוח הנפט האמריקני עומד היום על כ-42% בלבד מפוטנציאל הקידוח שלו. כך שאותו השוק נמצא כבר כיום בתהליך של התאמה לעולם של נפט זול. אתמול מחיר הנפט התקבע על 45.4 דולר.
התחזית של גודלמן זאקס מצביעה על מחיר של 49.5 דולר לשנת 2016. "אנו צופים שהמדינות מחוץ לאופ"ק יעברו ממצב של גידול מתון בתפוקה למצב שבו הם יקטינו את הקידוח באופן חד. אם כי קיים חוסר ודאות ממשי לגבי כיצד ומתי התהליך הזה יתרחש". קומרצבנק באותו נושא קומרצבנק חוזה מחיר של 55 דולר. כך שהתחזית של מחירים נמוכים גם בשנת 2016 כמעט והפכה קונצנזוס.
- מנכ"לית חיצונית ראשונה ב-BP עשויה להוביל לגל מיזוגים בענף האנרגיה
- מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק?...
בשבוע שעבר תפוקת הקידוח היומית של האמריקנים עמדה על 9.14 מיליון חביות נפט. מדובר בזינוק של 3 מיליון חביות אל מול הממוצע בחצי העשור האחרון. בתוך כך התפרסם דוח המלאים האמריקני שהצביע על עלייה במלאי בסך של 2.5 מיליון חביות. גם מלאי הדלק עלה השבוע בארה"ב בסך של 380 אלף חביות.
- 9.הכול מתוכנן 12/09/2015 20:30הגב לתגובה זוהרעיון פשוט הסעודים רוצים שהחברות בארהב יסגרו לגמרי ..... אחר כך לפתוח שוב יותר מסובך ולוקח זמן ויש חששות.... פשוט מאוד......
- אבל הטכנולוגיה משתפרת (ל"ת)המחיר יורד 13/09/2015 08:14הגב לתגובה זו
- 8.גולדמן אנד זקס החלו לאסוף מניות נפט.... (ל"ת)זולי 12/09/2015 09:48הגב לתגובה זו
- 7.רק גז טבעי חברים (ל"ת)חנה 11/09/2015 18:26הגב לתגובה זו
- שותפי תשובה (ל"ת)חניבעל 12/09/2015 10:20הגב לתגובה זו
- אם נפט יורד גז יעלה,? (ל"ת)לא נראה לי 12/09/2015 05:12הגב לתגובה זו
- 6.עבד מודרני 11/09/2015 15:04הגב לתגובה זוצריך לממן את החזירים שלא עושים כלום , מתחילים ב9 , סוגרים באסטה ב12 ובשעה 15 הם בדרך הבייתה + פנסיות נדיבות + נופשונים , ימי עיון , השתלמויות , חוגים וחגגות. יש עובדים אצילים מהמגזר הציבורי ויש עבדים מהמגזר הפרטי שיממנו את החגיגות שלהם.
- אם כל כך רע לך למה שלא תצטרף לחזירים? (ל"ת)יועץ סתרים 11/09/2015 17:33הגב לתגובה זו
- דובר בגלוי 13/09/2015 07:38הדלק ביוקר. גם אם תחזית גולדמן תתרחש (שנה שעברה כאשר חבית הייתה סביב 71$צפו 100/110)וחבית תצלול ל 18/20עדיין יעלו את הבלו ונמשיך לממן את הפראיירות שלנו. עד מתי?
- 5.אני יודע שהמחיר יעלה בהמשך ל58$ לחבית (ל"ת)רפאל 11/09/2015 14:48הגב לתגובה זו
- 4.המסביר הלאומי 11/09/2015 14:23הגב לתגובה זודולר לכל הפחות 25 דולר
- 3.פול 11/09/2015 12:23הגב לתגובה זובמגביל מנסים טובים החכמים לקדם אנרגיה מתחדשת. היא תעבר תהליך כמו מעבר לטלפון סלולרי
- שמטוב 12/09/2015 13:38הגב לתגובה זויותר ריאלי ההערכה היא עוד 40 עד 50 שנה. שימוש באנרגיה סולרית היום לגמרי לא שימושי, אין אפשרות להעריך מתי יהיה מתחרה לדלק פוסילי כי חלק מהבעיות הטכנולוגיות לא ניפטר עדיי ואין שום שום רעיון קונקרטי לפתור אותן. יהיה שימוש באנרגיה סולרית לצרכים ביתיים בלבד אם יהיה ייצור של סוללות גדולות וזולות. כל עוד אין סוללות כאילו אין אפשרות להשתמש באנרגיה סוחרית בלילה ובימים בהם אין קריה מספקת. הסוללות של אלן מאסק יקרות מאוד ולא מספיקות לצרכים המצומצמים מאד של אנרגיה במשקי בית כולל מכוניות חשמליות. הסוללות לא יספיקו בשום פנים לשימושי חשמל של תעשיות כבדות. תוך כ 40 שנה בערך יש סיכוי טוב של הפקת חשמל מכורי היתוך קר. כור היתוך ראשון בהספק 1 מגה וואט יוצא למכירה תוך שנה עד 5 שנים כאשר יפתרו הבעיות העיקריות בפעולתו הוא ישמש לחימום בלבד אבל לא לייצור חשמל. ייצור חשמל מכור היתו מסוג ecat של רוסי יפותח עוד מספר שנים לא ידוע כי יש קושי קושי טכנולוגי גדול בייצור חשמל מכורי חימום, אבל בעקרון יש סיכוי טוב לזה. תחנות לייצור חשמל מהיתוך קר הראשונות יהיו בהספקים נמוכים של מספר מגאוואט.
- 2.תמיד הפוך ממה שכותרתו גדולה עושה עכשיו לקנות ?? (ל"ת)bo 11/09/2015 11:23הגב לתגובה זו
- 1.שטויות...במחיר הפסד נסגרות חברות והתפוקה יורדת (ל"ת)בוחא 11/09/2015 11:21הגב לתגובה זו
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
