התנגדות למינוי סלינגר כמומחית להסדר החוב ב-IDB; "ניגוד עניינים"

התנועה לאיכות השלטון מבקשת שיו"ר רשות ני"ע, הכונס הרשמי והמשנה ליועץ המשפטי לממשלה יביעו את עמדתם נגד מינוי סלינגר. הערב צפויה להתקיים פגישה בין הנהלת החברה לבין מחזיקי האג"ח
יעל גרונטמן | (2)

מינויה הצפוי של דורית סלינגר לתפקיד מומחית לבחינת הסדר החוב בין חברת אידיבי אחזקות לבין מחזיקי סדרת אג"ח ד' - מעורר את התנגדותה של התנועה לאיכות השלטון. ההתנגדות נובעת מ"בעיות קשות של ניגוד עניינים לכאורה הנובעים מכישלון חברת הדירוג מעלות, שבראשה עמדה סלינגר תקופה ארוכה, בדירוג חברת IDB וכן נוכח קשריה העסקיים של סלינגר עם בעל עניין בחברה".

ערב הפגישה הצפויה להתקיים בין הנהלת החברה לבין מחזיקי האג"ח ויועציהם על ייצוב המערכת הפיננסית של החברה, ולאחר שנאמני האג"ח פנו לביהמ"ש והגישו בקשה למינויה של סלינגר כמומחית מטעם בית המשפט, הפנתה היום התנועה לאיכות השלטון מכתב ליו"ר רשות ני"ע, לכונס הרשמי ולמשנה ליועץ המשפטי לממשלה.

במכתבה מבקשת התנועה כי השלושה יביעו את עמדתם נגד מינויה של סלינגר לתפקיד המומחה שיפקח מטעם נאמני האג"ח ב-IDB על הסדר החוב בחברה, זאת, "לאור הפגיעה הגדולה שעלולה להיגרם לציבור בעלי אגרות החוב של חברת אי.די.בי בהתקיים הסדר חוב מוטה".

עוד נכתב במכתב של התנועה שבראשה עומד עו"ד אליעד שרגא כי אמנם החלק המשמעותי בקריסתה של אי .די.בי התרחש לאחר עזיבתה של סלינגר את התפקיד בתחילת 2011 , אולם לדברי מומחים בעיתונות הכלכלית "ברור שגם עד אז נהגה מעלות באי .די.בי בכפפות משי כשהותירה לה דירוג גבוה במיוחד ".על פי הפרסומים "חלוקת הדיווידנדים הענקית , המינוף העצום , המשחקים החשבונאיים וההימורים המסוכנים - כל אלו קרו לפני 2011 מתחת לאף של סלינגר".

"לאור אזלת היד המתמשכת של חברת הדירוג בהתרעה על התדרדרותה של חברת אי.די.בי עד כדי הערת "עסק חי", עולה השאלה כיצד תוכל סלינגר , כמי שעמדה בראש חברת הדירוג מעלות במשך 13 שנים, לקיים בדיקה עניינית ומקצועית של מצבה הכלכלי של חברת אי.די.בי לצורך הסדר החוב, כאשר בדיקה זו עלולה להעלות אל פני השטח את אזלת היד של חברת מעלות בדירוג חברת אי.די.בי במהלך השנים".

במכתב מפורטים מספר גורמים שלטעם התנועה לאיכות השלטון צריכים להוביל להתנגדותם של השלושה למינוי זה. הדבר הראשון מתייחס לקיומו של כשל שוק ביחס לתפקודה של חברת הנאמנות כנציגה הנאמנה של בעלי אגרות החוב, "בעייתיות זו התעוררה למשל ביחס לעצם אישור הסדר דחיית החוב של אידיבי, אשר ניתן בזכות הכרעתם של 0.1% בלבד מבעלי האג"ח - דבר שמשקף את שבריריות וארעיות ההליכים אשר יקבעו את אופיו של הסדר החוב בחברת אידיבי".

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    קירח 26/12/2012 19:20
    הגב לתגובה זו
    לחברה עם NAV שלילי וLTV בשמיים (כבר ב2011) - לא היה מוצדק להעניק דירוג A. גם "מכת הרגולציה" לא הייתה הפתעה - חוסר היציבות השלטוני בארץ ועודף הרגולציה אינם הפתעה. ברור שיש כאן ניגוד עניינים ביחס לתפקיד בעבר, וביחס לתגמול עבור אותו תפקיד בעבר.
  • 1.
    האובססיה של שרגא לדנקנר מתחרה בשל דה מרקר (ל"ת)
    ג'ינג'י 26/12/2012 17:46
    הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




אמיר חדד מנכל ברומטר
צילום: אתר החברה
ראיון

"כדאי להיות עכשיו בנכסים נזילים כדי לנצל את המימוש לכשיגיע"

"תור הזהב של 2024-2025 לא יחזור": אמיר חדד, האנליסט הראשי של ברומטר מסמן את ההזדמנויות החדשות בשוק האג"ח במה שהוא מגדיר ה'עקום החדש'; מסביר למה הוא מעדיף את המח"מ הבינוני בממשלתי, על תמהיל של 50-50 בין שקלי לצמוד, למה המרווחים בקונצרני לא מצדיקים את הסיכון, למה הוא נזהר מאג"ח נדל"ן למגורים, ואיך להתכונן לשנה של תנודתיות: "צריך להיות נזילים כדי לנצל את המימוש שיגיע"

מנדי הניג |
נושאים בכתבה ברומטר אמיר חדד

"היה מישהו שאמר לי ב-2009, (שהייתה שנה פנומנלית): 'הלוואי שכל שנה תהיה ככה'. עניתי לו שזה אפשרי, בתנאי שהשנה שלפניה תהיה כמו 2008", אומר בחיוך אמיר חדד, מנהל תיקים והאנליסט הראשי בבית ההשקעות "ברומטר".

אנחנו בנקודת זמן מעניינת בשוק. שוק שמסכם שנתיים חריגות בעוצמתן עם עליות מצטברות של כ-80%. אתם בטח שמעתם כבר עשרות תחזיות על מה שהיה ומה שהולך להיות, אבל כדאי לכם לשמוע מה יש לחדד לומר בנושא. חדד נמצא בשוק כבר 25 שנה, יש לו הסמכה בכלכלה ומינהל עסקים מאוניברסיטת בר-אילן, והוא כבר ראה מקרוב את השוק המקומי והעולמי במחזורי הגאות והשפל של שני העשורים האחרונים. אנחנו אוהבים לגלגל איתו שיחה מפעם-לפעם ולקבל ממנו את הסתכלות מאקרו. בפעם האחרונה שדיברנו הוא טען שאג"ח עדיף על מניות ולא חסך ביקורת מהנגיד - "מחירי האג"ח יעלו; הנגיד הוא פרזנטור גרוע והדירוג נפגע בגללו"  

"אנחנו אחרי שנתיים חזקות מאוד בשוק הישראלי", הוא אומר היום. "קשה לי לראות את 2026 משחזרת את העוצמה הזו. השוק לא זול, ואנחנו נצטרך לקבל פה מימוש מתישהו".

מסיימים שנה. איך אתם בברומטר?

“אנחנו בסך הכול בסדר. הייתה שנה מאוד טובה בתוצאות, אחת השנים היותר טובות. אבל צריך לשים את זה בפרופורציה. 2024 גם הייתה שנה טובה, והשוק בארץ עלה בערך 30%. אנחנו כבר בעצם בשנתיים מאוד חזקות בשוק הישראלי, בסיכום של מעל 80% בשוק".

אז מה אומרים למי שנמצא בחוץ או מחפש איפה 'לחזק' - מה לעשות עכשיו לדעתך?

"אף פעם אי אפשר לדעת, אבל הגישה של להיות 0 או 1 היא גישה לא נכונה. מה שאנחנו עושים בנקודת הזמן הזאת היא שלקוחות שרוצים להיות במסלול של 30% מניות, אז נתחיל ב-15%-20. לקוחות שרוצים להיות ב-50%, אנחנו מכוונים אותם כרגע ל-30%-40. הרעיון הוא לא להיות בחוץ, קצת להוריד מינון".

אז אתה חושב שצריך פה 'ניעור' מסוים, שתיקון הוא משהו שיכול-צריך להגיע?

"אני חושב שכן. אנחנו נצטרך לקבל פה איזשהו מימוש מתישהו.