תופעה בגיוסי ביומד: החברות מגייסות הון בהנחה משמעותית והמניות מטפסות

בשבועיים האחרונים גייסו אינטק פארמה, ביומדיקס ואינסוליין הון מהציבור בדיסקאונט משמעותי אך המניות עלו. במקרים דומים - איך הגיבו בוול סטריט?
תומר קורנפלד |

בשבועיים האחרונים חברות הביומד חזרו לגייס כסף. חברות כמו אינטק פארמה, אינסוליין וחברת ההחזקות ביומדיקס גייסו כסף מהציבור באמצעות הקצאות פרטיות לגופים מוסדיים והעשירו את קופת המזומנים.

בכל אחד משלושת הגיוסים הללו קיבלו משתתפי ההנפקה דיסקאונט של כ-20%-30%, אך בניגוד להיגיון הרווח בשוק - דילול המשקיעים הקיימים וההנחה המשמעותית שקיבלו המשקיעים החדשים לא הביאה לירידה במניות.

לרוב, במקרה של הנפקות משניות שנעשו בבורסת ארצות הברית, מחיר המניה מתאים את עצמו למחיר שבו מבוצעת ההנפקה המשנית. הסיבה לכך טעונה בעובדה כי המשקיעים בארצות הברית נוטים לסגור את הארביטראז' באמצעות נטילת פוזיציית שורט.

כך למשל, חברת OncoGenex (סימול: OGXI) שבה מושקעת חברת טבע גייסה לפני מספר שבועות כ-50 מיליון דולר ממשקיעים. מחיר המניה בעת ההנפקה עמד על 18.75 דולר, והמחיר בהנפקה המשנית עמד על 15.75 דולר, דיסקאונט של 16% בלבד על מחיר המניה. יממה לאחר ההנפקה הדיסקאונט נסגר לחלוטין כאשר מחיר המניה נפתח סביב מחיר של 16 דולר.

דוגמאות נוספות להנפקות משניות מצביעות תמיד על אותה התופעה שבה מרבית הדיסקאונט נסגר, אך לא בתל אביב. ייתכן כי הסיבה לכך טמונה בעובדה כי במסחר המקומי פעילות המכירות בחסר (שורט) היא יותר מוגבלת בכך שלא ניתן לבצע השאלה.

המשקיעים אשר רואים את הודעות החברות בוחרים להתעלם מן הדילול הצפוי וההנחה שניתנה למשקיעים המוסדיים ורואים בהודעות אלו בשורות חיוביות.

בתוך כך, חשוב לציין כי לעתים גיוס הון הוא בהחלט דבר טוב עבור החברה. כך למשל, אם חברה מגייסת סכום כסף על מנת לערוך ניסוי קליני, לבצע רכישת חברה באמצעות קופת המזומנים, המהלך עשוי לייצור הצדקה מסוימת לעלייה במחיר המניות, זאת על-מנת לשקף את ציפיות המשקיעים. לכן, המשקיעים נדרשים לבדוק בכל הקצאה לגופה מהי המטרה של הגיוס, והאם ההקצאה (ודילול המשקיעים) משפרת את מצבם או שלא.

בשולי הדברים נציין כי בהקצאות פרטיות, משקיעים דורשים דיסקאונט מסוים מעל מחיר המניה משתי סיבות: הראשונה והמרכזית היא החלופה הקיימת - לרכוש את המניות המבוקשות בשוק. הסיבה השנייה היא שבהקצאות פרטיות, חלים על המשקיעים כללי חסימה שבה הם מנועים ממכירת אחזקתם.

Bizportal ריכז עבורכם את כל העסקאות של חברות הביומד בשבועות האחרונים ותגובת המשקיעים להודעות.

החברה: אינטק פארמה

חברת הביומד שהונפקה בשנת 2010 ועוסקת בהשבחת תרופות באמצעות הטכנולוגיה שפיתחה הודיעה ב-26 לאוקטובר כי גייסה 15 מיליון שקל מחברת הביטוח הפניקס ומבית ההשקעות מיטב.

מחיר המנייה טרם ההנפקה עמד על 1.28 שקלים ואילו ההנפקה לגופים בוצעה במחיר של 96 אגורות, דיסקאונט של 26%. בשקלול כתבי אופציות שניתנו למשקיעים, המחיר האפקטיבי של ההנפקה היה נמוך יותר ועמד על 89 אגורות הנמוך ב-30% ממחיר השוק.

את יום המסחר הראשון לאחר ההודעה חתמה מניית החברה בעלייה קלה ל-1.3 שקלים, אולם מאז מניית החברה ביצעה התאמה כלפי מטה לרמה של כ-1.22 שקלים, אך זה עדיין לא משקף את הדיסקאונט שניתן למשקיעים.

החברה: ביומדיקס

חברת ביומדיקס המחזיקה בפורטפוליו חברות מתחום הביומד גייסה ב-1 לנובמבר מגופים מוסדיים סכום של 10 מיליון שקל לאחר סבב של פגישות עם משקיעים.

המשקיעים בהנפקה קיבלו הנחה של 20% על מחיר השוק. המשקיעים שילמו 8.5 שקל עבור אגד הכולל 10 מניות ו-3 כתבי אופציות. אותו אגד נסחר בטרם ההודעה במחיר של 10.7 שקלים.

תגובת המניה להודעה הייתה חיובית בשעות הראשונות לאחר ההודעה. אולם היום, מספר ימים לאחר ההקצאה, מניית ביומדיקס איבדה גובה ונסחרת סביב מחיר של 10 שקלים, כלומר עדיין גבוה ממחיר ההקצאה.

החברה: אינסוליין

הנפקת אינסוליין שבוצעה בחודש אוגוסט עוד תיזכר ככישלון מהדהד. החברה שתכננה לגייס מהמשקיעים כ-25 מיליון שקל הצליחה לגייס 21 מיליון שקל, בין היתר בזכות התחייבות חיתומית מצד החתמים אשר רכשו כ-20%-25% מהיקף ההנפקה. משתתפי ההנפקה איבדו ביום המסחר הראשון כשליש מהשקעתם ומניית החברה איבדה גובה.

בשבוע שעבר ביצעה החברה גיוס פרטי לקבוצה של 14 משקיעים ובו גייסה 5 מיליון שקל. מטרת הגיוס, מצד חברה קטנה שמגיע ארבעה חודשים בלבד לאחר ההנפקה אינו ברור.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
בית ספר
צילום: Pixbay

בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים

עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם) 

הדס ברטל |

למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.  

ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.

בשנת  2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.


קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם

חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון.  במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד. 

ארנון בר דוד ההסתדרות
צילום: דוברות ההסתדרות

"נראה כי ההסתדרות נוהלה כמו עסק ששייך לאדם פרטי"

"אשר ברצותו ממנה אנשים לתפקידי מפתח, וברצותו מעבירם מתפקידם, וזאת כאשר לעיתים הם נעדרים כישורים מינימליים, והם עצמם לא מבינים מדוע הוצבו בתפקיד" - השופטת דורית סבן-נוי האריכה את מעצרם  של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי 

רן קידר |

מעצרם של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי הוארך בשלושה ימים, עד יום חמישי. ההחלטה התקבלה לאחר דיון בבית משפט השלום בראשון לציון, שבמסגרתו הציגה המשטרה הקלטות המצביעות, לפי החשד, על העברת כספים במזומן בין השניים.

נציגי המשטרה טענו בדיון כי מדובר בחקירה רחבת היקף, שנמשכת מזה כשנתיים. החקירה כוללת חשדות לעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים במספר מוסדות ציבוריים, גופים עירוניים וממשלתיים. לפי המשטרה, יש חשד לקיומו של מנגנון שיטתי לקידום מינויים בתמורה להעברת כספים או טובות הנאה.

במרכז החקירה עומדת הטענה כי גבאי, הבעלים של סוכנות ביטוח, ניצל קשרים עם ראשי ועדים בהסתדרות למינוי דירקטורים בחברות ממשלתיות, ובתמורה אותם ועדים העבירו עובדים לביטוח דרך סוכנותו. בר-דוד חשוד כי קיבל כספים מגבאי והשתמש בקשריו כדי לסייע לו לקדם מינויים ועסקאות. גבאי מצידו טען כי מדובר בהלוואה, ולא בתשלום בלתי חוקי.

עורכי הדין של שני החשודים הכחישו את החשדות. עו"ד מיכה פטמן, המייצג את בר-דוד, אמר כי מדובר בהלוואה של 30 אלף שקל שהועברה בשלוש פעימות. לטענתו, לא מדובר בעבירה פלילית. פטמן הדגיש כי אין ראיות למעטפות כסף או למעשים פליליים אחרים, וכי לא התקיימו נסיעות משותפות לחו"ל בין בר-דוד לגבאי. נציגת המשטרה טענה כי חקירת ההתכתבויות בין השניים עדיין לא הושלמה, וכי ישנם פערים בין גרסאותיהם.

בנוגע להעסקת בני משפחה של בר-דוד, המשטרה אישרה כי בנו עובד אצל גבאי, וכן כי בתו וכלתו נחקרו. לפי החשד, גבאי העלה את שכר בנו של בר-דוד לאחר שהתבקש לעשות כן, אך עו"ד פטמן טען כי מדובר בתוספת זניחה של 400 שקל. עוד נטען כי אחת מאחייניותיו של בר-דוד קיבלה הצעת עבודה מיבואן בשם דניאל זינגייך, לאחר שהתלוננה בפניו שהיא מחפשת עבודה.