פישר במסר חד וברור לשווקים - האם התנודתיות וצניחת הנפט ישפיעו על הפד'?

נגיד בנק ישראל לשעבר הסביר בכנס אנרגיה ביוסטון את השפעות צניחת הנפט ועל האפשרות לריבית שלילית
גיא בן סימון | (14)
נושאים בכתבה סטנלי פישר

פתיחת השנה הגרועה מזה שנים מאיימת לשבש את תוכניות הפד' בארה"ב לדבוק בקצב העלאות הריבית שהבטיח. בעוד השווקים מחכים בקוצר רוח להתייחסות של הפד' לתנודתיות שנרשמה מתחילת השנה, נגיד בנק ישראל לשעבר והסגן של ילן, פרופ' סטנלי פישר מספק כעת הצצה לשולחן הדיונים של הפד'.

"אם ההתפתחויות האחרונות בשווקים יובילו להידוק מתמשך של המצב הכלכלי, הדבר יכול לאותת על האטה בכלכלה העולמית שעלולה להשפיע על הצמיחה והאינפלציה בארה"ב, אבל כבר ראינו תקופות דומות של תנודתיות בשווקים בשנים האחרונות - כולל המחצית השנייה של 2011 - וזה השאיר חותם מועט על הכלכלה. זה עדיין מוקדם מדי לשפוט את ההשלכות של התנודתיות הגוברת בשווקים בנרשמו ב-7 השבועות הראשונים של 2016", כך אמר סגן הפד' סטנלי פישר בכנס אנרגיה שנערך ביוסטון, ארה"ב.

נזכיר כי ברבעון השלישי של 2011 השווקים רעדו על רקע משבר הצוק הפיסקלי שנפתר לבסוף אחרי הסכמות בקונגרס להגדלת תקרת החוב, מה שגרר את הורדת הדירוג המושלם של ארה"ב. במהלך אותו רבעון מדד S&P 500 צנח 14.33%, כך שפישר לא נראה מודאג מהדרמה שנרשמה מתחילת השנה.

"האינדיקטורים שבידנו (עד ינואר) מצביעים כי הכלכלה צומחת ברבעון הנוכחי", הוסיף פישר. בהתחשב להמשך הירידות במחיר הנפט, אמר פישר,  "האינפלציה כנראה תישאר נמוכה מעבר למה שהוערך בעבר". לדבריו, לצניחת מחיר הנפט לא תהיה השפעה על התוצר בארה"ב. "הוצאות הצרכנים שומרות על רמה גבוהה בשל הירידה במחיר הנפט", הסביר פישר.

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    אם אין מה להגיד אז לא אומרים (ל"ת)
    פיטפוטים 26/02/2016 20:46
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    אני וא ני 24/02/2016 16:50
    הגב לתגובה זו
    מי כותב אצלכם את הכותרות? בחייייאת ביז פורטל, תהיה רציניים
  • 11.
    איזה חד ואיזה ברור! מי שקורא היטב מבין שזה מעורפל! (ל"ת)
    יונתן 24/02/2016 10:40
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    שלום 24/02/2016 10:24
    הגב לתגובה זו
    עכשיו מאוחר מדי-אנחנו במיתון
  • 9.
    שאול 24/02/2016 10:20
    הגב לתגובה זו
    וערך עלינו ניסויים, עכשיו הגיע תורם של האמריקאים להפוך לחיות מעבדה. הכלכלן "הגאון" פישר ערך ניסויים על עם ישראל, והיה בטוח שבעזרת "גאוניותו" הוא ישנה את חוקי הכלכלה הבסיסיים. חלק מ"גאוניותו" היתה בועת הנדל"ן המטורפת שאותה הוא יצר וניפח באופן מודע, ושבעזרתה הוא חשב לעקוף את חוקי הכלכלה. אבל המציאות שאנו רואים היום לנגד עינינו מוכיחה אחרת. פישר לא עקף את חוקי הכלכלה, אלא התנגש בהם חזיתית!
  • 8.
    אז הדולר יעלה או ירד 24/02/2016 09:55
    הגב לתגובה זו
    אז הדולר יעלה או ירד ?
  • 7.
    ברוך 24/02/2016 09:46
    הגב לתגובה זו
    איפה שפישר נימצא הכל תמיד גרועתמיד לנגד עיניו הכל שחורכנראה אחרי הבחירות בארצות הברית יעיפו אותו סופית
  • 6.
    המן של ימינו 24/02/2016 09:11
    הגב לתגובה זו
    זאת התורה
  • 5.
    אבי 24/02/2016 08:58
    הגב לתגובה זו
    לברנש אין מושג ירוק מה בעצם מתרחש כפי שהוא טעה וגרם לנו אסון עם הנדל"ן תקראו מה כותב פרופסור נוריאל רוביני
  • אף אדם, כלכלן או לא, אינו מסוגל לחזות את העתיד. (ל"ת)
    ארי 24/02/2016 13:18
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    כלומר הסיכוי גדול שהריביות יועלו וגם בישראל (ל"ת)
    כלכלן 24/02/2016 08:30
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    חד וברור... (ל"ת)
    סטנלוש 24/02/2016 08:12
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    לא מדוייק 24/02/2016 08:10
    הגב לתגובה זו
    אבל זה לא יעזור הכיוון למטה למטה למטה עד תיקון של 30-40 אחוז, נקווה שלא יגרום זעזועים גדולים מידיי, העסק לא עובד לא יעזור כל ההצפה הזו בכסף, ראו יפן, ברגע שאין כסף להמונים הכלכלה צונחת, כל הפימפום של הכספים הלך לבנקים, זה לא מגיע להמונים, לכן ביטול חובות, פיזור כסף וכאלה רק ימיטו אסון וההמון יאבד אמון במערכת
  • 1.
    המן של ימינו 24/02/2016 07:44
    הגב לתגובה זו
    רק לנפח בועות
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%

יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל

מערכת ביזפורטל |


עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל


סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.


חלל תקשורת חלל תקשורת -6.36%   ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.


מניית אפקון החזקות 1.85%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"


אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?