בנק לאומי: אחרי פרשת המס - הפסד נקי של 111 מיליון שקל ב-Q4
קבוצת לאומי פרסמה היום את הדוחות הכספיים לשנת 2014 כאשר הרווח הנקי של הקבוצה הסתכם בשנת 2014 ב- 1,502 מיליון שקלים, לעומת רווח של 1,982 מיליון שקלים בשנת 2013. הקיטון ברווחים נובע בעיקר מהקנסות הכבדים ששילם הבנק לרשויות האמריקניות בגין פרשת המס הגדולה בה היה מעורב.
בעקבות הפרשה, הבנק הציג רבעון אחרון חלש עם הפסד נקי של 111 מיליון שקל וזאת לעומת רווח נקי של 356 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד.
התשואה על ההון של הבנק עמדה ב-2014 על 5.5% אך בבנק מציינים כי "בנטרול ההפרשה שבוצעה לטובת ההסדר שנחתם עם הרשויות האמריקאיות, התשואה להון בשנת 2014 עמדה על 9.3%." נציין כי ב-2013 התשואה על ההון הסתכמה ב-7.8% בלבד.
הבנק מציין כי הוא עומד ביעדי ההתייעלות שהציב לעצמו עם קיצוץ של 1,001 במצבת עובדים בין השנים 2012-2014 וכי הוא יוצא בתוכנית התייעלות נוספת במהלכה עד סוף שנת 2017 יצאו עוד 1,000 עובדים נוספים לפרישה מוקדמת.
בנוסף הודיע לאומי על הקמת בנק דיגיטלי שיפעל מראשית 2016 כקו עסקים נפרד במסגרת הבנק, במטרה לאפשר ללקוחות לנהל את כלל הפעילות הבנקאית שלהם בערוצים דיגיטליים בלבד, ללא צורך בסניפים. הבנק הדיגיטלי יוקם על גבי פלטפורמה טכנולוגית חדשנית ויעילה, ויאפשר להוזיל את עלויות ניהול החשבון ללקוח.
- מניות הבנקים המומלצות - ומי לא מומלצת?
- לאומי מסכם רבעון חיובי, התשואה להון 16.3%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רקפת רוסק עמינח, מנכ"לית לאומי בתגובה לדוח:
- 10.אורן 01/04/2015 09:41הגב לתגובה זוזה נראה חזירי מדי על חשבון האזרח?
- 9.סתם נודניק 01/04/2015 07:10הגב לתגובה זובעצם בשביל מה. סה"כ 2000 איש שהולכים הביתה והם בכלל לא במשקל של 140 עובדי כיל. בשבילם כן!!! להשבית מיד!!
- 8.זה כסף על חשבון פנסיות של הישראלים (ל"ת)m2041 01/04/2015 00:32הגב לתגובה זו
- 7.י. 01/04/2015 00:29הגב לתגובה זוהסוף לשוד כספי הלקוחות חייב להתחיל גם אם באחור. חוק המדינה חייב לחייב החזרת כספים שנלקחו שלא כדין ע"י הבכירים השחצנים הנפוחים הבזים לכל ערך ציבורי.
- 6.שי 31/03/2015 23:17הגב לתגובה זוכרגיל הנהלת הבנק תצמצם בעובדים בסנייפים (שקורסים )במחסור בכ״א במקום לצמצם במרכזים
- 5.איזו לשון מכובסת "פרשת המס" זו עבירה על החוק - פשע. (ל"ת)??? 31/03/2015 23:11הגב לתגובה זו
- 4.כן יגברו לכם ההפסדים אמן כן יהי רצון. (ל"ת)גיא 31/03/2015 22:55הגב לתגובה זו
- 3.לקצץ בשכר ובתנאים של העובדים ע״ח עושק הציבור (ל"ת)אבטלה סמויה אדירהבבנ 31/03/2015 20:42הגב לתגובה זו
- 2.פיטורי עובדים 31/03/2015 19:55הגב לתגובה זואז איפה ההסתדרות? שיתערבו כמו שהם התערבו בכיל
- א. מהשרון 31/03/2015 20:49הגב לתגובה זו...הם מתכוונים להציע לעובדים תכנית פרישה מוקדמת, או לחילופין ניוד במערך הבנק.
- שיש בבנק הזה - איומי ניוד על חלק מהעובדים הטובים! (ל"ת)זהו חלק מהרוע האכזרי 31/03/2015 21:22
- 1.עובד לאומי 31/03/2015 19:40הגב לתגובה זוגברת גליה ושותפיה תאבי הבצע
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת
הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית.
בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.
הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.
