כך וויסת הבנק המרכזי באירופה את השווקים בחודש ינואר

הבנק המרכזי חשש בחודש האחרון ש"מחאת האפודים הצהובים" ונתוני המאקרו החלשים באיטליה יבריחו את המשקיעים מאגרות החוב הממשלתיות, ולכן דאג לספק ביקושים על חשבון מדינות אחרות
עמית נעם טל | (13)

אחת הטענות המרכזיות שעלו באתר בשנה האחרונה היא כי בעולם בו הבנקים המרכזיים מהווים תפקיד מרכזי, כמעט לכל תנועה בשווקים יש הסבר פשוט מאוד – שינוי במאזנים של הבנקים המרכזיים. הקשר בין אירועים כלכליים/פוליטיים לתנודות בשווקים לעיתים קרובות הוא מקרי בלבד. דוגמא נוספת לסיטואציה הבעייתי אנו מקביל הערב עם פרסום הדו"ח החודשי של הבנק המרכזי באירופה, שוויסת בצורה די מרשימה את שוקי האג"ח בחודש ינואר.

בחודש האחרון היו 2 מדינות שריכזו עניין רב: המדינה הראשונה היא איטליה. הכלכלה  האיטלקית נכנסה רשמית למיתון לאחר התכווצות של 0.2% במהלך הרבעון האחרון של 2018. בנוסף, מדד מנהלי הרכש האחרון הצביע על המשך הצפי להתכווצות כלכלית בחודשים הקרובים. המדינה השנייה היא צרפת, כאשר מחאת "האפודים הצהובים" ממשיכה להתפשט. התפשטות המחאה האלימה כבר הביאה לירידה בנתונים הכלכליים, והצפי הוא שהכלכלה הצרפתית תכנס גם היא למיתון בחודשים הקרובים.

2 ההתפתחויות הנ"ל יצרו חשש של בריחת משקיעים מאגרות החוב האיטלקיות והצרפתיות אל "נכסים הבטוחים" כמו אגרות החוב הגרמניות (מהלך שהתרחש בפועל). מה עשה הבנק המרכזי בתגובה? במקום להשקיע מחדש את הפדיונות שקיבלו עבור אחזקותיו באגרות החוב של הולנד/גרמניה/ספרד, העביר אותם לאגרות החוב של איטליה וצרפת, ובכך סיפק ביקושים לחובות הממשלתיים.

ובמילים פשוטות: הבנק וויסת את השוק, ומנע מהאירועים הפוליטים והכלכליים באותן מדינות לבוא ליידי ביטוי.  

הדו"ח החודשי של הבנק: הפעולות החריגות מסומנות

 

 

חשוב לציין כי כמובן מדובר בסטייה מאוד גדולה של הבנק מהתוכנית המקורית של חלוקת הכסף ("מפתח הון"). כמו כן, חשוב לציין כי בחודש ינואר לא התרחשו הנפקות אג"ח איטלקיות, ולכן הכמות הצפה של החוב האיטלקי ירדה. בתגובה, התשואה ל-10 שנים ירדה מרמה של 3% לרמה של 2.6% בלבד.

הדוגמא הנ"ל ממחישה באופן ברור את השינוי של השווקים בשנים האחרונות: אם פעם העבודה של כלכלן הייתה לנתח את מצב המאקרו/מצב החברות, היום הכלכלנים בעולם מנסים לחזות כיצד ומתי בנק מרכזי יפעל בשווקים.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    נזק לקוראים 05/02/2019 16:56
    הגב לתגובה זו
    תעשה את חשבון הנפש
  • 10.
    לרון 05/02/2019 10:26
    הגב לתגובה זו
    הם מתערבים לצורך שליטה מונעת קטסטרופות וזה תפקידם כל פעולה כלכלית יוצרת תהליכים נוספים אך לעיתים אין ברירה דוגמת פרופ' בן ברננקי
  • 9.
    סגל יצחק 05/02/2019 07:52
    הגב לתגובה זו
    מי שמבין את הכתבות האלה יכול לעשות הרבה כסף במסחר במטבעות ממש עוזר כול הכתבות שלך הייתי מעוניין לקבל למייל כול ניתוח שלך
  • 8.
    גרשון 05/02/2019 06:18
    הגב לתגובה זו
    אני יודע שפידיונות צריך לשלם. אולי הכתב המבולבל התכוון שהתמורה מביקושים לאגחים גרמנים שנרכשו בתמורה להם נרכשו אגחים איטלקים וצרפתים.
  • 7.
    בנק מרכזי 05/02/2019 02:15
    הגב לתגובה זו
    כדי למנוע ממנהלי בנקים חברות אשראי וביטוח לשבת בכלא
  • 6.
    ישראל 05/02/2019 00:16
    הגב לתגובה זו
    לענות על השאלה האם יש גבול למשחקים האלה של הבנקים או שזה יכול לעבוד בלי סוף?
  • לרון 05/02/2019 10:28
    הגב לתגובה זו
    כשהתהליכים מגבילים עצמם באופן טבעי כמו תמיד ,בינתיים הם עדיין נמשכים .
  • 5.
    הברבור הירוק 04/02/2019 23:50
    הגב לתגובה זו
    לא סוכם שהשוק יורד? כנראה שהנבוא נתנה לשוטים
  • 4.
    שלמה 04/02/2019 22:56
    הגב לתגובה זו
    הם גם מוכרים אותנו לאירן בגלל בצע כסף .
  • לרון 05/02/2019 10:32
    הגב לתגובה זו
    אלא אינטרסים שלא תמיד אחרים מסכימים איתם ריגשית
  • 3.
    עוד פעם הנגיד שרף לעמית טל את השורטים על השוק (ל"ת)
    שמעון 04/02/2019 22:25
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    הכיצד? ויסות מניות למשל היא עבירה שיש עמה קלון. (ל"ת)
    שחר 04/02/2019 22:22
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    הדפסת כסף (ל"ת)
    אחלה פטנט 04/02/2019 22:15
    הגב לתגובה זו

מנכ"ל UBS מנסה להרגיע: "דויטשה בנק אינה ליהמן ברדרס"

אלמוג עזר |
מניית דויטשה בנק צוללת היום 4.6% ברקע לחדשות שדווחו לשווקים אתמול (ה'). הדיווחים נגעו לכך שמספר מנהלי קרנות בתחום הניגזרים משכו את כספם השבוע מהבנק והעבירו את הפעילות לבנקים אחרים, כך לפי בלומברג. בתוך כך, רויטרס  דיווח באותן שעות כי גורם בכיר בקואליציה של מרקל הבהיר כי לא יהיה שום סיוע מצד הממשלה לבנקים בגרמניה. כלומר, מי שקיווה כי במקרה הצורך דויטשה בנק יוכל לפנות אל הממשל לעזרה, נראה כי זהו כרגע אינו המצב.   התערערות היציבות הפיננסית שמקורה במערכת הבנקאות עשויה להזכיר את המשבר הפיננסי האמריקני של העשור הקודם. בתוך כך, אחד מהבנקאים הבכירים ביבשת, אקסל וובר, שמשמש כמנכ"ל UBS נשאל הבוקר האם השווקים חווים שוב את אותם הרגעים של ליהמן ברדרס (הבנק הגדול ביותר שהתמוטט בעקבות המשבר הכלכלי בארה"ב). וובר ענה בראיון לבלומברג שהוא חושב ש"הבנקים יציבים הרבה יותר מאשר בשנות המשבר של 2007 ו-2008". בד בבד וובר, שבעברו היה נגיד הבנק המרכזי בגרמני, שער כי הסיכויים שממשלות יחלצו בנקים במשבר הנוכחי הינם נמוכים יותר. לטענתו "המערכת בהווה יציבה הרבה יותר והתערבות עתידית של הממשלות תהיה מונעת רק מהצורך לייצב אותה שוב כמכלול. כמו כן, הממשלות לא יתמקדו בבנקים ספציפיים".