דעה

צמצום התחלות הבנייה הוא האינדיקטור המובהק ביותר לירידת מחירים

מהו מספר התחלות הבנייה העונה לצורכי הגידול הטבעי של האוכלוסייה, ומה זה אומר על עתיד מחירי הדירות? 

עופר מנדל | (64)

בזמן האחרון שומעים רבות את המושג "התחלות בנייה". מושג זה שפרץ אל תודעתנו משום מקום עושה רושם כעת כבעל חשיבות שערכה לא יסולא בפז. אבל מהו אותו מושג?  "התחלות הבנייה" בהגדרתן (ע"פ הלמ"ס) הן הזמן בו הקבלן מתחיל חפירת היסודות הראשונים למבנים.

מדוע מושג זה פרץ אל חיינו לפתע? מסתבר שמישהו מנסה לזרוע פחד ולערער ביטחון מישהו אחד ומצד שני לנסוך ביטחון ולהרדים מישהו אחר. מדובר בקבלנים שמאז שירידות מחיר הנדל"ן הפכו לעובדה מוגמרת, הם מצד אחד מהלכים אימים על ציבור הזוגות הצעירים שהנה אוטוטו המחירים "מזנקים", ומצד שני מרדימים המשקיעים פן יציעו מרכולתם.

השאלה המתבקשת היא האם באמת יש ביכולת הקבלנים באמצעות התחלות הבנייה לשלוט במחירים מיידית כאילו בלחיצת כפתור? לפני כן, נשאל שאלה אחרת: מהו מספר התחלות הבנייה "הנורמלי" ההולם את הגידול הטבעי?

מסתבר כי מספר הדירות הדרושות בצורה "נורמלית" הוא לא יותר מ-30 אלף. ניתן לראות את היחס בין מספר זה למספר התחלות הבנייה בפועל כיום, בנתוני הלמ"ס המצורפים (שימו לב כי תרשים התחלות הבניה מסכם נתונים רבעונית ואילו תרשים ביקוש הדירות החדשות חודשי).

 

עד תחילת משבר הדיור בשנת 2009 התחלות הבנייה תאמו את הביקוש ה"נורמלי" לדיור ועמדו על כ-8,000 התחלות ברבעון, אך מאז גבר קצב זה משמעותית והגיע ב-2016 לשיא של כ-50 אלף התחלות בנייה(!). ב-2017 ירדו לכ-46 אלף והנה, על פי הרבעון הראשון של 2018 ירדו אף לקצב של כ-38 אלף התחלות, אם כי יש לציין כי אלו נתונים ארעיים בלבד ומוטים מטה בכ-10% על פי בנק ישראל.

שנת 2016 כנקודת מפנה - גמגום בביקוש לדירות חדשות

מכל מקום אפילו אם נקבל את הנתונים הארעיים כלשונם, סך התחלות הבנייה עולה על 30 אלף לאורך כל העשור האחרון. נביט בגרף התחלות הבנייה: הקו הצהוב המקביל לציר ה-X מסמל את הביקוש הטבעי לדירות, הקטע הצבוע בצבע ירוק מתאר את התחלות הבנייה שהגיעו לגמרן נכון להיום (זמן ממוצע של בנייה רוויה בישראל הוא כ-3 שנים, ראה הרחבה בנושא בהמשך). עד שנת 2016 מענה לבנייה זו היה קיים במלואו והן נרכשו על ידי משקיעים.

התפנית חלה בשנת 2016 בה הביקוש לדירות חדשות (דירות חדשות שנמכרו, דירות שלא למכירה שהחלה בנייתן, כמו קבוצות רכישה, דירות להשכרה או בתים פרטיים) החל לגמגם בעוד גמר הבנייה של חדשות עדיין היה במלוא עוזו. גמגום זה החריף בשנת 2017 בה נוספו כ-10 אלף דירות ללא קונה (וכמובן שב-2018 שלא מופיעה בגרפים). השטח הצבוע צהוב משקף את מספר הדירות שנמצאות בבנייה פעילה נכון להיום (114 אלף) כאשר בקצב הנוכחי חלק עצום מהן יצטרף ב-3 השנים הקרובות למלאי הדירות הלא מכורות(!).

קיראו עוד ב"נדל"ן"

עיניכם הרואות, סך התחלות הבנייה החל משנת 2009 ואילך הוא בקצב של 40-50 אלף לשנה, הרבה מעבר לביקוש הטבעי להן, ואף כי ירד מעט מתחת ל-40 אלף הוא עדיין גבוה מדיי עבור הצורך הטבעי בו. עודף ההיצע נערם אצל שתי קבוצות עיקריות:

1. קבלנים - אלה מחזיקים כבר מלאי לא מכור של כ-50 אלף דירות אליהן יתווספו בשנים הקרובות, באין מספיק ביקוש, רבבות נוספות למלאי מתוך 114 אלף הדירות בבנייה פעילה.

2. משקיעים - 158 אלף דירות רפאים בישראל על פי הלמ"ס ומהוות את עודפי המשקיעים שלא מצאו עבורן דייר גם אם לא ממש הוטרדו מכך כל זמן שמחירי הדירות עצמן שעטו קדימה.

הסיפור הגדול הוא שהקבוצה השנייה (המשקיעים)  שעד לא מזמן היתה קליינטית נאמנה לקבוצה הראשונה (קבלנים) הופכת בזמן האחרון יותר ויותר, לקבוצה המתחרה איתם בצד ההיצע ועל כך נרחיב בהמשך.

כעת נתפנה לשאלה האם בכלל יש בדיכוי בנייה במידה חמורה ככל שתהיה בכדי להפך מגמת מחירים? נציג 2 סיבות מרכזיות מדוע הדבר בלתי אפשרי:

1. משך בניית דירה

משך בניית דירה בבנייה רוויה בישראל אורך כ-3 שנים. גם אם קבלן מסוים מחליט להקפיא את הפרויקטים שלו ולהשבית את כל פועליו על ציודם (החלטה שכלכלית לא ברור טיבה), עדיין ההחלטה תבוא לידי ביטוי בצד ההיצע רק לאחר כ-3 שנים. 

ואכן כיום קצב הצפת הדירות עדיין רחוק מלהגיע לשיאו (יבוא לידי ביטוי ב-2019 כאשר הגל הגבוה של התחלות הבנייה של 2016 יגיע לסיומו). מתי יבואו "הירידות" לכאורה בהתחלות הבנייה לידי ביטוי בגמר בנייתן? רק ב-2021. אבל, כפי שכבר נכתב התחלות בנייה אלה שירדו במעט, הן עדיין מעל ומעבר לביקוש נכון להיום!

למה הדבר דומה? נדמיין נהג הנוסע בכביש במהירות המאט מעט לאחר שנדמה לו שמחסום לפניו. בהמשך, כשיתברר לו כי כך הדבר, הוא יעבור ללחוץ על דוושת הברקס אך נכון לרגע זה הוא עדיין לוחץ על דוושת הגז.

2. הביקוש שהופך להיצע

זה רק חלק מהסיפור. מספר משקי הבית עם שתי דירות ומעלה עלה בעשור האחרון מ-2.5% ל-10%(!), דבר שבא לידי ביטוי באחוז עסקאות המשקיעים מתוך סך העסקאות עד אשר "תפס" כשליש מכלל השוק (ישנות וחדשות). החל משנת 2015 קצב זה החל לדעוך והמשיך בדעיכתו עד כי מאמצע 2016 מספר הדירות שמכרו המשקיעים עולה כבר על מספר הדירות שהם רוכשים (ראו גרף מצורף).

למעשה, המשקיעים שנהגו במשך שנים לרכוש דירות בסדר גודל של כ-15 אלף דירות "נטו" בשנה, נוהגים כבר מזה כשנתיים דווקא להיפטר מכ-5,000 דירות בשנה(!), מה שתורם עוד כ-20 אלף דירות כל שנה לשוק הנדל"ן ומבלי להזיז טרקטור אחד. שינוי זה עולה בהרבה על ה"בור" שנוצר לכאורה מה"ירידה" בהתחלות הבנייה וזה רק קצה קצהו של הקרחון - בישראל כ-800 אלף דירות מושכרות, כלומר דירות השקעה.  

עם מגמת ירידה ותשואת שכירות שממילא מהנמוכות בעולם, פוטנציאל הדירות שהמשקיעים יציעו עצום ועולה בהרבה על כל צורך טבעי כיום. ואם נמשיך באנלוגיית הנהג הבולם באיחור - הוספת היצע המשקיעים למשוואה כמוה כהוספת גריז לכביש הבלימה לכשתגיע לא תעזור.

כיצד זה עובד בפרקטיקה?

כדוגמה ניקח את אירלנד שחוותה פקיעת בועת נדל"ן עם מאפיינים דומים לישראל לפני כעשור. בשנת 2005, מספר התחלות הבנייה באירלנד עמד על כ-73 אלף דירות בשנה(!). 2006 היתה שנת הקיפאון שלאחריה המחירים והתחלות הבנייה התחילו לרדת דרמטית והגיעו לכ-47 אלף בלבד בשנת 2007.

ומה קרה? המחירים המשיכו לצלול! בשנת 2009 התחלות הבנייה עמדו כבר על כ-8,000 בלבד. כמעט 90% פחות מהשיא ב-2015, ומה קרה למחירים?! הם המשיכו בקריסתם המפוארת בעוד 35%, פוגשים עוד שפל של כ-4,000 התחלות בנייה בלבד לשנה בשנים 2010-2013 ומשלימים התרסקות מחירים של לא פחות מ-56% תוך 4 שנים בלבד.

וזה לא הכל. באותן שנים פשטו קבלנים רבים את הרגל, מותירים אחריהם פילים לבנים בעיבורן של הערים - אתרי בנייה נטושים ומסוכנים שמשכו גורמים עבריינים, נרקמונים וכו'. הממשלה האירית יזמה פרויקט הריסת יסודות מבנים שננטשו, וכך יכלו קבלנים מובטלים להפוך לקבלני הריסה ולצלוח את תקופת המשבר.

בעצם, לא רק שהתחלות הבנייה אז היו אפסיות - אלא שגם עסקו בחיסול התחלות בנייה קודמות - כלומר היו באירלנד שנים של התחלות בנייה שליליות ובו בזמן המחירים קרסו בעשרות אחוזים! דפוס זה חזר על עצמו בעוד בועות נדל"ן בעולם. 

מה שבאמת קורה אצלנו זה ניסיון ליצור בלבול בין הגורם לתוצאה. התחלות הבנייה קטנות לנוכח הקטנת הביקוש ולא להיפך (למעשה מדובר בקביעת מחיר שיווי משקל חדש). ודאי שאמירת הקבלנים כי "התחלות הבנייה יורדות ולכן המחירים יעלו" היא אוקסימירון כי אם המחירים יעלו אז מדוע לבנות פחות?!

צמצום התחלות הבנייה הוא האינדיקטור המובהק ביותר לירידת מחירים. אנו רק בפתחה של תקופה בה התחלות הבנייה יצטמצמו עוד ועוד נושאות איתן דווקא בשורה של ירידות מחירים נוספות בהמשך, ובשום פנים ואופן לא להיפך.

הכותב הוא עופר מנדל, אקטיביסט חברתי וחבר בהתאחדות קוני הארץ

תגובות לכתבה(64):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 30.
    נביא הזעם 24/07/2018 10:23
    הגב לתגובה זו
    ההשוואה לאירלנד אינה נכונה - שיעור גידול האוכלוסין בישראל גדול בלמעלה מ- 50% מהגידול הטבעי באירלנד
  • וגם באירלנד בהרבה יותר ג'ינג'ים (ל"ת)
    שרה 24/08/2018 15:25
    הגב לתגובה זו
  • 29.
    נורית 09/07/2018 16:14
    הגב לתגובה זו
    נכון חלקית, יש פרויקטים שהם בנייה יעודית לקהל יעד ספציפי. כמו הפרויקט של פרי best שמיועד לאוכלסיה דתית לאומית ומספק תשואה יפה למשקיעים. פרויקט שמרחיב את התשתיות הקיימות בפרט אלה של חינוך מספק אלטרנטיבת מגורים אטרקטיבית.
  • 28.
    אורן 05/07/2018 09:27
    הגב לתגובה זו
    מדובר בקבלנים שמאז שירידות מחיר הנדל"ן הפכו לעובדה מוגמרת. איזו עובדה ואיזה בטיח?!
  • שרון 07/07/2018 09:41
    הגב לתגובה זו
    כבר כמה שנים, המחירעם בוודאות מבדיקה יומית קבועה לא יורדים. עלו מתחילת השנה.
  • ג'קי 07/07/2018 17:51
    אתה בודק מעט מאד דירות ושומע הצעות מחיר בלבד. הלמ"ס לעומת זאת בודק את *כל* העיסקאות שנעשו בפועל ומדווח על ירידות.
  • ג'קי 05/07/2018 11:46
    הגב לתגובה זו
    2.5% בחצי שנה האחרונהכאשר החדשות יורדות ב5% וזה עוד בלי להתייחס להנחות הקבלן. תגדיל מספר במשקפיים
  • 27.
    ישראל ישראלי 05/07/2018 09:16
    הגב לתגובה זו
    לשערים סבירים 4% עד 6%. אזי רק אז מחירי הדירות ירדו משמעותית בשיעור 30 עד 60%
  • 26.
    אבו 05/07/2018 09:08
    הגב לתגובה זו
    אין היצע ויש ביקוש מחיר עולה,הגיון כלכלי אירלנדאינה דוגמא,היתה קריסה כלכלית לעותת ישראל שיש פריחה
  • ג'קי 05/07/2018 11:49
    הגב לתגובה זו
    באירלנד היתה אותה פריחה של בועה. אחכ היה ריח של רקבון רבותיי ההיסטוריה חוזרת
  • 25.
    גם גם 04/07/2018 20:09
    הגב לתגובה זו
    יש עוד אלף סיבות שקובעות את מצב המשק, אם זה היה כזה פשוט היינו חיים בגן עדן. לדוגמה, מלחמה בצפון ובדרום, בחירות, מלחמה באירן, נפילת ירדן, וכו' עוד אלף מצבים שיכולים להשפיע על המצב.
  • 24.
    באירלנד בנו הרבה מעבר למה שהיה נצרך.. זה לא המצב פה (ל"ת)
    הכותב חי בסרט 04/07/2018 12:59
    הגב לתגובה זו
  • ג'קי 04/07/2018 14:40
    הגב לתגובה זו
    גם פה בנו הרבה יותר ממה שצריך. שם זה היה יותר אינטנסיבי אבל גם הרבה יותר קצר....
  • 23.
    הצילו!! מתקפת הומלסים בטוקבקים.. הם משכנעים את עצמם אבל (ל"ת)
    המחירים עולים... פחח 04/07/2018 12:54
    הגב לתגובה זו
  • עולים מינוז 2.5% בחצי שנה (ל"ת)
    ג'קי 04/07/2018 14:41
    הגב לתגובה זו
  • הצילו... משקיע בלחץ (ל"ת)
    משקיע שוקע? 04/07/2018 13:50
    הגב לתגובה זו
  • יהוקמץ 04/07/2018 13:22
    הגב לתגובה זו
    נשמח להקשיב לטענות נגד. יש לך?
  • תומי 04/07/2018 13:13
    הגב לתגובה זו
    רוץ תקנה, אל תגלה לנו את הסוד שרק עולה.
  • 22.
    ל 04/07/2018 12:34
    הגב לתגובה זו
    אם אין התחלות בניה--מאיפה יהיו דירות? אם אין דירות- הקונים יוכלו לקנות דירות? אם הם לא יוכלו לקנות דירות- המיחר של הדירות יעלה או ירד?
  • ג'קי 04/07/2018 13:32
    הגב לתגובה זו
    כתוב שיש 800 אלף דירות מושכרות 15 אלף דירות משקיעים בר נמכרו השנה . כך שיש במלאח בנרבה יותר ממה שצריך אפילו אם ךא יבנו דירה אחת. כל שכן שהתחלות הבניה הן כאמור בהצפה גם לאחר הצמצום. האשליה כי הקבלנים יפסיקו לגמרי לבנות וילכו לחוף במקום מצחיקה
  • אם אין כסף איך יקנו? (ל"ת)
    איציק 04/07/2018 13:27
    הגב לתגובה זו
  • שמואל 04/07/2018 13:23
    הגב לתגובה זו
    נכון שזה מה שאתה רוצה לשמוע?
  • תומי 04/07/2018 13:13
    הגב לתגובה זו
    אז אתה דביל. שיא של בנייה בכל הזמנים, על אילו "אי דירות" אתה מדבר, אינטרסנט טמבל?
  • 21.
    יואל 04/07/2018 12:26
    הגב לתגובה זו
    דירה היא אמצעי לנהל חיים ו/או לגדל משפחה. אם צריך לעבוד בשביל הדירה מצאת החמה עד צאת הנשמה ורק לשים את הראש שם, אז אתם יודעים למה שווה הדירה... ילדים שגודלים לבד או שמגדלים לכם עם מטפלות ופתרונות בייבי-סיטינג, זה לא ממש ממשפחה... דירה במדינת ישראל הפכה לסמל סטטוס. שכחנו למה באמת צריך דירה או בית...
  • 20.
    דרור 04/07/2018 12:14
    הגב לתגובה זו
    אכן עד 2008 היה עודף דירות והמחירים ירדו. מה קרה ב-2008? באו עולים חדשים? האוכלוסיה הכפילה עצמה? ברור שלא. פשוט הריבית ירדה ומחירי הדירות עלו. מחסור אמיתי לא נוצא. פניקה כן. ולכן בשנים הקורבות נהיה עדים לירידה משמעותית של מחירי הדירות. זה מה שאני מבין שכתוב בכתבה. אני מהמר שהכותב צודק ב-100%
  • 19.
    תומי 04/07/2018 11:18
    הגב לתגובה זו
    אנחנו בבניית שיא במדינת ישראל, אז לא להתרגש מה"צמצום".
  • 18.
    ישי מן 04/07/2018 11:17
    הגב לתגובה זו
    ותוחלת החיים רק עולה. פלוס כ30 אלף עולים חדשים כל שנה. כך שהנתון ש40 50 אלף זו בנייה מוגזמת ממש לא נכון
  • ג'קי 04/07/2018 11:39
    הגב לתגובה זו
    אין 30 אלף עולים ויש גם הרבה יורדים. מאזן הגירה לישראל הוא 12 אלף נפש שחלקם ילדים במשפחות. יש מתגרשים ויש מתחתנים שהו פעם גרושים וע"פ החשבון הנל מחזירים דוקא דירה אחת לשוק. ויש גם 44 נפטרים שמותירים דירות
  • 17.
    עירית 04/07/2018 10:58
    הגב לתגובה זו
    חשוב מאוד לחברי הדיור
  • 16.
    חיפאי 04/07/2018 10:50
    הגב לתגובה זו
    אצלי בשכונה בשנה האחרונה צצו מודעות למכירה על דירות בכל פינה. כולם מרגישים שהמחירים יורדים ומנסים למכור במכירי הבועה.
  • 15.
    כלכלן 04/07/2018 09:50
    הגב לתגובה זו
    אכן מהשיא ב 2008 מחירי הדירות באירלנד ירדו ב 60% עד 2011. אבל... מאז הם עלו בכ 70% והאינדקס שלהן נמצא כ 15% מתחת לשיא כל הזמנים. כדאי לספר את כל העובדות.
  • מה עם השכר הממוצע? (ל"ת)
    אני 04/07/2018 13:28
    הגב לתגובה זו
  • יואל 04/07/2018 12:18
    הגב לתגובה זו
    אם המחירים ירדו ב- 60 אחוז ואח"כ עלו ב- 70 אחוז, אז מה נסגר. האם המחיר עלה או ירד? תתפלא המחיר מנקודת השיא הוא עדיין בירידה של 22%... שכן 1.7 כפול 0.4 שווה ל- 0.68.
  • תומי 04/07/2018 11:16
    הגב לתגובה זו
    שאין לקנות במחירים האלו. נחכה לנפילה של השוק.
  • יהוקמץ 04/07/2018 11:03
    הגב לתגובה זו
    אפשר רק לדמיין את ההשפעה העצומה שהייתה להחלטה של משפחה אירית ממוצעת לרכוש דירה ממוצעת ב- 2008. זו החלטה הופכת חיים. לעומת חבריהם שמקרה או לא במקרה רכשו נכס ב 2012. ההבדל באיכות החיים - לאורך כל החיים בין המשפחות הוא תהומי.
  • דייב 04/07/2018 10:47
    הגב לתגובה זו
    ממה ששילמת. בדרן
  • ג'קי 04/07/2018 10:47
    הגב לתגובה זו
    המחירים באירלנדכיום נמוכים ב35% ממחירם בשיא הבועה. המחירים תיקנו אך פחות מ70% מהשפל שלהם. מי שקנה שם בית בשיא הבועה יש לו גם אחרי עשור שליש מחיר פחות. זה ממש חורבן עבורו
  • 14.
    אפס מעמ 03/07/2018 19:25
    הגב לתגובה זו
    לירידה בהתחלות הבניה? לדעתי הביקוש האמיתי לדירות הוא בסביבות ה70 אלף לשנה ולא כפי שציין הכותב 30 אלף (בכל שנתון במדינה יש כ150 אלף נפש)
  • אין הרבה ביקוש 04/07/2018 00:30
    הגב לתגובה זו
    מי שקונה דירות או שוכר דירות הוא בערך בגיל שלושים ולכן זה מה שרלוונטי. בנוסף, במגזר היהודי יש רק 80 אלף איש שהם 40 אלף זוגות. אבל אין צורך לבנות 40 אלף דירות במגזר היהודי כי כל שנה מתים כ 35 אלף זקנים יהודים. על כל שני זקנים שמתו נוצרת דירה פנויה
  • ג'קי 03/07/2018 21:24
    הגב לתגובה זו
    תינוקות הנולדים כיום לא דורשים בית (אולי בית בובות) מה שצריך לבחון זה מספר הלידות לפני 25,30 שנה ושל אוכלוסיה יהודית כי עבור המגזר אין בכלל נתונ י התחלות בנייה ממילא. סה"כ 70 אלף נפש מהם יש לחסר 30 אלף נפטרים יהודים בשנה סהכ 20 אלף דירות לזה יש להוסיף מאזן הגירה חיובי לישראל של 12 אלף שבעיקרן משפחות הזקוקות לכ4 אלף יחדות נוספות סה"כ כ25 אלף דירות בשנה . זה מה שצריך. הכותב עוד יצא איתך לארג'
  • 13.
    יערה 03/07/2018 17:13
    הגב לתגובה זו
    בניגוד לכל הראיונות עם הקבלנים שהם משקיפים אובייקטיביים של האום וכותבים רק מתוך טוב לבם ודאגה כנה לזולת
  • 12.
    ניתוח מדויק! (ל"ת)
    אדם 03/07/2018 16:23
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    הצדיק מסדום 03/07/2018 15:36
    הגב לתגובה זו
    לא מתייחסים למצב של עליית ריבית שלה יהיה אפקט משמעותי
  • 10.
    אלי 03/07/2018 15:35
    הגב לתגובה זו
    בביקוש. להסיק מכאן על ירידת מחירים הדרך ארוכה.
  • לאוניד 04/07/2018 21:08
    הגב לתגובה זו
    בכלכלה, הדרך מירידה בביקוש לירידה במחיר היא לא כזו ארוכה... אומנם נכון ששוק הנדל"ן הוא שוק איטי. אבל אותם חוקי כלכלה בסיסיים חלים גם עליו.
  • הצדיק מסדום 03/07/2018 17:03
    הגב לתגובה זו
    ביקוש הוא מצב בו אנשים יכולים ורוצים לקנות...כרגע אנשים רוצים ולא יכולים...כבר מעל שנתיים יש מגמה של האטה..מעכשיו ירידות שילכו ויתגברו
  • 9.
    פשוט הזוי איך נותנים להומלס במה לדעות סרק ולפנטזיות (ל"ת)
    כתבה הזויה!! 03/07/2018 15:20
    הגב לתגובה זו
  • ירון 06/07/2018 00:11
    הגב לתגובה זו
    להיפך ! אם לו אין דירה - הרי שבעת הזו הוא החכם - ולכן אדוני (שודאי אינו החכם בסיפור) מתבקש להחריש. כשהמחירים יקרסו (לא ירדו...יקרסו !) תבין שבעצם לא מדובר אצלך בחוסר חכמה אלא בטימטום גמור. הרי אצלנו בישראל יש כלכלה אחרת נכון ? -))
  • צודק! רק לי מותר לקשקש (ל"ת)
    אוהד דנוס 03/07/2018 16:19
    הגב לתגובה זו
  • ג'קי 03/07/2018 16:00
    הגב לתגובה זו
    בתגובה שלך גוללת עוד תפיסה הזויה שתמציתה הבועה בישראל. אם אין לך דירה אז הדיעה שלך לא נחשבת. פיאודליזם מודרני. מה יקרה כאשר מי שאין לו דירה יגיע למסקנ שהוא גם ל "ראוי' ללבוש מדים?! הלכה המדינה. נסה קצת ללמוד מהתובנות הכלכליות בטור ואולי תחכים מהן מעט.
  • חוב-לס בשבילך... (ל"ת)
    אנניטו 03/07/2018 15:55
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    טור מדויק (ל"ת)
    רועי 03/07/2018 15:13
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אמת דיברת - שנות פיצוץ לפנינו (ל"ת)
    אמת 03/07/2018 14:22
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    גיורא 03/07/2018 13:58
    הגב לתגובה זו
    אז חוששים לבנות ומשפרי דיור גם תקועים
  • 5.
    עמי 03/07/2018 13:33
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד לחברי ההתאחדות על הצגת הנתונים!
  • 4.
    אנונימי 03/07/2018 12:37
    הגב לתגובה זו
    כל הקבלנים החכמים היו לוחצים על הגז כדי למכור דירות ביוקר.
  • כדאי להתעורר (ל"ת)
    חלום 03/07/2018 14:22
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    עידן 03/07/2018 12:26
    הגב לתגובה זו
    ילכו וירדו? אני מציע לך לרדת לשוק ולבדוק העניין
  • לא ירדו. יקרסו. (ל"ת)
    ירון 06/07/2018 00:12
    הגב לתגובה זו
  • ברור שמחירי השכירות בקריות יירדו. אין כאן שאלה (ל"ת)
    חושף אינטרסנטים 03/07/2018 21:01
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אנניטו 03/07/2018 12:17
    הגב לתגובה זו
    כנסו לדף התאחדות קוני הארץ, תעשו לעצמכם טובה.
  • רון 06/07/2018 23:44
    הגב לתגובה זו
    שנים אתם מחכים לירידה וכבר בזבזתם עשור בשכירות ועכשיו הריבית תעלה וגם אם המחיר ירד תשלמו את הירידה כריבית לבנק. על מה השמחה בדיוק?
  • ג'קי 07/07/2018 22:01
    והריבית? אתה צוחק. עשר שנים אספנו מספיק בשביל לקחת פחות משכנתא במילא.
  • 1.
    מחאת הדיור 03/07/2018 12:11
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד
דניאל נמרודי,סמנכ"ל נכסים. קרדיט: ראובן קסטרודניאל נמרודי,סמנכ"ל נכסים. קרדיט: ראובן קסטרו

סולל בונה הוא הקבלן המבצע שנבחר לפרויקט בן גוריון ברמלה

הכשרת היישוב בחרה בקבלן לצורך ביצוע שלב א'. היקף ההסכם הוא כ-287 מיליון שקל לבניית 270 דירות חדשות במקום 48 ישנות. הדיירים החלו להתפנות לקראת הריסה והקמת הבניין החדש. לפי ההערכות החברה, הרווח הגולמי הכולל יעמוד על כ-647 מיליון שקל בפרויקט בכללותו שיכלול כ-3 אלף דירות חדשות עם שטחי מסחר ותעסוקה

צלי אהרון |


הכשרת הישוב התחדשות עירונית הכשרה התחדשות -0.47%  מסמנת מציינת שלב די חשוב בפרויקט ההתחדשות העירונית הגדול ברמלה - "מתחם בן גוריון". החברה הודיעה כי חתמה על הסכם עם חברת סולל בונה, שנשלטת בידי חברת שיכון ובינוי שיכון ובינוי -2.77%  , לביצוע שלב א' בפרויקט, בהיקף של כ-287 מיליון שקל בתוספת מע"מ. 

במסגרת השלב הראשון יהרסו 48 דירות ישנות, ובמקומן ייבנו 270 דירות חדשות בשיטת "עד המפתח", כלומר - הקבלן המבצע - במקרה הנוכחי סולל בונה, נותן את שירותי הבנייה מההתחלה ועד לאיכלוס. קרי - עד לטופס 4. ו"עד למפתח". העבודות יארכו עפ"י התחזית של החברות כ-3.5 שנים. בימים אלו הדיירים החלו להתפנות מהמבנים הישנים כדי לפנות מקום להתחלת העבודות. 

מדובר באחד המיזמים הגדולים מהתקופה האחרונה בתחום ההתחדשות העירונית: בסך הכול יכלול הפרויקט כ-3 אלף דירות חדשות, לצד כ-7.5 אלף מ"ר שטחי מסחר וכ-5.6 אלף מ"ר שטחי תעסוקה. המתחם כולו משתרע על פני כ-150 דונם, בין הרחובות יהודה שטיין, שדרות בן גוריון, שדרות דוד רזיאל וא.ס. לוי בעיר, והוא צפוי לשנות את פני השכונה. לפחות במישור המגורים.

הרווח הגולמי הכולל שתרשום הכשרת התחדשות מהפרויקט יעמוד על כ-647 מיליון שקל, כאשר בשלב הראשון לבדו צפוי הרווח הגולמי להגיע לכ-52 מיליון שקל. החברה מדווחת כי עד כה נמכרו בפרויקט 40 דירות בהיקף של כ-93 מיליון שקל, כלומר - דירה ממוצעת ב-2.325 מיליון שקל. חלקה של הכשרת הישוב בפרויקט הוא 65%, במסגרת עסקת שותפות עם מנורה מבטחים. 

הכשרת הישוב מחזיקה כיום צבר של כ-30 אלף דירות בשלבי קידום שונים ברחבי הארץ, מתוכן כ־9,000 צפויות להיות בשלות לשיווק ולביצוע עד 2027. עבור העיר רמלה, מדובר בתנופת בנייה חסרת תקדים, שתוסיף אלפי דירות חדשות ותעניק לתושבים סביבת מגורים מתקדמת יותר, עם חיבור למסחר, תעסוקה ותשתיות עירוניות חדשות.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.