כרגע ההשפעה של יילן פה חזקה בהרבה משל פלוג

סוחר מעו"ף | (11)
נושאים בכתבה אופציות

עבור סוחרי המעו"ף, הפקיעה היום, הייתה בעיתוי מעניין. הפסקנו לסחור ביום שני, והתפללנו כל יום הכיפורים שהשוק יפקע "נכון". אציין שהיה עיוות בוארינס הגלום לפקיעה ביום שני (או הסטייה הגלומה לפקיעה), אשר גילמה וארינס המתאים לליל מסחר בודד, ולא ללילה שני ימי מסחר חו"ל. אמנם ביום כיפור אין חדשות מקרו מקומיות או חדשות ספציפיות לחברות ישראליות, אך על החברות הדואליות יותר (למשל, פריגו ואופקו שאינן ישראליות כלל) אלו ימי מסחר רגילים, ועבור טבע ודומות לה אלו ימי מסחר כמעט מלאים. עבור שאר המדד: עדיין יש השפעה של תזוזת מדדי חו"ל, מקרו עולמי, וגיאו-פוליטיקה (הרוסים בסוריה, הרש"פ, אירן, וכמובן הקשרים רחבים יותר) ש"מתקתקים" כמעט כמו יום רגיל.

עיוות זה גרם לכך שסוחרים "הלכו הביתה" עם יותר סחורה מהרגיל ביום שני, על-פי האמונה הפרטית שלהם לגבי הוארינס הגלום הנדרש (היום זה ליל פקיעה בודד? 2 ימי מסחר? 2.5?). ללא ספק מתכון מעניין למחשבות ותפילות ביום כיפור.

ג'נט ילן ממשיכה להתמהמה עם החלטת הריבית. נראה שאנו בעיקר רואים.... תירוצים. כרגע השוק עדיין מאמין שנראה עליית ריבית בחודשים הקרובים. אך ככל שילן "תמרח אותנו" יותר, ייתכן ואמונת השוק תשתנה לכך ש"ריבית 0 פה לנצח" (למשל, מתוך מטרה לתמוך בשירות החוב האמריקאי). מהרגע שאמונת השוק תתגלגל לכיוון זה, אז נראה השפעות רחבות מאוד על תמחור נכסים. למשל, בהחלט ייתכן שבמצב זה שהתשואה לפדיון על האג"ח הארוכות (10 ו30 שנים) תתנתק ותנסוק מעלה, בעוד שהתשואה לפדיון קצרת הטווח תהיה בקירוב אפס. מהרגע שאמונת השוק תשתנה לכיוון זה, יהיה קשה מאוד לפד לשמור על הריבית נמוכה. יש פה משחק עם אש, ככל שהפד מושך את ההחלטה (למרות נתוני הצמיחה הסבירים, והתעסוקה המלאה ), אז השוק עשוי לסבור שהמשחק של הפד הוא מעט אחר ממה שהוא משדר.

אישית, אני באסכולה של גרוס (מזה זמן רב). נכון לטעמי לעלות את הריבית קצרת הטווח ל2% לערך באופן מהיר, אפילו בהעלאה חד-פעמית. ריבית 0% מתאימה למצבי קיצון, שאנו לא נמצאים בהם היום. נוצרים עיוותים רבים כאשר שומרים על ריבית 0% לאורך זמן, עיוותים הפוגעים בכלכלה. לחוסכים אין תמריץ לחיסכון, לבעלי מזומן אין תמריץ להפקיד את המזומנים בבנק, ובאופן כללי יש עיוות גדול בהקצאת מקורות במשק.

(נכתב טרם החלטת הריבית).

אצלנו שמים יותר מדי משקל על האם יכריזו על ריבית 0% או לא. בפועל אנו כבר ב-0% (מקבלים 0% על הפקדות, משלמים 0.2% על משיכות: ממוצע של 0.1%). מצב של מעבר ל-0.1% (או מינוס גדול יותר) על הפקדות הינו מהלך תפעולי שמסבך לא מעט, ואשר תועלתו אינה בהכרח גדולה (ומתמרץ באופן משמעותי אגירת מזומנים (בכדי לא לשלם קנס), מה שמקטין את האשראי שהבנקים יכולים לספק).

לגבי נתוני הצמיחה הפושרים ב-Q2 מקומית, יש לזכור שיש עיוות נתונים די משמעותי בשל השביתה של כי"ל (שהחלה יותר מוקדם, אך ברבעון זה השפיעה בפועל על הייצוא מכיוון שהמלאי אזל). 

בחזית המקומית הרבה יותר מעניין בחינה של 2 עניינים מבחינת מדיניות בנק ישראל:

א. הקלה כמותית: אשר בפועל מתרחשת בפועל עם קצב רכישות מאוד גבוה של דולרים (חלקה הקטן בתירוץ "תוכנית קיזוז השפעות הגז הטבעי", מהלך שהוכתר על-ידי Zerohedge כתירוץ המקורי ביותר לQE שהם שמעו... החלק הגדול רכישות אד-הוק לא מתוכננות)

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

ב. מחנק האשראי העסקי: בעוד שבנק-ישראל "נותן" ביד רחבה עם ריבית-0, ביד השנייה הוא מחזיק אגרוף קמוצה על-ידי שורה של רגולציות (מבאזל-3, יחסי הלימה, דרך קבוצות ריכוז, השפעות חודק  (אגף שוק ההון), וכולי) וחוסר עידוד פיקדונות (הלימה למוסדיים, ריבית-0 לכל השאר), אשר הלכה למעשה מקטינות במידה משמעותית את האשראי העסקי במשק (אשר נומינלית קפוא שנים רבות, וריאלית יורד משמעותית). אמנם חלק מהבעיה היא ש"העגל לא רוצה לינוק" מכיוון שהמגזר העסקי לא מעוניין לגייס כסף בסביבת עודף הרגולציה (לא רק של בנק-ישראל) הישראלית, אך הצד השני של המטבע היא שעודף הרגולציה (אשר מנציח את שליטת הדואופול הבנקאי אשר עם כל שאר הצרות הוא too big to fail, ומהווה סיכון מקרו משמעותי) של בנק-ישראל (באגף הפיקוח) מסכל את המדיניות המוניטרית של בנק-ישראל. קשה לומר שריבית-0 משמשת כזרז כלכלי כאשר הדבר היחידי שהיא מזרזת זה היקף המשכנתאות והלוואות לכל מטרה שמשמשות כהון ראשונה עבור משכנתאות.... לא נראה שהחלטת עסק לגייס או לאו תלויה באופן מהותי בשיעור הריבית של בנק-ישראל.

בינתיים נראה שפלוג די עוקבת אחרי ילן, דראגי, וקרני, ואיננה נוקטת במדיניות מוניטרית עצמאית (כאוסטרליה, למשל). מכיוון שכך השפעת ילן ושות' משמעותית יותר מפלוג שבעיקר עוקבת.

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    מעדיף שתהיה התמקדות באופציות מעוף מאשר בסקירת שוק (ל"ת)
    קורא של הטור 28/09/2015 19:30
    הגב לתגובה זו
  • סוחר סחור 29/09/2015 08:53
    הגב לתגובה זו
    לפעמים יש נקודות מעניינות שהן ספציפיות למעו"ף. אך לעיתים קרובות (בפרט בסביבת risk-on risk-off שלנו) יש "סיפור" אחד (או שניים) מרכזיים שמשפיעים על השוק - יוון, כור גרעיני ביפן, אביב ערבי, תקרת חוב בארה"ב, לוחמנות רוסית, וכולי וכולי.... לפעמים ממש כל המסחר הוא מסביב לאירוע - גם לקיחת פוזיציות (קרי פילוג לא נורמאלי על הסטרייקים), וגם סתם תנודות מדד או סטיות תקן. בחודש החולף - הפוקוס היה על הריבית - קודם כל גם האמריקאית, ושנית הייתה ספקולציה מקומית (טיפשית יש לציין, אך היה צפי בשוק לאפשרות כזו) לפעולה של פלוג.
  • 4.
    איך אוסטרליה מצליחה למנוע (ל"ת)
    תיסוף והצפה במטבע חו 27/09/2015 21:12
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    א 24/09/2015 18:49
    הגב לתגובה זו
    אני קורא להעלות ריבית וגורס כי הריבית האפסית היא היא הגורם להאטה והריבית הריאלית השלילית חסרת הפרופרציות ששררה בשנים שעברו עשויות להוביל למשבר חסר תקדים בישראל , אבל מכאן ועד להעלות ל-2% במכה יש מרחק גדול.
  • סוחר סחור 24/09/2015 19:28
    הגב לתגובה זו
    כמובן שאם עושים זאת - יש ללוות בהצהרה שמדובר במהלך חד-פעמי של חזרה לסביבה נורמאליות, ולא מתוכננת העלאה נוספת בטווח הקרוב. זה יותר מתאים למהלך של ילן (הפד) ולא של פלוג (ב"י). ב"י די "שבוי" בסביבת ריבית שנקבעת על-ידי הפד-ECB-BOE - אם הוא בoffset גדול, אז יש פה זרם של דולרים לאג"חים.
  • א 24/09/2015 20:00
    במיידי. שתבין , כדי להעלות את הריבית בפ*ק*נג 0.25% צריך לעשות שפגאטים וגלגלונים באוויר כדי ליצב את המערכת, אז 2% ? ועוד הערה - כתבת שפלוג לא נוקט מדיניות עצמאית - זה לא נכון , פלוג נקטה מדיניות עצמאית מאז שנבחרה בהורדות ריבית בלתי פוסקות ועכשיו היא נתקעה , עכשיו הם אולי מתחילים להבין שהריבית האפסית בעבר גרמה להם להיות ברחוב ללא מוצא כרגע , ככל שהורידו את הריבית כך הצמיחה נשחקה והצורך במימון עלה דרמטית כאשר המחסנית האפקטיבית של ב"י נשחקה . אי אפשר יהיה לצאת מהבור הזה ללא זעזועים קשים מאד ובכי מר , האזרח הישראלי התרגל למציאות שהיא כולה אשלייה אחת גדולה - האזרח יאלץ לעבור כיול מחדש ולהבין את מצבו העגום שיהיה התחייבויות עצומות אל מול שווי נכסים הולך ויורד כתוצאה מתהליכי הבראה שהמשק יהיה חייב לעבור כדי לנקות את כל הרע שבתוכו.
  • 2.
    סוחר קטן שבקושי שרד 24/09/2015 17:39
    הגב לתגובה זו
    בעקבות הנפילה האחרונה.בין אם נמחקו ובין אם נמצאים בהמתנה. האם לדעתך הם חזרו?
  • סוחר סחור 24/09/2015 19:07
    הגב לתגובה זו
    השוק עדיין קצת מפורק ודליל בציטוטים - אבל פחות. נראה מה יהיה אחרי החגים.
  • 1.
    מדובר בסקירת שווקים . (ל"ת)
    מה הקשר לסוחר מעוף 24/09/2015 16:15
    הגב לתגובה זו
ניר חצבניר חצב
הצפת ערך

89bio יצאה מחברת טבע ושווה כבר יותר מ-600 מיליון דולר. האם זאת רק ההתחלה?

החברה מפתחת תרופה בעלת ייתרון מובהק ביחס לתרופות של חברות מתחרות למחלה ממנה סובלים כיום כ-16.5 מיליון אמריקאים, מספר שגדל בקצב גבוה וצפוי להגיע ל-27 מיליון איש עד 2030
ניר חצב |
חברת 89bio (סימול: ETNB) היא חברת ביוטכנולוגיה אמריקאית העוסקת בפיתוח תרופות ל-Unmet Needs, כלומר לאינדיקציות שהטיפול הנוכחי עבורן אינו אפקטיבי מספיק. הנכס המוביל של החברה הוא התרופה BIO89-100, שמיועדת לטיפול ב-NASH - non-alcoholic steatohepatitis, שמכונה גם מחלת הכבד השומני, וכן לטיפול ב- SHTG - hypertriglyceridemia, שהיא רמת טריגליצרידים גבוהה בדם. האינדיקציה המובילה היא ל-NASH, כשהתרופה נמצאת כעת בניסוי 2a/1b, בעוד האינדיקציה ל-SHTG נמצאת לאחר ניסויים פרה-קליניים ולפני ניסוי ראשון בבני אדם. למרות היותה חברה אמריקאית, ל-89bio יש הקשר ישראלי מובהק, והיא מנהלת את חטיבת המחקר והפיתוח שלה מישראל. בנוסף, שניים ממייסדיה הם בכירים לשעבר בטבע - סמנכ"ל התפעול שלה הוא ד"ר רם וייסבורד, לשעבר סגן נשיא לענייני אסטרטגיה בטבע, ואחד מחברי הדירקטוריון שלה הוא ד"ר מייקל היידן, שכיהן כמדען הראשי של טבע בשנים 2012-2017. כמו כן, ואולי חשוב מכל, המולקולה המרכזית של 89bio הייתה שייכת בעבר לטבע, והיא נרכשה על ידי 89bio באפריל 2018. בתמורה למולקולה זו שילמה 89bio לטבע סכום של 6 מיליון דולר, עם אפשרות לשלם 135 מיליון דולר נוספים, ביחד עם תשלום תמלוגים, אם וכאשר תגיע התרופה לשוק. הקשר ישראלי נוסף הוא דרך קרן פונטיפקס הישראלית, שהשקיעה ב-89bio בשלביה הראשוניים וגם כיום מחזיקה בכ-7% ממניות החברה. מחלת הכבד השומני – אינדיקציית ענק שרק הולכת וגדלה ה-NASH, או מחלת הכבד השומני, היא אחת מהאינדיקציות ה"חמות" ביותר בעולם הביוטכנולוגיה כיום. לפי הערכות, כ-30% מאוכלוסיית העולם סובלים מבעיה שנקראת NAFLD - Non Alcoholic Fatty Liver Disease, שמוגדרת כמצב בו בכבד יש 6% שומן או יותר. ה-NASH הוא השלב המתקדם יותר של ה-NAFLD, בו הכבד מתחיל לפתח דלקת – משם סכנת ההידרדרות לצלקת, שחמת ואפילו סרטן גדלה. חולי NASH סובלים בדרך כלל ממספר בעיות בריאותיות נוספות, כמו רמת טריגלצרידים גבוהה בדם (hypertriglyceridemia, שהיא כאמור אינדיקציה נוספת ל-BIO89-100), משקל יתר וסכרת. כמו הבעיות הבריאותיות ה"מודרניות" הללו, שתפוצתן הולכת וגדלה בשל אורח החיים בעולם המערבי, כך גם מספר החולים ב-NASH גדל משמעותית בשנים האחרונות, וצפוי להמשיך לגדול גם בעתיד – לפי ההערכות הנוכחיות, כ-16.5 מיליון אמריקאים סובלים כיום מ-NASH, ומספר זה צפוי לגדול לכ-27 מיליון איש עד לשנת 2030. אין כיום טיפול תרופתי ייעודי ל-NASH, כאשר הטיפול הנפוץ הנוכחי מבוסס על ניסיון לשנות את אורח החיים של החולים, דרך הגברת כושר גופני ושיפור תזונה. המון חברות פרמצבטיקה וביוטכנולוגיה עומלות על פיתוח טיפולים למחלת ה-NASH, ביניהן חברות ענק כמו Novartis ו-Bristol Myers Squibb וגם חברות קטנות יותר, כמו חברת Galmed הישראלית (GLMD) שנסחרת בשווי של כ-100 מיליון דולר. לא מעט חברות נכשלו בפיתוח תרופה אפקטיבית למחלה לאורך השנים, כולל Gilead, שהודיעה באפריל 2019 כי ניסוי שלב 3 בתרופה לטיפול ב-NASH לא עמד ביעדיו. הכישלון האחרון היה של חברת Intercept Pharmaceuticals - ICPT שהודיעה בחודש יוני כי בקשתה לאישור התרופה לשיווק נדחתה על ידי ה-FDA בשלב זה, כשהסוכנות ביקשה מידע פוסט קליני נוסף שיוכיח כי התועלת שבתרופה עולה על הסיכונים שבה. התרופה של 89 מציעה יתרון אחד משמעותי מאוד מנגנון הפעולה של ה-BIO89-100 מבוסס על ההורמון FCF21, שהוא הורמון מטבולי שהגוף מייצר באופן טבעי, ושמטרתו היא לווסת את המטבוליזם של גלוקוז וליפידים בגוף ודרך כך, גם להפחית את רמת השומניות בכבד. זהו מנגנון פעולה אחד מני רבים שנבחן כעת על ידי חברות התרופות כטיפול אפשרי ל-NASH. בניסוי שלב 1 בתרופה השתתפו 58 מטופלים בריאים, שקיבלו מנה אחת של התרופה ונבדקו 8 ו-15 ימים לאחר מכן. בניסוי נמצא כי התרופה לא גרמה לתופעות לוואי משמעותיות, וכי נרשמה ירידה במספר היבטים של מחלת ה-NASH, דוגמת רמת הטריגלצרידים בדם, כולסטרול LDL וכולסטרול HDL. חשוב לציין כי קיימות חברות אחרות שמפתחות תרופות ל-NASH בהתבסס על אותו הורמון FCF21, דוגמת Bristol Myers Squibb ו-Akero Therapeutics - AKRO. עם זאת, 89bio טוענת של- BIO89-100 יש יתרון מרכזי על תרופות אלו והוא זמן מחצית החיים שלה (Half Life) שעומד על 55-100 שעות, לעומת מתחת לשעתיים ב-FCF21 "סטנדרטי". יתרון זה מאפשר לתרופה להיות זמן רב יותר בגוף, מה שמציע יתרונות פרקטיים וקליניים משמעותיים לחולים. התרופה BIO89-100 נמצאת כעת בעיצומו של ניסוי שלב 2a/1b באינדיקציית ה-NASH, שכולל 81 חולים שטופלו ב-6 מינונים שונים של התרופה למשך 12 שבועות. החברה צפויה לפרסם תוצאות ראשוניות מהניסוי בסוף הרבעון הנוכחי או בתחילת הרבעון הרביעי של 2020, עם צפי להתחלת השלב הקליני הבא, שהוא ניסוי 2b/3, במחצית הראשונה של 2021. מעבר לאינדיקציה ל-NASH, גם האינדיקציה לטיפול ב-hypertriglyceridemia - SHTG היא משמעותית מאוד, עם כ-4 מיליון חולים בארה"ב בלבד, שכ-50% מהם אינם מגיבים היטב לסטנדרט הטיפולי הנוכחי. אינדיקציה זו נמצאת כאמור לקראת ניסויים ראשונים בבני אדם, עם ניסוי שלב 2 שצפוי להתחיל בחציון הנוכחי, ותוצאות ראשוניות בעוד כשנה. החברה מציינת כי בניגוד למקרה ב-NASH, בו לוח הזמנים הקליני הוא ארוך ויקר יחסית, פרוטוקול ה-FDA גורם ללוח הזמנים ב-SHTG להיות קצר וזול יותר, מה שגורם גם לתרופה זו להיות פוטנציאל משמעותי להצפת ערך עבור החברה. תמחור החברה מלמד על הפוטנציאל הגדול שהשוק רואה מניית 89bio נסחרת כעת בשווי שוק של כ-630 מיליון דולר. נכון לסוף הרבעון השני 2020, לחברה כ-74 מיליון דולר במזומן ובנוסף, בחודש יולי האחרון היא גייסה כ-78 מיליון דולרים נוספים. כלומר, השווי מנוטרל המזומנים של החברה הוא כ-480 מיליון דולר. שווי השוק שבו נסחרת 89bio הוא מכובד לחברה שנמצאת בסך הכל לקראת ניסוי קליני שלב 2, כלומר מרחק כמה שנים טובות מהשוק. השווי הגבוה יחסית שמעניק השוק ל-89bio מלמד לדעתי על 2 דברים מרכזיים. תחילה, הוא מלמד על הערכת השוק בנוגע לפוטנציאל האדיר שטמון בטיפול אפקטיבי ל-NASH, בהתחשב בגודל העצום של שוק זה ולטיפולים הלא מספיק אפקטיביים כעת. שנית, השווי מלמד על הערכה שהמשקיעים נותנים לפלטפורמה הטכנולוגית של 89bio, כמו גם לאיכות ולמוניטין שמביאים ההנהלה והדירקטוריון שלה. הסיפור של 89bio ממחיש שוב שניתוח "יבש" של חברת ביוטכנולוגיה, לפי המרחק שלה מהשוק, לא מספר את הסיפור המלא. משקיעי הביוטכנולוגיה בעולם נותנים משקל גם לגורמים כמו הצורך בשוק לתרופות חדשניות, לגודל השוק כיום ולתחזיות בנוגע לגודלו בעתיד, לפלטפורמה הטכנולוגית (והאפשרות למנף אותה לתחומי טיפול אחרים), יתרונות תחרותיים פוטנציאלים, מוניטין ההנהלה ועוד. לכן, למרות ש-89bio נמצאת עדיין רחוק יחסית מהשוק, היא מקבלת שווי שלא מעט חברות עם מוצרים מאושרים יכולות רק לחלום עליו. הכותב הוא מייסד ושותף מנהל בקרן הגידור Tree Garden Capital. המידע המוצג בסקירה זו מהווה מידע כללי והינו חומר מסייע בלבד ואין לראות בו כמידע עובדתי או שלם וממצה של כל ההיבטים הכרוכים בהשקעה בני"ע, וכן אין לראות במידע האמור כהמלצה או כתחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא או לרכישת נייר הערך. האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ/שיווק השקעות ו/או תחליף לייעוץ/שיווק השקעות ו/או ייעוץ מס בידי מי שמוסמך לכך, המתחשבים בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.    פרסום מידע זה אינו מהווה הצעה לציבור להשקעה בשותפות. ההשקעה בשותפות הינה על בסיס הצעה פרטית בלבד, בכפוף למגבלות כמפורט בהוראות הדין החל, ולפי שיקול דעתו המוחלט והבלעדי של השותף הכללי.