מקום לדאגה: למה המשק הישראלי מאט?

זיו פניני, מנהל חדר המסחר של מגדל שוקי הון, על הצעדים האחרונים של הרגולטורים בישראל לפתרון הבעיות הכלכליות בישראל, ולמה אותם צעדים פשוט אינם מספיקים?

זיו פניני | (21)

פרסומי הלמ"ס מהתקופה האחרונה לא מותירים ספק. המשק הישראלי מאט. הנתונים מלמדים על צמיחה של 2.1% ברבעון הראשון של 2015  (במונחים שנתיים), לעומת 6.1% ביחס לרבעון המקביל אשתקד (שהיה כמובן יוצא דופן). אם נוסיף לכך נתוני האוצר, שמראים שהפריון בשנה האחרונה ירד וישראל ממוקמת במקומות האחרונים בשוקי ה-OECD - מבחינת פריון , נקבל תמונה של האטה נכבדה בפעילות המשק. אם לא די בכך, אנו נמצאים בסיטואציה של ריבית אפסית ואינפלציה שלילית. מה שאומר, שיש מקום לדאגה גדולה כשמסתכלים על עתיד הכלכלה הישראלית.

הנחת עבודה הראשונה של בנק ישראל, שהריבית האפסית תעניק למשק זריקת מרץ ותעודד השקעות, הן של פרטיים והן של מוסדות. הרעיון כשלעצמו איננו משולל היגיון, על אף שמניסיון עבר במדינות שונות בעולם, גם כשרמת הפיריון והצמיחה עלו חלקית באו לידי ביטוי תופעות לוואי של ניפוח בועות, תמחור חסר של סיכונים ואפשרות אפסית לחסוך לטווחים ארוכים.

אבל בואו נצא מנקודת הנחה שבמצב הקיים זוהי אכן ההחלטה הנכונה לתמרץ ולהגדיל את הפיריון והצמיחה בישראל - האם במצב זה הריבית הנמוכה מחלחלת לשווקים הראליים? זו הנקודה הבעייתית בפתרון בעולם בכלל ובשווקים קטנים ופחות תחרותיים כמו ישראל בפרט. הריבית האפסית שקובע בנק ישראל היא הריבית בה הבנקים המסחריים לווים מהבנק המרכזי,  אבל במציאות כמו שלנו, בה התחרות הבנקאית נמוכה, ריבית החובה (זו הריבית הרלוונטית לעסקים) אינה יורדת באותו יחס שבה יורדת הריבית בין הבנקים המסחריים לבנק ישראל. ריבית החובה על החשבונות הדביטוריים גבוהה במיוחד ובכך מעקרת את מטרת הריבית האפסית מלכתחילה (צריך להתבונן על ההיגיון והלוגיקה שבה מגבילים עושי שוק למרווח שבין ה-BID ל-ASK).

אבן נגף נוספת בדרכו של המשק לצמוח הינה הרגולציה הרבה והכבדה, שאמנם התחילה בשוקי ההון אך המשיכה לשווקים הריאליים בכל הכוח. רגולציית יתר זו, מעוררת סימולטנית שתי בעיות. 

  • עלויות הרגולציה הכבדה המושתתת על הגופים המייצרים, דורשת מהם חשיבה יצירתית במיוחד כדי להמשיך לייצר תשואה סבירה על ההון המושקע, מה שגורם להם לקחת לפעמים סיכונים נוספים שלא היו לוקחים בסיטואציה אחרת.
  • פריון העבודה יורד בצורה דרמטית, כאשר על כל עובד מייצר יש עובד מפקח פנימי, עליו מפקח חיצוני ומעליו מפקח המפקחים - הרגולטור,.כמובן שאיני מוריד כהוא זה מחשיבותה של הרגולציה למנהל ומסחר תקין. למעשה, בלעדי רגולציה ברורה וחזקה, יהיה פה כאוס גדול. אגדיל ואומר, שחובה שתהיה רגולציה חדה. אני בעד יצירת גבולות גזרה ברורים לפעילות שלא משתמעים לשני פנים ושאינם ניתנים למאה פרשנויות שונות, אבל במקרה הזה הכמות אינה מלמדת על האיכות.

נקודה חשובה נוספת במעגל הקסמים של הצמיחה המאטה היא נושא המס. היום, כששר האוצר כחלון העביר החלטה בממשלה על העלאת מס הרכישה לדירה להשקעה בכ-8%-10%, אני חושב שראוי לבצע פעולה נגדית של הורדת המס על רווחי הון לכ-15%. זו הדרך להחזיר משקיעים רבים שנטשו לתחומי הנדל"ן והנכסים הריאליים חזרה לשוק ההון. כל זאת בתנאי שאנו רוצים לייצר רפורמה בונה במס, להמריץ את השוק ולא להעלות מיסים מכבידים סתם לצורך העלאת המס.

קצרה היריעה מלהיכנס לנושא המרתק של מלחמת המטבעות והריביות שמתחוללת שם בחוץ,  אך בכל זאת אני חייב לציין, שלאורך זמן אין זו חוכמה גדולה מדי שבנק מרכזי אחד קונה בצורה משורשרת מבנק מרכזי אחר. גם כאן, יצטרך הרגולטור להכניס היגיון ומס פיסקלי על הון זר שנכנס לטווח קצר.

לסיום, חשוב לזכור שכל הבעיות הכלכליות המסתמנות בכלכלה הישראלית עדיין לא פגעו בתחום ההייטק בישראל והוא ממשיך לייצר ולצמוח - עובדה שבלעדיה המצב היה גרוע הרבה יותר. נשאר לקוות שדווקא ברגע האחרון, נדע להתייעל, להקטין רגולציה, להתעלם מפופוליזם תקשורתי  ולהצעיד את המשק להיכן שהוא באמת מסוגל לצעוד.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    ריבית אפס מס עקיף גבוה .מצד אחד מורידים בצד שני מעלים (ל"ת)
    טומארפורסאקו 27/06/2015 11:26
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אמיר 26/06/2015 13:59
    הגב לתגובה זו
    הרבה רגולטורים שלא עושים כלום וכאילו שמורים עלינו יאבדו את עבודתם...תחשבו על זה....איך הם יורידו רגולציה.
  • 12.
    עמי 25/06/2015 08:52
    הגב לתגובה זו
    פניני לא מבין בכלכלה , הוא מספר סיפורי בדיות - אין להתייחס עליו.
  • שקד? זה אתה ? (ל"ת)
    אבנר 25/06/2015 10:11
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    א 24/06/2015 17:34
    הגב לתגובה זו
    ההגעה אל המאסה הקריטית בה יחל להתגלגל כדור שלג גדול מאד - המשק יכנס למיתון חריף שבתורו יפיל את מחירי הנדלן. חובה ראשונה במעלה לטפל במחירי הנדלן בצורה משמעותית, קצב גידול החוב הוא מהיר מדי , חובות מעמד הביינים על סף איבוד יכולת כושר הספיגה ושתחל הנזילה הצמיחה לנפש תהפוך שלילית (היא אפסית כבר כעת) . אם מישהו אינו מבין את האיום הגדול על מדינת ישראל מכיוון מחירי הנדלן - כדאי שיבין , זה עלול להיות משבר ממנו יהיה קשה להתאושש שנים על גבי שנים. ככל שירדה הריבית , כך עלה היקף החוב ומחירי הנדלן ומצד שני כך ירדה הצמיחה , אנו מתקרבים לנקודה ממנה יהיה קשה מאד לחזור. התמונות של אנשים נוהרים אל דירות במחיר של 1.5 מיליון ומעלה כאילו מדובר בתור לחלוקת לחמניות בחינם צריכה להטריד כל מקבל החלטות במדינת ישראל , אל לנו לשכוח לרגע אחד כמה מסביב מחכים לרגע בו ניפול.
  • ז.פ 25/06/2015 08:43
    הגב לתגובה זו
    ניתוח מדויק ונכון, התהליך עובר את כל נקודות בתרשים זרימה של בועה ...אחרי הפיצוץ יילמדו מה קרה ולמה "הכתובת הייתה על הקיר" הבעיה שבריבית אפס תמחורי הדנל"ן "הגיוניים" מימונית"..ומושכים גם שוכרים לקנות במקום "לזרוק" כסף... ולכן התהליך ארוך ומורכב יותר...
  • 10.
    איצק 24/06/2015 12:29
    הגב לתגובה זו
    למה המשקיעים לא מדברים על המס.צריך לדבר עם השר .או להחרים את הבורסה וליבש אותה .צריך להוריד את המס במידי
  • עמית 24/06/2015 13:06
    הגב לתגובה זו
    נשאר לחשוב על אולי להרטיב אותה חזרה ולהוריד מיסים. - בסוף אפילו ייגבו יותר תוך כדי...
  • 100% צודק (ל"ת)
    סוחר 24/06/2015 13:04
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אהרון 24/06/2015 11:46
    הגב לתגובה זו
    ולא להוריד. חבריי מרויחים בבורסה פי4 ממה שהם מרויחים בעבודה. ולא היה אכפת להם לשלם הרבה מס
  • 8.
    סוחר 24/06/2015 10:05
    הגב לתגובה זו
    הכלכלה החזקה כאן מעודדת כסף להיכנס לכאן.
  • ז.פ 25/06/2015 08:46
    הגב לתגובה זו
    בהנחה שהממשלה תחליט אם השקעות זרות טובות למשק או לא ... בדיוק כמו שהיא צריכה להחליט (במונחי מכס ושאר מיסים) האם היא רוצה להוריד נטל מחיה או לא... היא תצטרך להשית מס על השקעות זרות בגובה פער הריביות (על הקרן לא על הרווח) להשקעות קצרות נניח עד 3 שנים... בהנחה שההשקעה הזרה ארוכה יותר זו כבר אופרה אחרת והשקעה במשק הישראלי לטווח ארוך...
  • 7.
    ריבית אפס 23/06/2015 20:35
    הגב לתגובה זו
    חחחחחחח
  • ז.פ 25/06/2015 08:47
    הגב לתגובה זו
    כבדיחה זה נכון! במציאות....אה...גם...
  • 6.
    זיו פניני 23/06/2015 19:28
    הגב לתגובה זו
    אתה לא כתב פוליטי בעיתון הארץ
  • 5.
    משקיע 23/06/2015 18:31
    הגב לתגובה זו
    להציל את הבורסה דחוף.
  • ז.פ 25/06/2015 08:49
    הגב לתגובה זו
    צריך להשוות מס על הנדלן ועל שוק ההון ולהשית מס של כ 10 - 15 אחוז על שניהם....(מס הרכישה משבש את התהליך כיוון שזה מס/קנס ללא רווח כמעין מס מחזור ולכן אחרי שהעלו קנס זה צריך להוריד את האלטרנטיבה...
  • 4.
    סוחר 23/06/2015 15:20
    הגב לתגובה זו
    חובה!!!! ל10 אחוז.
  • 3.
    מיסים מיסים מיסים (ל"ת)
    ניימר דה סילבה סנטוס 23/06/2015 15:15
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    שוק ההון 23/06/2015 14:13
    הגב לתגובה זו
    ריבית לעסקים בשמיים. אין תשואה להון
  • 1.
    רגולציה 23/06/2015 13:52
    הגב לתגובה זו
    כולם בחול.
זיו סגלזיו סגל
בלוגסטריט

לקראת סוף השנה: עדיפות למניות הקטנות

איזה מניות קטנות יכולת להתאושש מהקרשים ולמה המפולת הבאה תהיה גדולה יותר מהמפולת של 2008?
זיו סגל |
שנת הלימודים האקדמית התחילה כך שלמגוון מנועי החשיבה שלנו מצטרפות השאלות של הסטודנטים. השנה השאלות משמעותיות במיוחד משום שהסטודנטים הצעירים הם המשקיעים החדשים שעליהם נבנות העליות הבאות. אם בעבר הייתי מלמד שוק ההון כ״חוכמת זקני וול סטריט״ לצעירים, היום המשוואה לפחות מתאזנת. האינטראקציה עם תלמידי מנהל עסקים נותנת לי הזדמנות לחוות את משקיעי הדור.   כאשר דיברתי על נושא תיקונים ומפולות בשווקים ואמרתי שמתי שהוא המשבר הבא יגיע והוא יהיה גדול יותר ממשבר 2008, סטודנטית שאלה אותי: למה בעצם חייב להיות משבר? לרגע עצרתי כי כאשר מתריסים מולך שאלה שהיא בניגוד ל״מובן מאליו״ זה כמו עצירת חירום במכונית.   ואז, פרסתי את משנתי הסדורה על ניפוח המחירים ושחיקת ערך הכסף, על מכפילים, על כך ששוק ההון הפך להיות סוג של משחק (ודיברנו על תרגיל הציוצים של אילון מאסק) אבל בעיקר התמקדתי בטבע האנושי. הטבע האנושי הוא דרמטי בכל הקשור להתנהגות המונים  ונוטה למצבי קיצון, למעלה ולמטה. מספיק שתראו את התנודתיות היומית / דו יומית במניות. אם תקחו עליות שערים רצופות שיצרו מציאות לפיה לדור המשקיעים החדשים אין ממש חווית מפולת בתודעה, תוסיפו לזה את כמות הכסף שנשפכה לשווקים ואת העובדה שמתי שהוא, איפה שהוא, יתגלה איזה אסון פיננסי שהחביאו מתחת לשטיח, מפולת היא רק עניין של זמן.   המפולת הבאה תהיה גדולה יותר מ-2008 כי זאת הסטטיסטיקה של מפולת. יותר כסף מעורב, כוחות חזקים יותר מנפחים את המחירים למעלה. לכן, עוצמת ההתרסקות היא גדולה בהתאם.   ההקדמה נועדה לכוון אל העובדה שהיום נתחיל בהסתכלות על השוק. היינו עסוקים לאחרונה בסקטורים המרגשים: מטה וורס, טיפולים פסיכודליים ומיחשוב קוואנטום ואני חש צורך לעדכן עבורכם את הניתוח הטכני של מדדי המניות על מנת שנשמור על איזון.   נתחיל ב-S&P500. אנחנו נמצאים עכשיו בחודשים שנחשבים לטובים ביותר בשנה. נובמבר - ינואר. נראה כי אווירת השמחה הכללית מתקיימת. אבל, אתם יכולים לראות על הגרף שהמדד ״מתעייף״. שיפועי הקווים שעוקבים אחריו מתמתנים. אולי אף נראה תיקון ל - 4540 עוד בתוך תקופת שמחת סוף השנה. ההתנגדות היא ב-4700. מהלך מעל הרמה הזו ילמד כי שמחת ראש השנה תקפה כך שטכנית לא צריך למכור אל תוך עליות שיהיו אל מעל 4700 אלא להמשיך לעקוב.   מדד הראסל 2000, מדד שמיצג מניות קטנות יותר שהן הנהנות ביותר מעליות תחילת שנה חדשה נראה במצב טוב יותר מה-S&P500 כך שבהחלט אפשר לכוון את ההשקעה לכיוון המניות הקטנות יותר (נחשו איזה מניה היא בעלת המשקל הגבוה במדד? תשובה בסוף המאמר). שתי עובדות מהותיות מדברות בעד הראסל 2000. הראשונה היא שהוא פרץ רמת התנגדות שבלמה אותו תקופה ארוכה. מכאן אמור להיוולד מהלך עליות משמעותי. השנייה היא שהוא מתחזק בהשוואה ל-S&P500. על פי מסורת אפקט ינואר המניות הקטנות שעולות הן פעמים רבות אלו שירדו הרבה בשנה החולפת. זאת מכיוון שמנהלי השקעות נפטרים מהן לקראת דו״חות סוף השנה (שלקוחות לא ישאלו שאלות על ההשקעות ההפסדיות) ואז חוזרים לקנות אותן כמציאות בתחילת השנה. הדבר משתלב עם המאמרים שפרסמנו לא מזמן בדבר רכישת חבוטות.   שלוש מניות על הקרשים לעיונכם רוצים עוד מניות חבוטות (שלא נשמע חס וחלילה כמו מעודדים בקרב אגרוף...)? קבלו את AI מתחום הבינה המלאכותית. האתר Motley Fool  מציין אותה כאחד משתי מניות הבינה המלאכותית השוות ביותר לרכישה. על הגרף תוכלו לראות התרסקות פוסט הנפקה טיפוסית, משהו שגם כדאי שמשקיעים צעירים יראו. עכשיו היא מצאה בסיס תמיכה ממנו היא יכולה לעלות כמציאה. גם אל BYND אפשר להתייחס כאל מניה חבוטה (או בהומור מסוים, שחוטה). אספני מציאות יכולים לנסות לראות מה קורה סביב 70 דולר. היא יכולה להיות מציאה טכנית ברמות האלו. ונסיים בעוד הומור של וול סטריט. תסתכלו על הגרף של רובין הוד. המניה, HOOD, של החברה שמייצגת את כניסתם של המשקיעים החדשים, נמצאת גם היא על הקרשים. זאת בין היתר בשל הביקורת על המודל העסקי שלה. אבל, באזור ה - 34 דולר, הבאז סביב המניה יכול לחזור.   שיהיה בהצלחה בזירה!   ומי המניה עם המשקל הגבוה ביותר בראסל 2000? AMC... עוד משהו שמעלה חיוך קטן.