מזרחי-טפחות: הבנק המרכזי בארה"ב יתקשה לשמור על שיעורי ריבית נמוכים לאורך זמן

רואים בהורדת הריבית כקטליזטור להתפתחות תנאים אינפלציונים. כמו כן, רואים אפשרות לתיקון בשווקי ארה"ב בשנה הבאה שעשוי לערך כמספר חודשים ושיסתיים בסוף השנה הבאה

הגל האחרון של ירידות השערים בשווקים הפיננסיים הוא תולדה של העצבנות הגבוהה בשווקים, בד בבד עם הבנה הדרגתית כי תהליך ההסתגלות של הכלכלה והשווקים לתיקון בשוקי האשראי ייכנס עמוק לתוך שנת 2008.

התמהיל של חברות צמיחה גדולות, הנוהגות לחלק דיבידנדים, שהוכיח עצמו בגל הירידות האחרון, ממשיך להיות מומלץ. בארה"ב עשויה להיות עדיפות למגזרים כגון מזון ובריאות, שהם דפנסיביים באופיים ובעלי זיקה חלשה יותר למחזורי העסקים התנודתיים, וכן כימיקלים, מסחר קמעוני ושירותי מידע.

השוק האירופי עלול לסבול מנחיתות, בין השאר בשל גמישות נמוכה יותר של הבנק המרכזי.

שוקי איגרות החוב יתקשו להתמודד בו זמנית עם הצורך בהקלה מוניטארית בעתות מצוקה, לבין הצורך בריסון מוניטארי לטיפול בעלייה במחירי ה- commodities והחשש הוא כי ירידות הריבית הנוכחיות (לפחות בארה"ב) תאלצנה לפנות מקומן לעליות בהמשך.

לגבי אג"ח חברות, נראה כי תהליך ההתאוששות יהיה איטי יותר וממוקד בחברות בעלות דרגת איכות גבוהה יותר.

יחידת ההשקעות והאסטרטגיה בבנק מזרחי טפחות רואה באירועי סוף השבוע בשוקי ההון בעולם גל נוסף בסדרה של זעזועים, האמורים לפקוד את השווקים תוך כדי תהליך ההתנקות וההסתגלות לתמחור מחדש של הנכסים השונים.

ירידות השערים החריפות שפקדו עד מהרה את מדדי המניות בארה"ב ובשאר העולם, עת החלו להתפרסם דוחות כספיים מאכזבים של בנקים מובילים בארה"ב (כגון סיטי, בנק אוף אמריקה, ג'יי פי מורגן צ'ייס ואחרים), העידו יותר על מידת העצבנות הגבוהה בשווקים, מאשר על עצם החולשה בדוחות, שכן סיבותיה – המשבר בשוק הדיור למגורים ונגזרותיו, אינן חדשות ונראה כי השווקים כבר תמחרו בגל הירידות הקודם תרחישים גרועים יותר.

גם הריצה לחוף מבטחים – רכישה אגרסיבית של אג"ח לשנתיים של ממשלת ארה"ב, העלייה החוזרת בפרמיית הסיכון, ששבה ושחקה את ההתאוששות השברירית של איגרות החוב של החברות, הפיחות בשער החליפין דולר – אירו והייסוף בשער היין – דולר התרחשו "לפי הספר".

אגב, הסיפור של ה- carry trade מלמד יותר על משחק סכום האפס של המשקיעים – המשקים המתעוררים או משקי ה- commodities אולי זוכים למחמאות על יכולתם לספק את הסחורה כאשר המדינות המפותחות נקלעות לקשיים, אך הסיכון המיוחס להם עדיין גבוה דיו כדי לשחוק במהירות את החשיפה לאיגרות החוב שלהם כאשר קשיים אלה מחלחלים לשוקי המניות. במצבים כאלה – אין תחליף לנזילות.

הנפט הגולמי - לכאורה העליות המהירות האחרונות במחירי הנוזל נובעות מקשיי היצע (כך להערכת גופים כמו סוכנות האנרגיה הבינ"ל וארגון אופ"ק) והמתיחות בין טורקיה לכורדים בעיראק, וכמו כן אומרים שבעלי הרכב בסין ובהודו יכולים לפצות על חולשה בצריכה בארה"ב, אך מתברר כי כאשר חוזר ומסתמן חשש לחולשה כלכלית בארה"ב, המחירים משנים כיוון ושבים לרדת.

ניתן להצביע על גורם דומה נוסף לגל הקודם – הסמיכות להתכנסות הבנק הפדראלי, כשעל סדר היום אפשרות להורדת ריבית נוספת. ראוי לזכור כי ירידות השערים בגל הקודם החריפו לקראת ה- 18 בספטמבר ומן הסתם היה להן משקל סגולי בכך שהבנק הפדראלי הוריד את הריבית במחצית נקודת האחוז, תוך שהוא מפנה את מקומו של החשש מלחצים אינפלציוניים לתמיכה בכלכלה ובשווקים.

ואולם, למרות הדמיון לגל הקודם, הבדל אחד שניתן לציין הוא ההערכות הכלכליות קדימה. בפעם הקודמת הייתה אי בהירות כלכלית של ממש, מידת התמסורת משוקי המשכנתאות לשוקי הדיור למגורים, האשראי והנזילות עדיין לא התבררה, והבנק הפדראלי ציין את חוסר היכולת להפיק הערכות אמינות ויסודיות כגורם מרכזי בקושי לקבל החלטה לגבי צעדי התמיכה הנחוצים. כעת נראה כי ההערכות נוטות כלפי מטה בראייה להמשך השנה ולשנת 2008, דבר המלמד על תהליך הסתגלות ארוך יותר.

לדוגמא, אומדני התוצר של קרן המטבע הבינלאומית תוקנו כלפי מטה, בראשות ארה"ב. כך גם לגבי מדדי המחירים. גורמי הסיכון נוטים אף הם כלפי מטה. הקרן רואה צורך בהקלות מוניטאריות נוספות בגושי המטבע הגדולים. היא גם סבורה כי מחירי ה- commodities לא ירדו, חרף ההתמתנות הכלכלית הגלובאלית.

לפי התרחיש הבסיסי של הקרן, תמחור הסיכון החדש והשיפור במשמעת בשוקי האשראי יתמכו בשווקים, תוך השתקמות הדרגתית בנזילות וחזרה של המסחר הבין בנקאי לפעילות תקינה, אך מרווחי האשראי יישארו רחבים מבעבר.

לבסוף, החשש מעלייה בסביבת המחירים שכך מעט, אך מחירי הנפט מרקיעים וייתכן אף כי ימשיכו לעלות, לנוכח קשיי היצע.

וכאן, אולי, מתחילה הבעיה הקשה שכלכלני מזרחי טפחות סבורים כי הבנקים המרכזיים יאלצו להתמודד עמה – עלייה בלחצים האינפלציוניים, הנגרמת עקב עלייה מתמשכת במחירי ה- commodities לסוגיהן, לרבות אנרגיה, מתכות ומזון, מול היחלשות כלכלית, הנובעת משחיקה ברכוש ובהכנסה הפנויה של משקי הבית והחברות, ומשולבת עם עלייה ברתיעה מסיכון, שמקשה על קבלת החלטות כלכליות.

במזרחי חוששים, כי ההקלה המוניטארית, שננקטה ועשויה להמשיך לטיפול בחולשת השווקים, תתחיל בקרוב לגבות מחיר, במונחי עלייה של ממש בממדי המחירים; זאת בעיקר בארה"ב, אך גם בגוש האירו. שוק איגרות החוב בארה"ב יציג, עקב כך, את התוצאות החלשות ביותר, אך גם באירופה לא תהייה עדנה.

בנוסף סבורים בבנק כי הורדה נוספת של הריבית בארה"ב, אם תתבצע (אולי אף בסוף חודש זה), רק תחמיר את התיקון שיידרש אחר כך. חסרון נוסף למשק האמריקאי בהקשר זה – הפיחות החד בערך הדולר, המלבה לחצים אינפלציוניים, מול הייסוף בשער האירו, הפועל לשיכוכו.

לכן, הבנק הפדראלי יתקשה יותר מעמיתו להמשיך לשמור על שיעורי ריבית נמוכים לאורך זמן. נתון זה מרמז על כך שבחודשים הבאים נראה את תשואות הפדיון הארוכות שבות לעלות, בהובלת ארה"ב.

כאמור, בגוש האירו ננקטה הקלה מוניטארית פחות נחושה מאשר בארה"ב, כאשר דווקא שם הייתה ברבע השני של השנה תמונה כלכלית חלשה יותר! כתוצאה, המחיר של הטיפול בחולשת השווקים בגושים אלה אמור לגבות מחיר נמוך יותר מבחינת מדדי המחירים הבאים (אם כי מחיר מסוים בכל זאת יהיה). בד בבד, יכולתו של הגוש להתאושש כלכלית תהייה אף היא נמוכה יותר. כתוצאה, הסיבות להיתללות של העקומים מעטות יותר.

בהינתן ניתוח זה, אנו גורסים במזרחי-טפחות כי שוקי איגרות החוב יעמדו, בחודשים הבאים בסימן חולשה, הנובעת מכך שננקטה הקלה מוניטארית בתקופה בה הסתמנה עלייה במדדי המחירים. יצוין, כי גם כך השווקים לא נחשבים כיום זולים יתר על המידה.

העלייה בסביבת המחירים ובמחיר ההון, בצד הרתיעה הגוברת מנטילת סיכונים, תקשה על החברות לקבל החלטות כלכליות והן תעדפנה להמתין עד יעבור זעם. התפתחות זו, יחד עם ירידה בערך המהוון של החברות, אינה מבשרת טובות לשוקי המניות, לפחות במדינות המפותחות, בראייה לחודשים הבאים.

בארה"ב יהיה צורך בתיקון שיארך מספר חודשים (ככל הנראה הוא יסתיים במהלך השנה הבאה) ולאחר מכן ישובו השווקים לגלם שיבה להתרחבות כלכלית בת קיימא. נזכיר כי התוצאות הטובות של המשק ברבע השני של השנה והפיחות בשער החליפין של הדולר, השוחק הדרגתית את הגירעון הגדול בחשבון השוטף ובתקציב הממשלה, משחקים לטובת המשק האמריקאי.

צריך גם לזכור את מנגנון האיזון הפנימי שהוכיח עצמו עד כה – חשש מהיחלשות בארה"ב גורם להערכות כי הביקוש לנפט גולמי יקטן, ובשל פעילות ספקולטיבית ערה בשוק זה המחירים יורדים וכך מפחיתים את הלחצים האינפלציוניים וגם משחררים מקורות לצריכה ולהשקעה הפרטית. נסייג, עם זאת, כי גורם הסיכון לתרחיש זה הוא כלפי מטה.

לפני גוש האירו מכשולים רבים – הייסוף בערך האירו, הנוקשות של הבנק המרכזי, הרגישות הגבוהה למחירי הנפט הגולמי, הביצועים החלשים ערב המשבר והרפיון בארה"ב. סביבת המחירים לא נמוכה מספיק וכפי שראינו בגרמניה – פניה כלפי מעלה. אנו חוששים כי החולשה בשוקי המניות באירופה עלולה להיות ממושכת ומובנית יותר מאשר בארה"ב והם יצטרכו לקבל מהבנק המרכזי מעט יותר גמישות מכפי שנראה כעת כי ביכולתו להציע.

יפאן תתקשה למלא את מקומם של ארה"ב וגוש האירו בתקופת הביניים, שכן היא תלויה במידה רבה בסחר עם ארה"ב ונהנתה תקופה ממושכת מפיחות בערך היין – על רקע פעילות ה- carry trade. שני גורמים אלו יספקו לה, כך נראה, תמיכה נמוכה יותר בתקופה הקרובה. למרבה הצער, חרף הריבית הנמוכה, מחוללי הצמיחה הפנימיים – משקי הבית והחברות – מתמהמהים לנצלה. יחד עם זאת, אנו מזהים את יפאן כמשק בו עשויות להיות הפתעות לטובה, כפי שאנו מסיקים ממספר אינדיקאטורים מובילים.

במצב דברים זה יש מקום להעיף מבט בוחן למשקים המתעוררים, אשר כקבוצה שוקי המניות שלהם נהנו מעלייה מהירה בתמ"ג ומעלייה נמוכה במדדי המחירים מאשר ניתן היה לצפות בתקופות סוערות מעין אלו. ברזיל, לה תעשיית חרושת משגשגת ועתירות בייצוא הקפה, הנמצא במחסור, הודו, עתירת מיזמי התשתית, קוריאה, העשויה ליהנות מפריצת הדרך המדינית עם שכנתה מצפון ורוסיה, אשר על ברזי הנפט, עשויות לצאת נשכרות.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
קק"ל (לע"מ)קק"ל (לע"מ)

איך גונבים מהקופה 200 מיליון שקל בשנה ואתם אפילו לא יודעים על זה?

הקרן שמנהלת עשרות מיליארדים, מחזיקה ב-13% מהקרקעות במדינה והפכה למפעל ג'ובים לפוליטיקאים - שחיתות ציבורית

מנדי הניג |
נושאים בכתבה קק"ל

 אתם רואים אותם לרוב נלחמים זה בזה, אויבים מושבעים. הקואליציה מול האופוזיציה וההיפך - השמצות, אפילו קללות. לפעמים זה נראה כמו שנאה. חברים הם לא. אבל יש מקום אחד שהם פותחים שולחן, יושבים ומדברים וסוגרים דילים בשקט, מתחת לשולחן לטובת האנשים שלהם ועל חשבון הציבור. כאן, אין אופוזיציה שתבקר אותם - שני הצדדים מושחתים וגונבים את הציבור, אז זה עובר בלי הד תקשורתי. המבקר - מבקר המדינה מדי פעם כותב בדוח שלו הערות, מדברים על לסגור את הפרצה הזו. אבל הגנב ממשיך לעבור דרך הפרצה כל שנה ולגנוב מאות רבות של מיליוני שקלים. הכוונה כמובן לגופים בלי שליטה שהוקמו למטרות חיוביות והיסטוריות ומחזיקים בנכסי עתק ויש להם גם הכנסות שוטפות. אין להם אבא אז המדינה שמה עליהם את היד והיא קובעת את הדירקטורים, ההנהלה, התקציב. היא ממנה מאות אנשים באופן פוליטי וזה גלוי. זה לא בסתר - מה ליאיר נתניהו ולתפקיד בכיר מאוד בהסתדרות הציונית העולמית. הבחור מקבל (אם יעבור) לשכה, עובדים, שכר טוב, ולא בטוח שהוא יבוא לעבוד. יבוא לעבודה - אולי. לעבוד - ספק גדול. 

ככה יש מאות ג'ובים. ההסתדרות הציונית העולמית וקק"ל הם מפעלי ג'ובים. לא של עובדי ייצור של עבודה מהחלומות - עובדים מעט, מרוויחים הרבה. זה גועל נפש ושחיתות פוליטית של כל הצדדים. בכתבה הראשונה נציג את הגוף העשיר מכולם - קק"ל שבעצם דרך הג'ובים מעלים לנו 200 מיליון שקל לפחות בשנה. למה לנו? כי קק"ל היא ישות ציבורית, היא שייכת לציבור. זה קצת מזכיר את החברות הציבוריות, אלא ששם יש הרבה יותר פיקוח, ומנגנונים שמגבילים את השחיתות הפוליטית. כן, גם שם, יש ניפוח וג'ובים, אבל בקק"ל זה חמור יותר.    


מי זאת קק"ל? 

מאות מיליוני דולרים שנכנסים מדי שנה, קרקעות בשווי עשרות מיליארדי שקלים, מעורבות בהחלטות תשתית והתיישבות - ומבנה ארגוני שאינו כפוף לרשות המבצעת או למחוקק. קרן קיימת לישראל (קק"ל), הגוף שהוקם בתחילת המאה ה-20 כדי לרכוש קרקעות עבור העם היהודי, הפכה במרוצת השנים לאחד ממוקדי הכוח העמומים והמשמעותיים ביותר במשק הישראלי.

היא מתפקדת כתאגיד ציבורי-פרטי, עם תקציבים בהיקפים אדירים, ללא שקיפות מלאה וללא בקרה שוטפת של המדינה. אולם, מעבר לחוסר הפיקוח הכללי, הביקורת החריפה ביותר מתמקדת במינויים פוליטיים שיטתיים שמשנים את אופי הקרן: דוחות רשמיים ומקרים מתוקשרים חושפים כיצד נציגי מפלגות מקבלים שליטה על תקציבים, ממלאים תפקידים בכירים לפי קרבה פוליטית ומעבירים כספים לגופים המזוהים עם זרמים מסוימים.

בשנים האחרונות גוברת הביקורת הציבורית סביב האופן שבו קק"ל מתנהלת, מי שולט בה בפועל, והאם ייעודה ההיסטורי, רכישת קרקע לאומית ופיתוח התיישבות - עדיין עומד במרכז פעילותה. רבים טוענים כי הקרן הפכה לכלי פוליטי רווי אינטרסים, מינויי מקורבים ומערכת שמזינה את עצמה, הרבה מעבר למה שתוכנן על ידי מקימיה הציונים. המנגנון, כך עולה מדוחות ביקורת, אינו מקרי: מינויים פוליטיים מאפשרים העברת מאות מיליוני שקלים למועצות מקומיות מזוהות, תשלומים לגופים פוליטיים ומינויים לתפקידים ללא מכרזים ציבוריים. בעוד אזרחים רגילים משלמים מחירים גבוהים עבור שימוש בקרקע מדינה, חלק מנכסי הקרן מנוהלים במנותק מהשיטות המקובלות במגזר הציבורי.

זדורוב
צילום: צילום משידור בית המשפט
הטוקבק של השבוע

"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?

רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רומן זדורוב

התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב  שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש. 

תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור. 


בשורה התחתונה,  רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים. 

כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות? 

העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.

בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.