הזווית של אזולאי: תפסיקו לצעוק "אובדן שליטה"
השינוי שחל השבוע בכיוונו של הדולר מאפשר לבצע ניתוח אמיתי של מה שהתחולל בשוק בחודש האחרון, מבלי שכותרות צעקניות יפריעו לבדיקה ההכרחית הזו. החל מיום שלישי, עת התחלפה המגמה והדולר החל לאבד מערכו מול השקל ובמקביל החלו השקלים לקבל ערך, ניתן היה להבין כי המגמה של החודש האחרון הייתה פרי יציאתם של גופים מהשוק השקלי - ורכישה של דולרים בתמורה. עד כדי כך פשוט. לא לחצים אינפלציוניים מאיימים, לא פריצה תקציבית שהולכת ומתקרבת (למרות שלא נשקוט עד שלא נראה את התקציב החדש סגור וחתום) ובטח שלא שינוי במגמת הצמיחה. התאמת מחירים על רקע טכני. זהו. בנוסף, גם בחינה מעמיקה של המדד האחרון מראה שלצד עלייה במחירי הביגוד והנסיעות (עונתי) ומחירי הדיור (דולר), הייתה ירידה במחירי המזון על סוגיו השונים. במילים אחרות, קשה לטעון שאנו עדים ללחצים אינפלציוניים משמעותיים ובוודאי שאנו רחוקים ממצב של אבדן שליטה על המחירים במשק. הכול בחיים זה עניין של פרופורציות. אינפלציה של שני אחוזים נראית לפתע כגבוהה לאחר שהיינו מורגלים במשך תקופה כה ארוכה למדדים אפסיים. מי שבכל זאת מחפש את מקורות הדאגה העתידיים ימצא אותם בשני מקומות אחרים. המקור הראשון מוצג בגרף למטה. הגרף מתאר את מרווחי התשואה בין מדד ה-ABX, שמייצג סל של הלוואות סאב פריים לבין הלוואות בדירוג הגבוה. המרווחים טיפסו לרמת שיא בימים האחרונים בעקבות מספר אירועים הקשורים בשוק המיוחד הזה שכללו, בין השארף את התמוטטותן של שתי קרנות גידור שהתמחו בתחום, ופעלו תחת חסותו של בית ההשקעות בר סטרנס. הסיפור של שוק הסאב פריים הוא עדיין אינו הסיפור המרכזי, מהסיבה הפשוטה שאפילו ונניח מחיקות בשיעור של 50 מיליארד דולר (כך לפחות הוערך בעיתונות), אין בכך כדי להשפיע על שווקי ההון לטווח ארוך. אל האירועים בשוק הסאב פריים יש להתייחס כאל תמרור אזהרה שמופנה למשקיעים בשווקי האג"ח בעולם כולו ולא רק בארה"ב. הבסיס לסיפור של שוק הסאב פריים דומה לסיפורים רבים שמלווים חלק מהנפקות האג"ח הקונצרניות לאחרונה. הרקע לשני השווקים הוא פריחה כלכלית שמאפשרת ללווים בדירוג נמוך (אם בכלל) ללוות כסף בריביות שספק אם היו ניתנות להם בתנאי שוק שונים. את הפריחה הכלכלית מלוות ריביות נמוכות שגורמות למשקיעים ל"רדוף" אחרי תשואות ובדרך גם מורידים את פרמיות הסיכון. ההנחה שמלווה התנהגות מסוג זה היא שההלוואות תוחזרנה מאחר והפריחה הכלכלית, מאפשרת לחברות בדירוגים נמוכים לשרוד. וכך קורה, שכל שינוי לרעה בסביבה הכלכלית מערער מאוד את מצבן של החברות הללו, המבוססות על מנופים פיננסים גבוהים. הנפילה במדד ה-ABX יכולה לשמש איתות אזהרה מצויין דווקא למשקיעים בשוק הקונצרני המקומי. גם כאן, הריביות הנמוכות שמוצעות למשקיעים דוחפות אותם למנף את השקעותיהם ולהשתתף במיזמים שבתקופות אחרות היו נחשבים למסוכנים מאוד. על אף הריצה אחר התשואות, השוק המקומי עדיין סלקטיבי יחסית. אולם, לא מן הנמנע שהגידול במרווחי התשואה בשוק ההלוואות הנחותות בארה"ב יזלוג לשווקי האג"ח האחרים בעולם. למשל, אצלנו ב"אפסילון" רוב ההשקעות באגרות חוב בדירוגים נמוכים מרוכזות בקרן אחת. בהמשך למה שנכתב לעיל, על מנת להקטין את הסיכון בקרן, המדיניות שננקטת כעת היא שהקרן לא תשקיע יותר משני אחוזים באיגרת בודדת. נכון ל-22/7/07, הקרן מושקעת בכ-110 איגרות חוב. הבוקר - עם פרוץ השביתה חשוב להזכיר, כי מקור דאגה עתידי נוסף טמון בדרישתה של ההסתדרות לתוספות שכר למגזר הציבורי שעלולות להגיע לסכומים של כתשעה מיליארד שקל. לא זה המקום לקבוע אם הדרישות מוצדקות, אם לאו. מה שכן ניתן לקבוע, זה שהמשמעות של קבלת הדרישות הללו היא דרמטית למה שעומד להתרחש בכלכלה המקומית בשנים הקרובות. היענות לדרישות של תוספות השכר תחזיר אותנו כמה שנים אחורה לתקופה שבה חריגה תקציבית נחשבה לנורמה. הקופה המלאה קורצת לכולם מתקבלת התחושה שכל הקודם זוכה. נקווה שבסופו של דבר, התבונה תחזור לשלוט על מנת שמגמת הצמיחה במשק לא תיפסק. במידה ולא, תיהנו מהשביתה. קצרה, היא כנראה לא תהיה. *מאת: עידן אזולאי, אפסילון בית השקעות.

פיקדונות - איפה תקבלו את הריבית הטובה ביותר? בדיקה
מאפס ריבית בעו"ש ועד ריבית קבועה של 4.5% בשנה - מי הבנקים ההוגנים ומי הבנקים הלא הוגנים?
הריבית שאתם מקבלים על יתרה בחשבון הבנק שלכם היא מגוחכת. כדי לקבל סכום קצת פחות מגוחך, כדאי לכם להפקיד בפיקדון. אם אתם לא יודעים לכמה זמן להפקיד, כי כמעט אף אחד לא יודע מה התזרים שלו לחודש-חודשיים הקרובים, אז אתם תפקידו בפיקודנות יומיים, שבועיים או לחודש או שתוותרו על זה כי הם מספקים ריבית מאוד צנועה ברוב הבנקים. ואז מתקבלת תמונה מעיקה - למרות שכמכלול יש לנו - הציבור על פני זמן כ-230 מיליארד שקל בחשבון העו"ש, אנחנו מקבלים רק על 9% מהסכום הזה ריבית והיא נמוכה מאוד, שואפת לאפס. בעולם תקין היינו אמורים לקבל על הסכום הזה 3%-4%, כי הבנקים יודעים לייצר מזה הרבה כסף - כ-10%, אבל אין תחרות אמיתית על הכסף שלנו כי אין תחרות בין הבנקים.
וככה הבנקים מייצרים מהעו"ש רווחים של 20-23 מיליארד שקל (נטו כ-14-15 מיליארד שקל), בעוד שהם משלמים על זה מאות מיליונים בודדים. הבנקים מרוויחים בקצב של 36 מיליארד שקל בשנה, חלק גדול מהם בזכות הכסף בעו"ש. אגב, אם אתם במינוס זה כבר סיפור אחר - אתם משלמים ריבית של 10.6% בממוצע על מינוס.
הכסף שלכם יכול לייצר תשואה קבועה או תשואה משתנה (ריבית קבועה או משתנה). מכיוון שהריבית צפויה לרדת, הריבית המשתנה שתלויה בריבית במשק צפויה לרדת, ומכאן שכעת היא תהיה גבוהה יותר בידיעה שהיא תרד בהמשך. הקבועה מספקת ביטחון - מה שאתם מקבלים זה מה שיהיה לכל תקופת הפיקדון. ורק כדי להמחיש את ההבדל - אם אתם מקבלים הצעות לפיקדון שנתי בריבית קבועה של 4% או ריבית משתנה של 4.25%, אבל, לדעתכם, הריבית תרד בקרוב ל-1 השנה וכבר בקרוב, ברור שהריבית הקבועה מתאימה לכם יותר. אם אתם חושבים הפוך - שלא תהיה ירידת ריבית או שתהיה רק בעוד קרוב לשנה - אז הפיקדון בריבית משתנה כדאי לכם.
על פי מידע מעודכן של בנק ישראל, הריבית הקבועה הממוצעת לשנה היא 4.13% והריבית המשתנה היא 3.45%. קצת מוזר כי המשתנה אמורה להיות גבוהה יותר, אבל זה גם נובע מהצעות ואינטרסים של הבנקים. אם הם לא רוצים שתיקחו בריבית משתנה הם יספקו לכם הצעות בריבת נמוכה ומעט יקחו. בפועל, רוב הפיקדונות נלקחים במסלול של ריבית קבועה. הריבית הממוצעת - 4.13%, נמוכה ממה שיכולתם לקבל במק"מ - כ-4.25%-4.3%. מאז הריבית במק"מ מעט ירדה.
- הבינלאומי עם רווח שיא של 637 מיליון שקל ותשואה של 18.3% על ההון
- למה הבנקים זינקו והאם זה מוצדק?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנה תמונה מלאה על ריביות ממוצעת ל-6-12 חודשים:

ראש המוסד לשעבר: "המטרה במלחמה עם איראן היתה להגיע למו"מ, אני לא רואה מו"מ"
ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, בכנס אוניברסיטת תל אביב: "הפתרון מול איראן הוא פוליטי, לא צבאי. גם אחרי הצלחות מבצעיות, בלי תכנון ליום שאחרי - הניצחון עלול להתהפך"; וגם - מה הוא חושב על מלחמה בעזה?
בנאום חריף, ביקר ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, את הדרך שבה ישראל ניהלה את המערכה מול האיום האיראני גם בתחום הגרעיני וגם בהשלכות האסטרטגיות הרחבות. פרדו הציב במרכז דבריו את הקביעה שההכרעה על פיתוח נשק גרעיני או הבלימה-עצירה שלו היא החלטה שהיא פוליטית מעיקרה, כזו שאינה מוכרעת באמצעות מהלכים צבאיים בלבד. הוא הזהיר כי ללא בנייה של מהלך מדיני מקביל, כל הישג בשדה הקרב, מרהיב ככל שיהיה, עלול להתהפך ולהפוך לחיסרון אסטרטגי.
בביקורת גלויה, הוא טען כי ישראל פגעה ביכולותיה להגיע להסכם טוב יותר עם איראן ב-2015
בשל עימות ישיר עם ממשל אובמה, וכי גם במערכה הצבאית האחרונה לא נוצל המומנטום ליצירת משא ומתן בזמן אמת. את הדברים אמר פרדו בכנס "עם כלביא" של אוניברסיטת תל אביב, שם הציג את מודל "עשר הקומות" - מדרג שלבים מהסנקציות והלחץ הבינלאומי ועד הקומה האחרונה של עימות צבאי,
והבהיר כי היעד הוא להימנע ככל האפשר מהגעה לקומה הזו, משום ש"נכנסים אליה ולא יודעים איך יוצאים". לצד פירוט המודל, שזר פרדו ביקורת נוקבת על סדר קבלת ההחלטות המדיני-ביטחוני, על שיתופי הפעולה עם ארה"ב, ועל היעדר תכנון ליום שאחרי, הן בזירה האיראנית והן בעזה.
"התבקשתי בזמנו לגבש את האסטרטגיה מול איראן. רצינו, והייתה בקשה, לעשות זאת בצורה מסודרת ומאורגנת. נקודת המוצא הייתה שההחלטה לפתח נשק גרעיני היא החלטה פוליטית, ומשכך גם ההחלטה להפסיק את הפיתוח היא פוליטית ומתקבלת סביב שולחן הממשלה.
"ההבנה הייתה שיש שלוש דרכים עקרוניות: כיבוש נוסח עיראק - לתפוס את סדאם, לפרק את המדינה, ומטבע הדברים לא יהיה נשק. מהפכה - המשטר מתחלף, עולה משטר חדש ומשקיע בתחומים אחרים.
- החברה של ראש המוסד לשעבר עשתה אקזיט של 700 מיליון דולר
- מנכ"ל וויקס, תמיר פרדו, יוחנן דנינו ושותפות המו"פ שתונפק בקרוב
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
והאפשרות השלישית - להביא את המשטר הקיים להפסיק את הפיתוח ולהשקיע בתחומים אחרים.
"שני המסלולים הראשונים לא רלוונטיים לאיראן. איראן היא בגודל חצי יבשת אירופה, ולכן כיבוש אינו רלוונטי. מהפכה היא אירוע פנימי שיכול לקרות מחר או בעוד חמישים שנה – אין אפשרות לנחש. אפשר לסייע למהפכה, אבל כל עוד היא לא התחילה, אין מה לגעת.