נסראללה והקטיושות לא עצרו את העליות באחד העם

המעו"ף זינק 2.34% מדד ת"א 100 הוסיף 2.53% מדד הטכנולוגיה - תל טק 15, התחזק 1.17%, חברות הביטוח מתקנות מעלה בזינוק של כ-4%
דותן לוי |

המשקיעים בתל אביב התעלמו היום ממטחי הקטיושות ומאיומי החיזבאללה והצביעו בירוק כשהמדדים המובילים עולים כ-2.5%.

החל מפתיחת המסחר הבוקר נשמר המומנטום החיובי לכל אורך היום. תרמו ל"רוח הגבית" ההערכות בשוק, כי האירועים בצפון לא ימשכו לאורך זמן ומשקיעים רבים ניצלו את חלון ההזדמנויות ואת מחירי המניות הנמוכים להצטיידות מחודשת.

מוסיפות למגמה החיובית הצהרות מגופים שונים כדוגמת חברת הדירוג פיץ' אשר שיבחה את איתנותה של כלכלת ישראל. איתותי הרגעה נוספים התקבלו היום מכיוון השרה לבני שנפגשה הבוקר עם משלחת האו"ם, ולפיה יתחיל מו"מ מדיני במקביל להמשך הלחימה.

את מהלך העליות הובילו היום מניות הבנקים פועלים ולאומי, שתיקנו את ירידות השבוע האחרון ועלו 3.06%, ו-2.53% בהתאמה. מניות חברות הבטוח תיקנו גם הם לאור ירידות הימים האחרונים: כלל מוסיפה 4.37%, הראל עולה 4.23%, ומגדל קופצת 4.95%.

בזירה הבטחונית, מטחי רקטות הוסיפו לנחות במהלך היום באזורים נרחבים בצפון, קטיושה נחתה במתחם בית החולים בצפת וגרמה לפצועים ולנפגעי חרדה, הרוג בנחיתת קטיושה בנהריה. שר הבטחון אישר אתמול את גיוסם של 3 גדודי מילואים, חי"ר והנדסה אשר יחליפו את הסדירים ביהודה ושומרון על מנת שאלו יוכלו לסייע ללחימה בצפון.

מדד ת"א 25 עלה 2.34% לרמת 784.12 נקודות, מדד ת"א 100 הוסיף 2.53% לרמת 799.76 הנקודות, ומדד הטכנולוגיה - תל טק 15, התחזק 1.17% לרמת 332.15 הנקודות.

מניות במרכז

מניות חברת התוכנה מג'יק זינקו כ-8.2%, לאחר שהוסיפה אתמול כ-65.2% לערכה בסיום המסחר בוול סטריט, התייצבה מניית החברה למסחר בת"א עם פער ארביטראז' חיובי בן 18.8%, אשר משקף לחברה שווי של 10.47 שקל למניה. ברקע, אתמול הודיעה החברה, כי חתמה עם יבמ על הסכם OEM להפצת מערכות מסדי נתונים. מג'יק תשלב את בסיס הנתונים מסוג DB2 Express של יבמ בגירסת eDeveloper V10 החדשה שלה.

מניות חברת התעופה אל על, הגיבו בירידה של 1.56%, ברקע, הערכות לפיהם צפויה החברה לפרסם אזהרת רווח לרבעון השני של 2006. עיתון הארץ פירסם כי הערכות הן שהתחזקות מחירי הדלק והגידול בהיצע המושבים בקווים לאירופה וארה"ב מקטינים את יכולה של אל על להעלות מחירים.

מניות אלביט הדמיה מרכזות עניין בתל אביב, על רקע הזינוק שרשמה אמש מניית החברה בוול סטריט. אלביט הדמיה שסבלה בהתאם לשוק המקומי מירידות חדות בשבוע האחרון זינקה אתמול בכ-10% לשער של 99.36 שקל. מניות החברה עלו 4.35%.

מניות קבוצת דלק (דלק קבוצה ) ניסחרו על רקע גיוס בהיקף של 300 מיליון שקל שביצעה החברה, אשר זכו לדירוג AA מחברת מעלות. הגיוס בוצע בדרך של הנפקה פרטית למשקיעים מוסדיים של אגרות חוב (סדרה י"א) , שיפרעו בתשלום אחד בתום 12 שנה. אגרות החוב אינן ניתנות להמרה, צמודות קרן וריבית לעליית מדד המחירים לצרכן ונושאות ריבית שנתית בשיעור של 5.4% אשר תשולם כל רבעון.

חברת ריטליקס הודיעה היום על דחייה בפרסום דוחותיה הכספיים לשנת 2005, וכן על דחייה בהגשת הדו"ח השנתי (טופס 20-F) לשנת 2005 לנציבות האמריקאית לניירות ערך

. כתוצאה מכך צפויה הפחתה של עד 2 מיליון דולר מהדוחות הכספיים לשנים 2004-2005.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)

"המס על הבנקים הוא מס על הציבור - והוא זה שישלם את המחיר"

בהמשך לכוונת שר האוצר סמוטריץ’ למסות את הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את תגובתו לדו"ח עבודת צוות האוצר וטוען כי הדו"ח חסר השוואות לרווחיות בענפים אחרים, לא בחנו את ההשלכות הכלכליות, והמס צפוי לפגוע בציבור הרחב; מנכ"ל איגוד הבנקים, איתן מדמון "שר האוצר מבקש, באמצעות המהלך הזה, לגבות מס נוסף, בדרך עקיפה ולכאורה מתוחכמת מהציבור"

מנדי הניג |

ברקע הכוונה של שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ להטיל מס מיוחד נוסף על הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את עמדתו לדו"ח עבודת הצוות שבחן את המהלך. לטענת האיגוד, הדו"ח שאמור היה לשמש בסיס מקצועי להחלטה, לוקה בחוסרים מהותיים, מדלג על בדיקות קריטיות ובעיקר אינו מתמודד עם השאלה מי ישלם בסופו של דבר את מחיר המס.

המסמך מוגש אף שעמדת בנק ישראל, שהוא חלק בלתי נפרד מהצוות, טרם פורסמה, ובאיגוד סבורים כי מדובר בהליך שמתקדם מהר מדי, בלי בחינה כלכלית מלאה של ההשלכות על הציבור והמשק.

לטענת איגוד הבנקים, הדו"ח שפרסם הצוות באוצר לא כולל את שתי הבדיקות המרכזיות שעל הבסיס שלהן אפשר בכלל לדון בהטלת מס על סקטור ספציפי. קודם כל, בדו"ח אין כל השוואה בין הרווחיות של הבנקים לבין הרווחיות של ענפים אחרים במשק. באיגוד מדגישים כי זה  בדיוק הבדיקה שנדרשה מהצוות לבצע, כדי לבחון האם מתקיימות נסיבות חריגות שמצדיקות מיסוי מיוחד של ענף אחד בלבד. למרות זאת, הדו"ח, כך נטען, מדלג לחלוטין על השוואה כזאת.

שנית, הדו"ח לא בוחן את ההשלכות הכלכליות של המהלך על המשק הישראלי. אמנם מצויין בדו"ח כי הטלת מס על הבנקים עלולה להוביל לעליית ריבית, לצמצום האשראי, לפגיעה במשקיעים ולנזק לציבור הרחב, אבל בפועל לא ניסו לאמוד את ההשפעות האלה או להעריך את ההיקף שלהן. באיגוד מציינים כי מדובר בתוצאות שכבר התרחשו בפועל במדינות שבהן הוטל מס דומה, ולכן היעדר ניתוח עלות־תועלת מהווה, לדבריהם, כשל מהותי בעבודת הצוות ואף עומד בניגוד לעקרונות חוק האסדרה.

כמו כן, באיגוד טוענים כי הדו"ח מציג נתון שגוי שלפיו הציבור מחזיק בכ-70% ממניות הבנקים, בעוד שבפועל שיעור אחזקות הציבור עומד על כ-90%. לטענתם, מדובר בפער מהותי, שכן הציבור הוא זה שנושא בפועל בעלות של כל מס שיוטל על הבנקים. למרות זאת, בדו"ח אין כל ניסיון לאמוד את הפגיעה הצפויה בחיסכון הציבורי, בדיבידנדים או בשווי אחזקות הציבור. באיגוד מדגישים כי מבנה בעלות כזה אינו קיים באף מדינה אחרת שהטילה מס על הבנקים, ולכן השוואות בינלאומיות מחייבות זהירות מיוחדת.