שלמה אייזנברג יור מלם תים
צילום: ענבל מרמרי

שלמה אייזנברג מבצר את השליטה בערד; משפחת שפיצר מימשה את כל החזקתה

המשפחה מכרה 16% - כלל רכשה 10%, ערד רכשה בעצמה 6%; המניה נסחרת בדיסקאונט של 20%-25% על ערך נכסיה - ישרס ומלם-תים
נתנאל אריאל | (4)

אחת מחברות ההחזקה הגדולות בארץ, אך השקטות שבהן, עוברת שינוי משמעותי בהחזקות בעלי העניין - מיכאל וליאו שפיצר ופליסיה רוזנגרטן, ילדיו של רולדוף שפיצר ז"ל, מוכרים את החזקתם בחברת ערד אחרי שותפות היסטורית של 30 שנה עם שלמה אייזנברג שהפך אחרי המימוש הקודם של המשפחה לבעל השליטה הדומיננטי בחברה ששולטת על מלם-תים ועל ישרס הנסחרות בבורסה.

משפחת שפיצר מכרה 1.1 מיליון מניות ערד שמהווים כ-17% מהונה של ערד, במחיר של 370 שקל למניה ובתמורה ל-407 מיליון שקל. הדיסקאונט בעסקה היה סביר - כ-8%.

כ-10% ממניות ערד נמכרו לכלל ביטוח במהלך שהוביל מטעם כלל ברק ברנסקי מנהל ההשקעות הראשי. כלל רואה ערך בחברות המוחזקות וכן בכך שערד  שנסחרת בכ-2.7 מיליארד שקל היא חברת החזקות שנסחרת בדיסקאונט משמעותי על נכסיה (החברות המוחזקות).

יתרת המניות וזו הפתעה זו רכישה עצמית - ערד רכשה ערד וצמצמה את היקף מניותיה ב-6%. מניות ברכישה עצמית מורדמות ולא נספרות כמניות. המשמעות אגב שכלל ובעלי המניות הקודמים יעלו בהחזקתם באופן פרופורציונלי. כלל לדוגמה תחזיק בפועל 10.6% מהמניות. כמו כן, שלמה אייזנברג שהחזיק 42.2% מערד, יחזיק  לאחר העסקה 44.9% ממניות ערד. את העסקה שידכה אי.בי.אי חיתום

לפני מימוש משפחת שפיצר, מימשה שושנה גזונדהייט יורשת נוספת לפני כשלוש שנים את החזקותיה בשיעור 34% בתמורה ל-600 מיליון שקל. מאז המניה הוסיפה כ-50%. 

ערד מחזיקה ב-60% מישרס שנסחרת ב-3.65 מיליארד שקל ו-65% ממלם תים שנסחרת ב-1.4 מיליארד שקל. בנוסף היא מחזיקה במספר חברות פרטיות שהבולטת בהן היא חסין אש שמחזיקה בקרקע של המפעל.

לערד אין חוב, ההיפך, יש לה יתרת מזומנים וכשמחשבים את ערך ההחזקות שלה ביחס לערך בשוק מקבלים שהיא נסחרת בכ-25% מתחת לערך החזקותיה. כדי לסגור את הפער ערד בוחנת מספר מהלכים, בין היתר חלוקה כדיבידנד בעין של החזקותיה. 

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    אחד מאחרוני הטייקונים. שאפו ובהצלחה בהמשך (ל"ת)
    חיים 03/07/2023 00:13
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ששון 30/06/2023 13:11
    הגב לתגובה זו
    למען הדיוק ההיסטורי- גזונהייט ושפיצר היו בעלי השליטה המלאים בישרס. כל המשפחות, כולל אייזנברג ,חרדיות. אייזנברג יזם את רעיון רכישת ישרס ובהמשך כששותפיו נפטרו הפך לבעל השליטה. בחור ממולח שלא הייתי נותן לו לנהל שקל בודד עבורי..
  • מ. כהן 30/06/2023 13:43
    הגב לתגובה זו
    מי שהשקיע בערד לפניי 15 שנה הרוויח משהו כמו 700% וזאת מבלי הדיוודנטים שחולקו במשך השנים, אדם ממולח זה נכון, אפילו בעברו ישב בכלא כמדומני, אבל ההשקעה בערד, או בישרס, הם אחת ההשקעות הטובות בבורסה.
  • רוני 01/07/2023 17:07
    אל תלקק לאייזנברג סתם.
בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות.