"פועלים ולאומי הם הבנקים האטרקיטיביים ביותר להשקעה כרגע"
מדד ת"א בנקים זינק בכ-80% בשלוש השנים האחרונות ובכ-20% מתחילת השנה זאת במקביל לזינוק חד במניות חברות האשראי החוץ בנקאי אשר נוגסות בשנים האחרונות בנתח השוק של הבנקים ובמקביל למאמצי בנק ישראל והרשות לני"ע להגביר את התחרות בתחום הבנקאות.
בראיון שערכנו עם אלון גלזר, סמנכ"ל בלידר שוקי הון, ביקשנו לדעת האם מניות הבנקים עדיין אטרקטיביות? האם בעלי המניות צריכים לחשוש מפני כניסתם הצפויה של בנקים חדשים? מה הסיכונים המרכזיים בפניהם ניצבת מערכת הבנקאות בישראל? והאם הפריחה בתחום האשראי החוץ בנקאי מיצתה את עצמה? הראיון המלא לפניכם:
- 8.שולתתתתת 16/10/2019 13:50הגב לתגובה זואם מזרחי יקנו אותו יש כאן רווח מיידי אם העובדים יתעשתו וילכו למהלך מיכוני הבראתי הבנק הזה יכול לטוס.
- 7.מראיין תותח ערן סוקול (ל"ת)אלון גלזר פאתטי 14/10/2019 21:00הגב לתגובה זו
- 6.דורון 12/10/2019 11:42הגב לתגובה זומזה המראיין הזה? טיפת אינטיליגנציה אין בראיון הזה... פשוט בושה.
- 5.יש להתרחק מלאומי 12/10/2019 10:30הגב לתגובה זוופועלים. הבן אדם רוצה שאתם תהיו הקונים לסחורה שהוא כבר לא מאמין בה
- 4.לרון 12/10/2019 09:54הגב לתגובה זוהיום חסרי טעם ותועלת,להשקיע בלאומי?כמו להשקיע ב jpm,או פריבה,או סוסייטה ג'נרל !
- 3.הנביא 12/10/2019 00:05הגב לתגובה זולא מבין איך בכלל הבורסה בארץ מחזיקה מים. גם טבע, מניית הדגל, לא חזקה. רק בארה"ב יש מניות חזקות כגוגל, אמזון ורבות. בארץ יש בנקים, אך זה נכון כם לא רק לישראל. כיום יש הפרשות פיסקליות של הפד. דבר שמחזק משמעותית בנקים בארה"ב, ובקשר מעורפל וקסום גם מניות הבנקים בארץ עולות.
- לרון 12/10/2019 09:56הגב לתגובה זוהיום,הוא פשוט המשך לינארי לפרופ' בן ברננקי שהיה עושה אותו דבר במצב של היום,אמנם לא שאלתי אותו!!!
- 2.לעומת היום 11/10/2019 16:35הגב לתגובה זוהיום התשואה להון 10% מינוס השאלה מה הממוצע ההיסטורי של התשואה להון שהבנקים נסחרו לפיה לפחות ב 20 שנים האחרונות מעבר לזה שאלון גלזר (שהוא אדם נבון מאוד) לא נהיה מיליונר מהשקעה בבנקים שהוא אנליסט שלהם ולא מאף השקעה אחרת שהוא עשה אז תחשבו פעמיים לפני שאתם הולכים על לונג בנקים כי ההבדל בינם לבין אגח לא גדול ברגע ששוקי ההון קצת יתעטשו הם יהיו הראשונים לקבל את הסמחטה לפנים
- 1.אם להשקיע רק בארה"ב!! (ל"ת)דוד הגנן 11/10/2019 15:43הגב לתגובה זו
- צודק 12/10/2019 16:22הגב לתגובה זותעופה וחלל/סייבר#ענן/ובטחון
- לרון 12/10/2019 09:37הגב לתגובה זולצאת מהקופסא,כשמתעלמים ממניות באירופה זה הזמן להשקיע שם!
מסחר בזמן אמת – קרדיט: AIמחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל החלטה על רכישת מניה?
מחקרים אקדמיים מ-2024-2025 חושפים את הנתונים המדויקים על הטעויות שעולות למשקיעים בהון
משקיעים פרטיים מקדישים בממוצע שש דקות בלבד למחקר לפני רכישת מניה, כך עולה ממחקר של NYU Stern ו-NBER. התוצאה: תשואה ממוצעת של 16.5% ב-2024, לעומת 25% של מדד S&P 500. הפער הזה, שמייצג אובדן של אלפי דולרים לכל משקיע, נובע מדפוסים פסיכולוגיים שתועדו במחקרים אקדמיים רבים בשנים האחרונות.
בנג'מין גראהם, שנחשב לאבי ההשקעות הערכיות, כתב ב"המשקיע הנבון": "הבעיה העיקרית של המשקיע, ואפילו האויב הגדול ביותר שלו, היא ככל הנראה הוא עצמו". המחקרים החדשים מספקים בסיס אמפירי לאמירה הזו.
מדד הפחד כמנבא תשואות
במחקר שפורסם בנובמבר 2024 ב-Finance Research Letters, בחנו החוקרים פארל ואוקונור (Farrell & O'Connor) את מדד ה-Fear and Greed של CNN כמנבא תשואות. המחקר השתמש בנתונים מ-2011 עד 2024 ויישם מבחני סיבתיות כדי לבדוק האם רגשות משקיעים יכולים לחזות תנועות שוק.
הממצאים היו מובהקים: המדד חוזה תשואות של מדדי S&P 500, נאסד"ק וראסל 3000 ברמת מובהקות של 1%. יתרה מכך, מדד הפחד היה טוב יותר ממדד ה-VIX, מדד התנודתיות המסורתי, כמנבא של תשואות מניות.
- הבנק מול בית ההשקעות, מי מנצח בקרב על הסוחר הישראלי?
- העמלה מתייקרת - זו הפקודה שהבורסה משנה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פארל ואוקונור מציינים ממצא נוסף: יכולת החיזוי של המדד משתנה לאורך זמן. הכוח המנבא היה חזק יותר בתקופה שלפני 2014, אך נחלש בשנים האחרונות. הסבר אפשרי: השווקים מתאימים את עצמם בהדרגה למידע פסיכולוגי, לפחד ולגרידיות, כך שאנומליות נוטות להיחלש ככל שהן מתגלות.

ארית לא קיבלה הזמנות והצבר נפל - למה אתם לא רואים את זה בנתונים?
מחצית שנייה נהדרת לארית, אבל מה יהיה בהמשך? ניתוח ביזפורטל על צבר ההזמנות מראה שלא התקבל אפילו הזמנה אחרת במשך מספר חודשים
ארית מנסה להנפיק את החברה הבת רשף לפי שווי של 4.3 מיליארד שקל. השוק לא מסכים - המניה של ארית נפלה ביום חמישי ב-20% וסימן להנהלת ארית שאין לה ברירה אלא להוריד את השווי או לבטל את ההנפקה. הסיפור די פשוט - ארית מחזיקה ברשף, רשף היא 98% מפעילותה. ארית בעצם מוכרת מניות של עצמה ומנסה להיות חברת החזקות. השוק לא אוהב חברות החזקה, הוא מתמחר אותן בדיסקאונט על החברות בת התפעוליות. ארית כעת ב-4 מיליארד שקל ואחרי העסקה בה היא תמכור 11% מרשף ותנפיק 10% לציבור היא תחזיק כ-80% מרשף.
רשף תהיה חברה עם כמה מאות מיליונים בקופה (תלוי בגיוס) וגם ארית שנוסף על המזומנים מהנפקת רשף היא צפויה להעלות את רווחי רשף למעלה - אליה. הסכום משמעותי מאוד, זה יכול להגיע ל-800 מיליון שקל ויותר, צריך לזכור שהמחצית השנייה של השנה מצוינת בתוצאות העסקיות. הערכה היא שהרווח מגיע ל-200 מיליון שקל. התזרים אפילו יותר.
אבל גם אם לארית יהיה 1 מיליארד שקל אחרי הנפקה, היא תחזיק ב-80% מחברה שנניח רק לשם המשחק תהיה שווה 4 מיליארד שקל (אחרי הכסף, כלומר כ-3.6 מיליארד לפני הכסף). היא בעצם תהיה עם נכסים של 4.2 מיליארד שקל - קחו דיסקאונט והגעתם לפחות מהשווי שלה בשוק אחרי ירדה של 20% ל-4 מיליארד שקל.
הכל תלוי כמובן בשווי של רשף. אם השווי יקבע על 4.3 מיליארד שקל, אז יש הצדקה מסוימת לשווי שוק הנוכחי של ארית. אבל כאמור הסיכוי לכך נמוך. למעשה הדבר החשוב ביותר בארית הוא הצבר שלה. הוא קובע את היקף המכירות בהמשך.
- מניית ארית מאבדת גובה - האם החברה מנופחת?
- תוצאות נהדרות לארית - רווח של 96 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
נתחיל בחצי הכוס המלאה. המחצית השנייה של 2025 פנומנלית והנהלת החברה מסרה שהרווחיות תהיה דומה לרווחיות במחצית הראשונה. המכירות בכל השנה יתקרבו ל-500 מיליון שקל, - כ-350 מיליון שקל במחצית השנייה. זה אומר סדר גודל של 200 מיליון שלק בשורה התחתונה, וזה גם יכול להיות יותר. זה יביא את הרווח ל-300 מיליון שקל בשנה, קצב רווחים אם המחצית השנייה משקפת של 400 מיליון שקל.
אלא שיש גם חצי כוס ריקה והיא חשובה יותר. הצבר בירידה, או נכון יותר - החברה לא קיבלה הזמנות בחודשים האחרונים.
בדיווח לבורסה במסגרת הדוח הכספי למחצית הראשונה החברה מעדכנת כי הצבר שלה נכון לסוף יוני 2025 מסתכם ב-1.3 מיליארד שקל:
