שבוע קשה לטבע: סוכנויות הדירוג עם נורית אזהרה לאחר ההסדר עם פייזר
אם אתם משקיעים המחזיקים במניות טבע, תכינו עצמכם לתקופה לא קלה. לאחר שבוע בו מתו מספר אנשים בצרפת עקב בעיות באריזת תרופות של טבע, בד בבד עם הסכם הפשרה הכואב עם פייזר בסך
אמש הורידה סוכנות הדירוג מודי'ס את תחזיתה לטבע מ'יציבה' ל'שלילית', בעקבות הסכם הפשרה עם פייזר. בנוסף, סוכנות הדירוג פיץ' מזהירה אף היא שההסכם יכול לסכן את דירוג A- של החברה, למרות שבינתיים השאירה את תחזית הדירוג כ'יציבה'.
בהודעה לעיתונות שפרסמה פיץ' השבוע נכתב כי ההתנהלות הכספית של טבע בנוגע למימון ההסדר עם פייזר יכולה להשפיע על הדירוג. כאמור, ענקית הגנריקה הישראלית רשמה הפסד צורב בקרב משפטי ותאלץ לשלם לפייזר סכום אדיר של 1.6 מיליארד דולר בשל הפרת פטנט. ההסדר הגיע לאחר מאבק משפטי עיקש בן 10 שנים במסגרתו פייזר וניקומד (כיום חלק מטאקדה היפנית) ביקשו לקבל פיצויים בגין הנזקים שנגרמו מהפרת הפטנט על תרופת ה'פרוטוניקס'. במסגרת הסדר הפשרה, סוכם בין הצדדים כי טבע תשלם 800 מיליון דולר בשנת 2013 ואת היתרה בשנת 2014.
בסוכנות הדירוג פיץ' מסרו שהם התחשבו בעבר בתחזיות לגבי החברה בתשלום אפשרי בסכום דומה כתוצאה מהליך משפטי, כך שהדירוג לא נפגע בשלב זה. למרות זאת, החוב שיתווסף לחובות החברה כתוצאה ממימון ההסדר, במיוחד החוב לטווח ארוך, נחשב כ"נעלם" ועלול לגרור ירידה בדירוג.
- "כלכלת ישראל תצמח ב-5% בשנה הקרובה"
- בגלל הורדת התחזיות -הורדת דירוג לתדיראן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לחצים מבית ומחוץ עלולים לפגוע בדירוג
כאמור, סוכנות מודי'ס כבר הודיעה כי הורידה את תחזית הדירוג של טבע. בסוכנות הדירוג מאמינים שהמינוף המתואם של טבע יעלה בזמן הקרוב, מאחר שחברת הגנריקה הישראלית תאלץ לחפור עמוק באשראי הבנקאי העומד לרשותה על מנת לממן את ההסדר בסך 1.6 מיליארד דולר. בנוסף לכך, טבע עומדת בפני תקופה לא פשוטה של השקות מוצרים מתחרים שינגסו בנתח השוק, יחד עם לחץ גלובלי על מחירי התרופות, כך לפי מודי'ס.
בד בבד, המותג המוביל של טבע, הקופקסון לטיפול בטרשת נפוצה, שתורם כ-20% מסך מכירות החברה, עומד בפני כניסת מתחרה חדש לשוק טקפידרה של ביוגן. לא רק זאת, טבע מתכוונת להמשיך באסטרטגיה של חלוקת מיליארד עד 2 מיליארד דולר בשנה למחזיקי המניות בדיבידנדים וקניית מניות, יחד עם כוונות להשקיע כ-2 מיליארד דולר בשנה ברכישות ובפיתוח, מה שישאיר לחברה מעט מאוד מזומן פנוי לממן את החוב.
לעומת זאת, במודי'ס טרחו לציין שהחברה הנה עדיין חברה הגנריקה הגדולה בעולם, עם כל המשתמע מכך. בסוכנות הדירוג מאמינים שלמרות הקשיים, טבע תרוויח מהשקות מוצרים חדשים בתקופה הקרובה, במיוחד מתרופות יחודיות לה, והתרחבותה לשווקים חדשים בעולם תמשך. אם תצליח באסטרטגיה שלה, טבע יכולה להוריד את מבנה העלויות שלה בכ-1.5 עד 2 מיליארד דולר בשנה לאורך חמש השנים הקרובות, לפי מודי'ס.
- תיק ההשקעות שלכם צריך להיות גם בסחורות? התשובה של גולדמן סאקס
- רובריק זינקה - צמיחה של 48% והימור על בינה מלאכותית לאבטחת נתונים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- "אי אפשר לעלות 20%-30% בשנה, זה ייגמר בתיקון״
מניית החברה ירדה אמש ב-0.79% בוול סטריט, ובסך הכל איבדה כמעט 5% מאז חודש מרץ.
- 6.היסטריון 15/06/2013 21:13הגב לתגובה זואני עוקב אחרי מניית טבע לא מעט שנים. היום ניתן לקבוע כי כאשר יוצאת הודעה לא טובה על טבע המנייה מזנקת. השבוע המנייה מזנקת לכיוון 15000
- 5.שמואל 15/06/2013 19:09הגב לתגובה זופרסום הורדת תחזית הדרוג הופיע ב13/6/2013 יוםה אחרי המסחר בניו יורק במהלך יום ו המניה נסחרה בניו יורק בירידה מזערית. מענין כיצד ינהגו המשקיעים הישראלים.הודעת החברה מעלה שאלה נוקבת מאחר שבהודעת החברה יש סתירה לכאורה. החברה החליטה להפריש את מלוא הנזק הכסםי הצפוי מהסכם הפשרה ובמקביל מצינת בהודעה שלהערכתה צפוי שיפוי ביטוחי שיסתכם ב560 מיליון דולר בהודעה אין הסבר על מה מתבססת הערכה זו. לעניות דעתי שיפוי צפוי רק אם יש כיסוי מםורש בפוליסות בדר"כ חברות לא יבטחו סיכונים הנובעים ממהלך עסקים מחושב (נטילת סיכון לתביעה בהנחה שרווח מהפעולה יעלה על ההפסד מתביעה) העובדה שהחברה החליטה להפריש מלוא סכום הפשרה מסגירה את העובדה שלהערכה זו אין רגליים מוצקות. גם הפרשה בצרפת תעיב על בימועי הרווח צפויות תביעות של משפחות הנפטרים ללא קשר לסיבת התקלה בנוסף נגרם נזק למוניטין של החברה יתכן שהביטוי במחיר המניה יבוא בימים הקרובים לאחר עכול נמשמעות של התקלות סביבת השוק לא תועיל.
- 4.שר 15/06/2013 15:07הגב לתגובה זודווקא בהודעה שלילית היא תעלה כי בחיוביות היא ירדה
- 3.לא דואג ישלהם הרבה כסף ברווחים הכלואים (ל"ת)שלום 15/06/2013 14:03הגב לתגובה זו
- 2.אולי עכשיו היא תתחיל לעלות אחרי שנים!! (ל"ת)צלול 15/06/2013 11:20הגב לתגובה זו
- 1.אקמולי 15/06/2013 11:01הגב לתגובה זונמאס לי ללכת לבית הכנסת לומר ברכת הגומל כל פעם שאני נוטל תרופה של "טבע". על אחת כמה וכמה שאני מוכר את המניות שלה.
מסחר בזמן אמת – קרדיט: AIמחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל החלטה על רכישת מניה?
מחקרים אקדמיים מ-2024-2025 חושפים את הנתונים המדויקים על הטעויות שעולות למשקיעים בהון
משקיעים פרטיים מקדישים בממוצע שש דקות בלבד למחקר לפני רכישת מניה, כך עולה ממחקר של NYU Stern ו-NBER. התוצאה: תשואה ממוצעת של 16.5% ב-2024, לעומת 25% של מדד S&P 500. הפער הזה, שמייצג אובדן של אלפי דולרים לכל משקיע, נובע מדפוסים פסיכולוגיים שתועדו במחקרים אקדמיים רבים בשנים האחרונות.
בנג'מין גראהם, שנחשב לאבי ההשקעות הערכיות, כתב ב"המשקיע הנבון": "הבעיה העיקרית של המשקיע, ואפילו האויב הגדול ביותר שלו, היא ככל הנראה הוא עצמו". המחקרים החדשים מספקים בסיס אמפירי לאמירה הזו.
מדד הפחד כמנבא תשואות
במחקר שפורסם בנובמבר 2024 ב-Finance Research Letters, בחנו החוקרים פארל ואוקונור (Farrell & O'Connor) את מדד ה-Fear and Greed של CNN כמנבא תשואות. המחקר השתמש בנתונים מ-2011 עד 2024 ויישם מבחני סיבתיות כדי לבדוק האם רגשות משקיעים יכולים לחזות תנועות שוק.
הממצאים היו מובהקים: המדד חוזה תשואות של מדדי S&P 500, נאסד"ק וראסל 3000 ברמת מובהקות של 1%. יתרה מכך, מדד הפחד היה טוב יותר ממדד ה-VIX, מדד התנודתיות המסורתי, כמנבא של תשואות מניות.
- הבנק מול בית ההשקעות, מי מנצח בקרב על הסוחר הישראלי?
- העמלה מתייקרת - זו הפקודה שהבורסה משנה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פארל ואוקונור מציינים ממצא נוסף: יכולת החיזוי של המדד משתנה לאורך זמן. הכוח המנבא היה חזק יותר בתקופה שלפני 2014, אך נחלש בשנים האחרונות. הסבר אפשרי: השווקים מתאימים את עצמם בהדרגה למידע פסיכולוגי, לפחד ולגרידיות, כך שאנומליות נוטות להיחלש ככל שהן מתגלות.
זהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AIתיק ההשקעות שלכם צריך להיות גם בסחורות? התשובה של גולדמן סאקס
מחקר שביצעו בגולדמן סאקס בחן נתונים היסטוריים רחבים וגילה תוצאה די עקבית. בכל התקופות שבהן מניות ואג"ח רשמו ירידה ריאלית, סל סחורות רחב נתן תשואה חיובית. הממצא הזה חזר על עצמו לאורך עשרות שנים, ומציב את הסחורות לא כמרכיב שולי או אקזוטי בתיק, אלא החזקה לגיטימית שמאחוריה העלות האמיתית של חומרי הגלם. בתקופות של אינפלציה גבוהה, מתחים גיאופוליטיים (כמו שחווינו בעוצמה לאורך השנה האחרונה), הסחורות תפקדו כמרכיב דפנסיבי, והם מקור לפיזור נוסף שצריכים לשקול כשבונים תיק.
אחרי שמסכימים בעניין הזה השאלה הופכת להיות גם פרקטית - כמה מקום קטגוריית ה"סחורות" צריכה לקבל. הניתוחים של מורגן סטנלי, CFA ופרמטריק נעים על אותו אזור: חשיפה של כ-10% לסחורות מפחיתה את התנודתיות של התיק ומשפרת את היציבות שלו בלי לשנות מהותית את התשואה השנתית הממוצעת.
כמובן שצריכים להתייחס גם לאילו סחורות נכנסות לתיק, מה המשקל של אנרגיה מול מתכות בסיסיות, ומה רמת הקשר בין כל אחד מהקבוצות לתנאי המאקרו ולסיכונים שאנחנו מוכנים "לסבול" כמשקיעים.
למה בכלל סחורות? איך הן מתנהגות כשמחירים עולים
סחורות משחקות לפי חוקים קצת אחרים. מניות ואג"ח תלויים ברווחיות של חברות, בציפיות צמיחה ובריבית. סחורות מסתכלות יותר "על הרצפה": כמה נפט מוציאים מהאדמה, כמה תבואה נקצרת, כמה מתכת נכרתת.
- מפתיע: האינפלציה בישראל נמוכה בהרבה מהמדינות המפותחות
- למה השוק מריע לאינפלציה של 3%?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כשהאינפלציה מתגברת, חומרי הגלם בדרך כלל מתייקרים יחד איתה. לכן סחורות נתפסות כסוג של ביטוח על יוקר המחיה ועל כוח הקנייה של הכסף.
