ראסל אלוונגר טאוואר
צילום: יח"צ

טאואר מכוונת לאסיה: מינתה שני בכירים לחברות הבנות במזרח הרחוק

חברת השבבים מבקשת לחזק את מערך המכירות שלה ולהגדיל את עסקיה במזרח הרחוק על ידי מינוי הבכירים בדרום קוריאה ויפן
חן דרסינובר | (7)

מניית טאואר מנסה הבוקר (ב') להתאושש מהצניחה שנרשמה במניה בתקופה האחרונה, לאחר שסיפקה תחזית מאכזבת לרבעון הראשון של שנת 2013. היום הודיעה חברת השבבים על מינוי בכירים בחברות הבת בדרום קוריאה וביפן, זאת על מנת לחזק את מערך המכירות שלה ולהגדיל את עסקיה ואת התמיכה הטכנית ביפן ובאזור האסיה-פסיפיק.

טאואר הודיעה על מינוי קואיצ'י קוובאטה לתפקיד מנהל נציגות ומנכ"ל טאואר ביפן. במסגרת תפקידו יהיה קוואבטה אחראי על הובלת קבוצת הפיתוח העיסקי והמכירות. החברה מציינת כי לקוואבטה נסיון ניהולי של כ-30 שנה ביצירת מכירות גלובליות ואסטרטגיות שיווקיות (במיוחד בחדירה לשווקים חדשים ובהנדסה-שיווק טכניים) ובניית יחסי לקוחות איתנים. בין תפקידיו הקודמים נציין את תפקידיו כנשיא נובלוס יפן, נשיא מיושי קסאיי, מנהל נציגות וסמנכ"ל תפעול של אבנט יפן ותפקידי ניהול מגוונים נוספים.

בנוסף, טאואר מינתה את מייקל סונג לתפקיד סגן נשיא מכירות ונשיא טאואר בקוריאה. מייקל סונג הצטרף לטאואר-ג'אז בשנת 2009 כמנהל קוריאה ובין השגיו בתפקיד - הרחבת בסיס לקוחות החברה והכנסותיה בקוריאה בשיעורים משמעותיים.

מנכ"ל טאואר ראסל אלוונגר הגיב למינויים החדשים: "הידע הרחב של קאיצ'י והשגיו בעבר יסייעו לנו לשרת טוב יותר את לקוחותינו ביפן ולהגדיל את נתח השוק שלנו ביפן. תפקיד חדש זה מעיד על חשיבות השוק היפני ויכולת התמיכה של מתקן היצור בנישיוואקי בצרכי איזור אסיה-פסיפיק לטאואר ג'אז".

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    יובל 22/02/2013 14:38
    הגב לתגובה זו
    כמות הטוקבקים כל כך ירדה זה מראה כמה הנייר הזה כבר לא מעניין אף אחד
  • 6.
    לדעתי הסיכון גבוה מאד.המחיר ירד בחדות לאחר השתהות קצרה. (ל"ת)
    אחד שיודע 18/02/2013 22:45
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    משקיע מופסד 18/02/2013 14:27
    הגב לתגובה זו
    במצב בו המנייה נמצא עכשיו היא הייתה בעת המשבר הגדול בשנת 2008. אם נחשב אותה על פי הערך הקודם שלה היום ביחס לשנת 2008 היא נמצא בערך של 1.84 שקלים כאשר ז הערך הנמוך ביתר שלה היה 1.7 שקלים.אחר כך הייתה עליה של 300 אחוזים ואפילו יותר לכיוון 6 שקלים. לכן לדעתי אין סיכון גדול ברכישת מנייה זו, יחד עם זאת גם קשה לדעת אם יש יכוי גדול לפריצה. כל הנתונים קייים למעבר לרווח צריך עסקה אחת ש כמה מאוד ליונים ולא מליונים בודדים על מנת שהיא תתאושש. אני יושב במניה ו כבר 6 שנים עם שליש מהכסף שהשקעתי. מלי הוא שלא השקעתי הרבה...
  • 4.
    אחד שיודע 18/02/2013 14:08
    הגב לתגובה זו
    ם לא יעזרו הפעם.יש לקצץ בהוצאות מיידית כדי שיווצרו רווחים.למכור מוצרים עם שולי רווח סבירים ולא בהפסד ובתקווה שפעם המוצרים ירוויחו.לקצצץ,לווק נכון ולפתח נכון.לעת עתה נראה לי שצריך לברוח מהמניה -מהר!!!
  • 3.
    איתי 18/02/2013 12:14
    הגב לתגובה זו
    כל יום שיווקו את החברה והמניה הדפוקה הזו , תאמינו לי יש פה מישהו שדואג לפרסם וגם דואג למכור וזה לא כשר כלל ומסריח למרחקים , ואני מוכן להסתכן בתביעה , לא כשר אין לי ספק
  • 2.
    משקיף 18/02/2013 11:59
    הגב לתגובה זו
    ורווחים - למכור !!!
  • 1.
    אבי 18/02/2013 11:44
    הגב לתגובה זו
    אז מה שווה כניסה או לא ?
מסחר בזמן אמת – קרדיט: AIמסחר בזמן אמת – קרדיט: AI

מחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל החלטה על רכישת מניה?

מחקרים אקדמיים מ-2024-2025 חושפים את הנתונים המדויקים על הטעויות שעולות למשקיעים בהון



מנדי הניג |

משקיעים פרטיים מקדישים בממוצע שש דקות בלבד למחקר לפני רכישת מניה, כך עולה ממחקר של NYU Stern ו-NBER. התוצאה: תשואה ממוצעת של 16.5% ב-2024, לעומת 25% של מדד S&P 500. הפער הזה, שמייצג אובדן של אלפי דולרים לכל משקיע, נובע מדפוסים פסיכולוגיים שתועדו במחקרים אקדמיים רבים בשנים האחרונות. 

בנג'מין גראהם, שנחשב לאבי ההשקעות הערכיות, כתב ב"המשקיע הנבון": "הבעיה העיקרית של המשקיע,  ואפילו האויב הגדול ביותר שלו, היא ככל הנראה הוא עצמו". המחקרים החדשים מספקים בסיס אמפירי לאמירה הזו.

מדד הפחד כמנבא תשואות

במחקר שפורסם בנובמבר 2024 ב-Finance Research Letters, בחנו החוקרים פארל ואוקונור (Farrell & O'Connor) את מדד ה-Fear and Greed של CNN כמנבא תשואות. המחקר השתמש בנתונים מ-2011 עד 2024 ויישם מבחני סיבתיות כדי לבדוק האם רגשות משקיעים יכולים לחזות תנועות שוק.

הממצאים היו מובהקים: המדד חוזה תשואות של מדדי S&P 500, נאסד"ק וראסל 3000 ברמת מובהקות של 1%. יתרה מכך, מדד הפחד היה טוב יותר ממדד ה-VIX, מדד התנודתיות המסורתי, כמנבא של תשואות מניות.

פארל ואוקונור מציינים ממצא נוסף: יכולת החיזוי של המדד משתנה לאורך זמן. הכוח המנבא היה חזק יותר בתקופה שלפני 2014, אך נחלש בשנים האחרונות. הסבר אפשרי: השווקים מתאימים את עצמם בהדרגה למידע פסיכולוגי, לפחד ולגרידיות, כך שאנומליות נוטות להיחלש ככל שהן מתגלות.

זהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AIזהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AI

תיק ההשקעות שלכם צריך להיות גם בסחורות? התשובה של גולדמן סאקס

מחקרים מראים שבכל תקופה שבה מניות ואג"ח נשחקו ריאלית הסחורות סיפקו תשואה חיובית; אם ככה איזה משקל מומלץ להקדיש בתיק לסחורת כדי לצמצם את התנודתיות אבל לא להכביד על התשואה?
ליאור דנקנר |

מחקר שביצעו בגולדמן סאקס בחן נתונים היסטוריים רחבים וגילה תוצאה די עקבית. בכל התקופות שבהן מניות ואג"ח רשמו ירידה ריאלית, סל סחורות רחב נתן תשואה חיובית. הממצא הזה חזר על עצמו לאורך עשרות שנים, ומציב את הסחורות לא כמרכיב שולי או אקזוטי בתיק, אלא החזקה לגיטימית שמאחוריה העלות האמיתית של חומרי הגלם. בתקופות של אינפלציה גבוהה, מתחים גיאופוליטיים (כמו שחווינו בעוצמה לאורך השנה האחרונה), הסחורות תפקדו כמרכיב דפנסיבי, והם מקור לפיזור נוסף שצריכים לשקול כשבונים תיק.

אחרי שמסכימים בעניין הזה השאלה הופכת להיות גם פרקטית - כמה מקום קטגוריית ה"סחורות" צריכה לקבל. הניתוחים של מורגן סטנלי, CFA ופרמטריק נעים על אותו אזור: חשיפה של כ-10% לסחורות מפחיתה את התנודתיות של התיק ומשפרת את היציבות שלו בלי לשנות מהותית את התשואה השנתית הממוצעת.

כמובן שצריכים להתייחס גם לאילו סחורות נכנסות לתיק, מה המשקל של אנרגיה מול מתכות בסיסיות, ומה רמת הקשר בין כל אחד מהקבוצות לתנאי המאקרו ולסיכונים שאנחנו מוכנים "לסבול" כמשקיעים.

למה בכלל סחורות? איך הן מתנהגות כשמחירים עולים

סחורות משחקות לפי חוקים קצת אחרים. מניות ואג"ח תלויים ברווחיות של חברות, בציפיות צמיחה ובריבית. סחורות מסתכלות יותר "על הרצפה": כמה נפט מוציאים מהאדמה, כמה תבואה נקצרת, כמה מתכת נכרתת.

כשהאינפלציה מתגברת, חומרי הגלם בדרך כלל מתייקרים יחד איתה. לכן סחורות נתפסות כסוג של ביטוח על יוקר המחיה ועל כוח הקנייה של הכסף.