מנכ"ל קרדיט סוויס ישראל: "הזרים יצאו מפה בעיקר על סיבה טכנית, אבל לא רק"
התקשורת הישראלית מרבה לדבר על ה"זרים" כגורם משמעותי בפעילות בשוק ההון הישראלי, אך מעט מאוד נכתב על הפעילות של אותם גופים ופחות עוד יותר נשמע קולם של העומדים בראשם. Bizportal קיים ראיון נדיר עם מנכ"ל הסניף הישראלי של בנק ההשקעות השוויצרי, קרדיט סוויס, דורון אברבוך, שמשמש בתפקיד הבכיר ב-3 השנים האחרונות, לאחר שמילא תפקידים בכירים בבנק השוויצרי מאז שנת 2000.
בראיון אמנם לא תמצאו התייחסויות של אברבוך למצבו של הבנק השוויצרי השני בגודלו, שמנייתו צללה בכ-73% ונסחרת כעת ברמות השפל שנרשמו בשיא המשבר ב-2009, או לדברים על מחזיקי המניות בבנק ובהם גם נוחי דנקנר שמחזיק ב-2.5% מהון המניות בבנק ששוויו נשחק כל כך. אך אברבוך מציג באופן מעניין את יחסי הכוחות בשוק ההון הישראלי וחושף את העסקאות הגדולות בתחום המיזוגים והרכישות ובתחום ההנפקות שליווה הסניף הישראלי של הבנק השוויצרי.
על רקע הירידה החדה בהשקעות הזרים בבורסה הישראלית, האם לדעתך יש סיכוי שבעתיד הלא-רחוק ישובו הזרים לפעול פה באופן משמעותי? "ברור לגמרי שהסיבה המרכזית ליציאתם של הזרים מהשוק הישראלי היתה טכנית המעבר של המניות הישראליות מאינדקס השווקים המתפתחים לאינדקס של השווקים המפותחים. ועדיין, בישראל ייתכן שפעלו גם גורמים שליליים אחרים. במדינה כמו ישראל יש לעקוב גם אחרי אירועים הנמצאים מחוץ לתחום העסקים הרגיל" אומר אברבוך ורומז גם על השינויים הגיאופוליטיים הדרמטים שארעו באיזורינו.
לנוכח הירידה בפעילות בשוק המקומי והקשיים אליהם נקלעו רבים מהבנקים הבינלאומיים, האם לדעתך מוצדק עדיין להחזיק בישראל נציגות מיוחדת לנושא בנקאות השקעות? "כן. ישראל היא מרכז עסקים תוסס ומקום המחובר בצורה הדוקה לשווקים הגלובליים. יש נפח טוב של עיסקאות M&A וגם של הנפקות. אנו רואים כניסה הדרגתית של קרנות השקעה פרטיות לישראל, ויש גם ביקוש גובר להלוואות מבנקים זרים. בעבר היה זול יותר וקל יותר לגייס חוב בישראל, אך כעת הפערים נסגרים ולבנקים הזרים יש תפקיד מרכזי יותר בעסקי מימון. בנוסף, דו"ח ועדת הריכוזיות מצביע על מספר פוטנציאלי גדול של חברות שאמורות לעבור לבעלות חדשה דבר זה לבדו יוביל להזדמנויות מעניינות עבור הבנקים הזרים בישראל".
אם כך, אז מדוע קרדיט סוויס אינו מפעיל חדר מסחר בישראל? "בעיקרון זירת המסחר המרכזית שלנו היא בלונדון. יש לנו סוחרים המתמחים בכל השווקים הגלובליים וכמה מהם מתמחים בבורסה התל אביבית. אנחנו שחקן מוביל בכל הנוגע למניות הישראליות המובילות, אך כדי לחסוך בהוצאות ללקוחותינו, מצאנו שיעיל יותר לפעול באמצעות ברוקרים מקומיים בתל אביב. זו הסיבה שהנפח האמיתי של הפעילות שלנו בבורסה בתל אביב אינו גלוי לציבור."
יותר מכולם יחד בבנקאות להשקעות
מה היקף הפעילות של קרדיט סוויס בישראל בתחום הבנקאות להשקעות? גם ביחס למתחרים? "קרדיט סוויס הוא אחד הבנקים המובילים בתחום בנקאות ההשקעות כאשר מדובר על השוק הישראלי. אנו לא דנים במתחרים שלנו, אך בהתחשב בנתונים הידועים על השנה הקודמת, מתברר שהביצועים שלנו בשנת 2011 היו מרשימים" אומר אברבוך ומציג נתונים שנאספו על ידי חברתה דיאלוג'יק המתמחה באיסוף מידע אודות עסקאות ברמה הגלובלית.
"על פי הדיווח של דיאלוג'יק, נתח השוק שלנו בישראל בתחום בנקאות ההשקעות היה 17%, יותר מכל הבנקים הישראליים והזרים גם יחד הפעילים בתחום זה. ההכנסות של קרדיט סוויס מעסקות מיזוגים ורכישות במהלך 2011 הסתכמו ביותר משליש (35%) מסך הכל העסקאות בתחום זה, שהניבו סך הכל 58.9 מיליון דולר באותה שנה. בישראל נושא רכישות ומיזוגים נשלט באופן בלעדי כמעט על ידי הבנקים הזרים, בין עשרת המובילים ב M&A אין אף בנק מקומי.
בזכות העסקאות של טבע
בין עשרות העסקאות שביצע קרדיט סוויס ישראל בתחומי בנקאות ההשקעות השונים במהלך השנים האחרונות, (שמעורבותו בהן דווחה), נציין כי קרדיט סוויס היה היועץ הפיננסי הבלעדי של טבע במסגרת עסקת הרכישה של חברת ספאלון שנערכה בשנת 2011 בתמורה ל-6.8 מיליארד דולר, והוביל את הנפקת החוב שביצעה טבע בשנת ב-2012 בהיקף של 450 מיליון פרנק שוויצרי. בשנת 2012 לקח הסניף הישראלי חלק בחיתום הנפקת אבן קיסר שגייסה כ-73 מיליון דולר וב-2011 לקח חלק בהנפקת מלאנוקס בהיקף של 95.3 מיליון דולר. בנוסף בוצעו עוד עסקאות רבות בתחומי ההנפקות, גיוס החוב, ובתחום היעוץ למיזוגים ורכישות.
נראה כי פעילות הבנקאות להשקעות בבנקים הזרים תופסת נפח גדול יותר יחסית לפעילויות האחרות, ובעיקר בנקאות פרטית האם זו גם התרשמותך? האם זהו גם המצב בקרדיט סוויס? " אינני מכיר את הדרך שבה נראים הדברים בבנקים הזרים האחרים בישראל. עלייך לזכור שחלקם אינם פעילים במיוחד בבנקאות פרטית באופן כללי. אך אני יכול להבטיח לך שקרדיט סוויס ממשיך להיות פעיל בשני התחומים העסקיים האלה, ואינני רואה כל צמצום בבנקאות פרטית או בבנקאות להשקעות ככל שהדבר נוגע לנו".
באשר לבנקאות הפרטית - בעבר חשבון בבנק שוויצרי נחשב בעיקר למקלט מס. לאור הרגולציות החדשות האם לא נכון לומר שהאטרקטיביות של בנקים שוויצריים פחתה במידה ניכרת? האם יש שינוי במגמת הפעילות בבנקאות הפרטית של קרדיט סוויס בישראל? "כאמור, תחום הבנקאות הפרטית שלנו פעיל מאוד בישראל. אנו לא מפרסמים נתונים עסקיים אך אני יכול לומר שאין כל נטיה של הפחתה בפעילות שלנו בתחום הזה".
איך יכול לקוח ישראלי ליהנות מהקשר שבין הסניף הישראלי לבין מרכזי הפעילות האחרים של הבנק? בעיקר בכל הנוגע לשירותי חדר המסחר בהתחשב בכך שקרדיט סוויס הוא עושה שוק חשוב ברמה הגלובלית וגם באפיקי ההשקעה השונים? "אנו פועלים כצוות מאוחד הלקוח הישראלי זוכה בכל היתרונות של בנק גלובלי ובכל השירותים הגלובליים שיש לנו להציע. קרדיט סוויס הוא עושה שוק מוביל בעשרות בורסות ברחבי העולם. כתוצאה מהנוכחות שלנו כאן, ללקוחותינו הישראלים יש חשיפה ישירה לטכנולוגיות המתקדמות ביותר, לעסקות המתוחכמות ביותר ולמוצרים הטובים ביותר מגוון של אופציות שבאופן רגיל הן מחוץ להשג ידו של המשקיע המקומי.
- 8.החשוב מכל הוא העלאת המס על הבורסה 5% זה הרווח שלהם (ל"ת)יעלי 25/07/2012 21:27הגב לתגובה זו
- 7.הזרים עזבו את ישראלהמפותחת ועברו להשקיע באיראן המתפתחת (ל"ת)הסבר מהתחת 25/07/2012 21:15הגב לתגובה זו
- 6.דונלד דאק 25/07/2012 14:09הגב לתגובה זויותר טוב תסביר למה מניות החברה שלך צונחות ב75%
- 5.דני א 25/07/2012 13:35הגב לתגובה זווכנראה יש צדק פואטי
- 4.לדעתי לא תהיה לו בקרוב עבודה... (ל"ת)ירמיהו 25/07/2012 11:29הגב לתגובה זו
- 3.לוקחים עמלות שמנות על תיווך עסקאות M&A (ל"ת)מעניין 25/07/2012 11:24הגב לתגובה זו
- 2.הרגולציה שהשתנתה הפחיתה את היתרונות שבהשקעה בבנקים שווי (ל"ת)כבר לא מקלט מס 25/07/2012 11:23הגב לתגובה זו
- 1.מקצוען (ל"ת)אברבוך רציני 25/07/2012 10:29הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
