"המהלך של פרטנר כנראה מסמן את סוף דרכם של שחקני ה-MVNO"
חברת הסלולר פרטנר יצאה אתמול במסלול סלולרי חדש תחת המותג 012 מובייל ותציע חבילות "הכל כלול" הזולות בשוק ובמודל תפעולי דומה לזה של גולן טלקום. חבילות סלולר ימכרו דרך האינטרנט במחיר של 88-98 שקלים.
"טענו בעבר כי חברות הסלולר צריכות להציע מותג דיסקאונט אם ע"י הוזלת התעריפים לשחקנים הוירטואליים ושימוש בהם ככלי מלחמה מול המתחרות החדשות ואם ע"י הקמת מותג דיסקאונט עצמאי משלהן", מתייחס היום (ד') ערן יעקובי, סמנכ"ל מחקר בדש ברוקראז' לצעד מצד פרטנר.
"המהלך כנראה מסמן את סוף דרכם של שחקני ה-MVNO. מהלך זה צפוי להתבצע בהשקעת עלויות מינימאלית: 012 לא צריכה לשלם לפרטנר דמי אירוח על הרשת ולא צריכה להגדיל מהותית הוצאות שיווק ומאידך, החברה נותנת מענה ללקוחות רגישי המחיר מול ההצעות האחרות בשוק. יתרה מזאת, לסמייל לא צפויים חבלי לידה ובעיות ברשת/מערכות קריטיות אחרות, כמו לשתי המתחרות החדשות. במקביל פרטנר עצמה תבדל את שירותי הפרימיום מול המודל של מינימום שירות", מוסיף יעקובי.
סמנכ"ל מחקר בדש מזכיר כי סמייל נמצאת בכשליש מבתי האב, כך ש"ניתן בעתיד לשווק חבילות משולבות של נייח-נייד, מה שאין לגולן ואסור כרגע על HOT". לגבי סלקום ההתייחסות היא שהחברה יכולה לצאת במודל דומה עם 013 ופלאפון וכנראה תשיק מותג דיסקאונט משל עצמה, מאחר ואין לה כרגע יכולת לשתף פעולה עם בזק בינלאומי באופן מלא.
בשורה התחתונה מציינים בדש כי בעיצומה של מלחמת מחירים, הם רואים בפיצול לשני מותגים דרך נכונה להתמודד עם איבוד נתח שוק, תוך הקטנת הפגיעה ברווחיות החברה כולה כתוצאה ממלחמה זו.
"מקריבים את 2012-3 על מנת להחליש את המתחרים החדשים"
"ייתכן שהמהלך הזה הוא בלתי נמנע והיה מתרחש בכל מקרה במוקדם או
במאוחר, ייתכן שבטווח הארוך הוא עשוי להשתלם לפרטנר דרך הוצאת
מתחרה מהשוק אבל בינתיים הנזק הוא ברור, חריף ומיידי", כותב צחי אברהם, אנליסט התקשורת של כלל פיננסים.
אברהם מציין כי פרטנר מנסה לשבור את המתחרים החדשים: 012 מובייל מציעה ללקוחות "בית" סלולרי ותיק תמורת שקל אחד פחות. "זו מכה
- 13.איציק 21/06/2012 08:50הגב לתגובה זופרשן לענייני שיווק (חילופי מותגים וכו')
- 12.מ. 21/06/2012 00:09הגב לתגובה זואני מוכן לותר על השקל הנחה שלהם. רוצים להתחרות ממש ? תנו הנחה משמעותית יותר משקל בודד.
- 11.הרבנית איפרגן 20/06/2012 19:16הגב לתגובה זופחות מזה. האמור לעיל מתייחס במידה שווה גם לסלקום (ימ"ש) ולפלאפון (טפו).
- 10.המחיר הוא לא הפרמטר היחיד למעבר (ל"ת)ובזה גולן מנצח 20/06/2012 18:05הגב לתגובה זו
- 9.גולן בגלל היושר לא רק המחיר (ל"ת)52 20/06/2012 17:34הגב לתגובה זו
- 8.בעיקר מהמחיר 20/06/2012 16:51הגב לתגובה זולא לשכוח מי לקח סכומים מופרזים שנים ומי בא לתת מחיר הוגן. מעדיף מחיר טוב על פני מרכזי שירות מפוארים
- 7.אמיר 20/06/2012 16:18הגב לתגובה זועברנו בגלל הרגשת עושק וחליבה מתמשכת. Fool me once - shame on you Fool me twice - shame on me.
- 6.אלה באמת פרפורי גסיסה של פרטנר (ל"ת)עע 20/06/2012 16:06הגב לתגובה זו
- 5.הוא כל הזמן מגן עליהם (ל"ת)שיגן על הציבור 20/06/2012 15:52הגב לתגובה זו
- 4.KO 20/06/2012 15:09הגב לתגובה זויורה לכל הכיוונים - אנחנו לא שכחנו מי עשק אותנו כל השנים והמיתוג לא מעניין, עוברים לחדשים. לראייה המניה ממשיכה לצנוח ותרד עוד הרבה.
- אחלה קריאה של הנתונים (ל"ת)משה 20/06/2012 16:50הגב לתגובה זו
- 3.יריב 20/06/2012 14:56הגב לתגובה זובשום פנים ואופן אסור לך להתפתות ולהשאר בחברות הישנות מחובתך וחובת כולנו לעזוב ולעבור לגולן כי רק הוא ידאג לשמר את המחיר הנמוך אם לא גולן פרטנר סלקום ופלאפון לא היו מורידות שקל ואף היו מעלות ואם המהלך שלהם יגרום לכך שגולן יקרוס יום למחרת הקריסה של גולן כולנו נחזור לשלם 300-400 - 500 שח כל חודש תעברו לגולן ותחזקו אותו אחרת אנו נשלם את המחיר
- 2.אחד העם 20/06/2012 14:52הגב לתגובה זו"יציאה של גולן בטווח של שנתיים משוק הסלולר עשויה לשוב 'ולהזחיל' את המחירים כלפי מעלה", יש לחזק את השחקנים החדשים אם לא רוצים לחזור לקבל חשבונות של מאות ואלפי שקלים על סלולרי בסיסי...!
- 1.מהלך דומה מצד פלאפון וסלקום יחסל את המפעילים החדשים (ל"ת)גלעד 20/06/2012 14:19הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת -6.36% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
