עידו סמואל לכלא: בימ"ש גזר על סוחר האופציות עונש כבד של 7.5 שנות מאסר
בית המשפט המחוזי גזר היום (ב') עונש כבד על הברוקר עידו סמואל. השופטת יהודית אמסטרדם פסקה כי סמואל יירצה עונש של 7.5 שנות מאסר ושנה וחצי מאסר על תנאי. סמואל הורשע בגניבה וקבלת דבר במירמה בהיקף של כ-2.6 מיליון שקל.
כתב האישום שהוגש כנגד סמואל מתייחס לאירועים שהתרחשו בין השנים 2004 ו-2008. סמואל ניהל מכללה בשם 'ברוקרטוב' ולאחר מכן הקים חברה בשם 'ביברוקר'. בנוסף, סמואל הקים חמש קרנות גידור שבאמצעותן יוכלו משקיעים להשקיע את כסף בשוק ההון. על פי כתב האישום סמואל גייס משקיעים וקיבל לידיו סכום כולל של כ-6 מיליון שקל באמצעות מצגי שווא שקריים.
על פי כתב האישום עולה כי סמואל גנב את הסכום בכך שהשתמש בכסף לצרכיו הפרטיים ובניגוד למטרה שבגינה הכסף נמסר לו. סמואל השקיע את הכסף באופציות מעו"ף ולא בהשקעות סולידיות כפי שהתחייב במסגרת ההסכם עם המשקיעים.
- 20.זה סופו של כל נוכל. יש צדק בבית המשפט!!! (ל"ת)כבוד למערכת המשפט 30/04/2013 11:38הגב לתגובה זו
- 19.רועי 29/04/2013 22:50הגב לתגובה זולעידו סמואל יש עכשיו הרבה זמן לחשוב על מה שעשה. טוב יהיה אם יתנצל ויחזיר את הכסף למסכנים שרושש במו ידיו. לבחור אין מצפון
- 18.עידו בכלא ונדב עשיר, שאפו, יש צדק (ל"ת)מוסה 29/04/2013 18:31הגב לתגובה זו
- 17.מה בשביל 3מיליון הולכים לכלא?בטח אין לו קשרים בלאומי (ל"ת)נוחי דנקנד 29/04/2013 17:45הגב לתגובה זו
- 16.נוחי המלך 29/04/2013 17:37הגב לתגובה זואני הפסדתי 8 מיליארד!!!!..מיהו בכלל?!.. WTF IS IDO SAMUEL?!?!?
- נוחי לא הבטיח רווחים 30/04/2013 11:30הגב לתגובה זונוחי גם לא שיחק באופציות. נוחי עשה עסקים אמיתיים. כל מי שעושה השוואות כאלה רוצה להתנער מאחריות. סמואל הנוכל רוצה להתנער מאחריות אז הוא מזכיר את הטייקונים. הוא לא מבין שהוא נוכל קטן ועלוב. הלוואי היה טייקון.
- 15.ואני אומר 29/04/2013 17:34הגב לתגובה זונוחי דנקנר השקיע עם כספינו במניית קרדיט סוויס,הפסיד מיליארדים,מה איתו?...הוא בסדר?..כאילו לטייקונים מותר להפסיד מיליארדים על חשבוננו,זה מותר. נו שויין...
- נוחי שייך לחונטה השלטת (ל"ת)אחד העם 30/04/2013 16:40הגב לתגובה זו
- נוחי דנקנר לא נוכל 30/04/2013 11:40הגב לתגובה זואבל זה לא יעזור לך מר נוכל. איש קטן ועלוב.
- נוחי לא שיחק באופציות מעו"ף ולא הבטיח רווח. (ל"ת)נוחי לא הבטיח רווחים 30/04/2013 11:31הגב לתגובה זו
- 14.אהרון 29/04/2013 16:59הגב לתגובה זו63 אלף פעולות בחודש ? הבנק או הבורסה הייתה שותפה לעבירות מסוג זה .גנב ועשק זוג קיבוצניקים ומחק להם 400 אלף תוך חודש ? מגיע לו מאסר עולם למנוול .
- 13.דוד הגנן 29/04/2013 16:38הגב לתגובה זושהוא גנב ורמאי המשכתם להגן עליו !!! לפחות תתנצלו בפני האנשים שהאמינו בתחזיותיו והפסידו הרבה כסף כי האמינו בטוהר המידות של האתר. כולם יודעים שעידו וחבר מרעיו שילמו לכם כסף כדי להופיע כאן ללא קשר לידע שלו !!! באמת היתנצלות מאוחרת לא תזיק !!!
- 12.אין עונש מוות לגנבים ברמה הזאת? (ל"ת)אבי - מתנגד למחאה 29/04/2013 16:04הגב לתגובה זו
- 11.מי שנכנס לקזינו שלא יבכה כשהוא מפסיד, מסכן הבנאדם משלם (ל"ת)דויקו 29/04/2013 15:59הגב לתגובה זו
- 10.אבי 29/04/2013 15:44הגב לתגובה זודמיקולו , שלמזלה או רמאי? הנזק שהוא הסב הרבה יותר מ2.6 מיליון ש"ח, תאמינו לי!
- אייל 29/04/2013 16:11הגב לתגובה זואתה אדיוט
- 9.עובדיה דעבול 29/04/2013 15:40הגב לתגובה זואנסים ורוצחים לא מקבלים עונש כזה. כמה תשובה צריך לשבת על מיליארד?
- 8.ודנקנר ותשובה?????? מה זה 2.6 מליון בשבילם (ל"ת)שולי 29/04/2013 15:33הגב לתגובה זו
- 7.שלומי 29/04/2013 15:30הגב לתגובה זופעולה במעוף לברוקרים עולה בין 1 שח ל 2 שח. הם גובים מהלקוח כ 12 שח לפעולה. כלומר רווח מידי של 10 שח לפעולה. זו הסיבה מדוע הוא ביצע הרבה פעולות.
- 6.תם 29/04/2013 15:24הגב לתגובה זוהאם גם הם ישלחו לכלא הרי גם הם הפסידו הרבה כסף ,לזוג מחדרה ,לקשישה מהקריות ולסבא שלי מהפנסיה בקיצור לכולנו
- 5.bufkho 29/04/2013 15:21הגב לתגובה זוהוא רק דוגמית אחת,
- 4.דוד 29/04/2013 15:07הגב לתגובה זואבל הענישה ממש לא פרופורציונלית! 7.5 שנים? תשווי את זה לרוצחים ואנסים ותראו שהוא קיבל יותר.
- 3.עידו סמואל היוהרה ואגו הרגו אותו (ל"ת)פיני 29/04/2013 15:05הגב לתגובה זו
- 2.עידן ק. 29/04/2013 15:03הגב לתגובה זופונזי פה פונזי שם... עדיף לישון טוב בלילה לא?
- 1.סוחר שמכיר אותו 29/04/2013 15:02הגב לתגובה זולא יודע אם יש בסיפור הזה אמת אני עשיתי הרבה כסף בזכות האתר שחקן מעוף תודה עידו מאמין שאתה חף מפשע שופטים זבל אתם אנשים קנאים
- גאון בלרמות אנשים. (ל"ת)עלאק גאון 30/04/2013 11:32הגב לתגובה זו
- אנונימי 29/04/2013 16:54הגב לתגובה זומה קרה הרגו לך את הג'וקר ??
- אנונימית 01/05/2013 13:27אם גם פה יש עבירות אז מה נשאר?
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קרדיט: ענבל מרמריהרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים
הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.
הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.
במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.
- 1.2 מיליון שקלים קנס למנכ"ל ברוקלנד לשעבר בעקבות דיווחים מטעים וחסרים
- המניפולציות שמאחורי המדדים: הרשות סיימה את החקירה נגד בונוס ביוגרופ
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.
