פרסום ראשון

לי-אור אברבך מונה לעורך 'פירמה' - ימשיך לשמש ככתב התקשורת של 'גלובס'

אחרי יותר משנה בעיתון, יתחיל אברבך גם לערוך את ירחון התקשורת של 'גלובס', במקומו של רותם דנון, שעזב לפני כמה ימים לטובת הטלוויזיה
אלכסנדר כץ | (32)

העיתונאי לי-אור אברבך מונה לעורך ירחון התקשורת 'פירמה' של 'גלובס', כמה ימים לאחר סיום דרכו של רותם דנון ביומון הכלכלי של אליעזר פישמן. לאייס נודע כי במקביל, ימשיך אברבך לשמש ככתב המדיה של העיתון.

בשנה ו-3 החודשים האחרונים היה אברבך (31) כתב המדיה של גלובס וכתב גם עבור מגזין המדיה, השיווק והפרסום של 'גלובס', 'פירמה'. הוא החליף באוקטובר 2009 את יעל גאוני שמונתה אז לדוברת הזכיינית 'רשת'. לפני כן שימש ככתב באותו תחום ב'מעריב' וב-nrg ברנז'ה ובין 2004 ל-2006 היה כתב המדיה של וואלה ברנז'ה והגיש פינה בתכנית הבוקר של ערוץ 10.

כאמור, אברבך יחליף בתפקיד את דנון, שסיים את דרכו בגלובס לאחר כמעט שנתיים. בחודש האחרון היה דנון בחופשה מגלובס לאחר שהחל לערוך את 'אולפן לילה' של 'רשת' בערוץ 2 וערך ופיתח תכנית קומית לילית לזכיינית השנייה של הערוץ - 'קשת'. את מגזין 'פירמה' עם דירוג 100 המשפיעים, שפורסם לפני כשבועיים, דנון כבר לא ערך. אברבך יעבוד תחת העורכת האחראית של 'גלובס הערב' ו'פירמה', לילך סיגן.

תגובות לכתבה(32):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 32.
    לי-אור יביא את האור לפירמה (ל"ת)
    רחל 12/01/2011 19:50
    הגב לתגובה זו
  • 31.
    מה ההבדל בין אברבך לדוברת הרשות? שניהם יחצנים של שקלאר! (ל"ת)
    אתי 12/01/2011 17:27
    הגב לתגובה זו
  • 30.
    תשובה ל 19 הקרסוליים של אברבך כל כךננמוכיםהשכל גמד מגיע אליהם בקלות וחוץ מזה הוא כתב החצר של שקלאר ולא עיתונאי אמיתי. כתב חצר! נקודה!!!!!! (ל"ת)
    כתבלבי 12/01/2011 17:26
    הגב לתגובה זו
  • 29.
    מוכשר ומסור מאין כמוהו (ל"ת)
    עבדתי איתו 12/01/2011 10:27
    הגב לתגובה זו
  • 28.
    גאה בך לי-אורי איש יקר אתה (ל"ת)
    גליה 12/01/2011 09:30
    הגב לתגובה זו
  • 27.
    מס' 19 הישראלי המכוער 12/01/2011 09:20
    הגב לתגובה זו
    היית מת להגיע לקרסוליים של לי-אור
  • 26.
    12/01/2011 09:17
    הגב לתגובה זו
    מלחמתך אבודה מראש, התפקיד הזה קטן על לי-אור והוא עוד יגיע הרבה יותר רחוק אנשים עלובים כמוך תמיד ישארו במשבצת הקטנה שלהם- לא יעזור לך כלום!!!!
  • 25.
    סוף סוף ! בחירה נבונה, לי-אור עלה והצלח ! (ל"ת)
    הללויה 12/01/2011 09:13
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    מס' 19- נראה שאתה בעצמך בלחץ, מעניין למה? (ל"ת)
    12/01/2011 09:12
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    מעריצה של לי-אור 12/01/2011 09:05
    הגב לתגובה זו
    לי-אור התותח
  • 22.
    ימותו הקנאים 12/01/2011 09:01
    הגב לתגובה זו
    כואב לפרגן הא? טוקבקיסט קטן, משועמם ומתלהם שלמד מושג כמו כתב החצר ולא מפסיק להשתמש בו לי-אור מאד מוערך בתעשייה על אפך וחמתך
  • 21.
    נו באמת פישמן השתגעת????לא חבל על הכסף (ל"ת)
    עובד 12/01/2011 02:35
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    אחד שיודע 11/01/2011 23:55
    הגב לתגובה זו
    אברבך זה בזיון. זאת לא עיתונות.
  • 19.
    לי-אור בלחץ? בצדק! כותב טוקבקים שמהללים את עצמו? זה שקוף!! לא כדאי שאת הזמן הוא יקדיש להיות עיתונאי ולא כתב חצר? מה דעתך? (ל"ת)
    כתבלב לא יעזור לך גם אם תשלח מליון טוקבקים אתה כתב 11/01/2011 20:53
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    לי-אור - אין ולא יהיו אנשים טובים כמוך ! (ל"ת)
    אחת שיודעת 11/01/2011 19:52
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    בהצלחה לי-אור! אין ראוי ממך (ל"ת)
    גל 11/01/2011 19:16
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    ליה 11/01/2011 19:15
    הגב לתגובה זו
    מי אלו ליצני החצר אם לא אלו שמסתתרים מאחורי שמות בדויים... לא מכירה בן אדם יותר מתאים לתפקיד ואיכותי כמו לי-אור אברבך ה-1 !
  • 15.
    לי-אור כתב חצר. נקודה (ל"ת)
    קולגות היום וקולגות לשעבר 11/01/2011 13:36
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    איזו בדיחה? לי-אור אברבך הוא אחד העיתונאים הגדולים? מה הוא עשה בחיו בעיתונות חוץ מלהיות כתב החצר של שקלאר? האיש מחמיא לעצמו בטוקבקים. הוא לא ערך יום אחד בחייו! שיקול דעת מוטעה של גלובס (ל"ת)
    אברבך בושה למקצוע! כתב חצר עלוב! 11/01/2011 12:49
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    קולגה לשעבר 11/01/2011 12:39
    הגב לתגובה זו
    ליאור אברבך הוא אחד מהעיתונאים הגדולים כיום בעיתונות. חבל שאנשים לא יודעים לפרגן.
  • 12.
    יהונתן 11/01/2011 11:56
    הגב לתגובה זו
    ולכל המלעיזים פה, אני חייב להגיד, שזה הכתב היחידי שיצא לי לעבוד איתו שהוא נטול פניות, ענייני, ישר ובעל ידע מקיף. ממש לא כתב חצר, כנראה הוא לא לוקח מכם אייטמים לא ראויים לעומת אחרים שעושים זאת בלי בעיה.
  • 11.
    ברשות השידור קוראים לו כתבלב החצר הביזנטית (ל"ת)
    חיימון 10/01/2011 23:04
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    רוני רוממה 10/01/2011 22:55
    הגב לתגובה זו
    העובדים ברשות השידור לא יתנו לו לעולם סיפור. לא סומכים עליו שהוא לא ימכור אותך להנהלה. רק אלכס כץ. הגון. ישר דיסקרטי ונועז שמוביל את התחום ובגדול. ליאור אברבך רכיכה. משרת חצר של שקלאר ושקד שאין בו אמון.
  • 9.
    שמעתם פעם על המושג עיתונאי חצר? זה האיש! (ל"ת)
    מלקק התחת ההחצר של שקלאר 10/01/2011 22:48
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    הוא עיתונאי? הוא בעיקר משרת! ועוד את מי? צריך מאד להישמר מפניו. נקודה (ל"ת)
    לקקן! 10/01/2011 20:46
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    צריך להזהר מהאיש הוא בעיתי, פטפטן שלא שומר על מקורותיו. רכיכה! (ל"ת)
    זהירות האיש מסוכן 10/01/2011 19:28
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    שטרית 10/01/2011 18:59
    הגב לתגובה זו
    לא אחת חושף שלא במודע את המקורות שלו. למרות זאת מדובר בעיתונאי טוב
  • 5.
    ליאור אברבך הוא משרת של שקלאר! מסוכן מאד להעביר לו חומר!!! הוא משרת לא דיסקרטי!!! אמינות אצלו אפילו לא אופציה. כותב מבלי לבדוק יסודית (ל"ת)
    המשרת של שקלאר עכשיו גם עורך? 10/01/2011 18:50
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    ליאור אתה תותח 10/01/2011 18:31
    הגב לתגובה זו
    בהצלחה
  • 3.
    שושקה 10/01/2011 15:14
    הגב לתגובה זו
    בשתי משרות. מאוד משתלם. בהצלחה עם להטוטי הקרקס.
  • 2.
    מה שלומך אופירה? (ל"ת)
    שימי 10/01/2011 15:07
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    פרסום ראשון! (ל"ת)
    אופירה אסייג 10/01/2011 14:45
    הגב לתגובה זו
פרופ' אמיר ירון (רשתות)פרופ' אמיר ירון (רשתות)
דבר הנגיד

פרופ' אמיר ירון: "המצב הכלכלי הוא הישג ובצניעות - חלק גדול נובע מהמדיניות שלנו"

אולי היית שמרן מדי? "זאת מחמאה"; היה מרווח גדול. הריבית הריאלית היא 2%. למה היא לא ירדה בעבר? "המחיר על טעות הוא גדול מאוד. עכשיו הבשילו התנאים"; מה המסר של הנגיד קדימה ואיפה תהיה הריבית עוד שנה?

אבישי עובדיה |

בנק ישראל הפחית היום את הריבית ב-0.25% ל-4.25%. גם אנחנו אומרים "הגיע הזמן", גם אנחנו חושבים שזה היה צריך להיות לפני חודשים. אבל בנק ישראל הוא הקובע וכל החלטה שהוא מקבל עוברת דיונים רבים, ניתוחים רבים וסיעורי מוחות. אפשר שלא להסכים עם ההחלטות, אבל הן מקצועיות. בשיחה עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל "הטחנו" בו שאולי הוא "שמרן מדי ביחס להפחתת הריבית". 

"אני לוקח את זה כמחמאה", משיב, פרופ' ירון, "מדינות שעברו מלחמות מצאו את עצמן במצב כלכלי קשה. היו מצבים של היפר אינפלציה ופגיעה מהותית בכלכלה. אנחנו במצב יחסית טוב, עם אינפלציה מדודה לאורך התקופה שמתייצבת בתוך היעד. הכלכלה הישראלית עם פעילות ערה. זה הישג. זה הישג שאני בצניעות אגיד שחלק גדול ממנו הוא בזכות מדיניות שלא הייתי מכנה שמרנית, אלא  זהירה שקולה ופתוחה".

אנחנו בריבית ריאלית של 2%, הרבה מעבר למה שצריך. היה מרווח ביטחון גדול להוריד מעט את הריבית עוד קודם.

"המחיר על טעות גדול מאוד, רק שתנאי המשק הבשילו להפחתה של הריבית עשינו זאת ונמשיך לפעול בכפוף להתפתחויות. אנחנו רואים כעת את האינפלציה מתמתנת ועומדת ביעד, אננו רואים את הייסוף, ואת  ההתבססות של האינפלציה ביעד, וזה הוביל אותנו להחלטה".

בפעם הקודמת התנאים היו די קרובים.  

"היו תנאים שונים, דובר אז על כניסה בעצימות גדולה לעזה". 


הביקושים גבוהים 

פרופ' ירון מדבר עדיין על אי וודאות כלכלית, אבל נמוכה מבעבר. על פעילות ערה במשק, על שוק עבודה חזק וביקושים גדולים שמורגשים גם בכרטיסי האשראי. הביקושים האלו מצד אחד מרשימים, מצד שני הם "גול עצמי" לציבור הלווה (לרבות בעלי הדירות עם משכנתאות) כי הם מניעים את האינפלציה והדבר שהכי מפחיד את בנק ישראל בדומה לבנקים מרכזיים בעולם - הוא אינפלציה. אינפלציה שוחקת את הכסף, את ההון של הציבור. היא מס גדול בדלת האחורית והנשק הכי חזק נגדה הוא הריבית.    

לנגיד יש את כלי הריבית, לצד כלים נוספים (פעילות בשוק המט"ח, הדפסת כסף) כדי לאזן את הכלכלה. זה "משחק" עדין. הורדת את הריבית מוקדם מדי, האינפלציה יכולה לברוח למעלה, ואז המלחמה באינפלציה תהפוך לקשה יותר. בזבזת תחמושת ולא פגעת. הנגיד ירה רק כאשר ראה את המטרה בבירור. אין מקום לפספוסים, אבל כלכלה זה לא מדע מדויק. קחו שני כלכלנים מדופלמים וסיכוי טוב שהם יחשבו אחרת לגבי רוב הסוגיות הכלכליות. מעבר לכך, יש הרבה נעלמים ותלות בגורמים חיצוניים רבים ויש את הפסיכולוגיה. כלכלה, תרצו או לא היא חלק ממדעי ההתנהגות. אנשים קונים בגדים כי יש להם מצב רוח טוב, או כי הם רוצים ללכת לעבודה עם הבגד הזה. זה לא בהכרח קשור לשאלה אם יש להם כסף בחשבון או שזה משולם בתשלומים. אנשים בסיום מלחמה יגבירו ביקושים גם אם הם לא במצב מדהים, גם כי ההורים ירצו לפנק את הילדים על התקופה הקשה.

פרופ' אמיר ירון (רשתות)פרופ' אמיר ירון (רשתות)
דבר הנגיד

פרופ' אמיר ירון: "המצב הכלכלי הוא הישג ובצניעות - חלק גדול נובע מהמדיניות שלנו"

אולי היית שמרן מדי? "זאת מחמאה"; היה מרווח גדול. הריבית הריאלית היא 2%. למה היא לא ירדה בעבר? "המחיר על טעות הוא גדול מאוד. עכשיו הבשילו התנאים"; מה המסר של הנגיד קדימה ואיפה תהיה הריבית עוד שנה?

אבישי עובדיה |

בנק ישראל הפחית היום את הריבית ב-0.25% ל-4.25%. גם אנחנו אומרים "הגיע הזמן", גם אנחנו חושבים שזה היה צריך להיות לפני חודשים. אבל בנק ישראל הוא הקובע וכל החלטה שהוא מקבל עוברת דיונים רבים, ניתוחים רבים וסיעורי מוחות. אפשר שלא להסכים עם ההחלטות, אבל הן מקצועיות. בשיחה עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל "הטחנו" בו שאולי הוא "שמרן מדי ביחס להפחתת הריבית". 

"אני לוקח את זה כמחמאה", משיב, פרופ' ירון, "מדינות שעברו מלחמות מצאו את עצמן במצב כלכלי קשה. היו מצבים של היפר אינפלציה ופגיעה מהותית בכלכלה. אנחנו במצב יחסית טוב, עם אינפלציה מדודה לאורך התקופה שמתייצבת בתוך היעד. הכלכלה הישראלית עם פעילות ערה. זה הישג. זה הישג שאני בצניעות אגיד שחלק גדול ממנו הוא בזכות מדיניות שלא הייתי מכנה שמרנית, אלא  זהירה שקולה ופתוחה".

אנחנו בריבית ריאלית של 2%, הרבה מעבר למה שצריך. היה מרווח ביטחון גדול להוריד מעט את הריבית עוד קודם.

"המחיר על טעות גדול מאוד, רק שתנאי המשק הבשילו להפחתה של הריבית עשינו זאת ונמשיך לפעול בכפוף להתפתחויות. אנחנו רואים כעת את האינפלציה מתמתנת ועומדת ביעד, אננו רואים את הייסוף, ואת  ההתבססות של האינפלציה ביעד, וזה הוביל אותנו להחלטה".

בפעם הקודמת התנאים היו די קרובים.  

"היו תנאים שונים, דובר אז על כניסה בעצימות גדולה לעזה". 


הביקושים גבוהים 

פרופ' ירון מדבר עדיין על אי וודאות כלכלית, אבל נמוכה מבעבר. על פעילות ערה במשק, על שוק עבודה חזק וביקושים גדולים שמורגשים גם בכרטיסי האשראי. הביקושים האלו מצד אחד מרשימים, מצד שני הם "גול עצמי" לציבור הלווה (לרבות בעלי הדירות עם משכנתאות) כי הם מניעים את האינפלציה והדבר שהכי מפחיד את בנק ישראל בדומה לבנקים מרכזיים בעולם - הוא אינפלציה. אינפלציה שוחקת את הכסף, את ההון של הציבור. היא מס גדול בדלת האחורית והנשק הכי חזק נגדה הוא הריבית.    

לנגיד יש את כלי הריבית, לצד כלים נוספים (פעילות בשוק המט"ח, הדפסת כסף) כדי לאזן את הכלכלה. זה "משחק" עדין. הורדת את הריבית מוקדם מדי, האינפלציה יכולה לברוח למעלה, ואז המלחמה באינפלציה תהפוך לקשה יותר. בזבזת תחמושת ולא פגעת. הנגיד ירה רק כאשר ראה את המטרה בבירור. אין מקום לפספוסים, אבל כלכלה זה לא מדע מדויק. קחו שני כלכלנים מדופלמים וסיכוי טוב שהם יחשבו אחרת לגבי רוב הסוגיות הכלכליות. מעבר לכך, יש הרבה נעלמים ותלות בגורמים חיצוניים רבים ויש את הפסיכולוגיה. כלכלה, תרצו או לא היא חלק ממדעי ההתנהגות. אנשים קונים בגדים כי יש להם מצב רוח טוב, או כי הם רוצים ללכת לעבודה עם הבגד הזה. זה לא בהכרח קשור לשאלה אם יש להם כסף בחשבון או שזה משולם בתשלומים. אנשים בסיום מלחמה יגבירו ביקושים גם אם הם לא במצב מדהים, גם כי ההורים ירצו לפנק את הילדים על התקופה הקשה.