רוי שיינמן
צילום: שלומי יוסף

אחרי הירידות בשווקים - האם אג"ח הפכו להשקעה טובה יותר לעשור הקרוב?

ב-100 השנים האחרונות מניות הניבו תשואה כפולה מזו שאג"ח הניבו, אבל יש תקופות בהן אג"ח עדיפות; האם אנחנו נמצאים בתקופה כזו ומה חושבים האנליסטים?
רוי שיינמן | (7)

הירידות בשווקים מהימים האחרונים מטלטלות את התיקים של המשקיעים שמחפשים דרך להתגונן מהירידות החדות, כאשר אחד מהנכסים הראשונים אליו המשקיעים בורחים הוא אגרות החוב - ראינו את הזינוקים באג"ח הממשלתיות בישראל ובארה"ב אתמול לצד הירידות החדות במניות. 

המשקיעים שואלים את עצמם לאן הרוח נושבת ואיך כדאי לסדר את תיק ההשקעות לתקופה הקרובה, וחלק מהאנליסטים טוענים שאגרות החוב צפויות להיות השקעה טובה יותר ממניות בעשור הקרוב. למה הם חושבים כך והאם זה היה נכון לאורך ההיסטוריה?

האנליסטים ממליצים על השקעה באג"ח על פני מניות בעשור הקרוב

חברת ההשקעות ואנגרד טוענת כי מחירי המניות כיום עדיין גבוהים, מה שעלול לרמוז על המשך ירידות בשנים הקרובות. יתרה מכך, הענקית מעריכה כי התשואה באג"ח צפויה להיות גבוהה יותר מאשר התשואה במניות בעשור הקרוב. לדברי הכלכלן של ואנגרד, קווין קאנג, שוק המניות נהנה מרווחים עצומים בזכות רווחי הענק של חברות הטכנולוגיה. עם זאת, כיום שווי השוק גבוה מאוד ביחס לרווחים.

ונגארד - מעדיפים אג

ונגארד - מעדיפים אג"ח על פני מניות בעשור הקרוב; קרדיט: טוויטר

בינתיים, אג"ח נהנות מעליית הריבית של הפדרל ריזרב ובניגוד למניות, אג"ח "אטרקטיביות מאוד", הוסיף קאנג.

בהתאם להצהרה זו, ואנגרד אמרה לאחרונה שהיא צופה תשואה שנתית של 3.4% עד 5.4% על מניות ארה"ב בעשור הקרוב. לעומת זאת, תחזית ואנגרד לאג"ח ממשלת ארה"ב אופטימית יותר - 4.6% עד 5.6%, לפי תחזית אמצע השנה שפורסמה בחודש שעבר. ההצהרות הללו של ואנגרד נובעת בעיקר ממכפילי הרווח הגבוהים של החברות היום, אומר קאנג. בעוד שמכפיל הרווח ההיסטורי של ה-S&P 500 הוא כ-19, כיום המניות נסחרות במכפיל של 25.

קאנג מציין כי מחירי המניות המנופחים נתמכים בצמיחת רווחים יוצאת דופן בקרב מניות ענקיות כמו 7 המופלאות. למרות גודלן העצום, חברות אלה הצליחו לרשום צמיחה דו ספרתית ברווחים בשנים האחרונות. עם זאת, למרות שחברות אלה עשויות להוכיח את עצמן כמשנות משחק בכלכלה, קאנג אומר כי המומנטום של הרווחים שלהן ייעלם בסופו של דבר. זה קרה בעבר - לאחר בועת הדוט-קום, עם מניות ה-Nifty Fifty בשנות ה-60, ועם חברות שהפעילו את החשמל בשנות העשרים. "צמיחת הרווחים לא יכולה להמשיך לצמוח ברמה הזו", אומר קאנג.

היום משקיעי האג"ח נמצאים בעמדה טובה יותר. אג"ח מציעות תשואות אטרקטיביות (אג"ח ממשלת ארה"ב ל-10 שנים מציעה כיום תשואה של 3.78%), ונהנות מהסיכוי לרוח גבית ברגע שהפדרל ריזרב יתחיל להוריד ריבית, כפי שרוב סוחרי וול סטריט מאמינים, בספטמבר. קאנג מציין שואנגרד הגיעה לתחזית העשור שלה לתשואה שנתית של כ-5% לאג"ח על ידי לקיחת תשואת אג"ח אמריקאי ל-10 שנים של כמעט 4% והוספת פרמיית סיכון של כנקודת אחוז אחת.

קיראו עוד ב"צרכנות פיננסית"

בהתאם לכך, קרן Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond Index Fund מתגאה בתשואה של 5.1%, עם משך ממוצע של 7.4 שנים - מה שמרמז על כך שמשקיעים שיסכימו לקבע את הריביות הללו כיום ייהנו מהן לפחות עד שנות ה-2030.

 

איזה נכס עדיף בפרספקטיבה היסטורית?

בחירה באג"ח על פני מניות לתקופה של עשור היא הימור אמיץ עבור חברה המוכרת בדבקות שלה בכללי השקעה מוכחים. למרות התנודתיות הגבוהה יותר שלהן, מניות הניבו תשואה ממוצעת של כ-10.2% ב-100 השנים האחרונות. זה בערך כפול מהתשואה הממוצעת של אג"ח.

בהסתכלות לטווח ארוך השקעה במניות עדיפה. השקעה במדדי מניות מובילים כמו S&P 500 היא אסטרטגיית השקעה יחסית בטוחה לטווח ארוך בין היתר בגלל שהמדד מתעדכן כל רבעון, כך שהוא תמיד כולל את החברות החזקות ביותר.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    עשור זה נצח 07/08/2024 18:52
    הגב לתגובה זו
    מי יודע איפה נהיה עוד שנתיים ? בקצב של הטכנולוגיה אף אחד לא יודע מה יהיה עוד עשור ובזכות מחדליהו לא בטוח שתהיה מדינת ישראל עוד עשור
  • 4.
    אורן 07/08/2024 17:45
    הגב לתגובה זו
    אג"ח מציעות תשואות אטרקטיביות (אג"ח ממשלת ארה"ב ל-10 שנים מציעה כיום תשואה של 3.78%) מה אטרקטיבי בזה, לפני חודשיים זה היה 5% ל 10 שנים, מאז התשואות קרסו והאגח זינק, עכשיו מנסים לדחוף את זה למשקיעים התמימים? הייתים צריכים לפרסם כתבה כזו לפני חודשיים
  • 3.
    השןק האמריקאי מתוח מאוד למעלה מכפילים ענקיים הנפילות בד (ל"ת)
    משה ראשל"צ 06/08/2024 22:18
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    המעניין הוא 06/08/2024 17:46
    הגב לתגובה זו
    גם ב 2008 העדיף מניות F ואחרות ומעולם לא הראה שהוא מתעניין באג"ח
  • מרקוס 07/08/2024 16:16
    הגב לתגובה זו
    אז מה אם לא התענין באג"ח ? קצת חשיבה עצמאית...
  • באפט= יש קבלות על עשיה, רב= יש קבלות על ברכות וקמעות (ל"ת)
    דנידינה 08/08/2024 09:30
  • 1.
    תשואות חלשות. מקווה שהאינפלציה לא תאכל את התשואה לגמרי (ל"ת)
    גימי 06/08/2024 16:48
    הגב לתגובה זו
עומר בן יאיר
צילום: סם יצחקוב

תקרות ההפקדה ל-2025: השינויים רבים, זה מה שצריך לדעת

השינויים בתקרות ההפקדה ובהטבות המס ל-2025 מושפעים מהגזירות החדשות למימון הוצאות המלחמה. מה השתנה, מה נשאר והיכן יש עדיין אי בהירות

זיו וולף |

מידי שנה מפרסמת רשות המסים את תקרות ההפקדה הרלוונטיות להטבות מס במכשירים הפנסיוניים השונים. השנה, חוק ההתייעלות הכלכלית אשר נועד לסייע בהתמודדות עם הוצאות המלחמה, שינה מספר דברים מהותיים. עומר בן יאיר, סמנכ"ל מקצועי באלטשולר שחם עושה סדר:

    מרבית תקרות ההפקדה הקבועות במס הכנסה צמודות למדד בדרך כלל, והן לא יוצמדו אליו ב-2025. כלומר, על אף שב-2024 האינפלציה עומדת על 3.2%, התקרות לא יוצמדו והן ישחקו בפועל. כך למשל תקרות כמו תקרת ההפקדה לקרן השתלמות, לא יעודכנו. כמו כן, לא יוצמדו מדרגות מס ההכנסה למדד.

    מס נוסף שיגבה הוא מס יסף, הידוע בשמו מס עשירים. עד כה נהג בישראל מס יסף של 3% על הכנסה מעל להכנסה שנתית של 721,561 שקלים, אליה מצטרף השנה מס בשיעור 2% על הכנסות ממקורות הוניים מעל לסכום זה.

    בעולם הפנסיוני ישנם פרמטרים שונים הנקבעים לפי השכר הממוצע במשק שמפרסם הביטוח הלאומי וצמודים אליו. השנה פורסמו 2 נתונים לשכר ממוצע –13,316 ₪ לעניין הגמלאות, ו– 12,536 ₪ לעניין גביית דמי ביטוח. מכיוון שאין התייחסות בהוראות הדין איזה סוג שמ"ב יש לקחת בחשבון לצורך החישוב, רשות המיסים הודיעה כי בשנת 2025 התקרות התלויות בשמ"ב יחושבו לפי גישה מטיבה. כך למשל – תקרת הפקדה של מעסיק לרכיב התגמולים ולרכיב הפיצויים שלא גוררת זקיפת הכנסה בידי העובד ותחושב לפי הגבוה מבניהם. המשמעות הינה תקרה גבוהה יותר ולמעשה שכירים ישלמו פחות מס.  דוגמה נוספת הינה הפקדה  של עמית מוטב (נדרשת לצורך מקסום הטבות מס של עצמאי בהפקדה לחיסכון פנסיוני) – תעשה לפי הנמוך.