קרנות נאמנות

קרנות כספיות - איך לבחור את הקרן הטובה?

מעל 20 קרנות כספיות שקליות קיימות בשוק - מה התשואות שלהן, במה התשואה תלויה ומה הגורם הכי חשוב בבחירת הקרן?

רוי שיינמן | (13)

הקרנות הכספיות הן אפיק השקעה מתאים למשקיע הסולידי. הן מספקות תשואה טובה יותר מפיקדונות ובנקודת זמן הזו הן עדיפות גם על מק"מ (כפי שהראנו אתמול). אבל יש מעל 20 קרנות כספיות שקליות, איך בוחרים בינהן?

נתחיל בכך שקרן שהצליחה בעבר לא בהכרח תצליח בעתיד. זה נכון לגבי כל סוגי הקרנות נאמנות וזה נכון לכל מכשירי ההשקעה בכלל. ועדיין - אינדיקציה ליכולת של המנהלים ניתן לגזור מתשואת העבר, אם כי, בתחום של ניהול קרן כספית, כללי המשחק די ברורים, המרווח של מנהל ההשקעות להשיא תשואה עודפת על פני אחרים, הוא קטן. מנהל הקרן משקיע בפיקדונות, מק"מים ומכשירים נזילים, והיכולת שלו להשיג תשואה טובה על פני האחרים היא בזכות יתרון לגודל וגם אז מדובר בשברירי אחוז.

בסדרי גודל של הקרנות הכספיות הבולטות - כל אחת מעל מיליארד שקלים, גם היתרון לגודל הוא פחות משמעותי. הם מקבלים תשואות די דומות כשהם מגיעים לבנקים ושואלים כמה הם יקבלו בפיקדון. 

ואם כך, האם זה לא משנה באיזו קרן כספית שקלית להשקיע? ובכן, בדקנו את הנתונים וקיבלנו שמתחילת השנה ועד היום התשואה של הקרנות הכספיות נעה בין 1.9% ל-2.05%. הבדל של 0.15% בין הטובה ביותר לגרועה ביותר.  זה הבדל של 0.3% בשנה - זה כבר משמעותי.

וממה נובע ההבדל? עברנו על כל רשימת הקרנות הכספיות והנתונים שלהם ומצאנו שיש משמעות גדולה לדמי ניהול. זה היה צפוי. כל עשירית האחוז חשובה לתשואה  וההבדלים בין דמי הניהול הנמוכים לגבוהים שעומדים על כמעט 0.2% מתבטאים בהבדלים בתשואות. 

אחרי הכל, מנהלי ההשקעות פועלים באופן דומה ומצליחים לייצר לכם תשואה קרובה. חלק גדול מהפער בתשואות נטו (אחרי דמי ניהול) נובע מדמי ניהול שונים.

דמי הניהול הן בין 0.07% ל-0.25% בשנה. זה פער גדול. הממוצע עומד על כ-0.14%. הקרן הכספית של מיטב שגובה דמי ניהול של 0.25%, הצליחה לייצר תשואה של 1.95% מתחילת השנה. אלא שהקרן הכספית של קסם שגובה דמי ניהול של 0.07%, הצליחה להניב 2.01%. אלו פערים קטנים, וגם כשמתרגמים זאת לשנה מדובר בפער של 0.12% בין הקרנות האלו. ועדיין - זה פער צפוי לאור דמי ניהול נמוכים יותר בקסם, וזה פער שאתם יכולים לקבל אותו די בקלות.

מבין הקרנות הכספיות, הראל מובילה עם תשואה מתחילת השנה של 2.05% (הראל ניהול נזילות). הקרן גובה דמי ניהול של 0.16% ובכל זאת הצליחה לייצר תשואה עודפת על פני האחרות, אבל זה לא המייצג. בגדול יש מתאם בין דמי ניהול נמוכים ובים תשואה גבוהה. קחו את זה בחשבון כשאתם משקיעים דרך קרנות כספיות.

קיראו עוד ב"קרנות נאמנות"

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    אני השקעתי בכספית מיטב ואני מאוד מרוצה. (ל"ת)
    שולי 20/06/2024 16:31
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    דידי 20/06/2024 14:04
    הגב לתגובה זו
    כדאי לשים לב לקנות קרן כספית כשרה שמשקיע בכפוף להיתר עסקה
  • משקיעה 26/06/2024 12:57
    הגב לתגובה זו
    באיזה בית השקעות?
  • 10.
    כלכלן 20/06/2024 13:20
    הגב לתגובה זו
    לשים את הכסף על מתכות מתחת לבלטות, היתר להשאיר בפיקדונות בבנק או בנדל״ן. שוק ההון הוא נטו קזינו בדמות תחבולות והונאות משקיעים קטנים ופרטיים, על-ידי בנקים וגופי ההשקעות הגדולים. בלי משקיעים קטנים ופראיירים שאפשר לעבוד עליהם, השוק הזה לא יכול להתקיים...
  • 9.
    שמואל 20/06/2024 11:42
    הגב לתגובה זו
    s
  • 8.
    כשקרן מצליחה ועולה דמי הניהול עולים (ל"ת)
    קרנות בלוף 20/06/2024 11:09
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    לי יש אנבידיה+קמטק=זה סוג של קרן כספית? (ל"ת)
    עמיר 20/06/2024 10:17
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אלון 20/06/2024 09:49
    הגב לתגובה זו
    בהתחלה נותנים דמי ניהול נמוכים למשוך משקיעים בעדכון ראשון מקפיצים את דמי הניהול מיטב בהתחלה הין 0.05 עכשיו הם 0.2 מי שמוכר משלם מס על הרווחים, אז לא כדאי למכור ולעבור קרן
  • 5.
    הם משנים את דמי הניהול כל הזמן (ל"ת)
    איינשטיין 20/06/2024 09:09
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    שמוליק היועץ 20/06/2024 08:56
    הגב לתגובה זו
    אז קודם כל נכון אחד מהדברים החשובים בקרנות כספיות זה דמי הניהול אבל יש הבדל גדול נוסף זה האחוז של אגח קונצרני ונע"מ . מזכיר לכם שבקורונה קרנות שהחזיקו באחוזים יחסית גבוהים נע"מ ירדו חצי אחוז .
  • 3.
    מה עם טבלה השוואתית שתעזור לנו? (ל"ת)
    אילן 20/06/2024 08:49
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    מומחה השקעות ותיק 20/06/2024 08:48
    הגב לתגובה זו
    אין משמעות לביצועי קרנות כספיות כאשר כמעט כל בתי ההשקעות פותחים 2-3 קרנות כספיות, ואז כל קרן יכולה לתפוס פינה אחרת. קרן אחת מתבצרת בפקדונות, השניה יותר קונצרני, השלישית יותר נע"מ. כאשר יורים לכל הכיוונים בסוף משהו תופס ואז ניתן לפרסם אותו בענק ולגייס כסף. לא צריך שכל שלושת הקרנות יצליחו, מספיק אחת. לא ניתן להסיק על ביצועי קרנות כספיות כאשר יש ריבוי נסיונות הצלחה כ"כ גדול. ניתן לבחון את הביצועים של בתי ההשקעות הבודדים, והם ממש בודדים, שיש להם קרן כספית שקלית אחת בקטגוריה. בהצלחה.
  • 1.
    שינוי 20/06/2024 08:17
    הגב לתגובה זו
    זה לא משנה כי הם משנים את דמי הניהול גם אחרי שקןנים. שנה שעברה איילון הייתה עם הדמי ניהול הכי זולים
SP500
צילום: דאלי

יש לי קרן אירית על ה-S&P 500 - האם יש סכנה שהקרן תיסגר?

רן קידר |
נושאים בכתבה קרן אירית S&P 500

החלטת משרד האוצר להפסיק את רישום האג"ח הממשלתיות באירלנד בעקבות לחץ פוליטי סביב המלחמה בעזה מעלה חששות לגבי עתידן של הקרנות האיריות המנהלות כ-18 מיליארד שקל בקרנות עוקבות מדדים, בעיקר עוקבי S&P 500. נתחיל מהסוף - כנראה שאין מקום לדאגה, אבל היחסים של ישראל עם אירלנד הגיעו למצב שתיאורטית הכל יכול להיות. 

הקרנות האיריות רשומות באירלנד, אבל מי שמנהלות אותן הן חברות אמריקאיות - אינווסקו ואיישרס. החברות האלו נהנות ממיסוי נמוך והן רוכבות על היתרון הזה ומשכפלות את הקרנות למסחר כפול במקומות נוספים בעולם, לרבות בישראל. ומכאן, שהקרנות האלו, הן יותר אמריקאיות מאיריות וגם אם האירים לא ירצו שישראלים ייהנו מההטבה הזאת יהיה להם שיח מול החברות האמריקאיות ולא מול ישראל.

לא נראה שקיימת סיבה שהגופים האמריקאיים האלו יבטלו את הרישום של הקרנות האיריות בארץ וישאירו אותן במקומות אחרים. צריך להיות לחץ מאוד מאוד גדול עליהם כדי שהם יעשו זאת, ואין לזה כמובן הצדקה כלכלית. יש כאן הפסד גדול, הקרנות האלו מנהלות כסף גדול והיקפם הולך ועולה. מעבר לכך, אין בקרנות האלו תמיכה בישראל, תמיכה במלחמה. אפשר למצוא קשר עקיף כי אחרי הכל ישראלים מרוויחים מההחזקה בהם, ולכן הסיכוי לכך שהקרנות האלו ימחקו אומנם לא אפסי, אבל הוא נמוך מאוד.     


היתרון של הקרנות האיריות הוא לא רק יתרון שלהם. גם לקרנות הישראליות יתרונות דומים ולמעשה במבחן התשואה הן לא נופלות מהקרנות האיריות. לקרנות העוקבות דמי ניהול נמוכים במיוחד, גם לאיריות וגם לישראליות. קרנות איריות נהנות ממס נמוך יותר לעיומת קרנות ישראליות על דיבידנדים. הדיבידנדים לא כאלו גדולים שזה יצור פער דרמטי.  מנגד, קיים בעצם מיסוי כפול על דיבידנדים בקרנות האיריות כאשר המשקיע משלם מס פעם אחת בעת חלוקת הדיבידנד (מיסוי נמוך) ופעם נוספת במס רווחי הון בעת מכירת הקרן (25%), מה שעלול להביא למס כולל גבוה, אולם בפועל הקרנות האיריות דוחות את המס - הן לא מחלקות דיבידנדים אלא צוברות אותם.


קרנות ישראליות או קרנות איריות - יתרונות וחסרונות


בקרנות איריות אתם כפופים לעולם מיסוי אחר ומשתנה. הרבה ישראלים השקיעו בנכסים זרים וגילו שחל עליהם מס ירושה. באירלנד אין מס ירושה אבל בארה"ב דווקא יש, כך שאתם צריכים לעקוב כי ענייני המיסוי דינמיים. זה חיסרון של האיריות מול הישראליות.