תעשיית קרנות הנאמנות רשמה תשואה שלילית ממוצעת של 1% בספטמבר; מה קרה מתחילת השנה?

תשואות שליליות בחודש ספטמבר, אך מתחילת השנה הקרנות עדיין בעלייה. איזה סקטור בלט לטובה?
גיא ארז |
נושאים בכתבה קרנות נאמנות

אמנם בחודש ספטמבר לא התקיימו ימי מסחר רבים בשל תקופת החגים, אך אין הדבר מנע מתעשיית קרנות הנאמנות להמשיך לציג תשואות שליליות, על רקע החשש מהאטה בצמיחה העולמית. קנות הנאמנות רשמו תשואה שלילית ממוצעת של 1% בסיכום חודש ספטמבר, כאשר המגמה השלילית בלטה עוד יותר בקרנות המנייתיות.

 

נדגיש כי הנתנים מדברים על החודש החולף, ספטמבר, ומאז המשקיעים נהנים משוקי מניות בעלייה, במיוחד בשבוע האחרון.

אם כן, לאחר שבחודש אוגוסט רשמו קרנות המניות בישראל, תשואה שלילית של כ-4.4%, אלו המשיכו במגמה השלילית גם בחודש ספטמבר עם ירידות של כ-4.5%, כך לפי בית ההשקעות מיטב-דש.

 

המימושים בחודש החולף באג"ח הממשלתי והקונצרני הובילו לירידות שערים גם בקרנות האג"ח, שנעו בין קרנות שקליות שהניבו למשקיעים את התשואה השלילית הנמוכה ביותר (0.1%) לבין קרנות אג"ח כללי שהניבו למשקיעים את התשואה השלילית הגבוהה ביותר (0.9%).

 

מעניין לראות את השגת התשואה עם הגדלת החשיפה למניות: קרנות אג"ח כללי ללא חשיפה מנייתית הניבו למשקיעים החודש תשואה שלילית ממוצעת של 0.4%. חשיפה של עד 10% מניות הביאה לתשואה ממוצעת שלילית גבוהה יותר שעמדה על 0.75%. משקיעים שהלכו צעד אחד קדימה ברמת הסיכון ובחרו להשקיע בקרנות אג"ח כללי עם חשיפה של עד 30% מניות, רשמו תשואה ממוצעת שלילית עמוקה יותר המסתכמת ב-1.1%. 

קרנות אג"ח קונצרני רשמו החודש תשואה ממוצעת שלילית של 0.6% בהובלת קרנות ה-HIGH YIELD שירדו בספטמבר 0.6%. קרנות אג"ח קונצרני ללא מניות וכאלה עם עד 10% מניות, רשמו תשואה שלילית דומה של 0.6% בספטמבר. 

אגרות החוב הממשלתיות שסיפקו באוגוסט "חוף מבטחים" לירידות באפיקי הסיכון, הצטרפו בחודש החולף לירידות. מדד אג"ח ממשלתי כללי רשם החודש תשואה שלילית של כ-0.6%. קרנות אג"ח מדינה ללא חשיפה מנייתית רשמו תשואה שלילית ממוצעת של 0.8% קרנות אג"ח מדינה עם חשיפה של למניות הניבו למשקיעים תשואה ממוצעת  שלילית העומדת על 0.9%. 

סיכום תשואות מאז תחילת השנה

התשואה הממוצעת בתעשיית קרנות הנאמנות מתחילת 2015 עומדת על 0.65%. קרנות המתמחות במניות בישראל רשמו מתחילת השנה עליות של 5.3% בהובלת קרנות מניות נדל"ן וקרנות מניות יתר שזינקו ב-15.6% וב-16.1% בהתאמה. 

קיראו עוד ב"קרנות נאמנות"

לעומת זאת, קרנות המתמחות במניות בחו"ל רשמו השנה תשואה שלילית של 4.9%. מחד, הקרנות שהניבו למשקיעים תשואה חיובית היו קרנות מניות אירופה שעלו ב-0.7%. מנגד, הקרנות שהניבו למשקיעים את התשואה השלילית ביותר הן קרנות מניות שווקים מתעוררים שצנחו מתחילת השנה ביותר16.5%. 

קרנות אג"ח כללי רשמו השנה תשואה חיובית של 0.9%, כאשר קרנות אג"ח כללי ללא חשיפה למניות הניבו למשקיעים תשואה של 1%. משקיעים שהלכו צעד קדימה והשקיעו בקרנות אג"ח כללי עם חשיפה של עד כ-10% מניות, עלו ב-1.1%. 

האפיק הקונצרני הניב למשקיעים את התשואה הגבוהה ביותר השנה מבין קרנות האג"ח- קרנות הנאמנות הקונצרניות ללא מניות עלו השנה ב-1.2%, וקרנות ה-HIGH YIELD  רשמו מתחילת השנה תשואה נאה של 4.2%. 

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
קרנות נאמנות (גרוק)קרנות נאמנות (גרוק)
דירוג כספיות

דירוג קרנות כספיות - מי הגופים המובילים ומי המאכזבים?

מה עדיף - קרנות כספיות או פיקדונות, ואיך לבחור קרנות כספיות?

רן קידר |

תעשיית קרנות הנאמנות באוגוסט גייסה כ-4 מיליארד שקל קרוב למחצית הגיע לקרנות הכספיות. הקטגוריה הזו נותנת פייט לפיקדונות ובצדק. כשמסתכלים שנה אחורה רואים שהיא ייצרה 4.5%-4.6% וזאת בשעה שהפיקדונות הניבו 4.2%-4.4%. מעבר לכך, יש להם יתרון גדול נוסף - הן נזילות, וכן יש להן יתרון מיסוי - מס של 25% על האינפלציה, כשבפיקדונות המס הוא 15% על הסכום הנומינלי. ברמת אינפלציה של 3%, עדיף להיות בקרן כספית.

מה שהיה היה. אלא שבזכות הגמישות והיתרון לגודל, כמעט לרוב האנשים וכמעט תמיד הכספיות יהיו עדיפות על פיקדון, אלא אם אתם לקוח VIP שהבנק יהיה מוכן לתת לו ריבית מאוד גבוהה. היום אתם תקבלו בבנק סדר גודל של 4%-4.2%. בכספיות אתם באזור 4.2%-4.3% - לכאורה שוויון, אבל כשמודדים את היתרון במס והנזילות, הכספיות מנצחות. 


הקרנות הכספיות היא הקטגוריה הגדולה ביותר בקרנות אקטיביות מעל 180 מיליארד שקל, כשבסה"כ בקרנות האקטיביות קרוב ל-400 מיליארד שקל. הקרנות הפאסיביות, עוקבות אחרי המדדים מתחלקות לשניים - קרנות סל וקרנות מחקות. שם היקף הכספים המנוהל עומד על מעל 320  מיליארד שקל, כ-200 מיליארד לקרנות הסל. בסה"כ מנוהלים בתעשיית הקרנות 723 מיליארד שקל. 


דירוג קרנות כספיות ואיך לבחור קרן כספית?

ההבדלים בתשואות בקרנות הכספיות נמוכים. כולם באותה הסביבה ולכן יש חשיבות גדולה לבחון את דמי הניהול. נכון, יש מנהלים טובים, אבל בדרגת חופש נמוכה כל כך כמו שיש בקרנות הכספיות, ההצלחה לא שווה תשואה דרמטית ולכן תבדקו את דמי הניהול.  

הקרנות הזולות ביותר הן אלטשולר שחם ניהול נזילות, ילין לפידות ניהול נזילות, אנליסט כספית, מגדל כספית שהן בדמי ניהול עד עד 0.07%. מנגד, יש למיטב, מור ואי.בי.אי קרנות עם דמי ניהול של מעל 0.2%. מדובר על הפרש של עד 0.15% - זה משמעותי מאוד לתשואה. 

השקעה
צילום: George Drachas on Unsplash
קרנות נאמנות

רבעון שלישי בקרנות מעורבות: הפערים הגדולים, המנצחת המפתיעה והמפסידה הלא צפויה

הרבעון השלישי המצוין בשוק ההון הישראלי הניב רווחים יפים בכל האפיקים המרכזיים וגם קרנות הנאמנות נהנו מהמגמה; האם אלטשולר שחם משנה מגמה, ומה קרה להורייזן - המנצחים והמפסידים המפתיעים של הקרנות המעורבות ברבעון 

גיא טל |

הרבעון השלישי - כל מטאטא יורה, אבל יש כאלה שפוגעים טוב יותר

הרבעון השלישי של שנת 2025 היה רבעון מצוין בשוק ההון עם עליות גורפות בכל האפיקים, כששוק המניות מוביל. העליות באפיקים השונים התחזקו בעיקר לקראת סוף הרבעון, עם ההתקדמות במישור הגיאופוליטי. הנה ביצועי המדדים המרכזיים בשוק המניות:


כפי שניתן לראות בגראף, ברבעון השלישי מדד ת"א 35 הוביל את העליות עם מעל 8.5%, כשמדד ת"א 90 עם תשואה נמוכה בהרבה שכללה כ-3.5%. שוק אגרות החוב גם רשם עליות נאות. הנה התוצאות של מדד All Bond עם חלוקה לאגרות שקליות וקונצרניות:


המדד הכולל את כל אגרות החוב טיפס בכ-1.5%, כשהאגרות הצמודות מציגות ביצועים טובים יותר מהשקליות. בחלוקה לממשלתיות וקונצרניות מתקבלות התוצאות הבאות:


האפיק המוביל היה האג"ח הקונצרני הצמוד, לאחריו הממשלתי הצמוד, והמדדים השקליים כמעט ללא הבדל בין האפיק הממשלתי לקונצרני.

כשכל מטאטא יורה, קשה מאד להציג תשואות שליליות, ואכן כל הקרנות המעורבות שבדקנו (בקטגורית אג"ח כללי עם עד X% מניות) ללא יוצא מן הכלל הציגו תשואה חיובית ברבעון המצוין בשוק ההון הישראלי. יחד עם זאת, השונות בתוך הקטגוריות גבוהה מאד. בדקנו את שלוש תת-הקטגוריות הגדולות: אג"ח כללי עם עד 30%, 20% ו-10% מניות (בקטגוריה של עד 10% מניות לא הבדלנו בין קרנות עם סימן קריאה וללא סימן קריאה) והתגלו הפערים הבאים בין הקרן הטובה ביותר לגרועה ביותר: עד 30% מניות: 3.61% לטובה ביותר ו-0.87% לגרועה ביותר – הבדל של יותר מ-300%. עד 20% מניות: 2.99% לעומת 0.58%. עד 10% מניות: 2.56% לעומת 0.56%. בסיכום שלושת הרבעונים הראשונים של השנה זה ניכר אף יותר במספרים מוחלטים, אם כי ההבדלים באחוזים קטנים יותר. הפער בין הקרן הטובה ביותר בעד 30% מניות לגרועה ביותר הוא 13.8% לעומת 6.16%, בעד 20% מניות: 10.67% לעומת 4.62%, ובעד 10% מניות הטובה ביותר עם 9.63% והגרועה ביותר עם 2.63%. במילים אחרות, לבחירת הקרן הספציפית בתוך הקטגוריה משמעות גדולה בתוצאות.