המחיקה של איתוראן - ממחישה צעד שחייבים לבצע

סוחר מעו"ף | (11)

איתוראן, מניה ישראלית מובהקת, עם משקיעים שברובם ישראליים, פעילות, הנהלה ו-DNA ישראלים, שנסחרת בעיקר בבורסה בתל אביב (כ-70% ממחזור המסחר). החברה אמנם מנסה לבסס את מעמדה גם בשווקים זרים, אך חברות מייצאות זה חלק מהותי מהכלכלה הישראלית. כמשק קטן, מאז ומתמיד פעילות של חברות רבות הייתה ממוקדת ייצוא, ובעולם הגלובלי של היום זה נכון גם לחברות לא קטנות.

הנהלת איתוראן החליטה אתמול להימחק מהבורסה בתל אביב. אולי, כפי שהם טוענים, בשל הרגולציה העודפת פה. אך בשילוב הסיקור התקשורתי העוין, שממוקד בחברות שרשומות למסחר בתל אביב (דוגמת תשומת הלב לצ'ק פוינט מול טבע). אותו סיקור מוביל לעיתים לרגולציה עוינת נוספת או לפעולות אכיפה ממשלתיות.

כל שנדרש מאיתוראן על-מנת לקבל את ההחלטה, זו הצבעה פשוטה בדירקטוריון ושליחת מכתב לבורסה - לבעלי המניות אין say. זו החלטה טריוויאלית לביצוע מבחינת החברה. למעשה, יותר טריוויאלית מעסקאות בעלי עניין או מידת הכסת"ח הנדרשת לצורך העסקת הבן שלך כנער שליחויות בקיץ בחברה.

אבל יש גם אופציה נוספת אפשרית לשיקול של למחוק (או לרשום) חברה ממסחר בתל-אביב. החלטה זו מוציאה את המניה מהמדדים, וכתוצאה מכך כ-10% מהחזקות הציבור יימכרו באופן כפוי על-ידי תעודות הסל והקרנות המחקות ביום היציאה מהמדד. זה לא נגמר פה - קרנות נאמנות המתמחות במניות (או אג"ח מניות) ישראליות, קרי ללא מט"ח, גם יידרשו למכור. מוסדיים המחזיקים באיתוראן, כי הם חלק מהבנצ'מרק של תא100, גם סביר שימכרו לאחר פרק זמן מסוים (הרי היא לא תיכנס לבנצ'מרק הזר - זו מניה קטנטנה בבנצ'מרק חו"ל). גם משקיעים פרטיים לא תמיד רוצים להיתקע עם מניית חו"ל, יש פה סוגיות מט"ח וכן ענייני מיסוי סביב המעבר.

בהערכה גסה, ניתן לומר שבמקרה של חברה דואלית כמו איתוראן (דוגמאות נוספות הן כי"ל, פרטנר, סלקום, אלביט מערכות, וכולי) - 30%-60% מהחזקות הציבור יימכרו בחודשים ספורים בהינף קולמוס. למעשה מחייבים (באופן נוקשה עד רך) את בעלי המניות לזרוק סחורה. הרבה סחורה.

למותר לציין, שיהיה פה כסף על הרצפה לפעילי שוק סביב היציאה, גם במועדים הנוקשים (מדד), וגם ברכים יותר. אולי אני צריך להצדיע אישית בעבור קבלת ההזדמנות, אבל יש פה אינטרסים פוטנציאליים עמוקים יותר. אם נניח באופן היפותטי שיש רצון להגדיל החזקות בעל שליטה, להכניס שותף חדש או להנפיק אופציות למנהלים במחיר נמוך, אז המחיקה (הטריוויאלית לביצוע) הינה מהלך שתומך באינטרס היפותטי זה. אפשר לומר באופן ציני שאם בעל שליטה מעוניין לעשות קופה, הוא יכול לרשום ולמחוק חברה במחזוריות בלתי-נגמרת כל 6 חודשים, תוך קניה במחיקה ומכירה ברישום. הוא יאבד את ציבור הבנצ'מרק, אבל זו הזדמנות חסרת סיכון ממש לכסף קל. 

ומה הפתרון?

היום נהוג לכרכר סביב חברות רק בשביל לשכנע אותן אם להנפיק או לא. איש בעולם לא צריך את הסכמת החברה בשביל לסחור בה. אם בורסה ספציפית רוצה לסחור במניה מסוימת, היא לא תשאל את החברה, היא לא פונקציה. בדיוק כפי שבאסטיונר לא שואל עגבניה לפני שהוא סוחר בה בשוק - רישום כפוי מקובל בעולם המסחר העולמי. במדדים זרים כבר פחות מסתכלים על בורסת הרישום. MSCI למשל, כבר לא מסתכלת על מיקום הרישום של חברה ישראלית - הם לא רוצים להיות תלויים בקפריזות של הנהלת החברה.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

רישום כפוי לא רק שפותר את בעיית כפיית מכירות / קניות בשל החלטה טריוואלית של הנהלת החברה, אלא גם יוצר סופרמרקט של מניות (ומדדים) בבורסה בתל אביב, שייצג טוב יותר את הכלכלה הישראלית. כיום כ-40% מהמניות עם זיקה ישראלית בכלל נסחרות בחו"ל. משקיע זר שמסתכל על תל אביב רואה שהוא ממילא יכול להיחשף למספיק מניות ישראליות (מלבד בנקים וביטוח) בחו"ל, שרשומות רק שם או שהן דואליות, אז מדוע לשים פה רגל?

בנוסף, הבורסה תוכל לרכז תחומים נישתיים, כמו ביומד, שהיא מנסה לקדם בהם את תל אביב כאלטרנטיבה גלובאלית. החלטה של חברת ביומד זרה להנפיק דווקא פה (חוב או מניות) הינה קלה יותר, אם ממילא כל חברותיה נסחרות פה (בין אם מבחירתן, ובין אם באופן כפוי).

כתוצאה מרישום כפוי (של כל המניות עם זיקה ישראלית הכללה במדדים), מחזורי המסחר בתל אביב יצמחו בצורה דרמטית. גם באופן ישיר ממחזור על המניות הכפויות, וגם באופן עקיף בשל הסינרגיה בין מניות אלו למדדים, מניות אחרות, מוצרי מדד, ונגזרים. תא25 יהיה מדד אטרקטיבי הרבה יותר אם הוא יכלול את כל המניות עם זיקה לישראל (ולא יכלול מניות פארמה ללא זיקה, שיכולות להיות במדדים אחרים קיימים או ייעודיים לעניין).

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    אמיר 03/03/2016 08:21
    הגב לתגובה זו
    אולי מוטב שינתחו אותו היטב.ולעצם הנושא אתה מפספס נקודה עיקרית.גם אם יבואו לפה חברות ברישום כפוי זה לא יעשה פה מאומה שכן גם אין ידיים שמשחקות(המון שחקנים עברו לסחור מעבר לים וחלקם נמחקו)וחוסר עניין מצד מוסדיים לזוז עם הפוזיציות שלהם וגם זרים שפעילים בשוליים.אין פה עניין בבורסה סוחר,הבורסה פה נהייתה ביוב אחד גדול.כל שבוע עידכונים,הבאת חברות פח זבל לפה תוך פגיעה ממשית במדדים ובחוסכים ואין חשיבה עתידית.הפיתרון פשוט:מעבר חזקה אם אפשרי כמובן לשווקים מתפתחים,הקלת רגולציה כפי שציינתי באחת הכתבות שלך,הורדת נטל המס לאיזור ה15 אחוז וכו סגירת כל חברות ההימורים(בינאריות וכו׳) שהביאו לשם את שלל הסוחרים שעוד מוכנים להמר על כספם במקום להשקיע אותו בנגזרים או במניות.ואגב סוחר,למה שלא תעשה כתבה על דבר בולט במסחר במעוף?למה לעצום עיניים אל מול מה שקורה שם?מסחר מווסת בעיקרו,חסר נזילות משווע ונראה שאתה סוחר מול רובוט ששולט כאן גם בנכס.תודה
  • סוחר סחור 03/03/2016 09:36
    הגב לתגובה זו
    כפוי זה פתרון קל שירכז פה גם סחורה מעניינת, וגם מוצרי מדדים מעניינים - זה מתבקש ויחזיר ידיים לפה גם לנגזרים (כי תא25 יהיה מדד יותר מעניין!). אכן יש הרבה בעיות נוספות. מוסדיים - צריך לפצל את מגה הגופים הדינוזארים שיושבים על מלאי מת. חזרה לEM (מתפתחים) - מסכים, יש קייס חזק לזה (בשל הרגולציה העודפת וקנטרנית כמו מדינת עולם שלילי) - אבל קשה (צריך לבלוע את האגו ולשווק מה רע פה לMSCI). רגולציה צריך להקל ויותר חשוב לבטל - וזה לא קורה מספיק. מס ל15%-20% - דווקא מתקדם (היה דיון בועדת הכספים). חברות בינאריות וכן מכירת חלום - דווקא יש פעולה של הרשות - לא מספיק, אבל יש. לגבי מסחר מווסת - איני מסכים עם התיאוריה. חלק ממה שאתה רואה זה פשוט חוסר של ידיים ומסחר טכני בעיקרו שמתאים ערך בין נכסים שונים (עם רובוטים ואנשים. אם אופציות תא25 זזות - אז זה מייד מותאם בנכס וההפך). אבל אם המסחר על-באמת מווסת כפי שאתה (ואחרים) טוענים (טענה שבישראל...... היא מתמשכת - גם בתקופות השיא של השוק) - אז יש -ים- של -כסף- במסחר עם הויסות הצפוי.
  • תודה מקצוען (ל"ת)
    אמיר 03/03/2016 11:44
  • 3.
    להביא חברות ללא זיקה כלכלית כאן.הופך את הבורסה לקזינו. (ל"ת)
    אזרח 01/03/2016 08:48
    הגב לתגובה זו
  • סוחר סחור 01/03/2016 10:15
    הגב לתגובה זו
    לחברות עם זיקה ישראלית יש סינרגיה מובהקת עם הבורסה בתל-אביב. יש לא מעט חברות ישראליות (בין אם ממש, ובין אם חברות דלוואר עם מייסדים, הנהלה, ועובדים ישראליים) שלא רשומות פה. זה לא שיש פסול בהכרח ברישום גם חברות ללא זיקה (זה לא קזינו - יכול להיות שיש למשקיע יתרון לקנות אותם בתל-אביב ולא בניו-יורק) - אבל יש בזה משמעותית פחות סינרגיה לבורסה ולשאר ניע פה.
  • 2.
    צחי 29/02/2016 08:43
    הגב לתגובה זו
    ואז הייתה לנו בורסה נורמלית.
  • סוחר סחור 29/02/2016 10:23
    הגב לתגובה זו
    מהימור גרידא, דרך שימוש לחשיפות קצר טווח, וכלה בגידור סיכונים מורכב. התמחור בשוק המעו"ף הוא הוגן מאוד, והאופציות נסחרות במרווחים הדוקים מאוד. קשה לחשוב על מתווה מסחר אלטנרטיבי שהוא הוגן כמו המעו"ף מלבד שווקי נגזרים זרים.
  • 1.
    רעיון מעניין וטוב (ל"ת)
    הציבור נפגע מהמחיקה 28/02/2016 16:43
    הגב לתגובה זו
  • סוחר סחור 28/02/2016 18:15
    הגב לתגובה זו
    רישום כפוי הינו מקובל בעולם הנאור מחוץ לישראל - בעשור האחרון.... במקרה של איתוראן - הנזק הוא בעשרות עד מאות מיליוני שקלים. כ78% אחזקות ציבור. כנראה כחצי יימכר בשנה הקרובה בשל החלטת החברה. בדיקאונט של 10%-20% (חלק מהזפטה ראינו - חלק עוד נראה עם תעודות הסל). קרי 40% מחברה של 1.5 מיליארד שקל בדיסקאונט של 10%-20% (ואולי גם יותר). זה הזוי שחברה יכולה לקבל החלטה, בדירקטוריון ללא say של בעלי המניות, אשר הלכה למעשה מחייבת מכירה של חלק ניכר מאחזקות בעלי המניות מהציבור.
  • טיטי 29/02/2016 12:06
    הנזק לציבור לא פחות קטן
ניר חצבניר חצב
הצפת ערך

89bio יצאה מחברת טבע ושווה כבר יותר מ-600 מיליון דולר. האם זאת רק ההתחלה?

החברה מפתחת תרופה בעלת ייתרון מובהק ביחס לתרופות של חברות מתחרות למחלה ממנה סובלים כיום כ-16.5 מיליון אמריקאים, מספר שגדל בקצב גבוה וצפוי להגיע ל-27 מיליון איש עד 2030
ניר חצב |
חברת 89bio (סימול: ETNB) היא חברת ביוטכנולוגיה אמריקאית העוסקת בפיתוח תרופות ל-Unmet Needs, כלומר לאינדיקציות שהטיפול הנוכחי עבורן אינו אפקטיבי מספיק. הנכס המוביל של החברה הוא התרופה BIO89-100, שמיועדת לטיפול ב-NASH - non-alcoholic steatohepatitis, שמכונה גם מחלת הכבד השומני, וכן לטיפול ב- SHTG - hypertriglyceridemia, שהיא רמת טריגליצרידים גבוהה בדם. האינדיקציה המובילה היא ל-NASH, כשהתרופה נמצאת כעת בניסוי 2a/1b, בעוד האינדיקציה ל-SHTG נמצאת לאחר ניסויים פרה-קליניים ולפני ניסוי ראשון בבני אדם. למרות היותה חברה אמריקאית, ל-89bio יש הקשר ישראלי מובהק, והיא מנהלת את חטיבת המחקר והפיתוח שלה מישראל. בנוסף, שניים ממייסדיה הם בכירים לשעבר בטבע - סמנכ"ל התפעול שלה הוא ד"ר רם וייסבורד, לשעבר סגן נשיא לענייני אסטרטגיה בטבע, ואחד מחברי הדירקטוריון שלה הוא ד"ר מייקל היידן, שכיהן כמדען הראשי של טבע בשנים 2012-2017. כמו כן, ואולי חשוב מכל, המולקולה המרכזית של 89bio הייתה שייכת בעבר לטבע, והיא נרכשה על ידי 89bio באפריל 2018. בתמורה למולקולה זו שילמה 89bio לטבע סכום של 6 מיליון דולר, עם אפשרות לשלם 135 מיליון דולר נוספים, ביחד עם תשלום תמלוגים, אם וכאשר תגיע התרופה לשוק. הקשר ישראלי נוסף הוא דרך קרן פונטיפקס הישראלית, שהשקיעה ב-89bio בשלביה הראשוניים וגם כיום מחזיקה בכ-7% ממניות החברה. מחלת הכבד השומני – אינדיקציית ענק שרק הולכת וגדלה ה-NASH, או מחלת הכבד השומני, היא אחת מהאינדיקציות ה"חמות" ביותר בעולם הביוטכנולוגיה כיום. לפי הערכות, כ-30% מאוכלוסיית העולם סובלים מבעיה שנקראת NAFLD - Non Alcoholic Fatty Liver Disease, שמוגדרת כמצב בו בכבד יש 6% שומן או יותר. ה-NASH הוא השלב המתקדם יותר של ה-NAFLD, בו הכבד מתחיל לפתח דלקת – משם סכנת ההידרדרות לצלקת, שחמת ואפילו סרטן גדלה. חולי NASH סובלים בדרך כלל ממספר בעיות בריאותיות נוספות, כמו רמת טריגלצרידים גבוהה בדם (hypertriglyceridemia, שהיא כאמור אינדיקציה נוספת ל-BIO89-100), משקל יתר וסכרת. כמו הבעיות הבריאותיות ה"מודרניות" הללו, שתפוצתן הולכת וגדלה בשל אורח החיים בעולם המערבי, כך גם מספר החולים ב-NASH גדל משמעותית בשנים האחרונות, וצפוי להמשיך לגדול גם בעתיד – לפי ההערכות הנוכחיות, כ-16.5 מיליון אמריקאים סובלים כיום מ-NASH, ומספר זה צפוי לגדול לכ-27 מיליון איש עד לשנת 2030. אין כיום טיפול תרופתי ייעודי ל-NASH, כאשר הטיפול הנפוץ הנוכחי מבוסס על ניסיון לשנות את אורח החיים של החולים, דרך הגברת כושר גופני ושיפור תזונה. המון חברות פרמצבטיקה וביוטכנולוגיה עומלות על פיתוח טיפולים למחלת ה-NASH, ביניהן חברות ענק כמו Novartis ו-Bristol Myers Squibb וגם חברות קטנות יותר, כמו חברת Galmed הישראלית (GLMD) שנסחרת בשווי של כ-100 מיליון דולר. לא מעט חברות נכשלו בפיתוח תרופה אפקטיבית למחלה לאורך השנים, כולל Gilead, שהודיעה באפריל 2019 כי ניסוי שלב 3 בתרופה לטיפול ב-NASH לא עמד ביעדיו. הכישלון האחרון היה של חברת Intercept Pharmaceuticals - ICPT שהודיעה בחודש יוני כי בקשתה לאישור התרופה לשיווק נדחתה על ידי ה-FDA בשלב זה, כשהסוכנות ביקשה מידע פוסט קליני נוסף שיוכיח כי התועלת שבתרופה עולה על הסיכונים שבה. התרופה של 89 מציעה יתרון אחד משמעותי מאוד מנגנון הפעולה של ה-BIO89-100 מבוסס על ההורמון FCF21, שהוא הורמון מטבולי שהגוף מייצר באופן טבעי, ושמטרתו היא לווסת את המטבוליזם של גלוקוז וליפידים בגוף ודרך כך, גם להפחית את רמת השומניות בכבד. זהו מנגנון פעולה אחד מני רבים שנבחן כעת על ידי חברות התרופות כטיפול אפשרי ל-NASH. בניסוי שלב 1 בתרופה השתתפו 58 מטופלים בריאים, שקיבלו מנה אחת של התרופה ונבדקו 8 ו-15 ימים לאחר מכן. בניסוי נמצא כי התרופה לא גרמה לתופעות לוואי משמעותיות, וכי נרשמה ירידה במספר היבטים של מחלת ה-NASH, דוגמת רמת הטריגלצרידים בדם, כולסטרול LDL וכולסטרול HDL. חשוב לציין כי קיימות חברות אחרות שמפתחות תרופות ל-NASH בהתבסס על אותו הורמון FCF21, דוגמת Bristol Myers Squibb ו-Akero Therapeutics - AKRO. עם זאת, 89bio טוענת של- BIO89-100 יש יתרון מרכזי על תרופות אלו והוא זמן מחצית החיים שלה (Half Life) שעומד על 55-100 שעות, לעומת מתחת לשעתיים ב-FCF21 "סטנדרטי". יתרון זה מאפשר לתרופה להיות זמן רב יותר בגוף, מה שמציע יתרונות פרקטיים וקליניים משמעותיים לחולים. התרופה BIO89-100 נמצאת כעת בעיצומו של ניסוי שלב 2a/1b באינדיקציית ה-NASH, שכולל 81 חולים שטופלו ב-6 מינונים שונים של התרופה למשך 12 שבועות. החברה צפויה לפרסם תוצאות ראשוניות מהניסוי בסוף הרבעון הנוכחי או בתחילת הרבעון הרביעי של 2020, עם צפי להתחלת השלב הקליני הבא, שהוא ניסוי 2b/3, במחצית הראשונה של 2021. מעבר לאינדיקציה ל-NASH, גם האינדיקציה לטיפול ב-hypertriglyceridemia - SHTG היא משמעותית מאוד, עם כ-4 מיליון חולים בארה"ב בלבד, שכ-50% מהם אינם מגיבים היטב לסטנדרט הטיפולי הנוכחי. אינדיקציה זו נמצאת כאמור לקראת ניסויים ראשונים בבני אדם, עם ניסוי שלב 2 שצפוי להתחיל בחציון הנוכחי, ותוצאות ראשוניות בעוד כשנה. החברה מציינת כי בניגוד למקרה ב-NASH, בו לוח הזמנים הקליני הוא ארוך ויקר יחסית, פרוטוקול ה-FDA גורם ללוח הזמנים ב-SHTG להיות קצר וזול יותר, מה שגורם גם לתרופה זו להיות פוטנציאל משמעותי להצפת ערך עבור החברה. תמחור החברה מלמד על הפוטנציאל הגדול שהשוק רואה מניית 89bio נסחרת כעת בשווי שוק של כ-630 מיליון דולר. נכון לסוף הרבעון השני 2020, לחברה כ-74 מיליון דולר במזומן ובנוסף, בחודש יולי האחרון היא גייסה כ-78 מיליון דולרים נוספים. כלומר, השווי מנוטרל המזומנים של החברה הוא כ-480 מיליון דולר. שווי השוק שבו נסחרת 89bio הוא מכובד לחברה שנמצאת בסך הכל לקראת ניסוי קליני שלב 2, כלומר מרחק כמה שנים טובות מהשוק. השווי הגבוה יחסית שמעניק השוק ל-89bio מלמד לדעתי על 2 דברים מרכזיים. תחילה, הוא מלמד על הערכת השוק בנוגע לפוטנציאל האדיר שטמון בטיפול אפקטיבי ל-NASH, בהתחשב בגודל העצום של שוק זה ולטיפולים הלא מספיק אפקטיביים כעת. שנית, השווי מלמד על הערכה שהמשקיעים נותנים לפלטפורמה הטכנולוגית של 89bio, כמו גם לאיכות ולמוניטין שמביאים ההנהלה והדירקטוריון שלה. הסיפור של 89bio ממחיש שוב שניתוח "יבש" של חברת ביוטכנולוגיה, לפי המרחק שלה מהשוק, לא מספר את הסיפור המלא. משקיעי הביוטכנולוגיה בעולם נותנים משקל גם לגורמים כמו הצורך בשוק לתרופות חדשניות, לגודל השוק כיום ולתחזיות בנוגע לגודלו בעתיד, לפלטפורמה הטכנולוגית (והאפשרות למנף אותה לתחומי טיפול אחרים), יתרונות תחרותיים פוטנציאלים, מוניטין ההנהלה ועוד. לכן, למרות ש-89bio נמצאת עדיין רחוק יחסית מהשוק, היא מקבלת שווי שלא מעט חברות עם מוצרים מאושרים יכולות רק לחלום עליו. הכותב הוא מייסד ושותף מנהל בקרן הגידור Tree Garden Capital. המידע המוצג בסקירה זו מהווה מידע כללי והינו חומר מסייע בלבד ואין לראות בו כמידע עובדתי או שלם וממצה של כל ההיבטים הכרוכים בהשקעה בני"ע, וכן אין לראות במידע האמור כהמלצה או כתחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא או לרכישת נייר הערך. האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ/שיווק השקעות ו/או תחליף לייעוץ/שיווק השקעות ו/או ייעוץ מס בידי מי שמוסמך לכך, המתחשבים בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.    פרסום מידע זה אינו מהווה הצעה לציבור להשקעה בשותפות. ההשקעה בשותפות הינה על בסיס הצעה פרטית בלבד, בכפוף למגבלות כמפורט בהוראות הדין החל, ולפי שיקול דעתו המוחלט והבלעדי של השותף הכללי.