חיסכון פנסיה השקעה
צילום: Towfiqu barbhuiya on Unsplash
דירוג ביזפורטל

קרנות השתלמות באוקטובר - הפניקס מובילה; תשואה של 10% מתחילת השנה

אלטשולר מובילה מתחילת השנה בשני המסלולים, כללי ומנייתי; רווח של 17% בממוצע במסלול המנייתי מתחילת השנה

רוי שיינמן | (8)

התשואות של קרנות ההשתלמות במסלול כללי מתחילת השנה הן 9.9% בממוצע. זה נובע מהעליות בוול סטריט לצד העליות בבורסה המקומית, כשבחודש אוקטובר היו תשואות טובות יותר בבורסה המקומית, וכך הפניקס שמובילה בתשואות וחברות הביטוח שיותר מוטות לשוק המקומי, הצליחו לייצר תשואה טובה יחסית.  

אנחנו באמצע נובמבר  ומבדיקה ראשונית שערכנו נראה שהמגמה הזו נמשכת, לפחות עד לכאן - חברות הביטוח מספקות תשואה טובה יותר בגלל ההטייה לשוק המקומי. 

מתחילת השנה עדיין בולטת אלטשולר שחם עם תשואה של 11.2%, אנליסט שנייה עם 10.65%. 

באוקטובר התשואה הממוצעת של המסלול הכללי שמורכב מכ-40%-45% מניות והיתר אגרות חוב היתה כ-0.2%. הפניקס מובילה עם 0.56%, אנליסט שנייה עם 0.52% וכלל שלישית עם 0.43%. ילין לפידות מאכזבת עם תשואה שלילית של 0.33% במסלול הכללי. 

*במור התשואות כוללות את השנה הראשונה שבה היו תשואות חריגות כלפי מכיוון שהקרן הייתה קטנה

הפניקס מובילה גם במסלול המנייתי

במסלול המנייתי הפניקס הובילה באוקטובר עם 0.92%, אחריה מנורה עם 0.66% וכלל עם 0.61%. בתשואה מתחילת השנה מובילה אלטשולר עם 19.1% כאשר אחריה אנליסט עם 18.24% ומור עם 17.56%.

*במור התשואות כוללות את השנה הראשונה שבה היו תשואות חריגות כלפי מכיוון שהקרן הייתה קטנה

קיראו עוד ב"חיסכון ארוך טווח"

המסלול המנייתי מתאים יותר כאשר חוסכים לטווח בינוני-ארוך כי אז גם אם תהיה ירידה, יהיה מספיק זמן לתקן. למרות שהקרנות הן חיסכון לטווח בינוני-ארוך, רוב הכספים מושקעים כאמור במסלול כללי ולא מנייתי. חשיבה מראש היתה יכולה לייצר רווחים גבוהים יותר לחוסכים. 

 

ת"א עלתה על וול סטריט באוקטובר

בחודש אוקטובר ת"א הציגה ביצועים טובים יותר מוול סטריט - ה-S&P 500 עלה רק ב-0.35% בעוד ת"א 35 עלה ב-5.3%. זה חודש חריג בוול סטריט בו חיכו המשקיעים לבחירות בתחילת חודש נובמבר שהציתו עליות בשווקים. 

התוצאות של הבחירות הזניקו את השווקים. עליות של מעל 2% וזה לא נעצר, ה-S&P 500 עלה ב-4% תוך שלושה ימים, הנאסד"ק במעל 5%, הראסל עלה ביום ההכתרה של טראמפ ב-6%, והגיע לעלייה של 8%. ואז הגיע דשדוש עם מגמה שלילית, ולבסוף הגיעו ימים של ירידות בינוניות שהסתיימו בשישי אדום. ה-S&P 500 מאז בחירתו של טראמפ עלה ב-1.7% בלבד. הראסל שכבר היה בפלוס 8%, בעלייה מצטברת של 1.8%. הנאסד"ק בעלייה של 1.2% בלבד.

השוק בת"א עלה יותר מתחילת נובמבר, כך שבאופן נקודתי, חברות הביטוח כנראה בתשואות גבוהות יותר מהברוקרים הפרטיים. 

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    לקוח פניקס 28/11/2024 13:49
    הגב לתגובה זו
    כמו להתקשר להוט ב 1980. זוועה , עזבתי בגלל זה לחברה יקרה יותר .
  • 4.
    אנונימי 17/11/2024 15:06
    הגב לתגובה זו
    לא קרובים למדדים בשום נקודת זמן
  • 123 17/11/2024 16:24
    הגב לתגובה זו
    ת"א 125 תשואה ב 5 שנים = 44.46%. ממוצע קרנות ההשתלמות במסלול המנייתי 64%.
  • 3.
    מה אתם חושבים על קרן השתלמות פאסיבית על ה-S&P (ל"ת)
    דוד 17/11/2024 13:38
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אחד העם 17/11/2024 11:10
    הגב לתגובה זו
    למה סימנו את ילין לפידון עם 72% בתור המובילה ב-5 שנים אם לאנליסט יש 78% ?
  • 1.
    אלטשולר יככב בנובמבר ודצמבר! (ל"ת)
    צרי 17/11/2024 10:19
    הגב לתגובה זו
  • זה מה שהרבי שלך אמר לך ? (ל"ת)
    כן ? 17/11/2024 12:26
    הגב לתגובה זו
  • קנר 17/11/2024 11:44
    הגב לתגובה זו
    אומרים שהנבואה ניתנה ליחידי סגולה
חיסכון (בעזרת AI)חיסכון (בעזרת AI)

הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028

איך עובד המנגנון כיום ולמה הוא כל כך חשוב, מה האוצר רצה לשנות ואיך זה היה משפיע על החוסכים



ליאור דנקנר |
נושאים בכתבה חיסכון פנסיה


ועדת הכספים אישרה הארכה נוספת של הוראת השעה במנגנון הבטחת התשואה בקרנות הפנסיה עד סוף 2028. זו דחייה משמעותית של הרפורמה שמשרד האוצר ביקש להחיל על חלוקת רשת הביטחון הממשלתית לחוסכים. התכנון המקורי היה להתחיל ביישום המודל החדש בינואר 2025, אך זה נדחה תחילה לינואר 2026, וכעת שוב - לתקופה ארוכה בשלוש שנים נוספות.

הבטחת התשואה מהווה רכיב מרכזי ביציבות המוצר הפנסיוני בישראל, במיוחד עבור חוסכים קרובים לפרישה או אלו שכבר נמצאים בשלב קבלת הקצבה. המנגנון מפחית את התנודתיות בשווקים ומאפשר לקרנות לספוג תקופות חלשות מבלי לגרום לזעזוע חד בגובה הקצבה החודשית. בעוד השיח הציבורי מתמקד בדמי ניהול ובתשואות, חשיבות ההגנה הזו אינה נופלת מהם כלל.

המנגנון הנוכחי החליף את האג"ח המיועדות שהבטיחו בעבר ריבית קבועה של 4.86% לחוסכים. מאז 2023, הכספים מושקעים בשוק ההון הפתוח, אך המדינה מתחייבת להשלים תשואה של 5.15% בשנה על כ-30% מנכסי הקרן, אם התשואה בפועל נמוכה מכך. זהו מנגנון המפחית משמעותית את הסיכון בתקופות חלשות בשווקים, ובולט במיוחד אצל מקבלי קצבה חודשית, שם היעד המרכזי הוא לצמצם תנודתיות ולמנוע פגיעה ישירה בקצבה.

האם יש באמת הבטחת תשואה? תלוי בגיל שלכם

החלוקה הנוכחית של ההגנה בין קבוצות הגיל נותנת עדיפות את הפנסיונרים, שמקבלים הגנה על כ-60% מהנכסים שלהם. אצל שאר החוסכים, ההגנה מתחלקת באופן שוויוני יותר. קיים כאן עיוות מסוים, שכן נראה הגיוני שחוסך בן 30 יקבל פחות הגנה מחוסך בן 62, אך המנגנון הנוכחי מנסה לאזן בין הצרכים השונים של כל קבוצות הגיל.

האוצר קידם מודל שבו רק חוסכים מעל גיל 60 היו מקבלים הבטחת תשואה מוגדלת, עם הגנה על 40% מהחיסכון, בעוד חוסכים צעירים יותר היו נשארים עם הגנה נמוכה משמעותית. הבעיה המרכזית היא מבנית: במסלול השקעה אחד, כל העמיתים מחזיקים באותו סל נכסים בדיוק, ולא ניתן לתת השלמת תשואה שונה לאנשים שונים באותו מסלול.

משקיע חוששמשקיע חושש

קרן השתלמות, קופת גמל להשקעה או פוליסת חיסכון איך לבחור נכון ולהרוויח יותר

מה דמי הניהול במכשירים האלו,  מה דירוג המכשירים האלו מבחינת מיסוי, תשואה ומכלול הפרמטרים, ומי גובה דמי ניהול גבוהים ומספק תשואה נמוכה מהאחרים?

אדיר בן עמי |

כשמדובר בחיסכון לטווח בינוני וארוך בישראל, רוב החוסכים מתלבטים בין שלושה מכשירים עיקריים: קרן השתלמות, קופת גמל להשקעה ופוליסת חיסכון. למעשה, קרן השתלמות לוקחת בגדול - היא עדיפה על פוליסות חיסכון וקופות גמל להשקעה כי היא מספקת הטבות מס שהופכות את התשואה האפקטיבית לגבוה יותר מהתשואה ברוטו. גם כאשר הכסף הופך לנזיל בקרן, זו השקעה עדיפה כי היא פטורה ממס במימוש. ועדיין היתרונות של קופות הגמל להשקעה גם בולטים, והיא מהווה מוצר אטרקטיבי בשוק, יותר מקופות גמל רגילות ויותר לרוב מפוליסות חיסכון, אבל יש יתרונות וחסרונות לכל מוצר כשגם לפוליסות שהן מוצר יקר (דמי ניהול גבוהים) יש יתרון אחד בסיסי על פני האחרים - אפשר להשקיע דרכן סכום הרבה יותר גדול מאשר בקופות גמל להשקעה (מוגבלות לתקרה שעלתה ל-83.6 אלף שקל בשנה הבאה) ובטח שלעומת קרנות ההשתלמות.

נביא כאן את היתרונות והחסרונות של כל אחד מהמוצרים, אך בגדול הדירוג ברור כשיש מצבים שמשקיעים יחליטו לגוון על פני כל המוצרים.   

המשחק האמיתי: מיסוי ונזילות  איך זה משפיע על הכסף בכיס

קרן השתלמות זוכה לאהדה רבה בזכות יתרון מיסויי ייחודי: לאחר שש שנים (ובמקרים מסוימים שלוש שנים), ניתן למשוך את הכסף ללא מס רווחי הון – זאת כמובן בתנאי שההפקדות לא חורגות מהתקרות המוכרות. עצמאים יכולים להפקיד עד כ-11,420 ₪ בשנה, בעוד שכירים – עד כ-18,420 ₪ כולל תרומת המעסיק. זהו יתרון משמעותי במיוחד כשמסתכלים על צבירה לאורך זמן, אך הוא מותנה במעמד התעסוקתי ובגובה ההפקדות המוכרות. קראו עוד על היתרונות של קרן השתלמות כאן.

קופת גמל להשקעה, לעומת זאת, כוללת מיסוי של 25% על הרווח הריאלי במשיכה חד-פעמית. עם זאת, אם תבחרו למשוך בצורה של קצבה חודשית בגיל הפרישה, הקצבה עשויה להיות פטורה ממס - יתרון משמעותי למי שמתכנן פרישה ארוכת טווח אך פחות רלוונטי למי שרוצה משיכה חד-פעמית. למידע נוסף על קופות גמל להשקעה, לחצו כאן.

פוליסת חיסכון דומה בתחום המיסוי לקופת גמל, עם 25% מס רווחי הון על הרווח הריאלי. חברות הביטוח מציעות מגוון מסלולים פנימיים עם דמי ניהול משתנים, מה שלעיתים מקשה על השוואה ישירה. עוד על פוליסות חיסכון תוכלו לקרוא כאן.